PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA, GENDER DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR
PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI
AUDIT, ETIKA, GENDER DAN INDEPENDENSI
TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR.
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
ANDRI PRASETYO
NIM. 200912061
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2014
PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI
AUDIT, ETIKA, GENDER DAN INDEPENDENSI
TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI
AUDITOR MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL
AUDITOR (Studi Empiris Pada KAP Di Surabaya).
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus Kudus, .....................
Mengetahui Ketua Program Studi Dosen Pembimbing I Ashari, SE,M.Si,Akt Dra. Hj Ponny Harsanti, M.Si, Akt NIS. 0610701000001162 NIS. 0610701000001139 Mengetahui Dekan Dosen Pembimbing II Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM Dwi Soegiarto, SE. MM NIS. 0610702010101021 NIS. 0610701000001213
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : ANDRI PRASETYO NIM : 2009.12.061 Jurusan/Program Studi : AKUNTANSI Fakultas/Program : EKONOMI Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya dari orang lain. Kutipan pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan karya ilmiah yang berlaku.
Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan tersebut.
Kudus, Maret 2014 Yang membuat pernyataan ANDRI PRASETYO 200912061
“Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan”
(QS Al-Insyirah : 6)
“Life is meant for leaving”
_ R. Koeshartanto_
MOTTO dan persembahan
- MOTTO-
Skipsi ini saya persembahkan untuk : Orangtua tercinta sebagai bukti cinta dan baktiku (Isro’ah)
Istri dan putri kecilku Sahabat-sahabatku yang selalu memberikan semangat dan doa.
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya, sehingga skripsi yang berjudul ”PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT, ETIKA, GENDER DAN INDEPENDENSI TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR MELALUI SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR
” (Studi Empiris Pada KAP Di Surabaya). dapat diselesaikan dengan baik. Tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada :
1. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan keluarga yang sempurna.
Terima kasih atas segala karunia, rezeki dan kesempatan yang diberikan sehingga penulis mampu menyelesaikan pendidikan. Semoga semua ini menjadi jalan menuju ridho-Mu. Amiin.
2. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Bapak Ashari, SE, Akt, Msi, selaku Ketua Program Studi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
4. Ibu Dra. Hj Ponny Harsanti, M.Si, Akt, selaku pembimbing I yang telah meluangkan waktu dan berkenan memberikan bimbingan dalam skripsi ini.
5. Bp Dwi Soegiarto, SE. MM, selaku pembimbing II yang telah memberikan nasehat, bimbingan, arahan, masukan serta motivasi yang sangat berharga sehingga skripsi ini dapat berjalan lancar.
6. Istriku tercinta yang selalu memberikan doa, dukungan dan semangatnya demi terselesaikannya penulisan skripsi ini.
7. Putri kecilku yang selalu memberikan inspirasi untuk menyelesaikan penulisan skripsi ini.
8. Kedua orang tuaku yang tidak henti-hentinya memberikan doa, dukungan, dan dorongan penuh untuk menyelesaikan penulisan skripsi ini.
9. Teman-teman kerja yang selalu membantu memberikan dukungan, khususnya Bapak M. Chandra D. yang telah memberikan semangat dan ijin kerja untuk terselesaikannya skripsi ini.
10. Teman-teman Pendidikan Akuntansi Pararel 2009 (Arif, Ghony, P.Jamari, P.Puryanta, Karmaen, B.Sri, Asiyati, dll.) yang selalu memberikan informasi dan sangat membantu proses penulisan skripsi.
11. Berbagai pihak yang tidak dapat disebutkan secara langsung maupun tidak langsung memberikan konstribusi bagi penulisan skripsi ini sebagai sebuah proses pembelajaran yang panjang.
Demikianlah penyusunan skripsi ini, penulis menyadari segala kekurangan dan ketidaksempurnaan, sehingga kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua pihak dan memberikan kontribusi bagi dunia pendidikan khususnya perkembangan metode pembelajaran akuntansi di Indonesia.
Kudus, Maret 2014 Penulis
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris pengaruh langsung dan tidak langsung beberapa variabel, pengalaman, keahlian, situasi audit, etika auditor, gender dan independensi terhadap ketepatan pemberian opini audit sebagai pengaruh langsung dan juga untuk mengetahui beberapa variabel pengalaman, keahlian, situasi audit, etika auditor dan gender terhadap skeptisisme profesional audit sebagai pengaruh tidak langsung. Data telah dikumpulkan dan diproses menggunakan SPSS dari hasil jawaban kuisoner yang telah dikumpulkan dari kantor KAP di Surabaya. Terkumpul 100 kuisoner dari 200 kuisoner yang di sebar di KAP atau tingkat respon sebesar 50%. Selanjutnya, hasil akhir penelitian menyatakan bahwa variabel pengalaman, situasi audit dan gender berpengaruh langsung terhadap ketepatan pemberian opini audit, sedangkan variabel pengalaman, situasi audit dan gender mempunyai pengaruh terhadap ketepatan pemberian opini audit melalui skeptisisme profesional audit.
Katakunci: pengalaman, keahlian, situasi audit, etika auditor, gender,
independensi, ketepatan pemberian opini audit, skeptisisme profesional audit
ABSTRACT
This particular reseach is aimed to examine both direct and indirect effects from the
defined number variable, i.e experience, expertise, audit situation, ethics, gender and
independent toward the accuracy or precision of audit opinion as a direct effect, and
oppositely as well those similar defined varibale examined defined number variable,
i.e experience, expertise, audit situation, ethics and gender toward auditor
proffesionalism scepticism as an indirect effect. Data was collected then accordingly
processed by SPSS from the result of developed questionare which were disseminated
to the big four accounting firm-KAP at Surabaya, with 100 out of 200 respondents
upon those spreaded KAPs or 50 % respon rate. After all, the final result for
significant direct effect toward accuracy of audit opinion are experience, audit
situation, gender, while for indirect effect of accuracy audit opinion through
sceptisim are experience and gender.Experience, expertise, audit situation, ethics, gender, independent, Keywords : accuracy or precision of audit opinion,auditor proffesionalism scepticism
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................. i HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... ii SURAT PERNYATAAN ........................................................................... iii MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................................. iv KATA PENGANTAR ............................................................................... v ABSTRAK ................................................................................................ vii
ABSTRAC ................................................................................................. viii
DAFTAR ISI ............................................................................................. ix DAFTAR TABEL ..................................................................................... xiii DAFTAR GRAFIK.................................................................................... xiv DAFTAR GAMBAR ................................................................................. xv BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1 1.1 Latar Belakang .....................................................................................
1 1.2 Perumusan Masalah .............................................................................
4 1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................
5 1.4 Kegunaan penelitian .............................................................................
6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................
7 2.1 Landasan Teori ....................................................................................
7 2.1.1 Teori disonansi kognitif ...............................................................
7 2.1.2 Skeptisisme profesional auditor independen ................................
7 2.1.2.1 Faktor kecondongan etika ......................................................
8 2.1.2.2 Faktor situasi .........................................................................
8 2.1.2.3 Pengalaman ...........................................................................
9 2.1.2.4 Keahlian audit........................................................................
11 2.1.2.5 Gender ...................................................................................
11 2.1.3 Independensi ...............................................................................
12 2.1.4 Pemberian opini auditor ...............................................................
14 2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................................
15 2.3 Hipotesis ..............................................................................................
17 2.4 Kerangka konseptual ............................................................................
25 BAB III METODE PENELITIAN .............................................................
26 3.1 Desain penelitian dan sumber data.......................................................
26 3.2 Populasi dan sampling penelitian.........................................................
26 3.3 Definisi operasional variabel ................................................................
27 3.3.1 Pengalaman ....................................................................................
27 3.3.2 Keahlian .........................................................................................
28 3.3.3 Situasi audit....................................................................................
28 3.3.4 Etika ...............................................................................................
29 3.3.5 Gender ...........................................................................................
30
3.3.6 Independensi ..................................................................................
36 3.6.3.3 Uji autokorelasi ..........................................................................
42 4. Data penelitian .......................................................................................
40 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................
39 3.6.4.5 Uji Statistik t .............................................................................
39 3.6.4.4 Uji Statistik F ...........................................................................
38 3.6.4.3 Koefisien Determinasi ................................................................
37 3.6.4.2 Analisis Regresi..........................................................................
37 3.6.4.1 Model regresi .............................................................................
37 3.6.4. Uji Analisis Data ..............................................................................
36 3.6.3.4 Uji heteroskedastisitas ................................................................
35 3.6.3.2 Uji multikolinearitas ...................................................................
31 3.3.7 Skeptisisme profesional auditor ......................................................
35 3.6.3.1 Uji normalitas .............................................................................
35 3.6.3. Pengujian Asumsi Klasik..................................................................
34 3.6.2.2 Uji reliabilitas ...........................................................................
34 3.6.2.1 Uji validitas ..............................................................................
34 3.6.2. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ..................................................
34 3.6.1 Statistik deskriptif .........................................................................
34 3.6 Teknis Analisis Data ............................................................................
33 3.5 Metode Pengumpulan Data ..................................................................
32 3.4 Instrumen Penelitian.............................................................................
31 3.3.8 Ketepatan pemberian opini .............................................................
42
4. 1 Pengiriman dan pengembalian kuesioner .............................................
60 4.5.1 Analisis regresi model pertama ....................................................
86 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................
85 5.3 Saran ...............................................................................................
83 5.2 Keterbatasan ....................................................................................
83 5.1 Kesimpulan .....................................................................................
75 BAB V PENUTUP ....................................................................................
72 4.5.4 Pembahasan .................................................................................
66 4.5.3 Path Analisis ...............................................................................
60 4.5.2 Analisis regresi model kedua .......................................................
58 4.5 Uji hipotesis .........................................................................................
42 4.2 Statistik deskriptif ................................................................................
58 4.4.4 Uji heteroskedastisitas ..................................................................
56 4.4.3 Uji autokorelasi ............................................................................
52 4.4.2 Uji multikolinearitas .....................................................................
52 4.4.1 Uji normalitas ...............................................................................
51 4.4 Uji Asumsi Klasik ................................................................................
45 4.3.2 Uji reliabilitas ................................................................................
45 4.3.1 Uji validitas ...................................................................................
44 4.3 Analisis data (uji validitas dan uji reliabilitas) ......................................
87