PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE Penyelesaian Kasus Tindak Pidanapencurian Melalui Pendekatan Restorative Justice (Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar Dan Polres Sukoharjo).
PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA
PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE
JUSTICE
(Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar dan Polres
Sukoharjo)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas–tugas dan Syarat–syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
Bias Lazuardi Sadeli
C. 100 090 111
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Mengetahui
Pembimbing I
Pembimbing II
(Dr. Natangsa Surbakti, SH., M.Hum)
(Bambang Sukoco, SH)
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hari
: Kamis
Tanggal
: 18 Desember 2014
iii
PERNYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini.
Nama
: Bias Lazuardi Sadeli
NIM
: C. 100 090 111
Alamat
: Ds. Alun-Alun No.2A RT/RW:01/06 Kec. Kartasura Kab.
Sukoharjo
Dengan ini menyatakan bahwa:
1.
Karya tulis saya, skripsi adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
Maupun di Perguruan Tinggi lain.
2.
Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3.
Dalam Karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan
orang lain, kecuali secara terttulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam
naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4.
Pernyataan ini saya buat dengan sesungguh-sungguhnya dan apabila
dikemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran
dalam
pernyataan ini , maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan gelar akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini,
serta sanksi lainnya yang sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan
tinggi ini.
iv
MOTTO
Cukuplah Allah bagiku, tidak ada Tuhan
selain Dia. Hanya kepada-Nya aku
bertawakkal dan Dia adalah Tuhan yang
memiliki ‘Arsy yAng Agung
QS: AT-TAUBAH AYAT 129
v
PERSEMBAHAN
SKRIPSI INI KU PERSEMBAHKAN
UNTUK :
Bapak dan Ibu yang Aku Sayang
Adikku yang Termanis
Saudara-Saudaraku
Keluarga Besar LPM Justissica yang Menginspirasi
Almamater
vi
PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI
PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (Study Kasus Polsek
Gondangrejo Kab. Karanganyar dan Polres Sukoharjo).
Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111 Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta
ABSTRAK
Restorative justice sendiri dapat didefinisikan sebagai respons terhadap prilaku
kriminal dengan memulihkan kerugian yang dialami korban kejahatan, dan untuk
memfasilitasi perdamaian dan kesentosaan di antara kelompok yang menentang.
Tujuan dari penelitian ini adalah: Pertama , untuk mengetahui dan mengkaji
penerapan restorative justice terhadap suatu kasus tindak pidana pencurian yang
terjadi di wilayah hukum Polres Sukoharjo dan Polsek Gondangredjo Kab.
Karanganyar. Kedua , untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan dari proses
penyelesaian perkara pidana pencurian yang menggunakan pendekatan restorative
justice. Penerapan restorative justice tidak serta merta dapat diterapkan pada
setiap kasus tindak pidana, hanya tindak pidana yang tergolong ringan dan dilihat
pula secara kasuistik, layak tidak, tindak pidana tersebut diselesaikan secara
restorative justice.
Kata Kunci: Restorative justice, pertimbangan, dampak, pencurian
vii
COMPLETION OF THE CRIME OF THEFT CASE APPROACH THROUGH
RESTORATIVE JUSTICE (Case Study, Gondangrejo Sector Police,
Karanganyar and Police Resort Sukoharjo).
Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111 Faculty of Law, University of
Muhammadiyah
Abstrac
Restorative justice itself can be defined as a response to criminal behavior to
recover losses suffered by victims of crime, and to facilitate peace and tranquility
among the groups opposed. The purpose of this study is: First, to determine and
assess the implementation of restorative justice against a criminal case of theft
that occurred in the jurisdiction of the police station and the police Gondangredjo
Sukoharjo district. Karanganyar. Second, to determine the impact of the
completion of the criminal case of theft that uses a restorative justice approach.
The application of restorative justice can not automatically be applied to any
criminal cases, only a relatively minor criminal offenses and seen also in
casuistic, decent not, the offense is resolved restorative justice.
Keywords: restorative justice, considerations, impact, theft
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucapkan puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT
yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya kepada penulis hingga punya
kesempatan untuk menyelesaikan skripsi dengan judul, “PENYELESAIAN
KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN
RESTORATIVE JUSTICE
(Study Kasus Polsek Gondangrejo dan
Polres Sukoharjo)”.
Skripsi ini disajikan sedemikian rupa sebagai syarat memperoleh titel
sarjana hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam tahap penulisan
skripsi ini penulis tidak terlepas dari kesulitan dan hambatan namun dengan
bantuan Dosen Pembimbing I dan Dosen Pembimbing II, penulisan skripsi ini
dapat rampung dengan baik. Oleh karenanya dalam kesempatan ini dengan segala
kerendahan hati, penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Dr. Natangsa
Surbakti S.H, M. Hum dan Bambang Sukoco S.H. yang masih menyediakan
waktu, perhatian, memberikan bimbingan, masukan, motivasi, pengarahan dan
kritik kepada penulis di tengah-tengah kesibukannya sebagai tenaga pengajar.
Selain itu dalam kesempatan ini, penulis juga mengucapkan terima kasih
sebesar-besarnya kepada yang terhormat:
1. Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
ix
2. Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Darsono, S.H., M.H., selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
4. Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Kuswardani, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Seluruh staf pengajar/dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
7. Seluruh
staf
dan
karyawan
TU
Fakultas
Hukum
Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Secara khusus penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih sebesarbesarnya kepada:
1. Kedua orang tuaku, Bapak saya Noorzaman Sadeli dan Ibu Dian Yuni
Kustini, yang selama ini telah bersusah payah memberikan doa, kebutuhan
menunjang bagi kelancaran perkuliahan saya. Insya’allah saya membalas
semua dengan menunjukkan kesuksesan di masa depan dan memberikan
kebahagian kepada kalian, bapak dan ibu. Doa dan restu kalian selalu saya
harapkan.
2. Adik yang kali ini mengarungi pendidikan di Fakultas Ilmu Komunikasi
Universitas Padjajaran Bandung, terimakasih telah menjadi teman, adik
sekaligus penasehat eksklusif saya dalam memberikan pendapatnya untuk
x
menjadikan kakakmu ini lebih baik, dewasa, dan jangan lupa jaga diri.
Semoga pencapaian studimu lebih baik dari kakakmu ini, amin......
3. Untuk Pakdhe Adit dan Budhe Tine, orang tua kedua setelah bapak dan
ibu, trimakasih selalu memotivasi saya dan trimakasih perhatian dan kasih
sayang dari kalian. Untuk Budhe Tine sekaligus Guru Besar Ilmu
Komunikasi UNPAD Bandung, sebentar lagi saya menyusul untuk
menjadi mahasiswa Budhe.
4. Bulik Irma, yang juga Ibu dan sahabat saya lain waktu setelah wisuda ini
kita melancong lagi sama-sama bulik evi. Kangen jalan-jalan lagi sama
gerombolan tante-tante gokil. Ha..3x...
5. Pak lik Yanto, setelah ini kita akan dipimpin oleh Bapak Jokowi-JK jadi
harus legowo nggih. Trimakasih selalu ada kalau saya ajak curhat. Bulik
Meti kapan lagi kita diskusi hukum lagi, banyak pengetahuan-pengetahuan
hukum baru yang saya dapat.
6. Pakdhe Gembong, Budhe Oce, Pakdhe Edi, Budhe Ida dan semua saudarasaudaraku, kalian menginspirasiku dalam hidup. Aku akan berusaha
seperti kalian.
7. Khusus untuk alm. Aki Sadeli, maafkan cucumu ini ya, belum menjadi
keturunan Sadeli yang baik, membanggakan, mungkin yang belum masih
prestasi apa-apa ketimbang cucu aki yang lain. Terkadang bias, jarang
menggunakan nama Sadeli di belakang nama bias, karena tidak mau
membuat aki malu karena ulah bias atau sesuatu yang bisa membuat aki
kecewa. Trimakasih atas segala kenangannya aki walaupun Cuma
xi
beberapa kali bertemu. Bias rindu Aki dan Enih. Bias setelah wisuda akan
ziarah ke makam Aki dan Enih, janji.
8. Keluarga LPM Justissica, Bang Bill, Bang Hanif, Bang Sony, Mbak Desi,
Mbak Dian, Mbak Nila, Mbak Eka, Bang Jafar, Bang Tama, Bang Anggo,
Bang Doni, Bang Arif, Bang Raka, Bang Andi, Fuad, Mashita, Dian dan
yunior-junior
yang
tidak
dapat
saya
sebutkan,
trimakasih
atas
kerjasamanya, pengalamannya, dan kenangan yang tidak akan saya
lupakan.
9. Tidak lupa Bang AG dan kawan-kawan Solo Institute pernah memberikan
kesempatan untuk bergabung.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan
mengingat keterbatasan penulis dalam hal pengetahuan dan pengalaman, untuk itu
penulis bersedia menerima kritik dan saran yang akan diberikan oleh pihak
manapun sehingga kelak bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan para
pembaca pada umunya. Penulis berharap semoga penulisan skripsi ini bermanfaat
dan memberikan referensi baru bagi ilmu hukum di Indonesia.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Penulis
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN.................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN................................................................... iii
PERNYATAAN......................................................................................... iv
MOTTO...................................................................................................... v
PERSEMBAHAN....................................................................................... vi
ABSTRAK.................................................................................................. vii
KATA PENGANTAR................................................................................ ix
DAFTAR ISI.............................................................................................. xiii
BAB I PENDAHULUAN........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah.................................................................. 1
B. Rumusan Masalah........................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian............................................................................ 6
D. Manfaat Penelitian.......................................................................... 6
1. Manfaat Teoritis........................................................................ 6
2. Manfaat Praktis......................................................................... 6
E. Kerangka Pemikiran........................................................................ 7
F. Metode Penelitian............................................................................ 12
1. Jenis Penelitian.......................................................................... 12
2. Metode Pendekatan................................................................... 12
3. Teknik Pengumpulan Data........................................................ 12
4. Analisis Data............................................................................. 13
G. Sistematika Penulisan...................................................................... 13
BAB II LANDASAN TEORI...................................................................... 15
A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana......................................... 15
1. Pengertian tindak pidana............................................................ 15
2. Unsur-unsur tindak pidana......................................................... 20
3. Sanksi pidana dikaitkan dengan tujuan pemidanaan.................. 24
B. Tinjauan Umum Tentang Pencurian................................................. 28
1. Tindak pidana (delik) pencurian dalam bentuk yang pokok......... 28
2. Tindak pidana (delik) pencurian dengan pemberatan................. 29
3. Tindak pidana (delik) pencurian dengan kekerasan.................... 31
4. Tindak pidana (delik) pencurian ringan...................................... 32
5. Tindak pidana (delik) pencurian dalam keluarga........................ 32
C. Tinjauan Umum Tentang Restorative Justice (Keadilan Restoratif)…..33
1. Pengertian restorative justice (keadilan restoratif)........................ 33
2. Perbedaan restorative Justice dan retributive justice.................... 36
xiii
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN................................. 38
A. Penerapan Restorative Justice Terhadap Penyelesaian Kasus Tindak
Pidana Pencurian yang Terjadi di Wilayah Hukum Polres Sukoharjo dan
Polsek Gondangrejo............................................................................. 38
B. Dampak yang Ditimbulkan dari Proses Penyelesaian Perkara Pidana
Pencurian yang Menggunakan Pendekatan Restorative Justice........... 64
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 78
A. Kesimpulan…………………………………………………………… 78
B. Saran………………………………………………………………….. 80
DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………….... 82
xiv
PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN RESTORATIVE
JUSTICE
(Study Kasus Polsek Gondangrejo Kab. Karanganyar dan Polres
Sukoharjo)
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas–tugas dan Syarat–syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun Oleh:
Bias Lazuardi Sadeli
C. 100 090 111
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Mengetahui
Pembimbing I
Pembimbing II
(Dr. Natangsa Surbakti, SH., M.Hum)
(Bambang Sukoco, SH)
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Skripsi Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Hari
: Kamis
Tanggal
: 18 Desember 2014
iii
PERNYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini.
Nama
: Bias Lazuardi Sadeli
NIM
: C. 100 090 111
Alamat
: Ds. Alun-Alun No.2A RT/RW:01/06 Kec. Kartasura Kab.
Sukoharjo
Dengan ini menyatakan bahwa:
1.
Karya tulis saya, skripsi adalah asli dan belum pernah diajukan untuk
memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta
Maupun di Perguruan Tinggi lain.
2.
Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi.
3.
Dalam Karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan
orang lain, kecuali secara terttulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam
naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
4.
Pernyataan ini saya buat dengan sesungguh-sungguhnya dan apabila
dikemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran
dalam
pernyataan ini , maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan gelar akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini,
serta sanksi lainnya yang sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan
tinggi ini.
iv
MOTTO
Cukuplah Allah bagiku, tidak ada Tuhan
selain Dia. Hanya kepada-Nya aku
bertawakkal dan Dia adalah Tuhan yang
memiliki ‘Arsy yAng Agung
QS: AT-TAUBAH AYAT 129
v
PERSEMBAHAN
SKRIPSI INI KU PERSEMBAHKAN
UNTUK :
Bapak dan Ibu yang Aku Sayang
Adikku yang Termanis
Saudara-Saudaraku
Keluarga Besar LPM Justissica yang Menginspirasi
Almamater
vi
PENYELESAIAN KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI
PENDEKATAN RESTORATIVE JUSTICE (Study Kasus Polsek
Gondangrejo Kab. Karanganyar dan Polres Sukoharjo).
Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111 Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta
ABSTRAK
Restorative justice sendiri dapat didefinisikan sebagai respons terhadap prilaku
kriminal dengan memulihkan kerugian yang dialami korban kejahatan, dan untuk
memfasilitasi perdamaian dan kesentosaan di antara kelompok yang menentang.
Tujuan dari penelitian ini adalah: Pertama , untuk mengetahui dan mengkaji
penerapan restorative justice terhadap suatu kasus tindak pidana pencurian yang
terjadi di wilayah hukum Polres Sukoharjo dan Polsek Gondangredjo Kab.
Karanganyar. Kedua , untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan dari proses
penyelesaian perkara pidana pencurian yang menggunakan pendekatan restorative
justice. Penerapan restorative justice tidak serta merta dapat diterapkan pada
setiap kasus tindak pidana, hanya tindak pidana yang tergolong ringan dan dilihat
pula secara kasuistik, layak tidak, tindak pidana tersebut diselesaikan secara
restorative justice.
Kata Kunci: Restorative justice, pertimbangan, dampak, pencurian
vii
COMPLETION OF THE CRIME OF THEFT CASE APPROACH THROUGH
RESTORATIVE JUSTICE (Case Study, Gondangrejo Sector Police,
Karanganyar and Police Resort Sukoharjo).
Bias Lazuardi Sadeli C. 100 090 111 Faculty of Law, University of
Muhammadiyah
Abstrac
Restorative justice itself can be defined as a response to criminal behavior to
recover losses suffered by victims of crime, and to facilitate peace and tranquility
among the groups opposed. The purpose of this study is: First, to determine and
assess the implementation of restorative justice against a criminal case of theft
that occurred in the jurisdiction of the police station and the police Gondangredjo
Sukoharjo district. Karanganyar. Second, to determine the impact of the
completion of the criminal case of theft that uses a restorative justice approach.
The application of restorative justice can not automatically be applied to any
criminal cases, only a relatively minor criminal offenses and seen also in
casuistic, decent not, the offense is resolved restorative justice.
Keywords: restorative justice, considerations, impact, theft
viii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucapkan puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT
yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya kepada penulis hingga punya
kesempatan untuk menyelesaikan skripsi dengan judul, “PENYELESAIAN
KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN MELALUI PENDEKATAN
RESTORATIVE JUSTICE
(Study Kasus Polsek Gondangrejo dan
Polres Sukoharjo)”.
Skripsi ini disajikan sedemikian rupa sebagai syarat memperoleh titel
sarjana hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam tahap penulisan
skripsi ini penulis tidak terlepas dari kesulitan dan hambatan namun dengan
bantuan Dosen Pembimbing I dan Dosen Pembimbing II, penulisan skripsi ini
dapat rampung dengan baik. Oleh karenanya dalam kesempatan ini dengan segala
kerendahan hati, penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada Dr. Natangsa
Surbakti S.H, M. Hum dan Bambang Sukoco S.H. yang masih menyediakan
waktu, perhatian, memberikan bimbingan, masukan, motivasi, pengarahan dan
kritik kepada penulis di tengah-tengah kesibukannya sebagai tenaga pengajar.
Selain itu dalam kesempatan ini, penulis juga mengucapkan terima kasih
sebesar-besarnya kepada yang terhormat:
1. Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
ix
2. Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Darsono, S.H., M.H., selaku Wakil Dekan I Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
4. Mutimatun Ni’ami, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan II Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Kuswardani, S.H., M.Hum., selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Seluruh staf pengajar/dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
7. Seluruh
staf
dan
karyawan
TU
Fakultas
Hukum
Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Secara khusus penulis tidak lupa mengucapkan terima kasih sebesarbesarnya kepada:
1. Kedua orang tuaku, Bapak saya Noorzaman Sadeli dan Ibu Dian Yuni
Kustini, yang selama ini telah bersusah payah memberikan doa, kebutuhan
menunjang bagi kelancaran perkuliahan saya. Insya’allah saya membalas
semua dengan menunjukkan kesuksesan di masa depan dan memberikan
kebahagian kepada kalian, bapak dan ibu. Doa dan restu kalian selalu saya
harapkan.
2. Adik yang kali ini mengarungi pendidikan di Fakultas Ilmu Komunikasi
Universitas Padjajaran Bandung, terimakasih telah menjadi teman, adik
sekaligus penasehat eksklusif saya dalam memberikan pendapatnya untuk
x
menjadikan kakakmu ini lebih baik, dewasa, dan jangan lupa jaga diri.
Semoga pencapaian studimu lebih baik dari kakakmu ini, amin......
3. Untuk Pakdhe Adit dan Budhe Tine, orang tua kedua setelah bapak dan
ibu, trimakasih selalu memotivasi saya dan trimakasih perhatian dan kasih
sayang dari kalian. Untuk Budhe Tine sekaligus Guru Besar Ilmu
Komunikasi UNPAD Bandung, sebentar lagi saya menyusul untuk
menjadi mahasiswa Budhe.
4. Bulik Irma, yang juga Ibu dan sahabat saya lain waktu setelah wisuda ini
kita melancong lagi sama-sama bulik evi. Kangen jalan-jalan lagi sama
gerombolan tante-tante gokil. Ha..3x...
5. Pak lik Yanto, setelah ini kita akan dipimpin oleh Bapak Jokowi-JK jadi
harus legowo nggih. Trimakasih selalu ada kalau saya ajak curhat. Bulik
Meti kapan lagi kita diskusi hukum lagi, banyak pengetahuan-pengetahuan
hukum baru yang saya dapat.
6. Pakdhe Gembong, Budhe Oce, Pakdhe Edi, Budhe Ida dan semua saudarasaudaraku, kalian menginspirasiku dalam hidup. Aku akan berusaha
seperti kalian.
7. Khusus untuk alm. Aki Sadeli, maafkan cucumu ini ya, belum menjadi
keturunan Sadeli yang baik, membanggakan, mungkin yang belum masih
prestasi apa-apa ketimbang cucu aki yang lain. Terkadang bias, jarang
menggunakan nama Sadeli di belakang nama bias, karena tidak mau
membuat aki malu karena ulah bias atau sesuatu yang bisa membuat aki
kecewa. Trimakasih atas segala kenangannya aki walaupun Cuma
xi
beberapa kali bertemu. Bias rindu Aki dan Enih. Bias setelah wisuda akan
ziarah ke makam Aki dan Enih, janji.
8. Keluarga LPM Justissica, Bang Bill, Bang Hanif, Bang Sony, Mbak Desi,
Mbak Dian, Mbak Nila, Mbak Eka, Bang Jafar, Bang Tama, Bang Anggo,
Bang Doni, Bang Arif, Bang Raka, Bang Andi, Fuad, Mashita, Dian dan
yunior-junior
yang
tidak
dapat
saya
sebutkan,
trimakasih
atas
kerjasamanya, pengalamannya, dan kenangan yang tidak akan saya
lupakan.
9. Tidak lupa Bang AG dan kawan-kawan Solo Institute pernah memberikan
kesempatan untuk bergabung.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan
mengingat keterbatasan penulis dalam hal pengetahuan dan pengalaman, untuk itu
penulis bersedia menerima kritik dan saran yang akan diberikan oleh pihak
manapun sehingga kelak bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan para
pembaca pada umunya. Penulis berharap semoga penulisan skripsi ini bermanfaat
dan memberikan referensi baru bagi ilmu hukum di Indonesia.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Penulis
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN.................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN................................................................... iii
PERNYATAAN......................................................................................... iv
MOTTO...................................................................................................... v
PERSEMBAHAN....................................................................................... vi
ABSTRAK.................................................................................................. vii
KATA PENGANTAR................................................................................ ix
DAFTAR ISI.............................................................................................. xiii
BAB I PENDAHULUAN........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah.................................................................. 1
B. Rumusan Masalah........................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian............................................................................ 6
D. Manfaat Penelitian.......................................................................... 6
1. Manfaat Teoritis........................................................................ 6
2. Manfaat Praktis......................................................................... 6
E. Kerangka Pemikiran........................................................................ 7
F. Metode Penelitian............................................................................ 12
1. Jenis Penelitian.......................................................................... 12
2. Metode Pendekatan................................................................... 12
3. Teknik Pengumpulan Data........................................................ 12
4. Analisis Data............................................................................. 13
G. Sistematika Penulisan...................................................................... 13
BAB II LANDASAN TEORI...................................................................... 15
A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana......................................... 15
1. Pengertian tindak pidana............................................................ 15
2. Unsur-unsur tindak pidana......................................................... 20
3. Sanksi pidana dikaitkan dengan tujuan pemidanaan.................. 24
B. Tinjauan Umum Tentang Pencurian................................................. 28
1. Tindak pidana (delik) pencurian dalam bentuk yang pokok......... 28
2. Tindak pidana (delik) pencurian dengan pemberatan................. 29
3. Tindak pidana (delik) pencurian dengan kekerasan.................... 31
4. Tindak pidana (delik) pencurian ringan...................................... 32
5. Tindak pidana (delik) pencurian dalam keluarga........................ 32
C. Tinjauan Umum Tentang Restorative Justice (Keadilan Restoratif)…..33
1. Pengertian restorative justice (keadilan restoratif)........................ 33
2. Perbedaan restorative Justice dan retributive justice.................... 36
xiii
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN................................. 38
A. Penerapan Restorative Justice Terhadap Penyelesaian Kasus Tindak
Pidana Pencurian yang Terjadi di Wilayah Hukum Polres Sukoharjo dan
Polsek Gondangrejo............................................................................. 38
B. Dampak yang Ditimbulkan dari Proses Penyelesaian Perkara Pidana
Pencurian yang Menggunakan Pendekatan Restorative Justice........... 64
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN.......................................................... 78
A. Kesimpulan…………………………………………………………… 78
B. Saran………………………………………………………………….. 80
DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………….... 82
xiv