ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHITINGKAT KEMISKINAN DI LIMA KABUPATEN / KOTA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan Di Lima Kabupaten/Kota Se Karesidenan Semarang Tahun 2002-2010.

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
TINGKAT KEMISKINAN DI LIMA KABUPATEN / KOTA
SE KARESIDENAN SEMARANG TAHUN 2002-2010

SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan
Pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Di susun oleh:
FATKHUR ROHMAN
B300 080 026

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2013

ii

iii


Motto
ISY KARIMAN AU MUT SYAHIDAN
HIDUP MULIA ATAU MATI SYAHID

Dan persiapkanlah dengan segala kemampuan untuk menghadapi mereka
dengan kekuatan yang kamu miliki dan dari pasukan berkuda yang dapat
menggentarkan musuh Allah, musuhmu dan orang-orang selain mereka yang
kamu tidak ketahui, tetapi Allah mengetahuinya. Apa saja yang kamu infaqkan
di jalan Allah niscaya akan di balas dengan cukup kepadamu dan kamu tidak
akan didzalimi

(QS Al Anfal 60)

iv

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan dan ketulusan hati penulis persembahkan karya kecil
ini spesial untuk:



Ibu dan Bapak (Jamilah dan Solikhin) tercinta yang telah memberikan
restu

dan

kepercayaan

sepenuhnya

kepadaku.

Aku

ingin

mempersembahkan yang terbaik buat kalian


Seluruh keluargaku Ibuku Jamilah dan Bapaku Sholikhin, Kang Hing,

Mbak Uswatun, Mbak Dah, Adiku Ela, Dek Ana, Mb Dewi, Rama, Mas
Hasan dan dek Farzan Sauqi yang selalu mensupport dalam setiap
langkahku. Aku bangga dan bersyukur memiliki kalian semua



Sahabat-sahabatku dan Kawan seperjuangan



Almamater

v

ABSTRAKSI
Penelitian ini akan melihat bagaimana faktor-faktor yang mempengaruhi
tingkat kemiskinan di karesidenan semarang, melihat dari variabel-variabel
penduduk miskin serta tingkat melek huruf, tingkat harapan hidup, angkatan kerja
dan pdrb, sehingga pemerintah daerah bisa mengatasi jumlah kemiskinan yang
berkembang di masyarakat dan bisa mengentaskan kemiskinan.

Pengujian dalam penelitian ini menggunakan alat analisis Panel Least
Square. Dengan variebel penduduk miskin serta tingkat melek huruf, tingkat
harapan hidup, angkatan kerja dan pdrb. Dalam penelitian ini menggunakan data
sekunder yang berasal dari Badan Pusat Statistik yang merupakan data statistik
dari tahun 2002-2010.
Hasil uji R2 Dari hasil estimasi persamaan tersebut besarnya koefisien
determinasi (R2) sebesar 0.972920 Artinya 97,2% variasi kemiskinan tahun
2002 – 2010 artinya mempunyai pengaruh yang cukup tinggi dan dapat
dijelaskan oleh variasi variabel independen dalam model statistik Variabel
independen dalam model statistik yaitu Angka melek huruf (amh) angka harapan
hidup (ahh), PDRB dan Angkatan kerja (atk) Sedangkan sisanya yaitu sebesar
2,8% dijelaskan oleh variabel-variabel bebas lain di luar model yang diestimasi.
Variabel Angka Melek huruf memiliki pengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas sebesar -2.956831 (T statistik
< -2,70 (Tabel) artinya apabila penduduk yang melek huruf naik 1 % maka jumlah
kemiskinan akan turun 2,95%.
Variabel Angka Harapan Hidup memiliki pengaruh negatif dan signifikan
terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas -3.778402 (T statistik) < -2,70
(tabel) artinya apabila angka harapan hidup naik 1% maka jumlah kemiskinan
turun 3,77%.Variabel Angkatan kerja memiliki pengaruh negatif dan tidak

signifikan terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas sebesar -0.755897 (T
statistik) -2,70 (tabel) artinya apabila angkatan kerja naik 1% maka jumlah
kemiskinan pengaruhnya kecil -0,75.Variabel PDRB memiliki pengaruh negatif
dan tidak signifikan terhadap kemiskinan karena memiliki probabilitas sebesar
0.516729 (T statistik) < 2,70 artinya apabila PDRB naik 1% maka jumlah kemiskinan
pengaruhnya kecil 0,51. Pada pengujian F menunjukkan nilai Fstatistik 161.6724
> 3,53 (tabel) jadi Ho ditolak . Kesimpulan : model yang dipakai eksis. Dengan
kata lain adanya pengaruh yang signifikan terhadap kemiskinan. Hasil Dari
penelitian menunjukan bahwa AMH berpengaruh Negatif yang signifikan,
Variabel AHH berpengaruh Negatif yang signifikan, Variabel ATK berpengaruh
negatif akan tetapi kurang siginifikan dan Variabel PDRB berpengaruh Negatif
akan tetapi kurang signifikan terhadap kemiskinan di Keresidenan Semarang.

Kata kunci: Jumlah Penduduk Miskin, Angka Melek Huruf, Angka Harapan
Hidup, Angkatan Kerja dan PDRB

vi

KATA PENGANTAR


Asslamu alaikum Warahmatullahi Waabarkatu
Ashadualla Ila Ha Il Lallah Waa Ashaduanna Muhammadar Rosulullah
Alhamdulillah, puji syukur hanya milik allah tuhan semesta alam yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayahnya kepada kepada penulis shingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul“Analisis Faktor-Faktor Yang
Mempengaruhi

Tingkat

Kemiskinan Di Lima

Kabupten/Kota Se

Karesidenan Semarang Tahun 2002-2010”. Sholatullah waasalamuhu semoga
tetap tercurahkan limpahkan kepada sang revolusioner sejati baginda Nabi Besar
Muhammad SAW.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi
Dan Bisnis Univesitas Muhammadiyah Surakarta. Selama penyusunan skripsi ini
telah banyak menerima bantuan dari berbagai pihak, untuk itu tidak lupa penulis

ucapakan terima kasih kepada:
1.

Bapakku Solikhin dan Ibuku Jamilah yang telah berjasa dalam hidupku,
terima kasih atas kasih sayang dan segala perhatiannya serta restu untuk
melanjutkan pendidikan. Do’a dan kepercayaan kalian padaku adalah yang
terpenting dalam perjalananku selama ini.

2.

Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta

3.

Dr.

Triyono

M.Si,


selaku

dekan

muhammadiyah Surakarta

vii

fakultas

ekonomi

universitas

4.

Ir. Maulidiyah Indira Hasmarini, MS., selaku ketua program studi ekonomi
pembangunan fakultas ekonomi universitas muhammadiyah Surakarta


5.

Bp Triyono, SE, M.Si., selaku pembimbing skripsi serta pembimbing
akademik yang dengan sabar dan tulus telah memberikan banyak masukan,
arahan, bimbingan kepada penulis dalam penulisan demi kemajuan
skripasi penulis.

6.

Bapak dan Ibu dosen Fakultas Ekonomi terkhusus Program Studi Ekonomi
Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah sudi
berbagi ilmu pengetahun kepada penulis selama masa studi.

7. Seluruh keluargaku Ibuku Jamilah dan Bapaku Sholikhin, Kang Hing,
Mbak Uswatun, Mbak Dah, Adiku Ela, Dek Ana, Mb Dewi, Rama, Mas
Hasan dan dek Farzan Sauqi yang selalu mensupport dalam setiap
langkahku. Aku bangga dan bersyukur memiliki kalian semua
8.

Teman angkatan 2008 yang sudah menjadi teman belajar yang baik dan

menyenangkan Khanifah, Yosi, Mas Agus, Agung, Rafiudin, agiv, dan
kawan-kawan

9.

Temen-temen IMM Hatta (08, Rafiudin, khanifah, yosi, agung, agiv, amin
bagus, didik, dila) IMM Hatta 09 ( denis, septi, nanik, desi, nia, bayu,
prima, sholeh, miftah, yohana, etisa, dhani, yusuf) IMM Hatta 10
( kuncoro, nunik, siti, tyas, yolanda, indri, aisyah, udin, tari, ihya, edi,
ismu, desti) IMM Hatta 11 ( binsar, rendra, maya, hanan, rahma,umi, epi,
haqi, giyarto, agus, azka,amna, leni, pina) dan IMM hatta 12 dll Fakultas
Ekonomi Kalian Semua adalah Sahabat Sejatiku. Abadi Perjuangan…..

viii

10. Temenku James bond ( Penjaga masjid dan kebon hehe) wiby, asept, anas
dan saudara-saudaraku seperjuangan untuk menegakan SYARI’AT
ISLAM bil khusus fie Indonesia dan Umumnya di dunia dengan hanya dua
jalan Dakwah wal Jihad Fie sabillah ( Pak yuzmar, Mas bani, akhi septian,
akhi Al Faruq dll)

Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna, sehingga kritik dan
saran yang sifatnya membangun sangat penulis butuhkan. Terimakasih
Wassalamu alaikum waraohmatullahi wabarkatu
Surakarta, 12 Januari 2013
Penulis

FATKHUR ROHMAN

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

...............................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................

ii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ................................................

iii

HALAMAN MOTTO ...............................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................

v

ABSTRAKSI .............................................................................................

vi

KATA PENGANTAR ...............................................................................

vii

DAFTAR ISI .............................................................................................

x

DAFTAR TABEL ......................................................................................

xiii

DAFTAR GAMBAR ...............................................................................

xv

BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................

1

A. Latar Belakang ...............................................................................

1

B. Perumusan Masalah ........................................................................

6

C. Tujuan penelitian ............................................................................

7

D. Manfaat Penelitian ..........................................................................

7

E. Metode Analisis Data .....................................................................

8

1.

Jenis dan Sumber Data .............................................................

8

2.

Definisi Operasional Variabel ..................................................

8

3.

Alat dan Model Penelitian ........................................................

10

F. Sistematika Penulisan Skripsi .........................................................

12

x

BAB II LANDASAN TEORI ....................................................................

12

A. Definisi Kemiskinan .......................................................................

12

1. Kemiskinan Relatif ...................................................................

13

2. Kemiskinan Absolut .................................................................

14

3. Kemiskinan Kultural .................................................................

16

B. Indikator Kemiskinan .....................................................................

17

C. Teori Kemiskinan ...........................................................................

19

a. Teori Pusat-Pinggiran ..............................................................

19

b. Teori Marxis Klasik .................................................................

20

c. Teori Neo-Marxis dan Ketergantungan ....................................

20

D. Mengukur Ketimpangan .................................................................

22

E. Indeks Kemiskinan Manusia ...........................................................

23

F. Faktor-faktor yang mempengaruhi kemiskinan ...............................

23

1. Pendidikan (angka melek huruf) ...............................................

23

2. Kesehatan (angka harapan hidup) ..............................................

24

3. Angkatan Kerja ( atk ) ..............................................................

25

4. PDRB .......................................................................................

29

G. Pengaruh Variabel Independen terhadap Dependen .........................

30

1. Pengaruh AMH terhadap Kemiskinan ........................................

30

2. Pengaruh AHH terhadap Kemiskinan ........................................

32

3. Pengaruh ATK terhadap Kemiskinan .........................................

32

4. Pengaruh PDRB terhadap Kemiskinan ......................................

34

H. Penelitian Terdahulu .......................................................................

35

xi

I. Hipotesis ........................................................................................

39

BAB III METODE PENELITIAN ..............................................................

40

1. Obyek Penelitian ............................................................................

40

2. Definisi Operasional Variabel .........................................................

40

3. Jenis dan Sumber Data ...................................................................

41

4. Metode Analisis ..............................................................................

41

5. Estimasi Model Regresi dengan Data Panel ....................................

44

6. Pengujian Penyimpangan Asumsi Klasik ........................................

45

A. Uji Multikolinieritas ..................................................................

45

B. Uji Otokorelasi ..........................................................................

46

C. Uji Heteroskedastisitas ..............................................................

47

D. Uji Normalitas ..........................................................................

47

7. Pengujian Statistik ..........................................................................

48

a. Determinasi Uji R2 .....................................................................

48

b. Uji Signifikansi F ........................................................................

48

c. Uji Signifikansi Parameter Individual ( uji t ) .............................

49

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ..................................

52

A. Gambaran Umum ...........................................................................

52

1. Keadaan Wilayah Kabupaten Kendal ..............................................

52

a. Deskripsi Obyek Penelitian ......................................................

52

b. Analisis Data ...........................................................................

53

2. Keadaan Wilayah Kota Semarang ...................................................

54

3. Keadaan Wilayah Kabupaten Semarang .........................................

55

xii

4. Keadaan Wilayah Kota Salatiga ......................................................

59

5. Keadaan Wilayah Kabupaten Demak ..............................................

60

B. Analisis Hasil Estimasi ...................................................................

61

C. Pengujian Asumsi Klasik ................................................................

63

1. Uji Multikolinieritas .................................................................

63

2. Uji Heteroskedastisitas ..............................................................

65

3. Uji Otokorelasi...........................................................................

67

D. Uji Statistik ....................................................................................

68

a. Uji Validitas Pengaruh T ..........................................................

68

1. Variabel AMH ....................................................................

68

2. Variabel AHH .....................................................................

69

3. Variabel PDRB ...................................................................

70

4. Variabel ATK .....................................................................

72

b. Uji F ..........................................................................................

73

c. Uji Determinasi R2 ...........................................................

74

d. Interpetasi Ekonomi .................................................................

75

1. Jumlah angka melek huruf dan Kemiskinan .........................

75

2. Jumlah angka harapan hidup dan Kemiskinan ....................

76

3. Jumlah PDRB dan Kemiskinan ..........................................

76

4. Jumlah ATK dan Kemiskinan ..............................................

77

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................

79

A. Kesimpulan ....................................................................................

79

B. Saran ..............................................................................................

80

xiii

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

xiv

DAFTAR TABEL
Tabel 4.1

Presentase Kemiskinan di Kabupaten kendal Tahun 2002-2010
........................................................................................ 53

Tabel 4.2

Presentase Kemiskinan di Kota Semarang Tahun 2002-2010
............................... ...............................................................

Tabel 4.3

Presntase Kemiskinan di Kabupaten Semarang Tahun 2002-2010....
.............................................................................................

Tabel 4.4

54

57

Presntase Kemiskinan di Kota Salatiga Tahun 2002-2010
............ .................................................................................

59

Tabel 4.5

Presntase Kemiskinan di Kabupaten Demak Tahun 2002-2010.......

.

.............................................................................................

xv

61

DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1

Perkembangan Daerah Kritis Uji Heteroskedastisitas
....................................................................................

Gambar 4.2

Perkembangan Uji t Variabel Angka Melek Huruf
.....................................................................................

Gambar 4.3

66

69

Perkembangan Uji t Variabel Angka Harapan Hidup
...................................................................................... 70

Gambar 4.4

Perkembangan Uji t Variabel PDRB
...................................................................................... 71

Gambar 4.5

Perkembangan Uji t Variabel Angkatan Kerja
....................................................................................... 72

xvi

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DI KABUPATEN/KOTA EKS KARESIDENAN MADIUN TAHUN 2010-2015

1 8 137

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN KOTA BOGOR TAHUN 2002 – 2013 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemiskinan Kota Bogor Tahun 2002 – 2013.

0 2 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN DI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemiskinan Di Kabupaten/Kota Jawa Tengah.

0 3 18

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMISKINAN DI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemiskinan Di Kabupaten/Kota Jawa Tengah.

0 2 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN/KOTA SE-EKS Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan Surakarta.

0 1 14

PENDAHULUAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan Surakarta.

0 2 9

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN/KOTA SE-EKS Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan Surakarta.

0 1 19

PENDAHULUAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan Di Lima Kabupaten/Kota Se Karesidenan Semarang Tahun 2002-2010.

0 1 11

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHITINGKAT KEMISKINAN DI LIMA KABUPATEN / KOTA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan Di Lima Kabupaten/Kota Se Karesidenan Semarang Tahun 2002-2010.

0 1 16

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pengangguran Di Karesidenan Surakarta cover

0 0 15