Workshop Penyusunan Proposal PPM – Bu Amin
WORKSHOP “PENYUSUNAN PROPOSAL
PENELITIAN”
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU
PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
SEMARANG, 16 FEBRUARI
2017
1)
2)
3)
4)
Unggah: 31 Jan 2017 pk 00.01 hingga 3
Maret 2017 pk 23.59 (sipp.unnes.ac.id)–
sesudah itu PNBP fakultas
Pengusul: dosen & tenaga kependidikan
fungsional UNNES (tdk bagi peneliti yang
masih punya kewajiban kegiatan thn
2016)
Penelitian tim/kelompok (bukan mandiri)
Ketentuan lain pada panduan thn 2017
KLN DAN PUBLIKASI
INTERN (100 JT)
BEREPUTASI
INTERNASIONAL
KELEMBAGAAN
(30 JT)
PUPT (30 JT)
PEMULA (15 JT)
TENDIK
FUNGSIONAL
(10 JT)
MAHASISWA
(5 JT)
WAWASAN KONSERVASI
3 PILAR
NILAI DAN KARAKTER
7
PILAR
SENI DAN BUDAYA
SUMBER DAYA ALAM
(SDA) DAN LINGKUNGAN
PERIODE
Milestones
Kelembagaan
Riset
2016-2020
Institusi Mandiri Bereputasi Regional
ASEAN Berwawasan Konservasi
Lembaga Penelitian Pengembangan
Penelitian Inovatif
KAMPUS
BERPERADABAN
UNGGUL
INDIKATOR
BERWAWASAN
KONSERVASI
2016-2020
KAMPUS
BERBUDAYA LUHUR
KAMPUS HIJAU
MANDIRI
1) Kampus
Berperadaban
Unggul
2) Kampus
Berbudaya
Luhur
Melestarikan, mengkaji dan
menerapkan nilai konservasi di
lingkungan UNNES
Pelestarian, pengkajian dan
implementasi karya seni budaya
dan olahraga tradisional
(heritage)
3) Kampus Hijau Eksplorasi biota SDH Indonesia
Mandiri
wilayah barat; inisiasi UNNES
minimum waste; membuat
standar
clean energy; GREENMETRIC
PERINGKAT 3 NASIONAL
NO
PT
SCORE
SARP
RAS
ENERGI LIMBAH
AIR
TRAN
SPOR
TASI
PENDI
DIKA
N
1
UI
6571
1006
973
1452 725
1034
1381
2
ITS
6370
965
1162
948 925
1047
1323
3
IPB
6173
1124
900
1299 502
1110
1238
4
UNDIP
5995
910
1072
1200 545
863
1405
5
UNS
5960
875
925
1152 655
1158
1195
6
UNNE
S
5738
1137
915
873 310
1008
1495
7
UB
5562
939
1306
798 540
659
1320
8
UNPA
D
5341
705
852
1476 639
957
721
NO
URAIAN
1
Tema dan Sub Tema/Topik
Penelitian yang Mendukung
Peraihan ISO 14001
2
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
Energi di Kampus Unnes
3
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
yang Terkait Transportasi Internal
4
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
Terkait Konservasi Keanekaragaman
Hayati
5
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
yang Terkait Green Building
6
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
Terkait Seni dan Budaya
DOWNLOAD DI
WEB LP2M
2017 DST
TEMA DAN TOPIK BERWAWASAN KONSERVASI
DIKAITKAN DENGAN TARGET SASARAN
NASIONAL
NO
ISSUE NASIONAL
1
PANGAN DAN PERTANIAN
2
KESEHATAN DAN OBAT
3
ENERGI BARU &TERBARUKAN
4
TRANSPORTASI
5
TIK
6
HANKAM
7
MATERIAL MAJU
8
MARITIM
9
KEBENCANAAN-LINGKUNGAN
10
SOSHUM, SENI BUDAYA, PENDIDIKAN
NO
TOPIK INTEGRASI
KONSERVASI
(USULAN PNBP)
TARGET SASARAN NASIONAL
1
Keanekaragaman
hayati
1) Pemanfaatan biodiversitas sebagai
fitofarmaka
2) Agroindustri baru berbasis tumbuhan buah
lokal Indonesia (buah minor)
2
Kajian/Analisis/
Implementasi Audit
Energi Bangunan
Gedung
Paket Smart Energy Management System
(SEMS) terimplementasi pada gedung/
kompleks Jaringan listrik mikro cerdas (Smart
Microgrids/Smart grid)
3
Pengetahuan, sikap
dan perilaku
mahasiswa dalam
lingkungan hidup
Model pendidikan tinggi sebagai pendukung
daya saing
4
Kendaraan ramah
lingkungan
Lightweight structure untuk transportasi
massal Mobil listrik angkutan umum
NO
1
2
TOPIK
TARGET SASARAN NASIONAL
Keanekaragaman
hayati
-
Kajian/Analisis/
Implementasi
Audit Energi
Bangunan Gedung
Paket Smart Energy Management System (SEMS)
terimplementasi pada gedung/ kompleks
Jaringan listrik mikro cerdas (Smart Microgrids /
Smart grid)
-
Pemanfaatan biodiversitas sebagai
fitofarmaka
Agroindustri baru berbasis tumbuhan buah
lokal Indonesia (buah minor)
Monoyear
Multiyears (2, 3 atau
lebih)
Roadmap
penelitian
Grup Riset
Monoyear
Multiyears (2, 3 atau lebih)
SKIM PENELITIAN?
SKIM PENGABDIAN?
dst
2015
2014
2013
2012
2011
20092010
DANA STRANAS DIKTI:
Eksplorasi plasma nutfah
hanjeli di Jawa Barat dan
analisis keragaman seleksi
plasma nutfah hanjeli
Luaran
2
1
1
1
2
1
seminar nasional;
seminar internsional;
publ nas;
publ nas terakreditasi;
publ internasional; dan
monograf ber ISBN
DANA KKP3TDeptan:
Seleksi plasma
nutfah hanjeli
berdaya hasil
tinggi dan
kandungan
lemak tinggi
3 seminar
internasional
;
3 publikasi
internasional
;
2 monograf;
2 suplemen
buku ajar
3 TTG
DANA
DESENTRALISASI:
Teknologi
budidaya dan
pascapanen
hanjeli
2 seminar
internasional
1 monograf
1 buku referensi
2 publikasi
internasional
bereputasi
DANA IbM DIKTI
Tentang:
Diseminasi hasil
penelitian
tentang teknologi
budidaya dan
prosesing dan
pascapanen
hanjeli di tiga
lokasi
pengembangan
hanjeli---IbM
Petani Hanjeli
1 publikasi
nasional
terakreditasi
1 TTG
1 bahan ajar
MENCARI/MEMILIH
Permasalahan
Terkini yg Menarik
dan Sesuai dengan
Bidang Ilmu
MEMBUAT DRAFT (DI BUKU KHUSUS
KUMPULAN IDE): Kondisi Eksisting
– Kondisi yang Diinginkan
MEMBUAT
PENTAHAPAN:
Rangkaian kegiatan
sampai kondisi yang
diinginkan tercapai
MENGUMPULKAN INFO DAN
MEMBUAT CATATAN:
output dan outcome: penelitian
sendiri dan atau orang lain yang
relevan yang mengarah kepada
kondisi yang diinginkan
MENENTUKAN SKIM
PENELITIAN/PENGABDIAN
PELAJARI PANDUAN
TERKINI
BAHAN YANG DISIAPKAN
a.REFERENSI MUTAKHIR YANG
RELEVAN JUDUL
PENELITIAN/PENGABDIAN
b.SEMUA ASPEK PENILAIAN SKIM
DIPELAJARI MULAI DESK;
PRESENTASI, VISIT DLL
PILIH SKIM YANG
PALING SESUAI
BUAT DRAF
PROPOSAL PERSIS
SEPERTI FORMAT
PADA PANDUAN
(PATUH)
JUDUL YANG
MENARIK (PELAJARI
JUDUL YANG LOLOS
DI TINGKAT
NASIONAL (PT
BESAR)
JIKA LOLOS:
MEMUDAHKAN
PELAKSANAAN
LATAR BELAKANG,
PERMASALAHAN, TUJUAN
NYAMBUNG
METODE PENELITIAN (SESUAI
TUJUAN)– GUNAKAN METODE
TERKINI)
JADWAL KEGIATAN
PENELITIAN (SESUAI
METODE) – BUAT SEDETIL
MUNGKIN AGAR REVIEWER
YAKIN ANDA SIAP TAHU
BETUL APA YANG DITELITI
RAB KEGIATAN (SESUAI
METODE DAN JADWAL)
1
Diperoleh proposal bermutu
2
Terbebas benturan kepentingan
3
Obyektif
4
Mnggunakan sistem & skor penilaian
5
Satu proposal direview lebih dari 1 orang
6
Tim reviewer bekerja mandiri & membuat
komentar terpadu
7
Nilai & saran tim reviewer menjadi masukan bagi
pengusul
8
Pemenang berdasarkan prioritas/pertimbangan dana
1
Menggunakan form penilaian (manual/aplikasi)
2
Kriteria & Indikator Penilaian Spesifik untuk setiap
skim penelitian, dengan bobot berbeda
3
Reviewer memberi skor setiap kriteria (Skor 1, 2,
3, 5,6,7) Tidak ada nilai 4 agar tegas memberi
penilaian
4
Nilai = Bobot x Skor (Telah diprogram untuk
kalkulasinya)
5
Penilaian detil pada Panduan Pelaksanaan
Penelitian bergantung sumber pendanaan
NO
KRITERIA
INDIKATOR
BOBOT
(%)
1
Masalah
yang Diteliti:
a. Kontribusi pd iptek-sosbud,
b. Tinjauan pustaka,
c. Perumusan masalah
15
2
Orientasi
Penelitian:
a. Makna Ilmiah,
b. Orisinalitas & kemutakhiran
30
3
Metode
Penelitian:
a. Pola pendekatan ilmiah,
b. Kesesuaian metode.
15
4
Luaran
Penelitian:
a. Publikasi ilmiah,
b. Teori/hipotesis baru,
c. Metode& infor/desain baru
30
5
Kelayakan
Sumber
Daya:
a. Peneliti,
b. Peralatan,
c. Renc jadwal & rencana biaya
10
SKOR NILAI
Keterangan: Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 =
cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot × skor
1
Perumusan masalah lemah, kurang mengarah,
tujuan tidak jelas
2
Kontribusi hasil penelitian tidak jelas, kurang
spesifik
3
Pustaka kurang menunjang, tidak relevan, kurang
mutakhir, umumnya bukan artikel jurnal ilmiah, &
penyusunan daftar pustaka kurang baik
4
Metode kurang tepat & kurang terperinci, langkah
penelitian tidak jelas
5
Kualifikasi tim peneliti kurang, anggaran biaya
tidak terperinci atau dinilai terlalu tinggi,
kesesuaian jadwal
Lain-lain: Format salah, topik sudah banyak diteliti
6
Pahami Panduan yang
Digunakan (Fokus pada:
syarat tim pengusul,
tujuan & luaran, jangka
waktu, plafon dana,
borang kriteria penilaian
& kelengkapan penunjang
untuk setiap skema
penelitian)
Fomat dan adm: Aspek
administratif/kelengkapan
proposal: legalitas dari
institusi, misal jadwal
kegiatan, lampiran rincian
anggaran & justifikasinya,
sarana/prasarana penunjang
dsb
Substansi:
Level of generality & kebaruan topik penelitian, State of the art
kajian, Road-map teknologi (apabila ada) & road-map penelitian,
Kesesuaian keahlian tim dengan topik penelitian, Track record
tim peneliti, Tingkat prioritas topik bagi ilmu pengetahuan
&/atau pembangunan nasional/regional
1
Sistematika proposal: setiap skim
berbeda, namun secara umum mencakup
---Judul Penelitian & Abstrak - Pendahuluan
(Latar belakang, Rumusan masalah,
Tujuan & Manfaat penelitian) - Kajian
Pustaka (Road-map / state of the art) Metode Penelitian - Jadwal Kegiatan Daftar Pustaka - Lampiran (Sarana &
Prasarana, Anggaran penelitian, Biodata
tim peneliti)
2
Setiap butir tsb ditelaah secara cermat,
obyektif & taat azas
1
Judul tidak terlalu panjang, spesifik (tidak
general) sesuai dengan research question/
permasalahan, & tidak menimbulkan
multi-tafsir (≤ 20 kata)
2
Abstrak ditulis ringkas, namun mencakup
permasalahan, tujuan & target yang ingin
dicapai, serta metode penelitian &
rencana kegiatan (≤ 500 kata)
3
Dengan membaca abstrak, secara garis
besar sudah dapat dipahami tujuan &
kegiatan yang akan dilakukan, serta
target yang ingin dicapai
Yang sering ditemukan:
-Perumusan masalah lemah, kurang mengarah, tujuan
penelitian & kontribusinya tidak jelas
-Daya ungkap peneliti tentang permasalahan sangat
terbatas, lebih banyak “kliping” dari bacaan yang
dianggap relevan
-Uraian terlalu panjang, tidak langsung pada diskripsi
masalah
-Masalah yang dirumuskan tidak didukung pustaka/
informasi mutakhir (state of the art)
-Tidak ada cara pendekatan penyelesaian masalah
seharusnya:
-Cukup 2-3 paragraf, tidak lebih dari 2 halaman, dengan
pernyataan2 yang lugas
- Untuk penelitian lanjutan, permasalahan yang
terkait hasil penelitian sebelumnya hrs diungkap
- pernyataan singkat mengenai tujuan, yakni:
Menjajaki, menguraikan, menerangkan,
membuktikan, menerapkan konsep/dugaan,
membuat prototip
- Tidak menggunakan kata
“mengetahui”/“memahami”, yang terkesan
hanya inventarisasi belaka
- Tujuan penelitian hrs memberikan kesan bahwa
akan ada perubahan (implikasi) dari hasil
penelitian (Misalnya: perubahan kebijakan/iptek,
bukan sekedar informasi baru)
Yang sering ditemukan:
-Kepustakaan kurang menunjang, pustaka tidak relevan
& kurang mutakhir, bukan acuan primer
-Uraian terlalu ekstensif, banyak teori-teori yang
terkesan “hanya kliping”, kurang ada ulasan dari peneliti
-Mutu karya ilmiah sangat ditentukan mutu pustaka
(Acuan primer: artikel jurnal, paten, & disertasi yang
relevan 10 tahun terakhir. Buku ajar = acuan sekunder)
-Dapat menggambarkan bahwa state of the art dikuasai
-Lebih utama presentase keprimeran & kemutakhiran,
bukan jumlah pustaka
-Tidak mengutip kutipan (Misalnya: A dalam B)
Lanjutan:
Perhatikan untuk pengacuan internet:
-Tidak sembarang mengacu
-Perhatikan otoritas keilmuan/kepakaran penulis
-Tidak semua informasi dari situs internet dapat
dipertanggung-jawabkan isinya (tidak semua situs
permanen)
-Lebih utama/dipilih acuan yang sifatnya cetakan
-Lazimnya artikel yang yang telah dipublikasikan, ada
keterangan tambahan “nama jurnal” & “terhubung
berkala”
Yang sering ditemukan:
-Metode kurang tepat & tidak rinci tahapannya
-Bukan bagian “metodologi penelitian”, tidak
perlu ada definisi tentang metode
-Metode yang digunakan sudah out of date
-Tahapan penelitian tidak didiskripsikan dengan
jelas, sehingga sulit menjustifikasi jadwal kerja &
biaya
Seharusnya:
-Apabila ada sampling, harus ada teknik
samplingnya
-Cara analisis data harus dijelaskan dengan baik
-Untuk penelitian multi tahun, harus dijelaskan
kegiatan & target/luaran tahunan dalam bentuk
bagan alir
- Kesesuaian Jadwal dengan skema penelitian,
(misalnya 10 bulan/tahun)
- Kegiatan bersifat multi tahun (kecuali
Penelitian Dosen Pemula) dan pendanaan PNBP
- Digambarkan dengan diagram palang /
histrogram
- Pelaksanaan kegiatan harus rinci sesuai
dengan yang tertera pada Metode Penelitian
- Waktu yang diperlukan untuk melaksanakan
kegiatan wajar (tidak diulur-ulur)
- Beberapa kegiatan dapat dilakukan serempak
& tidak perlu berurutan (apalagi banyak
anggota tim yang terlibat & multidisiplin)
- Sistem penulisan acuan harus baku
- Sistem nama-tahun (Harvard system): Lazim
diguna-kan dalam karya ilmiah; Pada Daftar
Pustaka penulis didaftar berdasarkan abjad
“nama belakang (nama keluarga)”
- Sistem nomor (Vancouver system): Tidak perlu
peng-abjadan, tetapi urutan kemunculan dalam
teks --- LIHAT PANDUAN
- Pustaka yang diacu adalah pustaka yang
didaftar (DP)
- “Komunikasi pribadi” dengan pakar, ditulis di
catatan kaki
- AKAN DICEK CERMAT apabila ada publikasi dari
pengusul
- Rincian anggaran per tahun (baik 1 thn maupun
multi tahun)
- Harga wajar, ada justifikasi & tidak melebihi
pagu
- Harus sesuai dengan tahap kegiatan yang
direncanakan
- Rincian komponen: - Bahan habis (bahan kimia,
komponen elektronik)
- Peralatan = rakitan percobaan (tidak untuk alat
induk) - Peralatan utama di laboratorium agar
disebutkan - Perjalanan (seminar, studi pustaka
yang urgen) - Gaji/Upah (tidak untuk tenaga
ahli di luar tim) - Lain-lain (administrasi,
komunikasi, pendaftaran paten, biaya
publikasi, dokumentasi)
SERING DITEMUKAN
- Kelayakan penelitian kurang ditinjau dari kualifikasi
tim
- Track record penelitian kurang/tidak relevan dengan
topik yang akan dikerjakan
YANG HARUS DICERMATI
- Nama, kualifikasi, jabatan pengusul & tanda tangan
(basah)– hasil scan ttd langsung digugurkan
- Butir penting biodata: riwayat pendidikan,
pengalaman penelitian (terutama yang kompetitif),
pengalaman publikasi (terutama berkala nasional
terakreditasi/ bereputasi internasional)
- penelitian yang pernah dilakukan berakhir dengan
publkasi pada tahun-tahun berikutnya
- Cek apakah pengusul konsisten pada minat
penelitian-nya (tidak “kutu loncat”/ Perlu :
Roadmap !)
SERING DITEMUKAN
- Proposal belum mengikuti format sesuai skim
penelitian
- Peneliti pemula yang tidak memenuhi persyaratan
untuk skim penelitian tertentu
- Masalah penelitian sudah banyak diteliti (tidak ada
unsur kebaruan/novelty)
- Permasalah kurang relevan dengan bidang ilmu
peneliti
- Untuk skim penelitian lanjut (Misalnya: Penelitian
Produk Terapan (ex HB), Stranas, Rapid, Unggulan
Stranas dsb.), kegiatan inventarisasi/ identifikasi
kurang layak/kurang prioritas
- Cek adanya sarana & prasarana penunjang (milik
PT), sehingga tidak perlu ada biaya sewa (bentuk
sharing PT)
- Segi kebahasaan perlu diperhatikan (Misalnya:
kaedah ejaan, istilah, kalimat & paragraf yang terlalu
panjang, tanda baca dsb.)----Mencerminkan kesiapan
pengusul
TERIMAKASIH
SEMOGA MANFAAT
PENELITIAN”
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU
PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
SEMARANG, 16 FEBRUARI
2017
1)
2)
3)
4)
Unggah: 31 Jan 2017 pk 00.01 hingga 3
Maret 2017 pk 23.59 (sipp.unnes.ac.id)–
sesudah itu PNBP fakultas
Pengusul: dosen & tenaga kependidikan
fungsional UNNES (tdk bagi peneliti yang
masih punya kewajiban kegiatan thn
2016)
Penelitian tim/kelompok (bukan mandiri)
Ketentuan lain pada panduan thn 2017
KLN DAN PUBLIKASI
INTERN (100 JT)
BEREPUTASI
INTERNASIONAL
KELEMBAGAAN
(30 JT)
PUPT (30 JT)
PEMULA (15 JT)
TENDIK
FUNGSIONAL
(10 JT)
MAHASISWA
(5 JT)
WAWASAN KONSERVASI
3 PILAR
NILAI DAN KARAKTER
7
PILAR
SENI DAN BUDAYA
SUMBER DAYA ALAM
(SDA) DAN LINGKUNGAN
PERIODE
Milestones
Kelembagaan
Riset
2016-2020
Institusi Mandiri Bereputasi Regional
ASEAN Berwawasan Konservasi
Lembaga Penelitian Pengembangan
Penelitian Inovatif
KAMPUS
BERPERADABAN
UNGGUL
INDIKATOR
BERWAWASAN
KONSERVASI
2016-2020
KAMPUS
BERBUDAYA LUHUR
KAMPUS HIJAU
MANDIRI
1) Kampus
Berperadaban
Unggul
2) Kampus
Berbudaya
Luhur
Melestarikan, mengkaji dan
menerapkan nilai konservasi di
lingkungan UNNES
Pelestarian, pengkajian dan
implementasi karya seni budaya
dan olahraga tradisional
(heritage)
3) Kampus Hijau Eksplorasi biota SDH Indonesia
Mandiri
wilayah barat; inisiasi UNNES
minimum waste; membuat
standar
clean energy; GREENMETRIC
PERINGKAT 3 NASIONAL
NO
PT
SCORE
SARP
RAS
ENERGI LIMBAH
AIR
TRAN
SPOR
TASI
PENDI
DIKA
N
1
UI
6571
1006
973
1452 725
1034
1381
2
ITS
6370
965
1162
948 925
1047
1323
3
IPB
6173
1124
900
1299 502
1110
1238
4
UNDIP
5995
910
1072
1200 545
863
1405
5
UNS
5960
875
925
1152 655
1158
1195
6
UNNE
S
5738
1137
915
873 310
1008
1495
7
UB
5562
939
1306
798 540
659
1320
8
UNPA
D
5341
705
852
1476 639
957
721
NO
URAIAN
1
Tema dan Sub Tema/Topik
Penelitian yang Mendukung
Peraihan ISO 14001
2
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
Energi di Kampus Unnes
3
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
yang Terkait Transportasi Internal
4
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
Terkait Konservasi Keanekaragaman
Hayati
5
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
yang Terkait Green Building
6
Tema dan Sub Tema/Topik Penelitian
Terkait Seni dan Budaya
DOWNLOAD DI
WEB LP2M
2017 DST
TEMA DAN TOPIK BERWAWASAN KONSERVASI
DIKAITKAN DENGAN TARGET SASARAN
NASIONAL
NO
ISSUE NASIONAL
1
PANGAN DAN PERTANIAN
2
KESEHATAN DAN OBAT
3
ENERGI BARU &TERBARUKAN
4
TRANSPORTASI
5
TIK
6
HANKAM
7
MATERIAL MAJU
8
MARITIM
9
KEBENCANAAN-LINGKUNGAN
10
SOSHUM, SENI BUDAYA, PENDIDIKAN
NO
TOPIK INTEGRASI
KONSERVASI
(USULAN PNBP)
TARGET SASARAN NASIONAL
1
Keanekaragaman
hayati
1) Pemanfaatan biodiversitas sebagai
fitofarmaka
2) Agroindustri baru berbasis tumbuhan buah
lokal Indonesia (buah minor)
2
Kajian/Analisis/
Implementasi Audit
Energi Bangunan
Gedung
Paket Smart Energy Management System
(SEMS) terimplementasi pada gedung/
kompleks Jaringan listrik mikro cerdas (Smart
Microgrids/Smart grid)
3
Pengetahuan, sikap
dan perilaku
mahasiswa dalam
lingkungan hidup
Model pendidikan tinggi sebagai pendukung
daya saing
4
Kendaraan ramah
lingkungan
Lightweight structure untuk transportasi
massal Mobil listrik angkutan umum
NO
1
2
TOPIK
TARGET SASARAN NASIONAL
Keanekaragaman
hayati
-
Kajian/Analisis/
Implementasi
Audit Energi
Bangunan Gedung
Paket Smart Energy Management System (SEMS)
terimplementasi pada gedung/ kompleks
Jaringan listrik mikro cerdas (Smart Microgrids /
Smart grid)
-
Pemanfaatan biodiversitas sebagai
fitofarmaka
Agroindustri baru berbasis tumbuhan buah
lokal Indonesia (buah minor)
Monoyear
Multiyears (2, 3 atau
lebih)
Roadmap
penelitian
Grup Riset
Monoyear
Multiyears (2, 3 atau lebih)
SKIM PENELITIAN?
SKIM PENGABDIAN?
dst
2015
2014
2013
2012
2011
20092010
DANA STRANAS DIKTI:
Eksplorasi plasma nutfah
hanjeli di Jawa Barat dan
analisis keragaman seleksi
plasma nutfah hanjeli
Luaran
2
1
1
1
2
1
seminar nasional;
seminar internsional;
publ nas;
publ nas terakreditasi;
publ internasional; dan
monograf ber ISBN
DANA KKP3TDeptan:
Seleksi plasma
nutfah hanjeli
berdaya hasil
tinggi dan
kandungan
lemak tinggi
3 seminar
internasional
;
3 publikasi
internasional
;
2 monograf;
2 suplemen
buku ajar
3 TTG
DANA
DESENTRALISASI:
Teknologi
budidaya dan
pascapanen
hanjeli
2 seminar
internasional
1 monograf
1 buku referensi
2 publikasi
internasional
bereputasi
DANA IbM DIKTI
Tentang:
Diseminasi hasil
penelitian
tentang teknologi
budidaya dan
prosesing dan
pascapanen
hanjeli di tiga
lokasi
pengembangan
hanjeli---IbM
Petani Hanjeli
1 publikasi
nasional
terakreditasi
1 TTG
1 bahan ajar
MENCARI/MEMILIH
Permasalahan
Terkini yg Menarik
dan Sesuai dengan
Bidang Ilmu
MEMBUAT DRAFT (DI BUKU KHUSUS
KUMPULAN IDE): Kondisi Eksisting
– Kondisi yang Diinginkan
MEMBUAT
PENTAHAPAN:
Rangkaian kegiatan
sampai kondisi yang
diinginkan tercapai
MENGUMPULKAN INFO DAN
MEMBUAT CATATAN:
output dan outcome: penelitian
sendiri dan atau orang lain yang
relevan yang mengarah kepada
kondisi yang diinginkan
MENENTUKAN SKIM
PENELITIAN/PENGABDIAN
PELAJARI PANDUAN
TERKINI
BAHAN YANG DISIAPKAN
a.REFERENSI MUTAKHIR YANG
RELEVAN JUDUL
PENELITIAN/PENGABDIAN
b.SEMUA ASPEK PENILAIAN SKIM
DIPELAJARI MULAI DESK;
PRESENTASI, VISIT DLL
PILIH SKIM YANG
PALING SESUAI
BUAT DRAF
PROPOSAL PERSIS
SEPERTI FORMAT
PADA PANDUAN
(PATUH)
JUDUL YANG
MENARIK (PELAJARI
JUDUL YANG LOLOS
DI TINGKAT
NASIONAL (PT
BESAR)
JIKA LOLOS:
MEMUDAHKAN
PELAKSANAAN
LATAR BELAKANG,
PERMASALAHAN, TUJUAN
NYAMBUNG
METODE PENELITIAN (SESUAI
TUJUAN)– GUNAKAN METODE
TERKINI)
JADWAL KEGIATAN
PENELITIAN (SESUAI
METODE) – BUAT SEDETIL
MUNGKIN AGAR REVIEWER
YAKIN ANDA SIAP TAHU
BETUL APA YANG DITELITI
RAB KEGIATAN (SESUAI
METODE DAN JADWAL)
1
Diperoleh proposal bermutu
2
Terbebas benturan kepentingan
3
Obyektif
4
Mnggunakan sistem & skor penilaian
5
Satu proposal direview lebih dari 1 orang
6
Tim reviewer bekerja mandiri & membuat
komentar terpadu
7
Nilai & saran tim reviewer menjadi masukan bagi
pengusul
8
Pemenang berdasarkan prioritas/pertimbangan dana
1
Menggunakan form penilaian (manual/aplikasi)
2
Kriteria & Indikator Penilaian Spesifik untuk setiap
skim penelitian, dengan bobot berbeda
3
Reviewer memberi skor setiap kriteria (Skor 1, 2,
3, 5,6,7) Tidak ada nilai 4 agar tegas memberi
penilaian
4
Nilai = Bobot x Skor (Telah diprogram untuk
kalkulasinya)
5
Penilaian detil pada Panduan Pelaksanaan
Penelitian bergantung sumber pendanaan
NO
KRITERIA
INDIKATOR
BOBOT
(%)
1
Masalah
yang Diteliti:
a. Kontribusi pd iptek-sosbud,
b. Tinjauan pustaka,
c. Perumusan masalah
15
2
Orientasi
Penelitian:
a. Makna Ilmiah,
b. Orisinalitas & kemutakhiran
30
3
Metode
Penelitian:
a. Pola pendekatan ilmiah,
b. Kesesuaian metode.
15
4
Luaran
Penelitian:
a. Publikasi ilmiah,
b. Teori/hipotesis baru,
c. Metode& infor/desain baru
30
5
Kelayakan
Sumber
Daya:
a. Peneliti,
b. Peralatan,
c. Renc jadwal & rencana biaya
10
SKOR NILAI
Keterangan: Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 =
cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot × skor
1
Perumusan masalah lemah, kurang mengarah,
tujuan tidak jelas
2
Kontribusi hasil penelitian tidak jelas, kurang
spesifik
3
Pustaka kurang menunjang, tidak relevan, kurang
mutakhir, umumnya bukan artikel jurnal ilmiah, &
penyusunan daftar pustaka kurang baik
4
Metode kurang tepat & kurang terperinci, langkah
penelitian tidak jelas
5
Kualifikasi tim peneliti kurang, anggaran biaya
tidak terperinci atau dinilai terlalu tinggi,
kesesuaian jadwal
Lain-lain: Format salah, topik sudah banyak diteliti
6
Pahami Panduan yang
Digunakan (Fokus pada:
syarat tim pengusul,
tujuan & luaran, jangka
waktu, plafon dana,
borang kriteria penilaian
& kelengkapan penunjang
untuk setiap skema
penelitian)
Fomat dan adm: Aspek
administratif/kelengkapan
proposal: legalitas dari
institusi, misal jadwal
kegiatan, lampiran rincian
anggaran & justifikasinya,
sarana/prasarana penunjang
dsb
Substansi:
Level of generality & kebaruan topik penelitian, State of the art
kajian, Road-map teknologi (apabila ada) & road-map penelitian,
Kesesuaian keahlian tim dengan topik penelitian, Track record
tim peneliti, Tingkat prioritas topik bagi ilmu pengetahuan
&/atau pembangunan nasional/regional
1
Sistematika proposal: setiap skim
berbeda, namun secara umum mencakup
---Judul Penelitian & Abstrak - Pendahuluan
(Latar belakang, Rumusan masalah,
Tujuan & Manfaat penelitian) - Kajian
Pustaka (Road-map / state of the art) Metode Penelitian - Jadwal Kegiatan Daftar Pustaka - Lampiran (Sarana &
Prasarana, Anggaran penelitian, Biodata
tim peneliti)
2
Setiap butir tsb ditelaah secara cermat,
obyektif & taat azas
1
Judul tidak terlalu panjang, spesifik (tidak
general) sesuai dengan research question/
permasalahan, & tidak menimbulkan
multi-tafsir (≤ 20 kata)
2
Abstrak ditulis ringkas, namun mencakup
permasalahan, tujuan & target yang ingin
dicapai, serta metode penelitian &
rencana kegiatan (≤ 500 kata)
3
Dengan membaca abstrak, secara garis
besar sudah dapat dipahami tujuan &
kegiatan yang akan dilakukan, serta
target yang ingin dicapai
Yang sering ditemukan:
-Perumusan masalah lemah, kurang mengarah, tujuan
penelitian & kontribusinya tidak jelas
-Daya ungkap peneliti tentang permasalahan sangat
terbatas, lebih banyak “kliping” dari bacaan yang
dianggap relevan
-Uraian terlalu panjang, tidak langsung pada diskripsi
masalah
-Masalah yang dirumuskan tidak didukung pustaka/
informasi mutakhir (state of the art)
-Tidak ada cara pendekatan penyelesaian masalah
seharusnya:
-Cukup 2-3 paragraf, tidak lebih dari 2 halaman, dengan
pernyataan2 yang lugas
- Untuk penelitian lanjutan, permasalahan yang
terkait hasil penelitian sebelumnya hrs diungkap
- pernyataan singkat mengenai tujuan, yakni:
Menjajaki, menguraikan, menerangkan,
membuktikan, menerapkan konsep/dugaan,
membuat prototip
- Tidak menggunakan kata
“mengetahui”/“memahami”, yang terkesan
hanya inventarisasi belaka
- Tujuan penelitian hrs memberikan kesan bahwa
akan ada perubahan (implikasi) dari hasil
penelitian (Misalnya: perubahan kebijakan/iptek,
bukan sekedar informasi baru)
Yang sering ditemukan:
-Kepustakaan kurang menunjang, pustaka tidak relevan
& kurang mutakhir, bukan acuan primer
-Uraian terlalu ekstensif, banyak teori-teori yang
terkesan “hanya kliping”, kurang ada ulasan dari peneliti
-Mutu karya ilmiah sangat ditentukan mutu pustaka
(Acuan primer: artikel jurnal, paten, & disertasi yang
relevan 10 tahun terakhir. Buku ajar = acuan sekunder)
-Dapat menggambarkan bahwa state of the art dikuasai
-Lebih utama presentase keprimeran & kemutakhiran,
bukan jumlah pustaka
-Tidak mengutip kutipan (Misalnya: A dalam B)
Lanjutan:
Perhatikan untuk pengacuan internet:
-Tidak sembarang mengacu
-Perhatikan otoritas keilmuan/kepakaran penulis
-Tidak semua informasi dari situs internet dapat
dipertanggung-jawabkan isinya (tidak semua situs
permanen)
-Lebih utama/dipilih acuan yang sifatnya cetakan
-Lazimnya artikel yang yang telah dipublikasikan, ada
keterangan tambahan “nama jurnal” & “terhubung
berkala”
Yang sering ditemukan:
-Metode kurang tepat & tidak rinci tahapannya
-Bukan bagian “metodologi penelitian”, tidak
perlu ada definisi tentang metode
-Metode yang digunakan sudah out of date
-Tahapan penelitian tidak didiskripsikan dengan
jelas, sehingga sulit menjustifikasi jadwal kerja &
biaya
Seharusnya:
-Apabila ada sampling, harus ada teknik
samplingnya
-Cara analisis data harus dijelaskan dengan baik
-Untuk penelitian multi tahun, harus dijelaskan
kegiatan & target/luaran tahunan dalam bentuk
bagan alir
- Kesesuaian Jadwal dengan skema penelitian,
(misalnya 10 bulan/tahun)
- Kegiatan bersifat multi tahun (kecuali
Penelitian Dosen Pemula) dan pendanaan PNBP
- Digambarkan dengan diagram palang /
histrogram
- Pelaksanaan kegiatan harus rinci sesuai
dengan yang tertera pada Metode Penelitian
- Waktu yang diperlukan untuk melaksanakan
kegiatan wajar (tidak diulur-ulur)
- Beberapa kegiatan dapat dilakukan serempak
& tidak perlu berurutan (apalagi banyak
anggota tim yang terlibat & multidisiplin)
- Sistem penulisan acuan harus baku
- Sistem nama-tahun (Harvard system): Lazim
diguna-kan dalam karya ilmiah; Pada Daftar
Pustaka penulis didaftar berdasarkan abjad
“nama belakang (nama keluarga)”
- Sistem nomor (Vancouver system): Tidak perlu
peng-abjadan, tetapi urutan kemunculan dalam
teks --- LIHAT PANDUAN
- Pustaka yang diacu adalah pustaka yang
didaftar (DP)
- “Komunikasi pribadi” dengan pakar, ditulis di
catatan kaki
- AKAN DICEK CERMAT apabila ada publikasi dari
pengusul
- Rincian anggaran per tahun (baik 1 thn maupun
multi tahun)
- Harga wajar, ada justifikasi & tidak melebihi
pagu
- Harus sesuai dengan tahap kegiatan yang
direncanakan
- Rincian komponen: - Bahan habis (bahan kimia,
komponen elektronik)
- Peralatan = rakitan percobaan (tidak untuk alat
induk) - Peralatan utama di laboratorium agar
disebutkan - Perjalanan (seminar, studi pustaka
yang urgen) - Gaji/Upah (tidak untuk tenaga
ahli di luar tim) - Lain-lain (administrasi,
komunikasi, pendaftaran paten, biaya
publikasi, dokumentasi)
SERING DITEMUKAN
- Kelayakan penelitian kurang ditinjau dari kualifikasi
tim
- Track record penelitian kurang/tidak relevan dengan
topik yang akan dikerjakan
YANG HARUS DICERMATI
- Nama, kualifikasi, jabatan pengusul & tanda tangan
(basah)– hasil scan ttd langsung digugurkan
- Butir penting biodata: riwayat pendidikan,
pengalaman penelitian (terutama yang kompetitif),
pengalaman publikasi (terutama berkala nasional
terakreditasi/ bereputasi internasional)
- penelitian yang pernah dilakukan berakhir dengan
publkasi pada tahun-tahun berikutnya
- Cek apakah pengusul konsisten pada minat
penelitian-nya (tidak “kutu loncat”/ Perlu :
Roadmap !)
SERING DITEMUKAN
- Proposal belum mengikuti format sesuai skim
penelitian
- Peneliti pemula yang tidak memenuhi persyaratan
untuk skim penelitian tertentu
- Masalah penelitian sudah banyak diteliti (tidak ada
unsur kebaruan/novelty)
- Permasalah kurang relevan dengan bidang ilmu
peneliti
- Untuk skim penelitian lanjut (Misalnya: Penelitian
Produk Terapan (ex HB), Stranas, Rapid, Unggulan
Stranas dsb.), kegiatan inventarisasi/ identifikasi
kurang layak/kurang prioritas
- Cek adanya sarana & prasarana penunjang (milik
PT), sehingga tidak perlu ada biaya sewa (bentuk
sharing PT)
- Segi kebahasaan perlu diperhatikan (Misalnya:
kaedah ejaan, istilah, kalimat & paragraf yang terlalu
panjang, tanda baca dsb.)----Mencerminkan kesiapan
pengusul
TERIMAKASIH
SEMOGA MANFAAT