irene review b15 ide pengembangan modal sosial
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN
.'
:
Judul Laporan
Penulis Laporan
ldentitas Laporan
lde Pengembangan Modal sosial dalam perbaikan Mutu sekolah Dasar di
Daerah Rawan Bencana
Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M.Si
a. Tahun Terbit
b. Penyandang Dana
c. Jumlah halaman
.. 2012
: DIPA BLU
"to
Hasil Penilaian Peer Review:
Komponen yang dinilai
a.
Kelengkapn unsur isilaporan ('10%)
Mencakup prakata, daftar isi, bab/bagian, daftar pustaka, lembar
penegsahan, dan kelengkapan lain
b.
Ruang Lingkup dan Kedalaman dan Kedalaman pembahasan
(40%)
Memiliki relevansi denagn bidang keilmuan, melakukan analisis,
eksplorasi, dan elaborasi terhadap masalah yang dibahas
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (40%)
Mengungkap konsep dan mengkaji fenomena mutakhir yang
didukung data hasil penelitian, menggunakan kajian akdemik
ilmiah, bahasa yang mudah dipahami, serta didukung dengan
pustaka yang relevan
d.
ri
It
Kebermanfaatan (10%)
Memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu, dan solusi bagi maslah
yang dihadapi masyarakat
Totat =
(100%)
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a. Amat Baik (A), b, Baik (B), c. Cukup (C)
2015
Prof. Dr. Maria Veronika Roesminingsih,M.pd.
Prof. Dr.
NtP 1 95401
NrP 1 96001 201 986041 001
1
51 98'1
022001
Unit kerja : Fakultas llmu Pendidikan
Universitas Negeri Surabaya
Catatan
n Mashud, M.Si
Unit kerja : Fakultas llmu Politik
Unversitas Airlangga
:
1) Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah
2) Rentang nilai : 50 - 100
3) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya
:
7
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN
Penulis Laporan
'.
:
ldentitas Laporan
:
Judul Laporan
lde Pengembangan Modal sosial dalam Perbaikan Mutu Sekolah Dasar di
Daerah Rawan Bencana
Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M,Si
d. Tahun Terbit
2012
e. Penyandang Dana
DIPA BLU
f. Jumlah halaman
76
Hasil Penilaian Peer Review'.
Nilai Maksimum
Laporan Penelitian
Komponen yang dinilai
e.
f.
g.
h.
Nilai Akhir yang
Diberikan Penila (NP)
Kelengkapn unsur isi laporan ('10%)
Mencakup prakata, daftar isi, bab/bagian, daftar pustaka,
lembar penegsahan, dan kelengkapan lain
0,3
Ruang Lingkup dan Kedalaman dan Kedalaman
Pembahasan (40%)
Memiliki relevansi denagn bidang keilmuan, melakukan
analisis, eksplorasi, dan elaborasi terhadap masalah yang
dibahas
1,2
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi(40%)
Mengungkap konsep dan mengkaji fenomena mutakhir
yang didukung data hasil penelitian, menggunakan kajian
akdemik ilmiah, bahasa yang mudah dipahami, se(a
didukung dengan pustaka yang relevan
1,2
r
Kebermanfaatan (10%)
Memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu, dan solusi bagi
maslah yang dihadapi masyarakat
0,3
tu
Totat =
(100%)
8)
&"
Ltt i "
.'"'!-lL
!/,
3
r('
|
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a. Amat Baik (A), b. Baik (B), c. cukup (c)
,
Prof. Dr
NIP
1
2015.
in Mashud, M.Si
1
98604 1 00
1
Unit kerja : Fakultas llmu Politik
Unversitas Airlangga
Catatan
:
1) Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah
2) Rentang nilai : 50 - 100
3) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya
:
/
t
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN
Judul Laporan
lde Pengembangan Modal Sosial dalam Perbaikan Mutu Sekolah Dasar di
Daerah Rawan Bencana
Penulis Laporan
Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M.Si
'.
:
g. Tahun Terbit
ldentitas Laporan
h, Penyandang Dana
i.
,
Jumlah halaman
2012
DIPA BLU
'74
Hasil Penilaian Peer Review:
Komponen yang dinilai
i.
j.
Nilai Akhir yang Diberikan
Nilai Maksimum
Laporan Penelitian
Penilai( NP)
Kelengkapn unsur isi laporan (10%)
Mencakup prakata, daftar isi, bab/bagian, daftar
pustaka, lembar penegsahan, dan kelengkapan lain
0,3
8o
,y
Ruang Lingkup dan Kedalaman dan Kedalaman
Pembahasan (40%)
Memiliki relevansi denagn bidang keilmuan,
melakukan analisis, eksplorasi, dan elaborasi
terhadap masalah yang dibahas
1,2
8o
?6
k. Kecukupan
dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi(40%)
Mengungkap konsep dan mengkaji fenomena
mutakhir yang didukung data hasil penelitian,
menggunakan kajian akdemik ilmiah, bahasa yang
mudah dipahami, seda didukung dengan pustaka
F
1,2
-' ?j,(
yang relevan
l.
Kebermanfaatan ('10%)
Memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu, dan solusi
bagi maslah yang dihadapi masyarakat
Totat =
(100%)
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah
2) :
)c -- a{, (
0,3
A3q, I
3
a. Amat eaif
(n@aik
lfr/
(B), c. Cukup (C)
Reviewer 2
Prof. Dr. Maria Veronika Roesminingsih,M.Pd.
NrP 1 95401 1 5'l 981 022001
Unit kerja : Fakultas llmu Politik
Unversitas Airlangga
Catatan
1)
?\
:
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah
Qanlann nilci
6O
1OO
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN
.'
:
Judul Laporan
Penulis Laporan
ldentitas Laporan
lde Pengembangan Modal sosial dalam perbaikan Mutu sekolah Dasar di
Daerah Rawan Bencana
Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M.Si
a. Tahun Terbit
b. Penyandang Dana
c. Jumlah halaman
.. 2012
: DIPA BLU
"to
Hasil Penilaian Peer Review:
Komponen yang dinilai
a.
Kelengkapn unsur isilaporan ('10%)
Mencakup prakata, daftar isi, bab/bagian, daftar pustaka, lembar
penegsahan, dan kelengkapan lain
b.
Ruang Lingkup dan Kedalaman dan Kedalaman pembahasan
(40%)
Memiliki relevansi denagn bidang keilmuan, melakukan analisis,
eksplorasi, dan elaborasi terhadap masalah yang dibahas
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (40%)
Mengungkap konsep dan mengkaji fenomena mutakhir yang
didukung data hasil penelitian, menggunakan kajian akdemik
ilmiah, bahasa yang mudah dipahami, serta didukung dengan
pustaka yang relevan
d.
ri
It
Kebermanfaatan (10%)
Memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu, dan solusi bagi maslah
yang dihadapi masyarakat
Totat =
(100%)
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a. Amat Baik (A), b, Baik (B), c. Cukup (C)
2015
Prof. Dr. Maria Veronika Roesminingsih,M.pd.
Prof. Dr.
NtP 1 95401
NrP 1 96001 201 986041 001
1
51 98'1
022001
Unit kerja : Fakultas llmu Pendidikan
Universitas Negeri Surabaya
Catatan
n Mashud, M.Si
Unit kerja : Fakultas llmu Politik
Unversitas Airlangga
:
1) Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah
2) Rentang nilai : 50 - 100
3) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya
:
7
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN
Penulis Laporan
'.
:
ldentitas Laporan
:
Judul Laporan
lde Pengembangan Modal sosial dalam Perbaikan Mutu Sekolah Dasar di
Daerah Rawan Bencana
Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M,Si
d. Tahun Terbit
2012
e. Penyandang Dana
DIPA BLU
f. Jumlah halaman
76
Hasil Penilaian Peer Review'.
Nilai Maksimum
Laporan Penelitian
Komponen yang dinilai
e.
f.
g.
h.
Nilai Akhir yang
Diberikan Penila (NP)
Kelengkapn unsur isi laporan ('10%)
Mencakup prakata, daftar isi, bab/bagian, daftar pustaka,
lembar penegsahan, dan kelengkapan lain
0,3
Ruang Lingkup dan Kedalaman dan Kedalaman
Pembahasan (40%)
Memiliki relevansi denagn bidang keilmuan, melakukan
analisis, eksplorasi, dan elaborasi terhadap masalah yang
dibahas
1,2
Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi(40%)
Mengungkap konsep dan mengkaji fenomena mutakhir
yang didukung data hasil penelitian, menggunakan kajian
akdemik ilmiah, bahasa yang mudah dipahami, se(a
didukung dengan pustaka yang relevan
1,2
r
Kebermanfaatan (10%)
Memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu, dan solusi bagi
maslah yang dihadapi masyarakat
0,3
tu
Totat =
(100%)
8)
&"
Ltt i "
.'"'!-lL
!/,
3
r('
|
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah 2) : a. Amat Baik (A), b. Baik (B), c. cukup (c)
,
Prof. Dr
NIP
1
2015.
in Mashud, M.Si
1
98604 1 00
1
Unit kerja : Fakultas llmu Politik
Unversitas Airlangga
Catatan
:
1) Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah
2) Rentang nilai : 50 - 100
3) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya
:
/
t
LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW
KARYA ILMIAH : LAPORAN PENELITIAN
Judul Laporan
lde Pengembangan Modal Sosial dalam Perbaikan Mutu Sekolah Dasar di
Daerah Rawan Bencana
Penulis Laporan
Dr. Siti lrene Astuti Dwiningrum, M.Si
'.
:
g. Tahun Terbit
ldentitas Laporan
h, Penyandang Dana
i.
,
Jumlah halaman
2012
DIPA BLU
'74
Hasil Penilaian Peer Review:
Komponen yang dinilai
i.
j.
Nilai Akhir yang Diberikan
Nilai Maksimum
Laporan Penelitian
Penilai( NP)
Kelengkapn unsur isi laporan (10%)
Mencakup prakata, daftar isi, bab/bagian, daftar
pustaka, lembar penegsahan, dan kelengkapan lain
0,3
8o
,y
Ruang Lingkup dan Kedalaman dan Kedalaman
Pembahasan (40%)
Memiliki relevansi denagn bidang keilmuan,
melakukan analisis, eksplorasi, dan elaborasi
terhadap masalah yang dibahas
1,2
8o
?6
k. Kecukupan
dan kemutahiran data/informasi dan
metodologi(40%)
Mengungkap konsep dan mengkaji fenomena
mutakhir yang didukung data hasil penelitian,
menggunakan kajian akdemik ilmiah, bahasa yang
mudah dipahami, seda didukung dengan pustaka
F
1,2
-' ?j,(
yang relevan
l.
Kebermanfaatan ('10%)
Memberikan manfaat bagi kemajuan ilmu, dan solusi
bagi maslah yang dihadapi masyarakat
Totat =
(100%)
Atas dasar tabel di atas, nilai karya tersebut adalah
2) :
)c -- a{, (
0,3
A3q, I
3
a. Amat eaif
(n@aik
lfr/
(B), c. Cukup (C)
Reviewer 2
Prof. Dr. Maria Veronika Roesminingsih,M.Pd.
NrP 1 95401 1 5'l 981 022001
Unit kerja : Fakultas llmu Politik
Unversitas Airlangga
Catatan
1)
?\
:
Bubuhkan nilai pada kolom yang sesuai dengan karya ilmiah
Qanlann nilci
6O
1OO