PANDUAN PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

PANDUAN PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

8.1 Pendahuluan

Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional,

program doktor merupakan salah satu jenjang pendidikan tinggi secara formal yang

diselenggarakan oleh perguruan tinggi. Dosen perguruan tinggi dituntut untuk meningkatkan

kualitas dan kompetensinya, sehingga dalam

knowledge transfer

, mahasiswa peserta didik

dapat memperoleh dan menguasai ilmu pengetahuan dan teknologi yang lebih baik. Dalam

pendidikan program doktor, seorang dosen harus dapat menyelesaikan pendidikannya sesuai

dengan kemampuan belajar masing-masing dan tidak menyimpang dari ketentuan batas

waktu yang telah ditetapkan.

Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan secara strategis telah mencanangkan bahwa jumlah

dosen yang memenuhi kualifikasi S-2 dan S-3 harus ditingkatkan dari tahun ke tahun,

termasuk yang berkaitan dengan jumlah publikasi ilmiah, buku ajar, dan jumlah perolehan

hak kekayaan intelektual (HKI). Program penelitian ini diharapkan mampu meningkatkan

mutu penelitian disertasi doktor serta mempercepat penyelesaian pendidikan doktor di

Indonesia. Sampai saat ini penelitian yang dianggap mendekati sempurna, ditinjau baik

metode pendekatan, model analisis, metode sampling, maupun tingkat keseriusan dalam

pelaksanaannya adalah penelitian mahasiswa program doktor.

Mahasiswa program doktor di Indonesia yang tersebar di berbagai perguruan tinggi negeri

dan swasta dengan variasi bidang ilmu (sosial-humaniora, eksakta, kebumian, ilmu terapan,

dan lain-lain), melakukan penelitiannya dengan tahapan yang sistematis melalui bimbingan

promotor dan/atau ko-promotor secara intensif dan berkesinambungan, sehingga pelaksanaan

penelitian tersebut dapat dipertanggung-jawabkan. Namun demikian, kenyataan di lapangan

menunjukkan masih banyak kendala teknis maupun non-teknis yang disebabkan oleh

keterbatasan dana, sehingga mahasiswa program doktor tidak dapat menyelesaikan studinya

tepat waktu sesuai dengan ketetapan yang berlaku. Untuk mengatasai berbagai permasalahan

tersebut, Ditjen Dikti memberikan dukungan melalui Program Penelitian Disertasi Doktor

yang bersifat kompetitif bagi para mahasiswa program doktor.

8.2 Tujuan

a. memberikan bantuan dana Penelitian Disertasi Doktor, yang substansi penelitiannya

merupakan bagian dari penelitian disertasinya;

b. mempercepat penyelesaian studi doktor sehingga dapat meningkatkan jumlah dan

kompetensi lulusan program doktor;

c. meningkatkan jumlah publikasi artikel ilmiah pada jurnal bereputasi internasional atau

nasional terakreditasi, penulisan buku ajar, dan perolehan HKI;

d. membantu menyelesaikan masalah nasional, regional, pemerintah daerah, dan masyarakat

pada umumnya; dan

e. menciptakan iklim akademik yang lebih dinamis dan kondusif di lingkungan perguruan

tinggi, sehingga hubungan antara dosen dan mahasiswa menjadi lebih interaktif dan

berkualitas.

8.3 Luaran Penelitian

Luaran wajib dari Penelitian Disertasi Doktor adalah:

a. disertasi (draf disertasi) yang telah disetujui pembimbing; dan

b. publikasi ilmiah dalam jurnal bereputasi internasional.

Sedangkan luaran tambahan yang diharapkan dari penelitian ini adalah:

a. teknologi tepat guna, HKI, model, atau rekayasa sosial; dan

b. buku aj ar.

8.4 Kriteria dan Pengusulan

Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Disertasi Dosen diuraikan sebagai

berikut.

a. Pengusul adalah dosen perguruan tinggi yang sedang mengikuti program doktor dan

tercatat sebagai mahasiswa aktif pada perguruan tinggi yang mempunyai ijin

penyelenggaraan program doktor.

b. Proposal penelitian untuk disertasinya telah disetujui oleh promotor dan ko-promotor

(telah diseminarkan).

c. Proposal penelitian yang diusulkan merupakan bagian dari bahan penyelesaian disertasi.

d. Pengusul mendapatkan rekomendasi dari promotor dan diketahui oleh Pimpinan

Pascasarjana/Dekan Fakultas tempat melaksanakan program doktor.

asal dosen pengusul, sedangkan bagi dosen yang berasal dari PTS Binaan proposal

penelitian dikumpulkan di Kopertis wilayah masing-masing.

f.

Bagi proposal yang dinyatakan lolos seleksi, sumber pendanaannya adalah dana

desentralisasi penelitian di perguruan tinggi tempat asal pengusul atau dana desentralisasi

di Kopertis.

g. Jangka waktu penelitian adalah satu tahun, dengan jumlah dana Rp30.000.000,-

–

Rp50.000.000,- /judul/tahun.

h. Pengusul hanya diperbolehkan mendapatkan satu kali pendanaan selama melaksanakan

studi doktor.

f.

Usulan penelitian disimpan menjadi

satu file dalam format pdf dengan ukuran

maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_PT_NamaPT_PDD.pdf,

kemudian diunggah ke SIM-LITABMAS dan

hardcopy

dikumpulkan di perguruan tinggi

masing-masing.

8.5 Sistematika Usulan Penelitian

Usulan Penelitian Disertasi Doktor

maksimum berjumlah 20 halaman

(tidak termasuk

halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan

font Times

New Roman

ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran

kertas A-4 serta mengikuti sistematika sebagai berikut.

a.

HALAMAN SAMPUL

(Lampiran 8.1)

b.

HALAMAN PENGESAHAN

(Lampiran 8.2)

c.

DAFTAR ISI

d.

RINGKASAN

(maksimumsatu halaman)

Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode

yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu

menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan.

e. BAB 1. PENDAHULUAN

Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi

(keutamaan) penelitian. Jelaskan juga bagaimana keterkaitan penelitian ini dengan

penyelesaian disertasi dan kontribusinya dalam pengembangan ipteks-sosbud. Pada bab

ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu

pengetahuan.

f.

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

Kemukakan

state of the art

dalam bidang yang diteliti, gunakan pustaka acuan primer

yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal ilmiah.

Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai,

termasuk peta jalan penelitian.

g. BAB 3. METODE PENELITIAN

Dilengkapi dengan bagan penelitian yang menggambarkan bahwa penelitian ini

merupakan bagian dari penelitian disertasi yang sedang dilakukan. Bagan penelitian

harus dibuat secara utuh dengan penahapan yang jelas, mulai dari mana, bagaimana

luarannya, lokasi penelitian, dan indikator capaian secara terukur.

h. BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN

4.1 Anggaran Biaya

Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada

Lampiran 2. Sedangkan ringkasan anggaran biaya disusun sesuai dengan format Tabel 8.1

dengan komponen sebagai berikut.

Tabel 8.1 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian Disertasi Dosen yang Diajukan

No

Jenis Pengeluaran

Biaya yang

Diusulkan (Rp)

1

Gaji dan upah (Maks. 20% )

2

Bahan habis pakai dan peralatan (40

–

50% )

3

Perjalanan (15

–

25% )

4

Lain-lain: publikasi, seminar, laporan, lainnya sebutkan

(Maks. 15% )

Jumlah

4.2 Jadwal Penelitian

Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dibuat dengan tahapan yang jelas untuk 1 tahun

dalam bentuk

bar chart

sesuai format pada Lampiran 3.

i.

DAFTAR PUSTAKA

Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama

pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dalam usulan

penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.

j.

LAMPIRAN

Lampiran 2.

Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan fasilitas yang

menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam

penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila

tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.

Lampiran 3.

Surat keterangan promotor yang diketahui pimpinan pascasarjana bahwa

yang bersangkutan sudah dinyatakan layak sebagai kandidat doktor

(Format Bebas).

Lampiran 4.

Biodata peneliti (Lampiran 5).

Lampiran 5.

Surat pernyataan peneliti (Lampiran 6).

8.6 Sumber Dana Penelitian

Sumber dana Penelitian Disertasi Doktor dapat berasal dari:

a. Ditlitabmas Ditj en Dikti termasuk BOPTN;

b. internal perguruan tinggi; dan

c. kerjasama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta.

8.7 Seleksi dan Evaluasi Proposal

Seleksi dan evaluasi proposal Penelitian Disertasi Doktor dilakukan dalam dua tahapan, yaitu

evaluasi

online

dan undangan pembahasan untuk proposal yang dinyatakan lolos dalam

evaluasi

online

. Komponen penilaian

desk

evaluasi proposal

online

menggunakan formulir

sebagaimana pada Lampiran 8.3. Sedangkan komponen penilaian pembahasan proposal

menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran 8.4.

8.8 Pelaksanaan dan Pelaporan

Pelaksanaan Penelitian Disertasi Doktor akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal.

Hasil pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi

melalui SIM-LITABMAS. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi menggunakan

formulir sebagaimana pada Lampiran 8.5. Dalam pelaksanaan kegiatan penelitian, ketua tim

peneliti berkewajiban untuk:

a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Penelitian

(

logbook

) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak penandatanganan

perjanjian penelitian secara online di SIM-LITABMAS (Lampiran 7);

b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui SIM-LITABMAS dengan

mengisi/mengunggah laporan kemajuan (Lampiran 8);

c. mengunggah

softcopy

laporan tahunan/akhir (format mengikuti Lampiran 9) yang telah

disahkan lembaga penelitian dalam format pdf dengan ukuran

file

maksimum 5 MB,

berikut

softcopy

luaran penelitian (disertasi, publikasi ilmiah, HKI, paten, makalah yang

diseminarkan, teknologi tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain) atau

dokumen bukti luaran; dan

d. mengunggah kompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran 10 pada

akhir pelaksanaan penelitian melalui SIM-LITABMAS termasuk bukti luaran penelitian

yang dihasilkan.

Lampiran 8.1 Format Halaman Sampul Penelitian Disertasi Doktor

(

Warna Coklat

)

* Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran 1.

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :

/

USULAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

PENGUSUL

(Nama lengkap dengan gelar dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI ASAL

Lampiran 8.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Disertasi Doktor

HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

Judul Disertasi ::

Kode/Nama Rumpun Ilmu : /

Peneliti

a. Nama Lengkap :

b. NID :

c. Jabat an Fungsional : d. Program Studi :

e. Nom or HP :

f. Alamat surel (e-mail) : g. NIM

h. Sem est er ke ::

PT Penyelenggara :

Program Doktor :

Nama Promotor :

NIDN Promotor :

Biaya yang Diusulkan : Rp.

Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,

Dekan/Ketua Ketua Peneliti,

Tanda tangan

Tanda tangan

( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )

NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui, Ketua lembaga penelitian

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

Lampiran 8.3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Disertasi Doktor

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

: ...

Judul Disertasi

: ...

Perguruan Tinggi Asal

: ...

Program Studi

: ...

Perg. Tinggi Penyelenggara

Program Doktor

: ...

Peneliti

a. Nam a Lengkap

_{: ...}

b. NI DN

: ...

c. Jabatan Fungsional

: ...

Nama Promotor

: ...

Biaya yang Diusulkan

: Rp. ...

Biaya yang Direkomendasikan

: Rp. ...

No

Kriteria Penilaian

Bobot (%)

Skor

Nilai

1

Relevansi topik penelitian dengan judul disertasi

20

2

Kualitas penelitian

20

3

Orisinalitas dan

Novelty

20

4

Luaran penelitian

20

5

Track record

peneliti

10

6

Potensi percepatan penyelesaian studi doktor

10

Jumlah

100

Keterangan :Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai :

K

ota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

Lampiran 8.4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Disertasi Doktor

FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

: ...

Judul Disertasi

: ...

Perguruan Tinggi Asal

: ...

Program Studi

: ...

Perg. Tinggi Penyelenggara

Program Doktor

: ...

Peneliti

a. Nam a Lengkap

_{: ...}

b. NI DN

: ...

c. Jabatan Fungsional

: ...

Nama Promotor

: ...

Biaya yang Diusulkan : Rp. ...

Biaya yang Direkomendasikan : Rp. ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 20

2

Kualitas penelitian:

a. Kedalaman substansi b. Orisinalit as

c. Kebaruan (Novelty)

d. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud e. Met ode penelit ian

35

3

Potensi tercapainya luaran penelitian: a. Publikasi int ernasional

b. Disertasi/draft disertasi yang telah disetuji pembimbing 30

4

Kelayakan penelitian: a. Jadwal penelit ian b. Kesesuaian rencana biaya c. Sarana dan prasarana penelitian

15

Jumlah 100

Keterangan :Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor

Ko

me

ntar

Pen

ilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Lampiran 8.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Disertasi Doktor

BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

Nama Peneliti

NIDN

Perguruan Tinggi Pengusul

Tahun Pelaksanaan Penelitian

:

:

:

Biaya yang diusulkan ke Dikti ...

: Rp ...

Biaya yang disetujui Dikti...

: Rp

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

1 Capaian penelitian < 25% 25–50% 51–75% > 75% 25

2 Publikasi Ilmiah

Draft Submitted Accepted Published

30 Internasional Nasional Terakreditasi 3 Sebagai pemakalah dalam pertemuan ilmiah

Draft Terdaftar Sudah Dilaksanakan 10 Internasional

Nasional

4

Produk/Model/Prototip/TTG, Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar

Draft Produk Penerapan

5

5 Kemajuan program doktor

Draft Disertasi Seminar Hasil Ujian Tertutup Ujian Terbuka 30 Jumlah 100 : :

Komentar Pemantau:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

( Nama Jelas )

Keterangan:

Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

1. Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 % , 4 = 51-75 % , 2 = 25-50 % , 1 = < 25 % .

2. Publikasi ilmiah:

Skor 5 = internasional

published/accepted

, 4 = nasional

published/accepted

, 2

= internasional/nasional

submitted

, 1 =

draft

/tidak ada.

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah:

Skor 5 = internasional sudah dilaksanakan/terdaftar, 4 = nasional sudah

dilaksanakan/terdaftar, 2 = internasional/nasional

draft

, 1 = belum/tidak ada.

4. Produk/Model/Prototip/TTG, Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar: Skor

5 = penerapan, 4 = produk, 2 =

draft

, 1 = belum/tidak ada.

5. Kemajuan program doktor: Skor 5 = ujian terbuka, 4 = ujian tertutup, 2 = seminar hasil, 1 =

draft

disertasi.

Lampiran 8.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Disertasi Doktor

HALAMAN PENGESAHAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

Judul Disertasi ::

Kode/Nama Rumpun Ilmu : /

Peneliti

a. Nama Lengkap :

b. NID :

c. Jabat an Fungsional : d. Program Studi : e. Nom or HP : f. Alamat surel (e-mail) : g. NIM

h. Sem est er ke :: PT Penyelenggara : Program Doktor :

Nama Promotor :

NIDN Promotor :

Biaya yang Diusulkan : Rp.

Kota, tanggal-bulan-tahun Mengetahui,

Dekan/Ketua Ketua Peneliti,

Tanda tangan

Tanda tangan

( Nama Lengkap ) ( Nama Lengkap )

NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui, Ketua lembaga penelitian

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

Lampiran 8.3 Formulir Desk Evaluasi Proposal Penelitian Disertasi Doktor

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

: ...

Judul Disertasi

: ...

Perguruan Tinggi Asal

: ...

Program Studi

: ...

Perg. Tinggi Penyelenggara

Program Doktor

: ...

Peneliti

a. Nam a Lengkap

_{: ...}

b. NI DN

: ...

c. Jabatan Fungsional

: ...

Nama Promotor

: ...

Biaya yang Diusulkan

: Rp. ...

Biaya yang Direkomendasikan

: Rp. ...

No

Kriteria Penilaian

Bobot (%)

Skor

Nilai

1

Relevansi topik penelitian dengan judul disertasi

20

2

Kualitas penelitian

20

3

Orisinalitas dan

Novelty

20

4

Luaran penelitian

20

5

Track record

peneliti

10

6

Potensi percepatan penyelesaian studi doktor

10

Jumlah

100

Keterangan :Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai :

K

ota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap )

Lampiran 8.4 Formulir Evaluasi Pembahasan Proposal Penelitian Disertasi Doktor

FORMULIR EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

: ...

Judul Disertasi

: ...

Perguruan Tinggi Asal

: ...

Program Studi

: ...

Perg. Tinggi Penyelenggara

Program Doktor

: ...

Peneliti

a. Nam a Lengkap

_{: ...}

b. NI DN

: ...

c. Jabatan Fungsional

: ...

Nama Promotor

: ...

Biaya yang Diusulkan : Rp. ...

Biaya yang Direkomendasikan : Rp. ...

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 20

2

Kualitas penelitian:

a. Kedalaman substansi b. Orisinalit as

c. Kebaruan (Novelty)

d. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud e. Met ode penelit ian

35

3

Potensi tercapainya luaran penelitian: a. Publikasi int ernasional

b. Disertasi/draft disertasi yang telah disetuji pembimbing 30

4

Kelayakan penelitian: a. Jadwal penelit ian b. Kesesuaian rencana biaya c. Sarana dan prasarana penelitian

15

Jumlah 100

Keterangan :Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik); Nilai = Bobot x Skor

Ko

me

ntar

Pen

ilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Lampiran 8.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Disertasi Doktor

BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian

Nama Peneliti

NIDN

Perguruan Tinggi Pengusul

Tahun Pelaksanaan Penelitian

:

:

:

Biaya yang diusulkan ke Dikti ...

: Rp ...

Biaya yang disetujui Dikti...

: Rp

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

1 Capaian penelitian < 25% 25–50% 51–75% > 75% 25

2 Publikasi Ilmiah

Draft Submitted Accepted Published

30 Internasional Nasional Terakreditasi 3 Sebagai pemakalah dalam pertemuan ilmiah

Draft Terdaftar Sudah Dilaksanakan 10 Internasional

Nasional

4

Produk/Model/Prototip/TTG, Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar

Draft Produk Penerapan

5

5 Kemajuan program doktor

Draft Disertasi Seminar Hasil Ujian Tertutup Ujian Terbuka 30 Jumlah 100 : :

Komentar Pemantau:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

( Nama Jelas )

Keterangan:

Skor: 1, 2, 4, 5 (1 = kurang, 2 = cukup, 4 = baik, 5 = sangat baik)

1. Capaian penelitian: Skor 5 = > 75 % , 4 = 51-75 % , 2 = 25-50 % , 1 = < 25 % .

2. Publikasi ilmiah:

Skor 5 = internasional

published/accepted

, 4 = nasional

published/accepted

, 2

= internasional/nasional

submitted

, 1 =

draft

/tidak ada.

3. Pemakalah pada pertemuan ilmiah:

Skor 5 = internasional sudah dilaksanakan/terdaftar, 4 = nasional sudah

dilaksanakan/terdaftar, 2 = internasional/nasional

draft

, 1 = belum/tidak ada.

4. Produk/Model/Prototip/TTG, Desain/ Karya seni/ Rekayasa Sosial/HKI, Buku Ajar: Skor

5 = penerapan, 4 = produk, 2 =

draft

, 1 = belum/tidak ada.

5. Kemajuan program doktor: Skor 5 = ujian terbuka, 4 = ujian tertutup, 2 = seminar hasil, 1 =

draft

disertasi.