Pengaruh Environmental Management Accounting terhadap Kualitas Produk dan Kinerja Keuangan Perusahaan.
ABSTRACT
In era of modern economy, industrial or manufacturinm which involves
production process are major factor cause environmental demradation. Therefore,
the companies has responsibility to improve environmental performance, especially
reducinm product impact to environmental damame, not only increasinm their
operatinm profit. Good implementation of environmental manamement accountinm
(EMA) are expected to improve products quality that environmentally friendly.
This study has purposes to determine the effect of EMA on product quality,
and effect of EMA on financial performance. Research method usinm quantitative
approach. Study population are manufacturinm company in pharmaceutical sector
listed on Stock Exchanme. Sample taken with purposive samplinm is PT. Indofarma
Tbk. periods 2010-2013. Methods of data analysis usinm remression, correlation, and
hypothesis test (t-test) with SPSS.
The results of model 1 analysis shows the Sim. value of EMA is 0,007 less
than 0.05, and the t value is -11.501 mreater than -2.919 (t table). Furthermore, the
results of model 2 analysis shows the Sim. value of EMA is 0.308 mreater than 0.05
and the t value is -1.355 smaller than -2.919 (t table). So can be concluded that EMA
only affects the products quality that equal to 98.5%, while the rest is influenced by
other factors were not examined.
Keywords: Environmental Manamement Accountinm, Product Quality, Environmental
Performance, Financial Performance.
vii
Universitas Kristen Maranatha
ABSTRAK
Dalam era ekonomi modern, industri yang melibatkan proses produksi
khususnya manufaktur menjadi faktor utama terjadinya kerusakan lingkungan. Oleh
karena itu, perusahaan dituntut untuk memperbaiki kinerja lingkungan terutama
mengurangi dampak produk terhadap kerusakan lingkungan, dan tidak hanya
memikirkan peningkatan laba usaha. Dengan adanya penerapan akuntansi
manajemen lingkungan (EMA) yang baik diharapkan bisa meningkatkan kualitas
produk yang ramah lingkungan.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh EMA terhadap
kualitas produk, dan pengaruh EMA terhadap kinerja keuangan perusahaan. Metode
penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian adalah
perusahaan manufaktur sektor farmasi yang terdaftar di BEI. Sampel yang memenuhi
kriteria purposive samplinm adalah PT. Indofarma Tbk periode 2010-2013. Metode
analisis data menggunakan regresi linear, koefisien korelasi, dan uji hipotesis (uji-t)
dengan bantuan program SPSS.
Hasil analisis penelitian model 1 menunjukkan nilai Sig. variabel EMA 0,007
lebih kecil dari 0,05 dan t hitung variabel EMA -11,501 lebih besar dari -2,919 (t
tabel). Selanjutnya, hasil penelitian model 2 menunjukkan nilai Sig. variabel EMA
sebesar 0,308 lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung -1,355 lebih kecil dari -2,919 (t
tabel). Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel EMA hanya berpengaruh
terhadap kualitas produk dengan tingkat pengaruh sebesar 98,5 %, sedangkan sisanya
dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti.
Kata kunci :
Akuntansi Manajemen Lingkungan, Kualitas Produk, Kinerja
Lingkungan, Kinerja Keuangan.
viii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL..................................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN...................................................................................... ii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI ......................................... iii
PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN…………………………iv
KATA PENGANTAR ................................................................................................. v
ABSTRACT ................................................................................................................. vii
ABSTRAK ................................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xiii
DAFTAR TABEL ..................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Penelitian ......................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 7
1.3 Tujuan Penelitian....................................................................................... 8
1.4 Manfaat Penelitian..................................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS .............. 10
2.1
Tinjauan Pustaka .............................................................................. 10
2.1.1
Akuntansi Manajemen Lingkungan ..................................... 10
2.1.1.1
Definisi Akuntansi Lingkungan ........................... 10
ix
Universitas Kristen Maranatha
2.1.1.2
Definisi Biaya Lingkungan .................................. 12
2.1.1.3
Klasifikasi Biaya Lingkungan ............................. 14
2.1.1.4
Definisi Akuntansi Manajemen Lingkungan ....... 16
2.1.1.5
Jenis Informasi Akuntansi Manajemen
Lingkungan .......................................................... 19
2.1.2
2.2
Kualitas Produk .................................................................... 22
2.1.2.1
Pengertian Kualitas .............................................. 22
2.1.2.2
Pengawasan Kualitas ........................................... 22
2.1.2.3
Dimensi Kualitas ................................................. 23
2.1.2.4
Faktor-faktor yang Menentukan Kualitas ............ 26
2.1.2.5
Pengertian Biaya Kualitas.................................... 26
2.1.2.6
Kategori Biaya Kualitas ....................................... 28
2.1.2.7
Pengertian Kualitas Produk ................................. 32
Pengembangan Hipotesis ................................................................. 46
2.2.1 Environmental Manamement Accountinm dan Kualitas
Produk .................................................................................... 46
2.2.2 Environmental
Manamement
Accountinm
dan
Kinerja
Keuangan .............................................................................. 50
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................................ 55
3.1
Populasi dan Sampel ........................................................................ 55
3.1.1 Populasi .................................................................................. 55
x
Universitas Kristen Maranatha
3.1.2 Sampel .................................................................................... 55
3.2
Teknik Pengumpulan Data ............................................................... 56
3.2.1 Jenis Data ................................................................................ 56
3.2.2 Sumber Data ........................................................................... 56
3.2.3 Pengumpulan Data .................................................................. 56
3.3
Definisi Operasional........................................................................ 57
3.3.1 Environmental Manamement Accountinm ............................... 57
3.3.2 Kinerja Keuangan ................................................................... 58
3.3.3 Kualitas Produk ...................................................................... 58
3.4
Metode Analisis ............................................................................... 59
3.4.1 Analisis Uji Asumsi Klasik .................................................... 59
3.4.2 Uji Hipotesis ........................................................................... 61
3.4.3 Uji Korelasi ............................................................................. 61
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................... 62
4.1 Hasil Penelitian ................................................................................... 62
4.1.1 Gambaran Umum Perusahaan ................................................ 62
4.1.2 Statistik Deskriptif Penelitian ................................................. 63
4.1.3 Pengaruh EMA Terhadap Kualitas Produk ............................ 65
4.1.3.1
Uji Asumsi Klasik .................................................... 65
4.1.3.2
Uji Regresi Model 1 ................................................. 68
4.1.3.3
Statistik Uji t ............................................................. 70
4.1.3.4
Analisis Korelasi ...................................................... 71
4.1.4 Pengaruh EMA Terhadap Kinerja Keuangan....................... 73
xi
Universitas Kristen Maranatha
4.1.4.1 Uji Asumsi Klasik .................................................... 73
4.1.4.2 Uji Regresi Model 2 ................................................. 75
4.1.4.3 Statistik Uji t ............................................................. 77
4.2 Pembahasan ........................................................................................ 78
BAB V SIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 82
5.1 Simpulan ................................................................................................ 82
5.2 Saran ...................................................................................................... 82
5.3 Keterbatasan ........................................................................................... 83
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 85
RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) .......................................................... 89
xii
Universitas Kristen Maranatha
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang Masalah
Permasalahan lingkungan di Indonesia merupakan faktor penting yang harus
dipikirkan mengingat dampak dari buruknya pengelolaan lingkungan yang semakin
nyata. Saat ini aspek lingkungan menjadi perhatian dan sorotan terutama karena
semakin meningkatnya fenomena pemanasan global dan juga banyaknya kerusakan
lingkungan yang terjadi. Masyarakat percaya bahwa perusahaan harus lebih
bertanggung jawab terhadap lingkungan karena perusahaan atau industri merupakan
sumber utama kerusakan lingkungan (Shrivastava, 1995). Permasalahan lingkungan
juga semakin menjadi perhatian serius, baik oleh konsumen, investor maupun
pemerintah. Kepedulian terhadap lingkungan sebenarnya muncul akibat dari berbagai
dorongan dari pihak luar perusahaan, antara lain: pemerintah, konsumen,
stakeholder.
Di era ekonomi modern seperti saat ini, banyak sekali pembicaraan tentang
lingkungan seperti global warming, dan kegiatan industri yang memberi dampak
banyak terhadap lingkungan disekitar. Adanya permasalahan pencemaran lingkungan
yang dilakukan oleh perusahaan manufaktur. Permasalahan lingkungan akibat proses
produksi perusahaan banyak ditemukan misalnya pada peristiwa menyemburnya
lumpur panas di lokasi pengeboran Lapindo Brantas Inc. di Dusun Balongnongo
Desa Renokenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,
Indonesia, pada tanggal 29 Mei 2006. Dari permasalahan perusahaan manufaktur di
1
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
2
Indonesia ini menyebabkan sebuah lingkungan bisnis yang mampu mempertahankan
proses bisnisnya oleh sebab itu perusahaan membuat strategi agar tercapai going
concern. Keberadaan perusahaan tidak bisa lepas dari lingkungan mereka berada.
Aktivitas perusahaan dapat menimbulkan dampak pada lingkungan hidup sehingga
perusahaan diharapkan tidak hanya memikirkan perolehan laba usaha, tetapi juga
mempertimbangkan faktor lingkungan hidup dalam melaksanakan kegiatannya.
Namun perusahaan seringkali mengabaikan kaitan antara lingkungan dan kegiatan
perusahaan walaupun sudah ada peraturan yang mengatur tentang dampak kegiatan
usaha terhadap lingkungan.
Selama ini perusahaan dianggap sebagai suatu lembaga yang memberikan
berbagai kontribusi bagi masyarakat. Sebuah perusahaan dapat memberikan
kesempatan kerja, menyediakan barang yang dibutuhkan untuk dikonsumsi,
memberikan sumbangan, dan membayar pajak kepada pemerintah. Perusahaan
seakan mendapat legitimasi bergerak leluasa melaksanakan kegiatannya untuk
memaksimalkan labanya agar dapat memberikan sumbangan yang maksimum
kepada masyarakat. Seiring dengan hal tersebut, perusahaan sering melanggar
konsensus dan prinsip-prinsip maksimalisasi laba itu sendiri. Akhirnya disadari
bahwa dampak yang ditimbulkan terhadap masyarakat semakin besar dan sulit untuk
dikendalikan seperti
polusi, keracunan, kebisingan, diskriminasi, pemaksaan,
kesewenang- wenangan, dan produksi makanan haram. Oleh karena itu, masyarakat
menuntut agar perusahaan senantiasa memperhatikan dampak-dampak sosial yang
ditimbulkan dan upaya untuk mengatasinya.
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
3
Akuntansi sebagai alat pertanggungjawaban memiliki fungsi sebagai
pengendali terhadap aktivitas setiap unit usaha. Tanggung jawab manajemen tidak
terbatas pada pengelolaan dana dalam perusahaan, tetapi juga meliputi dampak yang
ditimbulkan
oleh
perusahaan
terhadap
lingkungan
sosialnya.
Bentuk
pertanggungjawaban akuntansi ini tentu saja harus diwujudkan dalam bentuk laporan
keuangan dengan menyajikan dan mengungkapkan setiap materi informasi akuntansi
yang dibutuhkan. Penyebab timbulnya permasalahan pencemaran lingkungan di
Indonesia perlu dipahami secara mendalam supaya dapat dilakukan tindakan
pencegahan dan perbaikan yang tepat, misalnya pada kasus Lapindo Brantas,
Lapindo mengabaikan prosedur keamanan dalam pengeboran yaitu pemasangan
casing pada saat melakukan pengeboran untuk mengantisipasi terjadinya semburan
lumpur keatas.
Dalam hal ini perusahaan memiliki kontribusi yang cukup besar dalam
masalah-masalah seperti polusi, limbah, keamanan produk dan tenaga kerja. Ini
disebabkan karena perusahaan banyak berinteraksi dengan masyarakat. Dilihat dari
produksinya perusahaan mau tidak mau akan menghasilkan limbah produksi dan hal
ini berhubungan erat dengan masalah pencemaran lingkungan. Selain itu perusahaan
juga menjual produk kepada konsumen sehingga isu keselamatan dan keamanan
produk menjadi penting untuk diungkapkan kepada masyarakat.
Literatur strategi manufaktur menunjukkan bahwa kualitas produk sebagai
salah satu prioritas bersaing utama untuk memperoleh manfaat bersaing (Salman dan
Gudono, 2009). Konsumen yang merasa puas terhadap suatu produk pasti ia akan
melakukan pembelian kembali (rebuying) terhadap produk tersebut. Hal ini
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
4
memberikan dampak positif bagi suatu perusahaan. Perusahaan akan mendapat
kepercayaan dari masyarakat dan kemenangan dalam persaingan. Kinerja kualitas
produk yang terdiri dari kualitas internal dan kualitas eksternal. Keduanya
merupakan sesuatu yang dapat didukung atau dipengaruhi sehingga baik buruknya
kualitas
internal
dan
kualitas
eksternal
tergantung
pada
variabel
yang
mempengaruhinya. Payne (2000) menyatakan kualitas internal didasarkan pada
kesesuaian dengan spesifikasi atau standar yang telah ditetapkan perusahaan.
Kualitas eksternal didasarkan pada kualitas dalam perspektif pelanggan. Menurut
Ahire dan Dreyfus (2000) bahwa unsur-unsur yang dapat mendorong kinerja kualitas
produk diantaranya yaitu pengidentifikasian komponen-komponen kritikal pada
proses dan pengembangan manufaktur. Manajemen Kualitas Proses adalah
serangkaian proses untuk menghasilkan produk yang berkualitas.
Peran akuntansi manajemen lingkungan dalam meningkatkan kualitas produk
dan juga kinerja keuangan dapat dijelaskan dengan merujuk pada salah satu peran
akuntansi yaitu sebagai penyedia informasi bagi manajemen. Namun sistem
akuntansi manajemen tradisional lebih sering menggeneralisasi biaya-biaya tidak
langsung termasuk biaya lingkungan ke dalam biaya overhead sehingga membuatnya
tersembunyi dan manajer kesulitan untuk menelusuri dan mengendalikan biaya
tersebut (Dascalu et al., 2010). Dengan akuntansi lingkungan khususnya akuntansi
manajemen lingkungan atau environmental management accounting (EMA), biaya
lingkungan diidentifikasi, ditetapkan dan dialokasikan secara tepat ke produk atau
proses, sehingga memungkinkan manajemen mencari peluang untuk penghematan
biaya (IFAC, 2005).
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
5
Dengan biaya lingkungan dapat memperbaiki penetapan biaya produk dan
penetapan harga yang lebih tepat dan dapat membantu perusahaan dalam mendesain
pemrosesan, produk dan jasa yang lebih ramah lingkungan dimasa depan dan
keunggulan kompetitif terhadap pelanggan dapat dihasilkan dari pemrosesan, produk
jasa yang dapat dijelaskan dengan lingkungan yang lebih baik. (Sudarno, 2008).
Dengan demikian, produk yang dihasilkan oleh perusahaan yang menerapkan biaya
lingkungan dapat lebih berkualitas dan lebih diminati oleh konsumen.
Penerapan biaya lingkungan dalam perusahaan membantu manajemen untuk
mengambil kebijakan perbaikan berkelanjutan terhadap kualitas dan nilai produk dan
dapat mengindentifikasi berbagai sumber-sumber pemborosan dan limbah yang
selama ini menyebabkan produksi tidak efisien (Gunawan, 2012). Sebab limbah
merupakan ketidakefisienan proses yang harus ditanggung sebagai biaya produk.
Dengan melakukan perbaikan berkelanjutan tersebut mendorong perusahaan untuk
mempunyai keunggulan kompetitif.
Akuntansi manajemen lingkungan memiliki berbagai pengaruh pada kinerja
perusahaan. Sebuah pandangan muncul bahwa akuntansi manajemen lingkungan
(environmental management accounting) perusahaan dapat berperan untuk kinerja
finansial sebuah perusahaan (Burhany, 2010). Pendekatan ini telah diuraikan sebagai
enlightened shareholder approach, yang menyatakan bahwa pembuat keputusan
perusahaan harus mempertimbangkan berbagai hal mengenai sosial dan lingkungan
jika mereka memaksimalkan keuntungan jangka panjang (Brine, et al. N.d, 2010).
Perusahaan yang baik tidak hanya memburu keuntungan ekonomi saja, melainkan
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
6
juga harus memiliki kepedulian terhadap kelestarian lingkungan dan kesejahteraan
masyarakat di sekitarnya.
Untuk mengurangi dampak negatif dari perusahaan, maka perlu dilakukan
perbaikan biaya dan dorongan kepada proses produk yang bersih. Akuntansi
lingkungan adalah salah satu cara untuk melakukan hal tersebut Gunawan (2012)
menyatakan bahwa akuntansi lingkungan juga memberikan peluang untuk
meminimalisasi biaya energi, konservasi sumber daya, mengurangi risiko lingkungan
terhadap kesehatan, keamanan dan mendorong kearah keunggulan yang kompetitif.
Informasi mengenai aktivitas atau kinerja perusahaan mengenai pengelolahan
lingkungan merupakan suatu hal yang sangat berharga bagi stakeholder khususnya
investor (Gunawan, 2012). Perusahaan yang memiliki environmental performance
yang baik merupakan kabar baik bagi investor dan calon investor, dan memberikan
ketertarikan bagi mereka untuk menanamkan modalnya. Gunawan (2012)
menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki tingkat kinerja lingkungan yang tinggi
akan direspon secara positif oleh investor melalui fluktuasi harga saham perusahaan
yang merupakan cerminan pencapaian kinerja ekonomi perusahaan. Dari penjelasan
di atas, tampaklah peranan biaya lingkungan terhadap kualitas produk dan
konsekuensinya terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Ranganathan dan Ditz (1996); Larrinaga dan Bebbington (2001); serta Elewa
(2007) meneliti pengaruh akuntansi lingkungan terhadap kinerja keuangan
perusahaan. Ketiga peneliti tersebut menemukan bahwa akuntansi lingkungan
berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan perusahaan. Dari ketiga hasil
penelitian tersebut menunjukkan adanya pengaruh akuntansi lingkungan terhadap
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
7
kinerja keuangan perusahaan karena adanya efisiensi dan penghematan biaya yang
dihasilkan karena diimplementasikannya akuntansi lingkungan dan terhindarnya
perusahaan dari biaya untuk mengatasi kerusakan lingkungan karena kinerja
lingkungannya yang baik (Dascalu et al., 2010). Rakhiemah (2010), Rustika (2011),
Permana (2012) meneliti pengaruh akuntansi lingkungan terhadap kualitas produk.
Ketiga peneliti tersebut menemukan bahwa akuntansi lingkungan berpengaruh positif
terhadap kualitas produk perusahaan. Dari ketiga hasil penelitian tersebut
menunjukkan adanya pengaruh akuntansi lingkungan terhadap kualitas produk
perusahaan karena dengan adanya biaya lingkungan dalam perusahaan membantu
manajemen untuk mengambil kebijakan perbaikan berkelanjutan terhadap kualitas
dan nilai produk dan dapat mengindentifikasi berbagai sumber-sumber pemborosan
dan limbah yang selama ini menyebabkan produksi tidak efisien (Eric Gunawan,
2012).
Dari uraian diatas. Penulis merasa tertarik untuk menulis skirpsi dengan
judul: “Pengaruh Environmental Management Accounting terhadap Kualitas Produk
dan Kinerja Keuangan Perusahaan”.
1.2.
Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah di atas maka penulis merumuskan
pokok masalah yaitu:
1. Apakah environmental management accounting (EMA) berpengaruh
terhadap kualitas produk perusahaan?
2. Apakah environmental management accounting (EMA) berpengaruh
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
8
terhadap kinerja keuangan perusahaan?
1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui apakah environmental management accounting (EMA)
berpengaruh terhadap kualitas produk perusahaan.
2. Untuk mengetahui apakah environmental management accounting (EMA)
berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan.
1.4.
Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah:
1. Manfaat bagi perusahaan farmasi, khususnya untuk bidang akuntansi
manajemen adalah untuk memberikan informasi mengenai peran akuntansi
manajemen lingkungan, dalam kaitannya dengan kualitas produk dan kinerja
keuangan perusahaan dan seperti apa peran manajemen lingkungan dalam
memoderasi hubungan antara keduanya. Penelitian ini dapat digunakan untuk
memperbaiki dan memotivasi praktek dalam usaha menciptakan manajemen
lingkungan yang baik yang berdampak pada kualitas produk dan kinerja
keuangan. Akuntansi manajemen lingkungan merupakan salah satu cara
perusahaan farmasi untuk menciptakan sebuah pengobatan yang ramah
lingkungan, mengingat baik limbah farmasi, maupun obat-obatan yang
dikonsumsi dan dikeluarkan secara rutin dapat mempengaruhi tingkat
pembuangan farmasi pada persediaan air bersih di seluruh dunia yang akan
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
9
membahayakan manusia manakala mereka mengkonsumsi secara tidak
sengaja.
2. Manfaat bagi peneliti adalah peneliti memahami bahwa peran akuntansi
manajemen lingkungan sangat penting bagi kinerja keuangan perusahaan
karena semakin baik image perusahaan di mata stakeholder maupun
pengguna laporan keuangan, akuntansi manajemen lingkungan juga sangat
berperan dalam meningkatkan kualitas produk karena dengan lingkungan
yang bersih maka dapat membuat produk menjadi lebih berkualitas dan
menghindari klaim dari konsumen.
Universitas Kristen Maranatha
BABBVB
SIMPULANBDANBSARANB
5.1BB
SimpulanB
B
B
Berdasarkan uraian pembahasan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya
mengenai pengaruh akuntansi manajemen lingkungan terhadap kualitas produk dan
kinerja keuangan perusahaan, maka peneliti dapat menarik beberapa kesimpulan,
sebagai berikut:
1. Akuntansi Manajemen Lingkungan (EMA) berpengaruh terhadap kualitas
produk. Hal ini terbukti dari nilai sig. sebesar 0,007 yang lebih kecil dari tingkat
signifikansi penelitian yaitu 0,05. Kemudian, nilai t hitung variabel Akuntansi
Manajemen Lingkungan (EMA) diperoleh sebesar -11,501. Nilai tersebut juga
lebih besar dari t tabel yaitu -2,919. Tingkat pengaruh yang dihasilkan adalah
98,5 %, sedangkan sisanya 1,5 % dipengaruhi variabel lain yang tidak diteliti.
2. Akuntansi Manajemen Lingkungan (EMA) tidak berpengaruh terhadap kinerja
keuangan perusahaan yang diukur dari rasio ROA. Hal ini terbukti dari nilai sig.
0,308 yang lebih besar dari tingkat signifikansi penelitian yaitu 0,05. Selain itu,
nilai t hitung variabel Akuntansi Manajemen Lingkungan (EMA) menunjukkan
hasil -1,355. Nilai tersebut lebih kecil dari t tabel -2,919.
82
Universitas Kristen Maranatha
BAB V Kesimpulan dan Saran
83
5.2B
SaranB
B
Adapun saran yang dapat diberikan peneliti sesuai dengan hasil pembahasan dan
kesimpulan penelitian ini, antara lain:
1. Periode pengamatan yang dilakukan hanya terbatas tahun 2010 hingga 2013.
Disarankan bagi peneliti selanjutnya untuk memperpanjang periode pengamatan, hal
ini penting terutama dalam menganalisa kinerja lingkungan dan melihat kinerja
keuangan perusahaan secara keseluruhan.
2. Sampel yang diperoleh dengan teknik purposive sampling hanya 1 perusahaan
sampel, sehingga hasil penelitian ini kurang layak dijadikan analisis untuk sektor
farmasi. Oleh karena itu, peneliti selanjutnya diharapkan dapat meneliti sektor lain
yang juga menerapkan akuntansi manajemen lingkungan dan memiliki sampel
perusahaan lebih banyak, agar hasil penelitian berlaku bagi populasi atau sektor yang
diteliti secara keseluruhan.
3. Rasio yang digunakan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan farmasi yang
listing di Bursa Efek Indonesia adalah ROA. Rasio ini mengukur tingkat
pengembalian investasi yang ditanamkan perusahaan, sehingga lebih tepat untuk
analisis investasi. Disarankan bagi peneliti selanjutnya, agar meneliti pengaruh
akuntansi manajemen lingkungan terhadap pertumbuhan labanya, atau berdasarkan
penjualan produk-produk inovasi yang sudah menerapkan akuntansi manajemen
lingkungan.
Universitas Kristen Maranatha
BAB V Kesimpulan dan Saran
5.3BB
84
KeterbatasanBPenelitianB
Dalam penelitian ini masih terdapat beberapa keterbatasan diantaranya adalah
periode laporan keuangan hanya diamati selama 4 tahun sehingga kurang mencerminkan
kondisi keuangan perusahaan yang sebenarnya. Kemudian sektor yang dijadikan
populasi hanya memperoleh 1 perusahaan sampel saja yang memenuhi kriteria, sehingga
hasil penelitian ini kurang tepat untuk ditarik kesimpulan secara umum. Yang terakhir,
kinerja keuangan perusahaan hanya dilihat dari ROA atau tingkat pengembalian
investasi, seharusnya bisa dilihat dari perubahan laba yang dihasilkan perusahaan atau
dapat dilihat dari tren penjualan produk inovasi ramah lingkungannya.
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
Ahire dan Dreyfus. 2000. Management Science Total Quality Management Interface:
An Integrative framework.
Alex. 2005. Evaluasi Pengendalian Biaya Kualitas Dalam Rangka Peningkatan Mutu
Produk Dengan Studi Kasus Pada PT. Indomulti Plasindo.
Arumsari, Dheany. 2012. “Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi
terhadap Keputusan Pembelian Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) Merek
AQUA”. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Assauri, Sofjan. 1993. Manajemenn Produksi.n Edisin Ketiga. Jakarta: Lembaga
Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Assauri, Sofjan. 2004. Manajemenn Produksin dann operasi.n Edisin Keempat. Jakarta:
Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Burhany, D. I. 2011. “Pengaruh Implementasi Akuntansi Lingkungan terhadap
Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan Informasi Lingkungan serta
Dampaknya Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan”. IndonesiannJournalnofn
Economics andnBusinessn1 (2)
Darsono dan Ashari.n 2005. Pedomann Praktisn Memahamin Laporann Keuangan.
Yogyakarta: Andi.
Dascalu, C. et.al. 2010. “The Externalities in Social Environmental Accounting”.
InternationalnJournalnofnAccountingnandnInformationnManagement 18 (1).
Deegan, C. 2003, EnvironmentnManagementnAccounting:nAnnIntroductionnandnCasen
StudiesnfornAustralia, Institute of Chartered Accountants in Australia, Sydney.
Elewa, M.M. 2007. “The Impact of Environmental Accounting on the Profit Growth,
Development and Sustainability of the Organization: A Case Study on Nypro
Inc”. Theses. University of Massachusetts Lowell.
Feigenbaum,nA. V. 1992. KendalinMutunTerpadu.nEdisinKetiga. Terjemahan Hudaya
Kandahjaya. Jakarta: Erlangga.
Gunawan, Eric. 2012. “Tinjauan Teoritis Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas
Produk dan Konsekuensinya terhadap Keunggulan Kompetitif Perusahaan”.
Jurnal Ilmiah. Universitas Widya Mandala, Surayaba.
Gaspersz, Vincent. 1997.n Manajemenn Kualitasn dalamn Industrin Jasa.n Jakarta, PT.
Gramedia Pustaka Utama.
85
Universitas Kristen Maranatha
n
n
DaftarnPustakan
n
86n
Gaspersz, Vincent. 2001. TotalnQualitynManagementn(TQM). Jakarta: PT. Gramedia
Pustaka Utama
Ghozali, Imam dan Anis Chariri,n2007. TeorinAkuntansi. Semarang: Badan Penerbit
Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Ghozali,nImam.n2011. AplikasinAnalisisnMultivariatenDengannProgramnIBM.nSPSSn19n
(edisinkelima). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gunawan, Agung. 2012. “Analisis Rasio Keuangan Untuk Menilai Kinerja
Keuangan PT. Fajar Surya Wisesa Tbk. Periode Tahun 2009, 2010 dan
2011”. Tugas Akhir. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.
Hansen, Don R. and Mowen, Maryanne M. 1997. Managementn Accounting,n 4thn
Edition. New Delhi, McGraw – Hill, Inc.
Hansen, Don R. and Mowen, Maryanne M. 2007. Managementn Accounting. 8thn
Edition. South Western.
Herlina, 2013. “Pengaruh Return On Capital Employed (ROCE), Return On Asset
(ROA), Dan Return On Equity (ROE) Terhadap Earnings Per Share (EPS)
Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi. Universitas Sumatera Utara, Medan
https://atikanafridayanti.wordpress.com/2014/01/.
Ikhsan, Arfan. 2008. Akuntansin Lingkungann dann Pengungkapannya. Yogyakarta:
Graha ilmu.
Ikhsan, Arfan. 2009. AkuntansinManajemennLingkungan.nEdisinpertama. Yogyakarta:
Graha ilmu.
International Federation of Accountants (IFAC). 2005. Internationaln Guidance
Document:nEnvironmentalnManagement Accounting. New York, USA.
Jogiyanto, H.M. 2011. KonsepndannAplikasinStructuralnEquationnModelingnBerbasisn
VarianndalamnPenelitiannBisnis. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Kotler,nPhillip dan Gary Armstrong. 2008. Prinsip-prinsipnPemasaran. Edisin12. Jilidn
1. Jakarta : Erlangga.
Kotler, Philip and Keller, Kevin Lane (2008), ManajemennPemasaran, Jilid 2, Edisi
12, PT. Indeks.
Universitas Kristen Maranatha
n
n
DaftarnPustakan
n
87n
Kotler, P. & Armstrong. (2008). Prinsip-Prinsipn Pemasaran 1. Edisi keduabelas.
Jakarta: Erlangga.
Kotler, P. & Armstrong. (2008). Prinsip-Prinsipn Pemasaran 2. Edisi keduabelas.
Jakarta: Erlangga.
Kusuma, Bertha. 2011. PengaruhnSistemnAkuntansinManajemennterhadapnHubungann
Manajemenn Kualitasn Prosesn dann Kinerjan Kualitasn Produk. Skripsi.
Universitas Islam Sultan Agung, Semarang
Larrinaga, C. and Bebbington, J. 2001. “Accounting change or institutional
appropiation? A case study on the implementation of environmental
accounting”. CriticalnPerspectivesnonnAccounting 12 (3).
Lupiyoadi, Rambat. 2001. ManajemennPemasarannJasa. Jakarta: Salemba Empat.
Lupiyoadi, Rambat dan A. Hamdani.n 2006.n Manajemenn Pemasarann Jasa.n Edisin
Kedua.nJakarta: Salemba Empat.
Meredith, G. G. et al. 1992. KewirausahaannTeorindannPraktek.nSerinManajemennNo.n
97. Jakarta: PT Pustaka Utama.
Payne, Adrian. 2000. Pemasarann Jasa,n Then Essencen ofn Servicen Marketing.
Yogyakarta: Andi.
Pflieger, Juli et. al. 2005. “The Contribution of Life Cycle Assessment to Global
Sustainability Reporting of Organization”. Managementn ofn Environmental.
Vol. 16, No. 2.
Ranganathan, J. and D. Ditz. 1996. “Environmental Accounting : A Tool For Better
Management”. ManagementnAccounting.
Rossje. 2006. AkuntansinLingkungan:nSuatunPerspektif. Universitas Trisakti Jakarta.
Russel, R. S dan Taylor, B. W. 1996. Productionn andn Operationsn Management:n
FocusingnonnQualitynandnCompetitiveness. Prentice Hall. Inc., New Jersey.
Rustika, Novia. 2011. “Analisis Pengaruh Penerapan Akuntansi Manajemen
Lingkungan dan Strategi Terhadap Inovasi Perusahaan”. Skripsi. Fakultas
Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.
Salman dan Gudono. 2009. “Hubungan Komponen Sistem Pengendalian Manajemen
(Quality Goal, Quality Feedback, dan Quality Incentive) terhadap Kinerja
Kualitas dan Konsekuensi terhadap Kinerja Keuangan”. SimposiumnNasionaln
Akuntansi IX, Padang.
Universitas Kristen Maranatha
n
n
DaftarnPustakan
n
88n
Santoso, Singgih. 2012. PanduannlengkapnSPSSnversin20. Jakarta: IKPI.
Srivastava, P. 1995. “Ecocentric Management For a Risk Society”. Academyn ofn
ManagementnReview, Vol. 20, No. 1.
Sudaryanto. 2011. “Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Finansial Perusahaan
Dengan Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure Sebagai Variabel
Intervening”. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Sugiyono.n2008.nMetodenPenelitiannBisnis.nCetakannKeduabelas.nBandung: Alfabeta.n
Suliyanto. 2006. MetodenRisetnBisnis. Yogyakarta: Andi.
Tirtakusumah, Eki. 2014. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Manajemen Lingkungan
Terhadap Inovasi Produk”. Skripsi. Universitas Widyatama, Bandung
Wulandari, Agnes. 2010. “Pengukuran dan Pelaporan Biaya Lingkungan (Studi
Kasus PT Indonesia Power UBP Mrica)”. Skripsi. Fakultas Ekonomi
Universitas Atma Jaya, Yogyakarta.
Zhang, Z. 2000. Developing a Model of Quality Management Methods and
Evaluating Their Effect on Business Performance. Total Quality
Management,
Universitas Kristen Maranatha
In era of modern economy, industrial or manufacturinm which involves
production process are major factor cause environmental demradation. Therefore,
the companies has responsibility to improve environmental performance, especially
reducinm product impact to environmental damame, not only increasinm their
operatinm profit. Good implementation of environmental manamement accountinm
(EMA) are expected to improve products quality that environmentally friendly.
This study has purposes to determine the effect of EMA on product quality,
and effect of EMA on financial performance. Research method usinm quantitative
approach. Study population are manufacturinm company in pharmaceutical sector
listed on Stock Exchanme. Sample taken with purposive samplinm is PT. Indofarma
Tbk. periods 2010-2013. Methods of data analysis usinm remression, correlation, and
hypothesis test (t-test) with SPSS.
The results of model 1 analysis shows the Sim. value of EMA is 0,007 less
than 0.05, and the t value is -11.501 mreater than -2.919 (t table). Furthermore, the
results of model 2 analysis shows the Sim. value of EMA is 0.308 mreater than 0.05
and the t value is -1.355 smaller than -2.919 (t table). So can be concluded that EMA
only affects the products quality that equal to 98.5%, while the rest is influenced by
other factors were not examined.
Keywords: Environmental Manamement Accountinm, Product Quality, Environmental
Performance, Financial Performance.
vii
Universitas Kristen Maranatha
ABSTRAK
Dalam era ekonomi modern, industri yang melibatkan proses produksi
khususnya manufaktur menjadi faktor utama terjadinya kerusakan lingkungan. Oleh
karena itu, perusahaan dituntut untuk memperbaiki kinerja lingkungan terutama
mengurangi dampak produk terhadap kerusakan lingkungan, dan tidak hanya
memikirkan peningkatan laba usaha. Dengan adanya penerapan akuntansi
manajemen lingkungan (EMA) yang baik diharapkan bisa meningkatkan kualitas
produk yang ramah lingkungan.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh EMA terhadap
kualitas produk, dan pengaruh EMA terhadap kinerja keuangan perusahaan. Metode
penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian adalah
perusahaan manufaktur sektor farmasi yang terdaftar di BEI. Sampel yang memenuhi
kriteria purposive samplinm adalah PT. Indofarma Tbk periode 2010-2013. Metode
analisis data menggunakan regresi linear, koefisien korelasi, dan uji hipotesis (uji-t)
dengan bantuan program SPSS.
Hasil analisis penelitian model 1 menunjukkan nilai Sig. variabel EMA 0,007
lebih kecil dari 0,05 dan t hitung variabel EMA -11,501 lebih besar dari -2,919 (t
tabel). Selanjutnya, hasil penelitian model 2 menunjukkan nilai Sig. variabel EMA
sebesar 0,308 lebih besar dari 0,05 dan nilai t hitung -1,355 lebih kecil dari -2,919 (t
tabel). Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel EMA hanya berpengaruh
terhadap kualitas produk dengan tingkat pengaruh sebesar 98,5 %, sedangkan sisanya
dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti.
Kata kunci :
Akuntansi Manajemen Lingkungan, Kualitas Produk, Kinerja
Lingkungan, Kinerja Keuangan.
viii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL..................................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN...................................................................................... ii
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI ......................................... iii
PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN…………………………iv
KATA PENGANTAR ................................................................................................. v
ABSTRACT ................................................................................................................. vii
ABSTRAK ................................................................................................................ viii
DAFTAR ISI ............................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xiii
DAFTAR TABEL ..................................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang Penelitian ......................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 7
1.3 Tujuan Penelitian....................................................................................... 8
1.4 Manfaat Penelitian..................................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS .............. 10
2.1
Tinjauan Pustaka .............................................................................. 10
2.1.1
Akuntansi Manajemen Lingkungan ..................................... 10
2.1.1.1
Definisi Akuntansi Lingkungan ........................... 10
ix
Universitas Kristen Maranatha
2.1.1.2
Definisi Biaya Lingkungan .................................. 12
2.1.1.3
Klasifikasi Biaya Lingkungan ............................. 14
2.1.1.4
Definisi Akuntansi Manajemen Lingkungan ....... 16
2.1.1.5
Jenis Informasi Akuntansi Manajemen
Lingkungan .......................................................... 19
2.1.2
2.2
Kualitas Produk .................................................................... 22
2.1.2.1
Pengertian Kualitas .............................................. 22
2.1.2.2
Pengawasan Kualitas ........................................... 22
2.1.2.3
Dimensi Kualitas ................................................. 23
2.1.2.4
Faktor-faktor yang Menentukan Kualitas ............ 26
2.1.2.5
Pengertian Biaya Kualitas.................................... 26
2.1.2.6
Kategori Biaya Kualitas ....................................... 28
2.1.2.7
Pengertian Kualitas Produk ................................. 32
Pengembangan Hipotesis ................................................................. 46
2.2.1 Environmental Manamement Accountinm dan Kualitas
Produk .................................................................................... 46
2.2.2 Environmental
Manamement
Accountinm
dan
Kinerja
Keuangan .............................................................................. 50
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................................ 55
3.1
Populasi dan Sampel ........................................................................ 55
3.1.1 Populasi .................................................................................. 55
x
Universitas Kristen Maranatha
3.1.2 Sampel .................................................................................... 55
3.2
Teknik Pengumpulan Data ............................................................... 56
3.2.1 Jenis Data ................................................................................ 56
3.2.2 Sumber Data ........................................................................... 56
3.2.3 Pengumpulan Data .................................................................. 56
3.3
Definisi Operasional........................................................................ 57
3.3.1 Environmental Manamement Accountinm ............................... 57
3.3.2 Kinerja Keuangan ................................................................... 58
3.3.3 Kualitas Produk ...................................................................... 58
3.4
Metode Analisis ............................................................................... 59
3.4.1 Analisis Uji Asumsi Klasik .................................................... 59
3.4.2 Uji Hipotesis ........................................................................... 61
3.4.3 Uji Korelasi ............................................................................. 61
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................................... 62
4.1 Hasil Penelitian ................................................................................... 62
4.1.1 Gambaran Umum Perusahaan ................................................ 62
4.1.2 Statistik Deskriptif Penelitian ................................................. 63
4.1.3 Pengaruh EMA Terhadap Kualitas Produk ............................ 65
4.1.3.1
Uji Asumsi Klasik .................................................... 65
4.1.3.2
Uji Regresi Model 1 ................................................. 68
4.1.3.3
Statistik Uji t ............................................................. 70
4.1.3.4
Analisis Korelasi ...................................................... 71
4.1.4 Pengaruh EMA Terhadap Kinerja Keuangan....................... 73
xi
Universitas Kristen Maranatha
4.1.4.1 Uji Asumsi Klasik .................................................... 73
4.1.4.2 Uji Regresi Model 2 ................................................. 75
4.1.4.3 Statistik Uji t ............................................................. 77
4.2 Pembahasan ........................................................................................ 78
BAB V SIMPULAN DAN SARAN .......................................................................... 82
5.1 Simpulan ................................................................................................ 82
5.2 Saran ...................................................................................................... 82
5.3 Keterbatasan ........................................................................................... 83
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 85
RIWAYAT HIDUP (CURRICULUM VITAE) .......................................................... 89
xii
Universitas Kristen Maranatha
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang Masalah
Permasalahan lingkungan di Indonesia merupakan faktor penting yang harus
dipikirkan mengingat dampak dari buruknya pengelolaan lingkungan yang semakin
nyata. Saat ini aspek lingkungan menjadi perhatian dan sorotan terutama karena
semakin meningkatnya fenomena pemanasan global dan juga banyaknya kerusakan
lingkungan yang terjadi. Masyarakat percaya bahwa perusahaan harus lebih
bertanggung jawab terhadap lingkungan karena perusahaan atau industri merupakan
sumber utama kerusakan lingkungan (Shrivastava, 1995). Permasalahan lingkungan
juga semakin menjadi perhatian serius, baik oleh konsumen, investor maupun
pemerintah. Kepedulian terhadap lingkungan sebenarnya muncul akibat dari berbagai
dorongan dari pihak luar perusahaan, antara lain: pemerintah, konsumen,
stakeholder.
Di era ekonomi modern seperti saat ini, banyak sekali pembicaraan tentang
lingkungan seperti global warming, dan kegiatan industri yang memberi dampak
banyak terhadap lingkungan disekitar. Adanya permasalahan pencemaran lingkungan
yang dilakukan oleh perusahaan manufaktur. Permasalahan lingkungan akibat proses
produksi perusahaan banyak ditemukan misalnya pada peristiwa menyemburnya
lumpur panas di lokasi pengeboran Lapindo Brantas Inc. di Dusun Balongnongo
Desa Renokenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,
Indonesia, pada tanggal 29 Mei 2006. Dari permasalahan perusahaan manufaktur di
1
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
2
Indonesia ini menyebabkan sebuah lingkungan bisnis yang mampu mempertahankan
proses bisnisnya oleh sebab itu perusahaan membuat strategi agar tercapai going
concern. Keberadaan perusahaan tidak bisa lepas dari lingkungan mereka berada.
Aktivitas perusahaan dapat menimbulkan dampak pada lingkungan hidup sehingga
perusahaan diharapkan tidak hanya memikirkan perolehan laba usaha, tetapi juga
mempertimbangkan faktor lingkungan hidup dalam melaksanakan kegiatannya.
Namun perusahaan seringkali mengabaikan kaitan antara lingkungan dan kegiatan
perusahaan walaupun sudah ada peraturan yang mengatur tentang dampak kegiatan
usaha terhadap lingkungan.
Selama ini perusahaan dianggap sebagai suatu lembaga yang memberikan
berbagai kontribusi bagi masyarakat. Sebuah perusahaan dapat memberikan
kesempatan kerja, menyediakan barang yang dibutuhkan untuk dikonsumsi,
memberikan sumbangan, dan membayar pajak kepada pemerintah. Perusahaan
seakan mendapat legitimasi bergerak leluasa melaksanakan kegiatannya untuk
memaksimalkan labanya agar dapat memberikan sumbangan yang maksimum
kepada masyarakat. Seiring dengan hal tersebut, perusahaan sering melanggar
konsensus dan prinsip-prinsip maksimalisasi laba itu sendiri. Akhirnya disadari
bahwa dampak yang ditimbulkan terhadap masyarakat semakin besar dan sulit untuk
dikendalikan seperti
polusi, keracunan, kebisingan, diskriminasi, pemaksaan,
kesewenang- wenangan, dan produksi makanan haram. Oleh karena itu, masyarakat
menuntut agar perusahaan senantiasa memperhatikan dampak-dampak sosial yang
ditimbulkan dan upaya untuk mengatasinya.
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
3
Akuntansi sebagai alat pertanggungjawaban memiliki fungsi sebagai
pengendali terhadap aktivitas setiap unit usaha. Tanggung jawab manajemen tidak
terbatas pada pengelolaan dana dalam perusahaan, tetapi juga meliputi dampak yang
ditimbulkan
oleh
perusahaan
terhadap
lingkungan
sosialnya.
Bentuk
pertanggungjawaban akuntansi ini tentu saja harus diwujudkan dalam bentuk laporan
keuangan dengan menyajikan dan mengungkapkan setiap materi informasi akuntansi
yang dibutuhkan. Penyebab timbulnya permasalahan pencemaran lingkungan di
Indonesia perlu dipahami secara mendalam supaya dapat dilakukan tindakan
pencegahan dan perbaikan yang tepat, misalnya pada kasus Lapindo Brantas,
Lapindo mengabaikan prosedur keamanan dalam pengeboran yaitu pemasangan
casing pada saat melakukan pengeboran untuk mengantisipasi terjadinya semburan
lumpur keatas.
Dalam hal ini perusahaan memiliki kontribusi yang cukup besar dalam
masalah-masalah seperti polusi, limbah, keamanan produk dan tenaga kerja. Ini
disebabkan karena perusahaan banyak berinteraksi dengan masyarakat. Dilihat dari
produksinya perusahaan mau tidak mau akan menghasilkan limbah produksi dan hal
ini berhubungan erat dengan masalah pencemaran lingkungan. Selain itu perusahaan
juga menjual produk kepada konsumen sehingga isu keselamatan dan keamanan
produk menjadi penting untuk diungkapkan kepada masyarakat.
Literatur strategi manufaktur menunjukkan bahwa kualitas produk sebagai
salah satu prioritas bersaing utama untuk memperoleh manfaat bersaing (Salman dan
Gudono, 2009). Konsumen yang merasa puas terhadap suatu produk pasti ia akan
melakukan pembelian kembali (rebuying) terhadap produk tersebut. Hal ini
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
4
memberikan dampak positif bagi suatu perusahaan. Perusahaan akan mendapat
kepercayaan dari masyarakat dan kemenangan dalam persaingan. Kinerja kualitas
produk yang terdiri dari kualitas internal dan kualitas eksternal. Keduanya
merupakan sesuatu yang dapat didukung atau dipengaruhi sehingga baik buruknya
kualitas
internal
dan
kualitas
eksternal
tergantung
pada
variabel
yang
mempengaruhinya. Payne (2000) menyatakan kualitas internal didasarkan pada
kesesuaian dengan spesifikasi atau standar yang telah ditetapkan perusahaan.
Kualitas eksternal didasarkan pada kualitas dalam perspektif pelanggan. Menurut
Ahire dan Dreyfus (2000) bahwa unsur-unsur yang dapat mendorong kinerja kualitas
produk diantaranya yaitu pengidentifikasian komponen-komponen kritikal pada
proses dan pengembangan manufaktur. Manajemen Kualitas Proses adalah
serangkaian proses untuk menghasilkan produk yang berkualitas.
Peran akuntansi manajemen lingkungan dalam meningkatkan kualitas produk
dan juga kinerja keuangan dapat dijelaskan dengan merujuk pada salah satu peran
akuntansi yaitu sebagai penyedia informasi bagi manajemen. Namun sistem
akuntansi manajemen tradisional lebih sering menggeneralisasi biaya-biaya tidak
langsung termasuk biaya lingkungan ke dalam biaya overhead sehingga membuatnya
tersembunyi dan manajer kesulitan untuk menelusuri dan mengendalikan biaya
tersebut (Dascalu et al., 2010). Dengan akuntansi lingkungan khususnya akuntansi
manajemen lingkungan atau environmental management accounting (EMA), biaya
lingkungan diidentifikasi, ditetapkan dan dialokasikan secara tepat ke produk atau
proses, sehingga memungkinkan manajemen mencari peluang untuk penghematan
biaya (IFAC, 2005).
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
5
Dengan biaya lingkungan dapat memperbaiki penetapan biaya produk dan
penetapan harga yang lebih tepat dan dapat membantu perusahaan dalam mendesain
pemrosesan, produk dan jasa yang lebih ramah lingkungan dimasa depan dan
keunggulan kompetitif terhadap pelanggan dapat dihasilkan dari pemrosesan, produk
jasa yang dapat dijelaskan dengan lingkungan yang lebih baik. (Sudarno, 2008).
Dengan demikian, produk yang dihasilkan oleh perusahaan yang menerapkan biaya
lingkungan dapat lebih berkualitas dan lebih diminati oleh konsumen.
Penerapan biaya lingkungan dalam perusahaan membantu manajemen untuk
mengambil kebijakan perbaikan berkelanjutan terhadap kualitas dan nilai produk dan
dapat mengindentifikasi berbagai sumber-sumber pemborosan dan limbah yang
selama ini menyebabkan produksi tidak efisien (Gunawan, 2012). Sebab limbah
merupakan ketidakefisienan proses yang harus ditanggung sebagai biaya produk.
Dengan melakukan perbaikan berkelanjutan tersebut mendorong perusahaan untuk
mempunyai keunggulan kompetitif.
Akuntansi manajemen lingkungan memiliki berbagai pengaruh pada kinerja
perusahaan. Sebuah pandangan muncul bahwa akuntansi manajemen lingkungan
(environmental management accounting) perusahaan dapat berperan untuk kinerja
finansial sebuah perusahaan (Burhany, 2010). Pendekatan ini telah diuraikan sebagai
enlightened shareholder approach, yang menyatakan bahwa pembuat keputusan
perusahaan harus mempertimbangkan berbagai hal mengenai sosial dan lingkungan
jika mereka memaksimalkan keuntungan jangka panjang (Brine, et al. N.d, 2010).
Perusahaan yang baik tidak hanya memburu keuntungan ekonomi saja, melainkan
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
6
juga harus memiliki kepedulian terhadap kelestarian lingkungan dan kesejahteraan
masyarakat di sekitarnya.
Untuk mengurangi dampak negatif dari perusahaan, maka perlu dilakukan
perbaikan biaya dan dorongan kepada proses produk yang bersih. Akuntansi
lingkungan adalah salah satu cara untuk melakukan hal tersebut Gunawan (2012)
menyatakan bahwa akuntansi lingkungan juga memberikan peluang untuk
meminimalisasi biaya energi, konservasi sumber daya, mengurangi risiko lingkungan
terhadap kesehatan, keamanan dan mendorong kearah keunggulan yang kompetitif.
Informasi mengenai aktivitas atau kinerja perusahaan mengenai pengelolahan
lingkungan merupakan suatu hal yang sangat berharga bagi stakeholder khususnya
investor (Gunawan, 2012). Perusahaan yang memiliki environmental performance
yang baik merupakan kabar baik bagi investor dan calon investor, dan memberikan
ketertarikan bagi mereka untuk menanamkan modalnya. Gunawan (2012)
menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki tingkat kinerja lingkungan yang tinggi
akan direspon secara positif oleh investor melalui fluktuasi harga saham perusahaan
yang merupakan cerminan pencapaian kinerja ekonomi perusahaan. Dari penjelasan
di atas, tampaklah peranan biaya lingkungan terhadap kualitas produk dan
konsekuensinya terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Ranganathan dan Ditz (1996); Larrinaga dan Bebbington (2001); serta Elewa
(2007) meneliti pengaruh akuntansi lingkungan terhadap kinerja keuangan
perusahaan. Ketiga peneliti tersebut menemukan bahwa akuntansi lingkungan
berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan perusahaan. Dari ketiga hasil
penelitian tersebut menunjukkan adanya pengaruh akuntansi lingkungan terhadap
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
7
kinerja keuangan perusahaan karena adanya efisiensi dan penghematan biaya yang
dihasilkan karena diimplementasikannya akuntansi lingkungan dan terhindarnya
perusahaan dari biaya untuk mengatasi kerusakan lingkungan karena kinerja
lingkungannya yang baik (Dascalu et al., 2010). Rakhiemah (2010), Rustika (2011),
Permana (2012) meneliti pengaruh akuntansi lingkungan terhadap kualitas produk.
Ketiga peneliti tersebut menemukan bahwa akuntansi lingkungan berpengaruh positif
terhadap kualitas produk perusahaan. Dari ketiga hasil penelitian tersebut
menunjukkan adanya pengaruh akuntansi lingkungan terhadap kualitas produk
perusahaan karena dengan adanya biaya lingkungan dalam perusahaan membantu
manajemen untuk mengambil kebijakan perbaikan berkelanjutan terhadap kualitas
dan nilai produk dan dapat mengindentifikasi berbagai sumber-sumber pemborosan
dan limbah yang selama ini menyebabkan produksi tidak efisien (Eric Gunawan,
2012).
Dari uraian diatas. Penulis merasa tertarik untuk menulis skirpsi dengan
judul: “Pengaruh Environmental Management Accounting terhadap Kualitas Produk
dan Kinerja Keuangan Perusahaan”.
1.2.
Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah di atas maka penulis merumuskan
pokok masalah yaitu:
1. Apakah environmental management accounting (EMA) berpengaruh
terhadap kualitas produk perusahaan?
2. Apakah environmental management accounting (EMA) berpengaruh
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
8
terhadap kinerja keuangan perusahaan?
1.3. Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui apakah environmental management accounting (EMA)
berpengaruh terhadap kualitas produk perusahaan.
2. Untuk mengetahui apakah environmental management accounting (EMA)
berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan.
1.4.
Manfaat Penelitian
Manfaat yang diharapkan dari penelitian ini adalah:
1. Manfaat bagi perusahaan farmasi, khususnya untuk bidang akuntansi
manajemen adalah untuk memberikan informasi mengenai peran akuntansi
manajemen lingkungan, dalam kaitannya dengan kualitas produk dan kinerja
keuangan perusahaan dan seperti apa peran manajemen lingkungan dalam
memoderasi hubungan antara keduanya. Penelitian ini dapat digunakan untuk
memperbaiki dan memotivasi praktek dalam usaha menciptakan manajemen
lingkungan yang baik yang berdampak pada kualitas produk dan kinerja
keuangan. Akuntansi manajemen lingkungan merupakan salah satu cara
perusahaan farmasi untuk menciptakan sebuah pengobatan yang ramah
lingkungan, mengingat baik limbah farmasi, maupun obat-obatan yang
dikonsumsi dan dikeluarkan secara rutin dapat mempengaruhi tingkat
pembuangan farmasi pada persediaan air bersih di seluruh dunia yang akan
Universitas Kristen Maranatha
BAB I Pendahuluan
9
membahayakan manusia manakala mereka mengkonsumsi secara tidak
sengaja.
2. Manfaat bagi peneliti adalah peneliti memahami bahwa peran akuntansi
manajemen lingkungan sangat penting bagi kinerja keuangan perusahaan
karena semakin baik image perusahaan di mata stakeholder maupun
pengguna laporan keuangan, akuntansi manajemen lingkungan juga sangat
berperan dalam meningkatkan kualitas produk karena dengan lingkungan
yang bersih maka dapat membuat produk menjadi lebih berkualitas dan
menghindari klaim dari konsumen.
Universitas Kristen Maranatha
BABBVB
SIMPULANBDANBSARANB
5.1BB
SimpulanB
B
B
Berdasarkan uraian pembahasan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya
mengenai pengaruh akuntansi manajemen lingkungan terhadap kualitas produk dan
kinerja keuangan perusahaan, maka peneliti dapat menarik beberapa kesimpulan,
sebagai berikut:
1. Akuntansi Manajemen Lingkungan (EMA) berpengaruh terhadap kualitas
produk. Hal ini terbukti dari nilai sig. sebesar 0,007 yang lebih kecil dari tingkat
signifikansi penelitian yaitu 0,05. Kemudian, nilai t hitung variabel Akuntansi
Manajemen Lingkungan (EMA) diperoleh sebesar -11,501. Nilai tersebut juga
lebih besar dari t tabel yaitu -2,919. Tingkat pengaruh yang dihasilkan adalah
98,5 %, sedangkan sisanya 1,5 % dipengaruhi variabel lain yang tidak diteliti.
2. Akuntansi Manajemen Lingkungan (EMA) tidak berpengaruh terhadap kinerja
keuangan perusahaan yang diukur dari rasio ROA. Hal ini terbukti dari nilai sig.
0,308 yang lebih besar dari tingkat signifikansi penelitian yaitu 0,05. Selain itu,
nilai t hitung variabel Akuntansi Manajemen Lingkungan (EMA) menunjukkan
hasil -1,355. Nilai tersebut lebih kecil dari t tabel -2,919.
82
Universitas Kristen Maranatha
BAB V Kesimpulan dan Saran
83
5.2B
SaranB
B
Adapun saran yang dapat diberikan peneliti sesuai dengan hasil pembahasan dan
kesimpulan penelitian ini, antara lain:
1. Periode pengamatan yang dilakukan hanya terbatas tahun 2010 hingga 2013.
Disarankan bagi peneliti selanjutnya untuk memperpanjang periode pengamatan, hal
ini penting terutama dalam menganalisa kinerja lingkungan dan melihat kinerja
keuangan perusahaan secara keseluruhan.
2. Sampel yang diperoleh dengan teknik purposive sampling hanya 1 perusahaan
sampel, sehingga hasil penelitian ini kurang layak dijadikan analisis untuk sektor
farmasi. Oleh karena itu, peneliti selanjutnya diharapkan dapat meneliti sektor lain
yang juga menerapkan akuntansi manajemen lingkungan dan memiliki sampel
perusahaan lebih banyak, agar hasil penelitian berlaku bagi populasi atau sektor yang
diteliti secara keseluruhan.
3. Rasio yang digunakan untuk menilai kinerja keuangan perusahaan farmasi yang
listing di Bursa Efek Indonesia adalah ROA. Rasio ini mengukur tingkat
pengembalian investasi yang ditanamkan perusahaan, sehingga lebih tepat untuk
analisis investasi. Disarankan bagi peneliti selanjutnya, agar meneliti pengaruh
akuntansi manajemen lingkungan terhadap pertumbuhan labanya, atau berdasarkan
penjualan produk-produk inovasi yang sudah menerapkan akuntansi manajemen
lingkungan.
Universitas Kristen Maranatha
BAB V Kesimpulan dan Saran
5.3BB
84
KeterbatasanBPenelitianB
Dalam penelitian ini masih terdapat beberapa keterbatasan diantaranya adalah
periode laporan keuangan hanya diamati selama 4 tahun sehingga kurang mencerminkan
kondisi keuangan perusahaan yang sebenarnya. Kemudian sektor yang dijadikan
populasi hanya memperoleh 1 perusahaan sampel saja yang memenuhi kriteria, sehingga
hasil penelitian ini kurang tepat untuk ditarik kesimpulan secara umum. Yang terakhir,
kinerja keuangan perusahaan hanya dilihat dari ROA atau tingkat pengembalian
investasi, seharusnya bisa dilihat dari perubahan laba yang dihasilkan perusahaan atau
dapat dilihat dari tren penjualan produk inovasi ramah lingkungannya.
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
Ahire dan Dreyfus. 2000. Management Science Total Quality Management Interface:
An Integrative framework.
Alex. 2005. Evaluasi Pengendalian Biaya Kualitas Dalam Rangka Peningkatan Mutu
Produk Dengan Studi Kasus Pada PT. Indomulti Plasindo.
Arumsari, Dheany. 2012. “Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi
terhadap Keputusan Pembelian Air Minum Dalam Kemasan (AMDK) Merek
AQUA”. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Assauri, Sofjan. 1993. Manajemenn Produksi.n Edisin Ketiga. Jakarta: Lembaga
Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Assauri, Sofjan. 2004. Manajemenn Produksin dann operasi.n Edisin Keempat. Jakarta:
Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Burhany, D. I. 2011. “Pengaruh Implementasi Akuntansi Lingkungan terhadap
Kinerja Lingkungan dan Pengungkapan Informasi Lingkungan serta
Dampaknya Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan”. IndonesiannJournalnofn
Economics andnBusinessn1 (2)
Darsono dan Ashari.n 2005. Pedomann Praktisn Memahamin Laporann Keuangan.
Yogyakarta: Andi.
Dascalu, C. et.al. 2010. “The Externalities in Social Environmental Accounting”.
InternationalnJournalnofnAccountingnandnInformationnManagement 18 (1).
Deegan, C. 2003, EnvironmentnManagementnAccounting:nAnnIntroductionnandnCasen
StudiesnfornAustralia, Institute of Chartered Accountants in Australia, Sydney.
Elewa, M.M. 2007. “The Impact of Environmental Accounting on the Profit Growth,
Development and Sustainability of the Organization: A Case Study on Nypro
Inc”. Theses. University of Massachusetts Lowell.
Feigenbaum,nA. V. 1992. KendalinMutunTerpadu.nEdisinKetiga. Terjemahan Hudaya
Kandahjaya. Jakarta: Erlangga.
Gunawan, Eric. 2012. “Tinjauan Teoritis Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas
Produk dan Konsekuensinya terhadap Keunggulan Kompetitif Perusahaan”.
Jurnal Ilmiah. Universitas Widya Mandala, Surayaba.
Gaspersz, Vincent. 1997.n Manajemenn Kualitasn dalamn Industrin Jasa.n Jakarta, PT.
Gramedia Pustaka Utama.
85
Universitas Kristen Maranatha
n
n
DaftarnPustakan
n
86n
Gaspersz, Vincent. 2001. TotalnQualitynManagementn(TQM). Jakarta: PT. Gramedia
Pustaka Utama
Ghozali, Imam dan Anis Chariri,n2007. TeorinAkuntansi. Semarang: Badan Penerbit
Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Ghozali,nImam.n2011. AplikasinAnalisisnMultivariatenDengannProgramnIBM.nSPSSn19n
(edisinkelima). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gunawan, Agung. 2012. “Analisis Rasio Keuangan Untuk Menilai Kinerja
Keuangan PT. Fajar Surya Wisesa Tbk. Periode Tahun 2009, 2010 dan
2011”. Tugas Akhir. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.
Hansen, Don R. and Mowen, Maryanne M. 1997. Managementn Accounting,n 4thn
Edition. New Delhi, McGraw – Hill, Inc.
Hansen, Don R. and Mowen, Maryanne M. 2007. Managementn Accounting. 8thn
Edition. South Western.
Herlina, 2013. “Pengaruh Return On Capital Employed (ROCE), Return On Asset
(ROA), Dan Return On Equity (ROE) Terhadap Earnings Per Share (EPS)
Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi. Universitas Sumatera Utara, Medan
https://atikanafridayanti.wordpress.com/2014/01/.
Ikhsan, Arfan. 2008. Akuntansin Lingkungann dann Pengungkapannya. Yogyakarta:
Graha ilmu.
Ikhsan, Arfan. 2009. AkuntansinManajemennLingkungan.nEdisinpertama. Yogyakarta:
Graha ilmu.
International Federation of Accountants (IFAC). 2005. Internationaln Guidance
Document:nEnvironmentalnManagement Accounting. New York, USA.
Jogiyanto, H.M. 2011. KonsepndannAplikasinStructuralnEquationnModelingnBerbasisn
VarianndalamnPenelitiannBisnis. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Kotler,nPhillip dan Gary Armstrong. 2008. Prinsip-prinsipnPemasaran. Edisin12. Jilidn
1. Jakarta : Erlangga.
Kotler, Philip and Keller, Kevin Lane (2008), ManajemennPemasaran, Jilid 2, Edisi
12, PT. Indeks.
Universitas Kristen Maranatha
n
n
DaftarnPustakan
n
87n
Kotler, P. & Armstrong. (2008). Prinsip-Prinsipn Pemasaran 1. Edisi keduabelas.
Jakarta: Erlangga.
Kotler, P. & Armstrong. (2008). Prinsip-Prinsipn Pemasaran 2. Edisi keduabelas.
Jakarta: Erlangga.
Kusuma, Bertha. 2011. PengaruhnSistemnAkuntansinManajemennterhadapnHubungann
Manajemenn Kualitasn Prosesn dann Kinerjan Kualitasn Produk. Skripsi.
Universitas Islam Sultan Agung, Semarang
Larrinaga, C. and Bebbington, J. 2001. “Accounting change or institutional
appropiation? A case study on the implementation of environmental
accounting”. CriticalnPerspectivesnonnAccounting 12 (3).
Lupiyoadi, Rambat. 2001. ManajemennPemasarannJasa. Jakarta: Salemba Empat.
Lupiyoadi, Rambat dan A. Hamdani.n 2006.n Manajemenn Pemasarann Jasa.n Edisin
Kedua.nJakarta: Salemba Empat.
Meredith, G. G. et al. 1992. KewirausahaannTeorindannPraktek.nSerinManajemennNo.n
97. Jakarta: PT Pustaka Utama.
Payne, Adrian. 2000. Pemasarann Jasa,n Then Essencen ofn Servicen Marketing.
Yogyakarta: Andi.
Pflieger, Juli et. al. 2005. “The Contribution of Life Cycle Assessment to Global
Sustainability Reporting of Organization”. Managementn ofn Environmental.
Vol. 16, No. 2.
Ranganathan, J. and D. Ditz. 1996. “Environmental Accounting : A Tool For Better
Management”. ManagementnAccounting.
Rossje. 2006. AkuntansinLingkungan:nSuatunPerspektif. Universitas Trisakti Jakarta.
Russel, R. S dan Taylor, B. W. 1996. Productionn andn Operationsn Management:n
FocusingnonnQualitynandnCompetitiveness. Prentice Hall. Inc., New Jersey.
Rustika, Novia. 2011. “Analisis Pengaruh Penerapan Akuntansi Manajemen
Lingkungan dan Strategi Terhadap Inovasi Perusahaan”. Skripsi. Fakultas
Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.
Salman dan Gudono. 2009. “Hubungan Komponen Sistem Pengendalian Manajemen
(Quality Goal, Quality Feedback, dan Quality Incentive) terhadap Kinerja
Kualitas dan Konsekuensi terhadap Kinerja Keuangan”. SimposiumnNasionaln
Akuntansi IX, Padang.
Universitas Kristen Maranatha
n
n
DaftarnPustakan
n
88n
Santoso, Singgih. 2012. PanduannlengkapnSPSSnversin20. Jakarta: IKPI.
Srivastava, P. 1995. “Ecocentric Management For a Risk Society”. Academyn ofn
ManagementnReview, Vol. 20, No. 1.
Sudaryanto. 2011. “Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Finansial Perusahaan
Dengan Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure Sebagai Variabel
Intervening”. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Sugiyono.n2008.nMetodenPenelitiannBisnis.nCetakannKeduabelas.nBandung: Alfabeta.n
Suliyanto. 2006. MetodenRisetnBisnis. Yogyakarta: Andi.
Tirtakusumah, Eki. 2014. “Pengaruh Penerapan Akuntansi Manajemen Lingkungan
Terhadap Inovasi Produk”. Skripsi. Universitas Widyatama, Bandung
Wulandari, Agnes. 2010. “Pengukuran dan Pelaporan Biaya Lingkungan (Studi
Kasus PT Indonesia Power UBP Mrica)”. Skripsi. Fakultas Ekonomi
Universitas Atma Jaya, Yogyakarta.
Zhang, Z. 2000. Developing a Model of Quality Management Methods and
Evaluating Their Effect on Business Performance. Total Quality
Management,
Universitas Kristen Maranatha