PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, FREKUENSI RAPAT DEWAN KOMISARIS, REPUTASI AUDITOR, KOMPLEKSITAS, KEPEMILIKAN ASING, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBERADAAN RISK MANAGEMENT COMMITTEE (RMC) PADA PERUSAHAAN GO PUBLIC DI INDONESIA (Studi Empiris pada Perusah

  Skripsi

  

PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, FREKUENSI RAPAT DEWAN

KOMISARIS, REPUTASI AUDITOR, KOMPLEKSITAS, KEPEMILIKAN

ASING, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBERADAAN

  

RISK MANAGEMENT COMMITTEE (RMC) PADA PERUSAHAAN

GO PUBLIC DI INDONESIA

  (Studi Empiris pada Perusahaan Non Finansial Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013) Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

  Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata

  Semarang Vina Wijayanti Hadi

  11.60.0023 Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  2016 Skripsi dengan judul:

  

PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, FREKUENSI RAPAT DEWAN

KOMISARIS, REPUTASI AUDITOR, KOMPLEKSITAS, KEPEMILIKAN

ASING, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBERADAAN

  

RISK MANAGEMENT COMMITTEE (RMC) PADA PERUSAHAAN

GO PUBLIC DI INDONESIA

  (Studi Empiris pada Perusahaan non Finansial Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013) Oleh :

  Vina Wijayanti Hadi 11.60.0023

  Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing: Semarang, 23 Maret 2016

  Pembimbing : Dr Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Rabu, 23 Maret 2016 skripsi dengan judul:

  

PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, FREKUENSI RAPAT DEWAN

KOMISARIS, REPUTASI AUDITOR, KOMPLEKSITAS, KEPEMILIKAN

ASING, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KEBERADAAN

  

RISK MANAGEMENT COMMITTEE (RMC) PADA PERUSAHAAN

GO PUBLIC DI INDONESIA

  (Studi Empiris pada Perusahaan non Finansial Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013) Oleh :

  Vina Wijayanti Hadi 11.60.0023

  Tim Penguji: Dr. Sansaloni Butar Butar SE., M.Si. Stefani Lily I., SE., MM., Akt. Dr. Oct. Digdo H. SE., M.Si., Akt.

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Katolik Soegijapranata Drs. A. Sentot Suciarto, PhD.

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Saya yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

  

“Pengaruh Komisaris Independen, Frekuensi Rapat Dewan Komisaris,

Reputasi Auditor, Kompleksitas, Kepemilikan Asing, dan Ukuran

Perusahaan Terhadap Keberadaan Risk Management Committee (RMC)

pada Perusahaan Go Public di Indonesia”

  (Studi Empiris pada Perusahaan Non Finansial Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013) benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 23 Maret 2016 Yang menyatakan,

  Vina Wijayanti Hadi

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

  “Sebab Aku ini mengetahui rancangan-rancangan apa yang ada padaKu mengenai kamu, demikianlah firman Tuhan, yaitu rancangan damai sejahtera dan bukan rancangan kecelakaan, untuk memberikan kepadamu hari depan yang penuh harapan.” (Yeremia 29:11)

  

“If you fall a thousand times, stand up millions of times because you do not know

  how close you are to success”

  Skripsi ini kupersembahkan untuk:

   Tuhan Yesus Kristus  Kedua orang tuaku dan adikku  Sahabat dan teman-temanku

KATA PENGANTAR

  Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena atas penyertaan dan anugerahNya, penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul “Pengaruh Komisaris Independen, Frekuensi Rapat Dewan

  

Komisaris, Reputasi Auditor, Kompleksitas, Kepemilikan Asing, dan Ukuran

Perusahaan Terhadap Keberadaan Risk Management Committee (RMC)

pada Perusahaan Go Public di Indonesia (Studi Empiris pada Perusahaan

Non Finansial Terdaftar di BEI Tahun 2009-2013)

  ”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  Keberhasilan dan kelancaran penulisan skripsi ini tentu tidak terlepas dari bimbingan, arahan, dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.

  Bapak Drs. A. Sentot Suciarto, PhD. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

2. Ibu St. Vena Purnamasari, SE., M.Si., Akt., CPMA selaku Ketua Program

  Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  3. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt. selaku dosen pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis.

  4. Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar SE., M.Si.dan Ibu Stefani Lily Indarto, SE., MM., Akt. selaku dosen penguji yang telah memberikan masukan dan saran kepada penulis.

  5. Seluruh dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan dan membantu penulis selama perkuliahan.

  6. Papi, Mami, Andre Wijaya Hadi, dan seluruh keluarga besar yang selalu memberikan semangat, doa, dan dukungan kepada penulis dari awal perkuliahan hingga selesainya skripsi ini.

  7. Teman-teman Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata, khususnya Kak Desi, Tannia, Fena, Agustina, dan Grace yang senantiasa memberikan semangat dan dukungan kepada penulis selama proses penyusunan skripsi ini.

  8. Keluarga Gereja Isa Almasih Puri Anjasmoro yang selalu memberikan dukungan dan doa kepada penulis dalam menyelesaikan studi.

  9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang secara langsung maupun tidak langsung mendukung dan membantu penulis dalam proses penyusunan skripsi ini.

  Penulis menyadari bahwa penulisan dan penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna karena adanya berbagai keterbatasan. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan permohonan maaf apabila terdapat kesalahan dan kekurangan. Berbagai saran dan kritik yang membangun dan bermanfaat dari pembaca dan semua pihak sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat berguna dan memberikan tambahan pengetahuan bagi berbagai pihak yang membutuhkan.

  Semarang, 23 Maret 2016 Penulis,

  Vina Wijayanti Hadi

  

DAFTAR ISI

  Halaman Judul .......................................................................................................... i Halaman Persetujuan ............................................................................................... ii Halaman Pengesahan ............................................................................................. iii Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ......................................................................... iv Halaman Motto dan Persembahan ........................................................................... v Kata Pengantar ....................................................................................................... vi Daftar Isi................................................................................................................. ix Daftar Tabel ......................................................................................................... xiv Daftar Gambar ........................................................................................................ xv Abstraksi .............................................................................................................. xvi

  BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang .................................................................................................. 1 1.2. Perumusan Masalah .......................................................................................... 5 1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1. Tujuan Penelitian .......................................................................................... 6 1.3.2. Manfaat Penelitian ........................................................................................ 7 1.4. Kerangka Pikir .................................................................................................. 8

  1.5. Sistematika Penulisan ....................................................................................... 9

  BAB II : TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori 2.1.1. Teori Agensi (Agency Theory) ................................................................... 10 2.1.2. Teori Sinyal (Signalling Theory) ................................................................ 13 2.1.3. Risiko dan Manajemen Risiko ................................................................... 14 2.1.4. Komite Manajemen Risiko atau Risk Management Committee (RMC) .... 15 2.1.5. Komisaris Independen ................................................................................ 17 2.1.6. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris ............................................................ 18 2.1.7. Reputasi Auditor ........................................................................................ 19 2.1.8. Kompleksitas Perusahaan ........................................................................... 20 2.1.9. Kepemilikan Asing ..................................................................................... 20 2.1.10. Ukuran Perusahaan ..................................................................................... 21 2.2. Pengembangan Hipotesis 2.2.1. Pengaruh Komisaris Independen terhadap Keberadaan Risk Management Committee (RMC) ...................................................................................... 21 2.2.2. Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap Keberadaan Risk Management Committee (RMC) ................................................................ 23 2.2.3. Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Risk Management Committee (RMC) ...................................................................................... 24 2.2.4. Pengaruh Kompleksitas Perusahaan terhadap Keberadaan Risk Management Committee (RMC) ................................................................ 25

  2.2.5. Pengaruh Kepemilikan Asing terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 27 2.2.6.

  Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 28

  BAB III : METODE PENELITIAN 3.1. Populasi dan Sampel Penelitian ...................................................................... 30 3.2. Sumber dan Jenis Data Penelitian ................................................................... 33 3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian 3.3.1. Variabel Dependen ..................................................................................... 33 3.3.2. Variabel Independen 3.3.2.1. Komisaris Independen ............................................................................. 34 3.3.2.2. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris .......................................................... 34 3.3.2.3. Reputasi Auditor ...................................................................................... 35 3.3.2.4. Kompleksitas Perusahaan ........................................................................ 37 3.3.2.5. Kepemilikan Asing .................................................................................. 37 3.3.2.6. Ukuran Perusahaan .................................................................................. 38 3.4. Alat Analisis Data 3.4.1. Analisis Statistik Deskriptif ....................................................................... 38 3.4.2. Regresi Logistik ......................................................................................... 38 BAB IV: HASIL DAN ANALISIS 4.1. Statistik Deskriptif .......................................................................................... 43 4.2. Menilai Kelayakan Model Regresi ................................................................. 47

  4.3. Menilai Kelayakan Keseluruhan Model ......................................................... 48 4.4.

  Koefisien Determinasi .................................................................................... 50 4.5. Matriks Klasifikasi .......................................................................................... 50 4.6. Uji Koefisien Regresi ...................................................................................... 52 4.7. Uji Hipotesis 4.7.1.

  Pengaruh Komisaris Independen terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 52 4.7.2.

  Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap Keberadaan Risk

  Management Committee (RMC) ................................................................ 53 4.7.3.

  Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 53 4.7.4.

  Pengaruh Kompleksitas Perusahaan terhadap Keberadaan Risk

  Management Committee (RMC) ................................................................ 54 4.7.5.

  Pengaruh Kepemilikan Asing terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 54 4.7.6.

  Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 54 4.8.

  Pembahasan 4.8.1.

  Pengaruh Komisaris Independen terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 55 4.8.2.

  Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap Keberadaan Risk

  Management Committee (RMC) ................................................................ 57

  4.8.3. Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 58 4.8.4.

  Pengaruh Kompleksitas Perusahaan terhadap Keberadaan Risk

  Management Committee (RMC) ................................................................ 59 4.8.5.

  Pengaruh Kepemilikan Asing terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 60 4.8.6.

  Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Keberadaan Risk Management

  Committee (RMC) ...................................................................................... 61

  BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ..................................................................................................... 62 5.2. Keterbatasan Penelitian dan Saran 5.2.1. Keterbatasan ............................................................................................... 63 5.2.2. Saran ........................................................................................................... 64 Daftar Pustaka ........................................................................................................ 65 Lampiran ................................................................................................................ 68

  

DAFTAR TABEL

  Tabel 3.1.Data Sampel Penelitian .......................................................................... 32

Tabel 3.2. Daftar KAP di Indonesia yang Berafiliasi dengan KAP Big Four ....... 36Tabel 4.1. Jumlah Perusahaan yang Mengungkapkan Keberadaan RMC Tahun

  2009-2013 .............................................................................................. 43

Tabel 4.2. Statistik Deskriptif ................................................................................ 44Tabel 4.3. Frekuensi Penggunaan Jasa Kantor Akuntan Publik pada Perusahaan

  Sampel ................................................................................................... 46

Tabel 4.4. Frekuensi Jumlah Segmen pada Perusahaan Sampel ............................ 47Tabel 4.5. Hasil Uji Hosmer and Lemeshow Goodness of Fit ............................... 47Tabel 4.6. Overall Model Fit Test Block Number = 0 ............................................ 48Tabel 4.7. Overall Model Fit Test Block Number = 1 ............................................ 49Tabel 4.8. Koefisien Determinasi........................................................................... 50Tabel 4.9 Tabel Klasifikasi .................................................................................... 51Tabel 4.10. Hasil Analisis Regresi Logistik .......................................................... 52

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kerangka Pikir Penelitian.................................................................... 8

  

ABSTRAKSI

  Manajemen risiko merupakan salah satu hal yang wajib diperhatikan oleh perusahaan Fungsi pengawasan manajemen risiko merupakan tugas dan tanggung jawab Dewan Komisaris. Namun, seiring perkembangannya, beberapa perusahaan membentuk komite khusus, yaitu Risk Management Committee (RMC) untuk membantu Dewan Komisaris dalam mengawasi pelaksanaan manajemen risiko. Berdasarkan uraian di atas, penelitian ini menguji beberapa faktor yang diduga dapat mempengaruhi kemungkinan keberadaan RMC. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan laporan tahunan dan laporan keuangan perusahaan non finansial terdaftar di BEI tahun 2009-2013. Sampel pada penelitian ini adalah sebanyak 843 perusahaan non finansial. Metode analisis yang digunakan adalah

  

logistic regression . Hasil penelitian menunjukkan bahwa frekuensi rapat Dewan

  Komisaris, proporsi kepemilikan asing, dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kemungkinan keberadaan RMC. Sedangkan proporsi Komisaris Independen, reputasi auditor, dan kompleksitas perusahaan tidak mempengaruhi kemunngkinan keberadaan RMC.

  Keywords: Good Corporate Governance, Risk Management Committee, Komite Manajemen Risiko