Skala Taylor Manifest Anxiety Biopsikoso
Skala Taylor Manifest AnxietyBiopsikososial Penilaian Alat untuk Lansia - Lembar
Ringkasan PenilaianTest: Taylor Manifest Anxiety Scale (TMAS) - 50 item versiTahun:
1953Domain: PsikologisPenilaian Tool Kategori: Kesehatan MentalVariasi / Terjemahan:
singkatan 28-item, Dewasa Manifest Anxiety Skala, Skala AnakManifest AnxietyTempat:
KlinisMetode Pengiriman: Psikiater Keterangan: Taylor Manifest Anxiety Scale (TMAS)
pada awalnya dikembangkansebagai alat untuk memilih mata pelajaran untuk
dimasukkan ke dalam percobaanpsikologis pada stres, motivasi, dan kinerja manusia.
Hal ini kemudian digunakansebagai indikator umum kecemasan sebagai ciri
kepribadian, tidak dimaksudkansebagai ukuran spesifik kecemasan sebagai entitas
klinis. Taylor berpikir bahwa tingkatdrive kepribadian akan tercermin dalam intensitas
"kecemasan diwujudkan", dan diukur dengan menggunakan benar / salah tanggapan.
Produk yang dinilai oleh dokter sebagai indikasi kecemasan nyata dipilih dari Minnesota
Multifase PersonalityInventory.Skor / Interpretasi: tanggapan Benar-palsu ini digunakan
untuk setiap item, dan balasanmenunjukkan kecemasan yang dihitung, memberikan
skor 0-50 dengan skor yang lebihtinggi yang mewakili tingkat yang lebih tinggi dari
kecemasan. Terserah kebijaksanaanpsikiater untuk memutuskan di mana mereka
masuk dalam interpretasi "manifestkecemasan".Waktu untuk Mengadministrasikan: 1015 menitKetersediaan: Tersedia online untuk biaya (lihat di bawah)Software: N / A
Website: http://portal.wpspublish.com/portal/page?_pageid=53, 70448 & _dad = portal&
_schema = PORTALKuantitatif / Kualitatif: kuantitatif Validitas (Kuantitatif): Hasil dari
faktor studi analitik menunjukkan bahwa TMAS memilikicakupan yang luas dan
menyebar, termasuk beberapa dimensi yang muncul terkaitdengan kecemasan seperti
"ketakutan umum", "dirasakan efektivitas diri", "kurangpercaya diri," dan "kepercayaan
sosial". Beberapa ahli mengatakan bahwa total skor pada skala MA adalah gabungan
dari sifat-sifat berbeda dan oleh karena itu, tidakbermakna. Ketika membandingkan nilai
TMAS dengan peringkat kecemasanindependen oleh perawat, perjanjian ini telah
lemah dan hanya signifikan jikakebanyakan pasien dengan skor TMAS menengah
dihilangkan dari analisis.Korelasiantara skor kecemasan TMAS dan peringkat yang
dibuat oleh psikiater hanya0,34. TMAS skor tidak membedakan secara signifikan antara
pasien dengankecemasan dan berbagai kelompok diagnostik lainnya. Validitas konstruk
telah banyakdipelajari. Korelasi sebesar 0,72 dan 0,75 yang dilaporkan antara
mengukur TMAS danEvsenck tentang neurotisisme dalam dua sampel, korelasi dengan
skala psychoticismadalah 0,26 dan 0,21. korelasi yang tinggi 0,81 dan 0,92 yang
dilaporkan antara TMASdan skala Psychasthenia dari MMPI dan rendah 0,64 dengan
Beck DepressionInventory. Taylor menyatakan bahwa, ketika skor terus konsekuensi
untuk responden,lebih banyak orang cerdas mungkin bemore cenderung nilai bagus
palsu dariresponden kurang cerdas. Karena teori asli Taylor berpendapat bahwa
kecemasanmungkin ada kaitannya dengan tindakan fisiologis tertentu, beberapa studi
telah diujivaliditasnya dengan cara ini. Tidak ada hubungan yang ditemukan dengan
tingkat jantung atau respons kulit galvanis.Keandalan (Kuantitatif): Untuk versi 50-item
asli, korelasi tes ulang dari 0,89, 0,82, dan0,81 lebih interval tiga minggu, lima bulan
dan sembilan sampai 17 bulan. Item-totalkorelasi tampak rendah: satu studi
menemukan hanya 20 dari 50 item untuk memilikikorelasi item-total sekitar 0,4,
penelitian lain ditemukan hanya 16 pertanyaan. Kisarankorelasi item-total luas: 0,01-
0,70 dalam satu penelitian.Korelasi juga dapat berbedamenurut kelompok etnis dan
tingkat pendidikan. Kuder-Richardson estimasi konsistensiinternal adalah 0,78 dan 0,84
dalam dua sampel, sedangkan Bendig melaporkan rata-rata 0,82 alpha dalam jumlah
yang tidak spesifik studi. Sebuah koefisien alpha 0,70diperoleh dari sampel mahasiswa
pascasarjana.Referensi:Taylor, J.A. (1953). Sebuah skala kepribadian kecemasan
nyata. J psikologi yang tidak
normal Soc, 48, 285-290.Zung, W.W.K. (1974). Pengukuran mempengaruhi: depresi
dan kecemasan. Mod ProblPharmacopsychiatry, 7, 170-188.T aylor, J.A. (1951)
Hubungan antara kecemasan terhadap respon kelopak matadikondisikan. J Exp
psikologi, 41, 81-92.Taylor, J.A. (1956). Drive teori dan kecemasan nyata. Psikologi Bull,
53, 303-320.Kendall, E. (1954). Validitas Taylor Manifest Anxiety Skala. J Konsultasikan
psikologi,18, 429-432.Khan, S.B. (1970). Dimensi kecemasan nyata dan hubungan
mereka dengan prestasiperguruan tinggi. Konsultasikan psikologi J Clin, 35, 223228.McDowell, I. & Newell, C. (1996). Mengukur Kesehatan: A Guide to Rating Scales
danKuesioner. (2nd ed.). New York: Oxford University Press.Komentar: Salah satu
langkah awal psikometri kecemasan.
Ringkasan PenilaianTest: Taylor Manifest Anxiety Scale (TMAS) - 50 item versiTahun:
1953Domain: PsikologisPenilaian Tool Kategori: Kesehatan MentalVariasi / Terjemahan:
singkatan 28-item, Dewasa Manifest Anxiety Skala, Skala AnakManifest AnxietyTempat:
KlinisMetode Pengiriman: Psikiater Keterangan: Taylor Manifest Anxiety Scale (TMAS)
pada awalnya dikembangkansebagai alat untuk memilih mata pelajaran untuk
dimasukkan ke dalam percobaanpsikologis pada stres, motivasi, dan kinerja manusia.
Hal ini kemudian digunakansebagai indikator umum kecemasan sebagai ciri
kepribadian, tidak dimaksudkansebagai ukuran spesifik kecemasan sebagai entitas
klinis. Taylor berpikir bahwa tingkatdrive kepribadian akan tercermin dalam intensitas
"kecemasan diwujudkan", dan diukur dengan menggunakan benar / salah tanggapan.
Produk yang dinilai oleh dokter sebagai indikasi kecemasan nyata dipilih dari Minnesota
Multifase PersonalityInventory.Skor / Interpretasi: tanggapan Benar-palsu ini digunakan
untuk setiap item, dan balasanmenunjukkan kecemasan yang dihitung, memberikan
skor 0-50 dengan skor yang lebihtinggi yang mewakili tingkat yang lebih tinggi dari
kecemasan. Terserah kebijaksanaanpsikiater untuk memutuskan di mana mereka
masuk dalam interpretasi "manifestkecemasan".Waktu untuk Mengadministrasikan: 1015 menitKetersediaan: Tersedia online untuk biaya (lihat di bawah)Software: N / A
Website: http://portal.wpspublish.com/portal/page?_pageid=53, 70448 & _dad = portal&
_schema = PORTALKuantitatif / Kualitatif: kuantitatif Validitas (Kuantitatif): Hasil dari
faktor studi analitik menunjukkan bahwa TMAS memilikicakupan yang luas dan
menyebar, termasuk beberapa dimensi yang muncul terkaitdengan kecemasan seperti
"ketakutan umum", "dirasakan efektivitas diri", "kurangpercaya diri," dan "kepercayaan
sosial". Beberapa ahli mengatakan bahwa total skor pada skala MA adalah gabungan
dari sifat-sifat berbeda dan oleh karena itu, tidakbermakna. Ketika membandingkan nilai
TMAS dengan peringkat kecemasanindependen oleh perawat, perjanjian ini telah
lemah dan hanya signifikan jikakebanyakan pasien dengan skor TMAS menengah
dihilangkan dari analisis.Korelasiantara skor kecemasan TMAS dan peringkat yang
dibuat oleh psikiater hanya0,34. TMAS skor tidak membedakan secara signifikan antara
pasien dengankecemasan dan berbagai kelompok diagnostik lainnya. Validitas konstruk
telah banyakdipelajari. Korelasi sebesar 0,72 dan 0,75 yang dilaporkan antara
mengukur TMAS danEvsenck tentang neurotisisme dalam dua sampel, korelasi dengan
skala psychoticismadalah 0,26 dan 0,21. korelasi yang tinggi 0,81 dan 0,92 yang
dilaporkan antara TMASdan skala Psychasthenia dari MMPI dan rendah 0,64 dengan
Beck DepressionInventory. Taylor menyatakan bahwa, ketika skor terus konsekuensi
untuk responden,lebih banyak orang cerdas mungkin bemore cenderung nilai bagus
palsu dariresponden kurang cerdas. Karena teori asli Taylor berpendapat bahwa
kecemasanmungkin ada kaitannya dengan tindakan fisiologis tertentu, beberapa studi
telah diujivaliditasnya dengan cara ini. Tidak ada hubungan yang ditemukan dengan
tingkat jantung atau respons kulit galvanis.Keandalan (Kuantitatif): Untuk versi 50-item
asli, korelasi tes ulang dari 0,89, 0,82, dan0,81 lebih interval tiga minggu, lima bulan
dan sembilan sampai 17 bulan. Item-totalkorelasi tampak rendah: satu studi
menemukan hanya 20 dari 50 item untuk memilikikorelasi item-total sekitar 0,4,
penelitian lain ditemukan hanya 16 pertanyaan. Kisarankorelasi item-total luas: 0,01-
0,70 dalam satu penelitian.Korelasi juga dapat berbedamenurut kelompok etnis dan
tingkat pendidikan. Kuder-Richardson estimasi konsistensiinternal adalah 0,78 dan 0,84
dalam dua sampel, sedangkan Bendig melaporkan rata-rata 0,82 alpha dalam jumlah
yang tidak spesifik studi. Sebuah koefisien alpha 0,70diperoleh dari sampel mahasiswa
pascasarjana.Referensi:Taylor, J.A. (1953). Sebuah skala kepribadian kecemasan
nyata. J psikologi yang tidak
normal Soc, 48, 285-290.Zung, W.W.K. (1974). Pengukuran mempengaruhi: depresi
dan kecemasan. Mod ProblPharmacopsychiatry, 7, 170-188.T aylor, J.A. (1951)
Hubungan antara kecemasan terhadap respon kelopak matadikondisikan. J Exp
psikologi, 41, 81-92.Taylor, J.A. (1956). Drive teori dan kecemasan nyata. Psikologi Bull,
53, 303-320.Kendall, E. (1954). Validitas Taylor Manifest Anxiety Skala. J Konsultasikan
psikologi,18, 429-432.Khan, S.B. (1970). Dimensi kecemasan nyata dan hubungan
mereka dengan prestasiperguruan tinggi. Konsultasikan psikologi J Clin, 35, 223228.McDowell, I. & Newell, C. (1996). Mengukur Kesehatan: A Guide to Rating Scales
danKuesioner. (2nd ed.). New York: Oxford University Press.Komentar: Salah satu
langkah awal psikometri kecemasan.