2. Peningkatan Jalan Km 13 Dalu2 Sei.Sitolang
PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
JL. TUANKU TAMBUSAI KM 4 KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA
PASIR PENGARAIAN
KODE POS 28557
PENGUMUMAN PEMENANG
Nomor : POKJA 3 ULP / BMP / VI / 2012 / 657
Tanggal : 28 Juni 2012
PAKET PEKERJAAN :
PENINGKATAN JALAN ASPAL KM. 13 DALU-DALU-SEI. SITOLANG (2 KM)
Berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Nomor : POKJA 3 ULP / BMP / VI / 2012 / 654 Tanggal : 28 Juni 2012, dengan ini diumumkan bahwa
pemenang pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Aspal KM. 13 Dalu-Dalu-Sei. Sitolang (2 KM), dengan total HPS sebesar Rp.3656000000 (
Tiga Milyar Enam Ratus Lima Puluh Enam Juta Rupiah) adalah sebagai berikut :
Pemenang :
Nama Perusahaan
Alamat
Harga Penawaran Terkoreksi
Terbilang
NPWP
:
:
:
:
PT. SANDY KABRAHU
Jl. Tuanku Tambusai No. 21 A Pasir Pengaraian
Rp
3.535.267.500,00
Tiga milyar lima ratus tiga puluh lima juta dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah
:
01.958.738.5-221.000
Hasil Evaluasi adalah sebagai berikut :
No
Nama Peserta
1 PT. SURYA ABADI MANDIRI
Adm
LULUS
Hasil Evaluasi
Teknis
Harga
GUGUR
-
Kualifikasi
-
Keterangan
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Spesifikasi Teknis untuk pekerjaan mata
pembayaran 2.1; 3.1.1; 7.1(8); 7.3(1) dan 7.9 tidak
ada.
- Personil inti tidak memenuhi syarat sesuai dengan
dokumen pengadaan
2 PT. PEDRO ROKAN
LULUS
GUGUR
-
-
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Spesifikasi Teknis untuk pekerjaan mata
pembayaran 2.1; 3.1.1; 7.1(8); 7.3(1) dan 7.9 tidak
ada.
No
Nama Peserta
3 PT. BRAWIJAYA YUDHATAMA
Adm
LULUS
Hasil Evaluasi
Teknis
Harga
GUGUR
Kualifikasi
-
-
Keterangan
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
4 PT. CITRA BAHRI
5 PT. MANDIRI CAKRA NUSA
LULUS
LULUS
GUGUR
GUGUR
-
-
-
-
6 PT. BINA PEMBANGUNAN ADI JAYA
LULUS
GUGUR
-
-
7 PT. SANDY KABRAHU
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
8 PT. GUNUNG MERU
LULUS
GUGUR
-
-
- Personil inti tidak memenuhi syarat sesuai dengan
dokumen pengadaan
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Personil inti tidak memenuhi syarat sesuai dengan
dokumen pengadaan.
Pemenang
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar, serta metode untuk pekerjaan mata
pembayaran 7.1(9); 7.3(1) dan 7.9 tidak dijelaskan.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
Demikian pengumuman ini disampaikan, atas maklumnya diucapkan terima kasih.
A.n. Unit layangan Pengadaan (ULP),
Ketua POKJA 3,
ttd
BENNI, ST
Ketua
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
JL. TUANKU TAMBUSAI KM 4 KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA
PASIR PENGARAIAN
KODE POS 28557
PENGUMUMAN PEMENANG
Nomor : POKJA 3 ULP / BMP / VI / 2012 / 657
Tanggal : 28 Juni 2012
PAKET PEKERJAAN :
PENINGKATAN JALAN ASPAL KM. 13 DALU-DALU-SEI. SITOLANG (2 KM)
Berdasarkan Surat Penetapan Pemenang Nomor : POKJA 3 ULP / BMP / VI / 2012 / 654 Tanggal : 28 Juni 2012, dengan ini diumumkan bahwa
pemenang pada Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Aspal KM. 13 Dalu-Dalu-Sei. Sitolang (2 KM), dengan total HPS sebesar Rp.3656000000 (
Tiga Milyar Enam Ratus Lima Puluh Enam Juta Rupiah) adalah sebagai berikut :
Pemenang :
Nama Perusahaan
Alamat
Harga Penawaran Terkoreksi
Terbilang
NPWP
:
:
:
:
PT. SANDY KABRAHU
Jl. Tuanku Tambusai No. 21 A Pasir Pengaraian
Rp
3.535.267.500,00
Tiga milyar lima ratus tiga puluh lima juta dua ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah
:
01.958.738.5-221.000
Hasil Evaluasi adalah sebagai berikut :
No
Nama Peserta
1 PT. SURYA ABADI MANDIRI
Adm
LULUS
Hasil Evaluasi
Teknis
Harga
GUGUR
-
Kualifikasi
-
Keterangan
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Spesifikasi Teknis untuk pekerjaan mata
pembayaran 2.1; 3.1.1; 7.1(8); 7.3(1) dan 7.9 tidak
ada.
- Personil inti tidak memenuhi syarat sesuai dengan
dokumen pengadaan
2 PT. PEDRO ROKAN
LULUS
GUGUR
-
-
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Spesifikasi Teknis untuk pekerjaan mata
pembayaran 2.1; 3.1.1; 7.1(8); 7.3(1) dan 7.9 tidak
ada.
No
Nama Peserta
3 PT. BRAWIJAYA YUDHATAMA
Adm
LULUS
Hasil Evaluasi
Teknis
Harga
GUGUR
Kualifikasi
-
-
Keterangan
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
4 PT. CITRA BAHRI
5 PT. MANDIRI CAKRA NUSA
LULUS
LULUS
GUGUR
GUGUR
-
-
-
-
6 PT. BINA PEMBANGUNAN ADI JAYA
LULUS
GUGUR
-
-
7 PT. SANDY KABRAHU
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
8 PT. GUNUNG MERU
LULUS
GUGUR
-
-
- Personil inti tidak memenuhi syarat sesuai dengan
dokumen pengadaan
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar.
- Jadwal waktu pelaksanaan tidak memenuhi syarat
dimana tahap pelaksanaan disusun secara tidak logis
salah satunya pada jadwal pelaksanaan item
pekerjaan 6.3 (6a) Lapis Pondasi antara (AC-BC)
(gradasi halus/kasar) tahap pelaksanaan lebih awal
dimulai yaitu pada bulan ke II minggu ke 3 sedangkan
item pekerjaan 6.1.(1)(a) Lapis Resap PengikatAspal Cair baru mulai dilaksanakan pada bulan ke III
minggu ke 4.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
- Personil inti tidak memenuhi syarat sesuai dengan
dokumen pengadaan.
Pemenang
- Metode Pelaksanaan tidak memenuhi syarat dimana
tidak menggambarkan penguasaan dalam
penyelesaian pekerjaan dengan tahap pelaksanaan
yang sistimatis berdasarkan sumber daya yang
dimiliki penawar, serta metode untuk pekerjaan mata
pembayaran 7.1(9); 7.3(1) dan 7.9 tidak dijelaskan.
- Peralatan minimum tidak memenuhi syarat sesuai
dengan dokumen pengadaan.
Demikian pengumuman ini disampaikan, atas maklumnya diucapkan terima kasih.
A.n. Unit layangan Pengadaan (ULP),
Ketua POKJA 3,
ttd
BENNI, ST
Ketua