S MTK 1002444 Chapter5
62
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan dapat disimpulkan:
1. Optimasi persoalan penugasan dengan multi kriteria dapat dilakukan
dengan langkah- langkah berikut:
a. Melakukan penormalan terhadap semua data
b. Menentukan bobot untuk setiap kriteria
c. Menetapkan solusi dengan menggunakan metode Hungaria, dengan fungsi
dengan W =
∑∑
∑∑
∑∑
Dimana Zi menunjukkan jenis sumber daya yang harus dioptimalkan dan
αi adalah bobot dari sumber daya i, dengan ∑
2. Hasil dari perbandingan optimasi
No Kriteria
Hanya
1
mempertimbangkan
biaya operasi
2
Hanya
Solusi
Total
Total
Total
Biaya
Waktu
Kualitas
910
7
9
1065
5
8
A: Country Leather
B: ABIM
C: BROOCK
D: Saung Kulit
A: Country Leather
Eka Arifani Putri, 2014
Aplikasi pengambilan keputusan Dalam persoalan penugasan multi kriteria
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu62
63
mempertimbangkan
waktu operasi
B: ABIM
C: KUS Leather
D: BROOCK
Hanya
3
mempertimbangkan
kualitas barang
Mempertimbangkan
4
biaya dan waktu
operasi
A: KUS Leather
B: Saung Kulit
C: ABIM
1155
7
5
1040
5
8
1155
8
5
1370
6
4
1370
6
4
D: Country Leather
A: Country Leather
B: ABIM
C: Saung Kulit
D: BROOCK
A: BROOCK
5
Mempertimbangkan
biaya dan kualitas
B: Saung kulit
C: ABIM
D: Country Leather
A: KUS Leather
6
Mempertimbangkan
waktu dan kualitas
B: BROOCK
C: ABIM
D: Country Leather
Mempertimbangkan
7
biaya, waktu dan
kualitas
A: KUS Leather
B: BROOCK
C: ABIM
D: Country Leather
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa proses optimasi yang
mempertimbangkan waktu dan kualitas dengan yang mempertimbangkan
biaya, waktu dan kualitas secara bersamaan mempunyai hasil yang sama. Hal
ini hanya kebetulan saja. Karena jika hanya mempertimbangkan waktu dan
Eka Arifani Putri, 2014
Aplikasi pengambilan keputusan Dalam persoalan penugasan multi kriteria
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu63
64
kualitas saja maka akan menghasilkan nilai yang optimal pada tujuan itu saja.
Oleh
karena
itu
proses
optimasi
yang
mempertimbangkan
semua
kriteria/tujuan secara bersamaan menunjukkan hasil yang terbaik dan dapat
dipastikan menghasilkan nilai yang optimal pada masing-masing kriteria.
B. Saran
1. Teoritis
Diharapkan ada pendalaman lebih jauh mengenai materi multi kriteria ini
agar dapat menyelesaikan masalah yang lebih rumit seperti setiap kriteria
memiliki tujuan yang berbeda dan dapat mempertimbangkan faktor-faktor
yang berpengaruh secara langsung.
2. Praktis
Dalam penelitian ini hanya dipilih lima tempat produksi dan empat jenis
barang, diharapkan bagi pembaca yang tertarik dapat dilakukan dengan
memilih lebih dari lima tempat produksi dengan proses seleksi secara
keseluruhan terhadap semua tempat produksi kerajinan kulit di kota Garut.
Eka Arifani Putri, 2014
Aplikasi pengambilan keputusan Dalam persoalan penugasan multi kriteria
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu64
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan dapat disimpulkan:
1. Optimasi persoalan penugasan dengan multi kriteria dapat dilakukan
dengan langkah- langkah berikut:
a. Melakukan penormalan terhadap semua data
b. Menentukan bobot untuk setiap kriteria
c. Menetapkan solusi dengan menggunakan metode Hungaria, dengan fungsi
dengan W =
∑∑
∑∑
∑∑
Dimana Zi menunjukkan jenis sumber daya yang harus dioptimalkan dan
αi adalah bobot dari sumber daya i, dengan ∑
2. Hasil dari perbandingan optimasi
No Kriteria
Hanya
1
mempertimbangkan
biaya operasi
2
Hanya
Solusi
Total
Total
Total
Biaya
Waktu
Kualitas
910
7
9
1065
5
8
A: Country Leather
B: ABIM
C: BROOCK
D: Saung Kulit
A: Country Leather
Eka Arifani Putri, 2014
Aplikasi pengambilan keputusan Dalam persoalan penugasan multi kriteria
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu62
63
mempertimbangkan
waktu operasi
B: ABIM
C: KUS Leather
D: BROOCK
Hanya
3
mempertimbangkan
kualitas barang
Mempertimbangkan
4
biaya dan waktu
operasi
A: KUS Leather
B: Saung Kulit
C: ABIM
1155
7
5
1040
5
8
1155
8
5
1370
6
4
1370
6
4
D: Country Leather
A: Country Leather
B: ABIM
C: Saung Kulit
D: BROOCK
A: BROOCK
5
Mempertimbangkan
biaya dan kualitas
B: Saung kulit
C: ABIM
D: Country Leather
A: KUS Leather
6
Mempertimbangkan
waktu dan kualitas
B: BROOCK
C: ABIM
D: Country Leather
Mempertimbangkan
7
biaya, waktu dan
kualitas
A: KUS Leather
B: BROOCK
C: ABIM
D: Country Leather
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa proses optimasi yang
mempertimbangkan waktu dan kualitas dengan yang mempertimbangkan
biaya, waktu dan kualitas secara bersamaan mempunyai hasil yang sama. Hal
ini hanya kebetulan saja. Karena jika hanya mempertimbangkan waktu dan
Eka Arifani Putri, 2014
Aplikasi pengambilan keputusan Dalam persoalan penugasan multi kriteria
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu63
64
kualitas saja maka akan menghasilkan nilai yang optimal pada tujuan itu saja.
Oleh
karena
itu
proses
optimasi
yang
mempertimbangkan
semua
kriteria/tujuan secara bersamaan menunjukkan hasil yang terbaik dan dapat
dipastikan menghasilkan nilai yang optimal pada masing-masing kriteria.
B. Saran
1. Teoritis
Diharapkan ada pendalaman lebih jauh mengenai materi multi kriteria ini
agar dapat menyelesaikan masalah yang lebih rumit seperti setiap kriteria
memiliki tujuan yang berbeda dan dapat mempertimbangkan faktor-faktor
yang berpengaruh secara langsung.
2. Praktis
Dalam penelitian ini hanya dipilih lima tempat produksi dan empat jenis
barang, diharapkan bagi pembaca yang tertarik dapat dilakukan dengan
memilih lebih dari lima tempat produksi dengan proses seleksi secara
keseluruhan terhadap semua tempat produksi kerajinan kulit di kota Garut.
Eka Arifani Putri, 2014
Aplikasi pengambilan keputusan Dalam persoalan penugasan multi kriteria
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu64