KETERIKATAN HAKIM TERHADAP VISUM ET REPERTUM SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN PADA TINDAK PIDANA PERKOSAAN DI PENGADILAN NEGERI KLAS I A PADANG.

ii!b!!L!

,) rPk : r,

r , L,w

duoefudl6!d4NsiklAh|gM@@

d@l,,hdr.F'Mlt4d@Fs*c

IrMsPder!$(tuD6MrL)g

i!:jg!:r:l:!l9Ererr

1,.w49.
er*ti'jlm,tu6
I

i-l
lYlr

m!

rki

m

rulFiftd

rd{p nq! tun I

^cmFna

isso $dLinF $ia rhPiL@id, d

uluk

r4uju u

ylli

kLEretr Fls ndd

eLar dlr riruh

q!]ajlqarkNn

idlri.

[rd!$mr

cshgjnablDjn*un.rJmyd.
L ug.urd&sH un
frd4 ((usAp)
^@!

r@r oerradd

&h\!

t,tsthf radijr) y E nosu |!tri h6$ hdd bru

i

di,,,jLhko

lJdfuadadas]u1!Eo!r{^ed

.*

nn

(og*r) Pqr!tu

dccbutu

ile e

rsd(tdi|J

i

ojadi

HuiuD

^cs

Ptu(klirAD /i id

4sdo.ruP*&ddliuUlkyl

jn ruk sej. pduek

si

str

e4.nny! sqog kii

Gosn

ae $d

P. o5o Lor do!g{

'c,jd,

'c'jdoe

qihF

tr at

'crjdi

Pdur

Prosdi, r{Nm

iib d!

qiii Frhrsi (hurtr ndiF) lssi p*@ ,h ddp kk@r
Hd rE
dbnai rctadi Fnhdi,

inrrh

F{qE*outr j h r@ d trq!,4

ruEfrLdriediy!ri dpc !F*

d

lid & ahm

kc

neNrilhD

'du

&! eftbu lri&bF $nr oFd

Pxdln! jushL

ncrup*u &ed raq

hLuritadirhav $ ka!! (ask
ii ridi d0 E!tur F*oeo, F6
\h !nl. FnbU$s' p{ge }ffi bcn &! ;wtrr

*dri

!i dorer iudr

"k*l:RrsrA

chr&r rt

da

nF thiik ! eN rek

krq!$ d&k kd

doDd

diMFi

6rc

lia {r radiy

me

!!tuko Ni!s, r*r, disd{li id
I

'1:.J,.

.hoqnebkinMhthlfld|qi

Li&r

brqn{4 iki

nlrqra! F&i
e@ildlFnysediddd{

frL!fr!kqlbja4a

ridi i!& rr! so kii

lP

kd

€

|ds!r 6 .t ar drF&mtsdG
u

! !di4rLrlD

P !(KUiF)!j!

Ei4$$5hlj$id|FiJdihlepdad
o{jd6h

pdir $ 6@i. !e
'irt
!E dL lnddd 6rr NDeei rrt!
brnqn Ftu rhdhi Li&6 {0 gjs {e in\ rj{ 4jh