PERBANDINGAN 3 METODE PEMBUATAN ADONAN (STRAIGHT DOUGH, SPONGE AND DOUGH, DAN BOILED DOUGH) TERHADAP SIFAT FISIK, KIMIA DAN SENSORIS MEXICO BUNS THE COMPARISON OF THREE DOUGH MAKING METHODS (STRAIGHT DOUGH, SPONGE AND DOUGH, AND BOILED DOUGH) TO THE MEXIC

  Perpustakaan Unika

PERBANDINGAN 3 METODE PEMBUATAN ADONAN

(STRAIGHT DOUGH, SPONGE AND DOUGH, DAN

  

BOILED DOUGH ) TERHADAP SIFAT FISIK, KIMIA DAN

SENSORIS MEXICO BUNS

THE COMPARISON OF THREE DOUGH MAKING

METHODS (STRAIGHT DOUGH, SPONGE AND DOUGH,

  

AND BOILED DOUGH ) TO THE MEXICO BUNS

PHYSICO CHEMICAL AND SENSORY EVALUATIONS

LAPORAN SKRIPSI

  

Diajukan untuk memenuhi sebagian syarat-syarat guna memperoleh gelar

Sarjana Teknologi Pangan

Disusun oleh :

Desi Triana Puspa Dewi

  

NIM : 04.70.0041

PROGRAM STUDI TEKNOLOGI PANGAN

FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

  

2007

  Perpustakaan Unika

PERBANDINGAN 3 METODE PEMBUATAN ADONAN

(STRAIGHT DOUGH, SPONGE AND DOUGH, DAN

  

BOILED DOUGH ) TERHADAP SIFAT FISIK, KIMIA DAN

SENSORIS MEXICO BUNS

  Disusun Oleh :

  

Nama : Desi Triana Puspa Dewi

NIM : 04.70.0041

  Laporan ini telah disetujui & dipertahankan dihadapan sidang penguji pada tanggal Oktober 2007

  Semarang, Oktober 2007 Program Studi Teknologi Pangan

  Fakultas Teknologi Pertanian Unika Soegijapranata Semarang

  Pembimbing I, Dekan, Dra. Laksmi Hartayanie, MP. Kristina Ananingsih, ST, MSc.

  Pembimbing II, Ir. Ch. Retnaningsih, MP.

  Perpustakaan Unika

Ringkasan

  Mexico Buns merupakan salah satu pengembangan produk dari roti manis yang diberi topping dengan flavor kopi yang khas. Roti manis jenis ini sedang menjadi tren di kalangan konsumen dan produsen. Pembuatan adonan roti saat ini dapat dibagi jadi 3 metode yaitu metode langsung (straight dough), metode tidak langsung (sponge dough) dan metode predough (boiled dough). Metode-metode tersebut memiliki perbedaan dalam pencampuran bahan dan proses fermentasinya yang dapat memberikan dampak yang berbeda pada tekstur Mexico Bun. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan sifat fisik dan sensori Mexico Buns yang terbaik melalui metode pembuatan yang tepat dan mengetahui pengaruh dari masing-masing metode tersebut terhadap adonan dan hasil Mexico Buns. Pada hasil penelitian diketahui terjadi perbedaan pada sifat fisik adonan (gumminess, springiness, dan stickiness) dan sifat fisik hasil akhir Mexico Buns (volume pengembangan, ukuran porositas, dan tekstur (springiness dan gumminess)) dengan adanya perbedaan dalam metode pembuatan Mexico Buns. Namun tidak menyebabkan terjadinya perbedaan pada karakterisitik kimia (kadar air, kadar lemak, dan kadar protein). Gummines adonan tertinggi didapat oleh adonan Mexico Buns dengan metode pembuatan straight dough yaitu sebesar 63.69 gf, springiness adonan yang tinggi didapatkan oleh adonan dengan metode

  

sponge & dough , yaitu sebesar 1.28 cm. Karakteristik fisik hasil akhir Mexico Buns

  dengan metode sponge & dough mendapat volume pengembangan terbaik sebesar 670.52%, ukuran porositas terkecil yaitu sebesar 1.44 mm, dan hasil gumminess dan

  

springiness terbaik. Pada metode boiled dough diperoleh volume pengembangan

  terkecil sebesar 554.84%, ukuran porositas terbesar yaitu sebesar 1.69 mm, dan hasil

  

gumminess dan springiness terendah. Nilai springiness sejalan dengan peningkatan

  volume pengembangan Mexico Buns. Pada uji sensoris secara overall, Mexico Buns dengan metode sponge & dough mendapat penerimaan panelis terbaik.

  Perpustakaan Unika

Summary

  

Mexico Buns is one of the bread variety developments which is topped with the special

coffee flavor. This kind of bread is still being trend among the producer and consumer.

There are three kinds of bread making methods: Direct Method (Straight Dough),

Indirect Method (Sponge & Dough), Pre dough Method (Boiled Dough). The mixing

method and the fermentation process differs primarily those three kinds method, and

that two factors will have texture effects to the Mexico Buns. The aims of this research

are to get the best Mexico Buns physic and sensory characteristics through the most

suitable making method, and to know the effects of each method on dough and Mexico

Buns. Three methods have each effect on both the dough and the Mexico Buns. But do

not have any effects to the chemical characteristics (moisture content, fat content, and

protein content). The highest gumminess properties is resulted from the dough that is

made using straight dough methods which is 63.69 gf.The highest springiness properties

is resulted from the dough that is made using sponge & dough methods which is 1.28

cm. The final characteristics of Mexico Buns by sponge & dough method resulted in the

highest loaf volume (670.52%), the smallest crumb porous (1.44 mm) and the best

gumminess and springiness characteristics. To the boiled dough method results in the

lowest loaf volume percentage (554.84%), the biggest crumb porous (1.69 mm), and the

lowest springiness and gumminess characteristics. The higher springiness properties

results in the higher loaf volume percentage. Based on overall parameter in sensory

analysis, Mexico Buns which is made using sponge & dough method is the most

acceptable by the panelists.

  Perpustakaan Unika

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kepada Yesus Kristus atas limpahan kasih dan rahmat yang diberikan kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dan penyusunan laporan yang berjudul: “PERBANDINGAN 3 METODE PEMBUATAN ADONAN (STRAIGHT DOUGH, SPONGE AND DOUGH, DAN BOILED DOUGH) TERHADAP SIFAT FISIK, KIMIA DAN SENSORIS MEXICO BUNS”.

  Penulisan laporan ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknologi Pangan. Penulis menyadari bahwa Laporan Skripsi ini masih jauh dari sempurna, yang disebabkan karena adanya keterbatasan kemampuan dan pengetahuan Penulis. Namun berkat bimbingan, nasihat dan dorongan berbagai pihak, akhirnya Penulis dapat menyelesaikan laporan ini hingga selesai. Pada kesempatan ini Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih pada :

  1. Jesus Kristus, yang senantiasa memberikan rahmat dan kasih-Nya sehingga penulis diberikan kekuatan dalam menyelesaikan skripsi dengan sebaik-baiknya.

  2. Ibu Kristina Ananingsih, ST, MSc selaku Dekan Fakultas Teknologi Pertanian 3.

  Dra. Laksmi Hartayanie, MP selaku dosen pembimbing I penulis, yang telah memberikan topik, serta masukan-masukan dalam pembuatan skripsi dan laporan skripsi.

  4. Ir. Ch. Retnaningsih, MP selaku pembimbing II penulis yang telah memberikan topik skripsi serta saran-saran selama pembuatan skripsi dan penyusunan laporan.

  5. Mami yang baik, lucu, dan agak cerewet, serta papi diatas sana, yang selalu memberi semangat dan dukungan kepada penulis dalam penyelesaian skripsi.

  6. Ce’ Yosi Mbul, yang selalu memperhatikanku dengan masukan-masukannya yang menentramkan hati, U’re my beloved sister.

  7. Ko CunDut, yang berjasa dalam hal transportasi, yang setia mengantar dan menjemput selama proses penyusunan laporan skripsi ini. U’re my best Bro.

  8. Koh Dhay yang mengijinkanku bereksperimen di ruang produksi roti nya.

  9. Aristo Budiman si Kutu kecil yang ganteng, atas keusilannya selama detik-detik

  10. Mas Felix (Soleh) dan Mas Pri, makasih ya mas atas kesabarannya dalam membantu penulis menyelesaikan skripsi.

  11. Power Ranger Team (Ella, Nobita, Dhani Memed, dan Dhika Cupu), Ieyem, dan Ame Jo, yang telah rela mengorbankan waktunya untuk menemani penulis selama pembuatan skripsi..

  12. Teman-teman rekreasiku: Meili virus, Eny, dan Donna, yang selalu membantu Penulis melepas kepenatan selama skripsi ini.

  13. Teman-teman seperjuangan semua (SamuSil, Ayux, Pam2 Boy, Chico, Andy, Ponk2, dll) yang membantu penulis dalam pembuatan skripsi ataupun menemani jaga kafe serta dukungan semangatnya yang telah bersama sama Penulis mengalami masa-masa sulit selama skripsi.

  14. Teman-teman angkatan 2004 yang telah bersama-sama penulis menjalani suka duka di TP serta untuk banyak pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu.

  Thanks for all.

  Semoga Tuhan membalas kebaikan seluruh pihak yang telah memberikan bantuan dan dorongan bagi Penulis. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan laporan ini masih banyak kekurangan-kekurangan. Akhir kata semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

  Semarang, Oktober 2007 Desi Triana Puspa Dewi.

  Perpustakaan Unika

  Perpustakaan Unika

DAFTAR ISI

RINGKASAN ……………………………………………………………………...

  i SUMMARY ………….............................................................................................. ii KATA PENGANTAR …………………………….................................................. iii DAFTAR ISI ……………………………………………….................................... v DAFTAR GAMBAR ……………………………………………............................ vi DAFTAR TABEL ………………………………………………............................ vii DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………………….................... viii 1. PENDAHULUAN ……………………………………………………………....

  1 1.1. Latar Belakang Penelitian ……………………….......................................

  1 1.2. Tujuan Penelitian ………………………………………………................

  1

  2. TINJAUAN PUSTAKA ……………………………………………………….. 2 2.1. Komposisi Penyusun Mexico Buns …………………………………........

  2 2.2. Metode Pembuatan Mexico Buns ………………………………………...

  6 2.3. Proses Pembuatan Mexico Buns ………………………………………….

  7

  2.4. Tekstur dan Volume Pengembangan Mexico Buns ………………………

  11 3. MATERI DAN METODA ………………………………………………….......

  13 3.1. Materi ………………………………………………………………...........

  13 3.2. Metode ………………………………………………………………….....

  13 3.2.1. Penelitian Pendahuluan ……………………………..……………..

  13 3.2.2. Penelitian Utama ………………………………………………......

  14

  3.2.2.1. Pembuatan Mexico Buns Dengan Metode Langsung (Straight Dough) …………………….. 15

  3.2.2.2. Pembuatan Mexico Buns Dengan Metode Tidak Langsung (Sponge & Dough) ………………….......

  17 3.2.2.3. Pembuatan Mexico Buns Dengan Metode Boiled Dough...

  19 3.2.2.4. Pembuatan Topping …………………………………….....

  21 3.2.3. Analisa Fisik ……………………………………………………....

  21 3.2.3.1. Volume Pengembangan ……………………………..........

  21 3.2.3.2. Uji porositas ………………………………………….........

  22 3.2.3.3. Uji Tekstur ……..…………………………………….........

  22 3.2.4. Analisa Kimia ………………………………………………….....

  23 3.2.4.1. Penentuan Kadar Air ……………………………………...

  23 3.2.4.2. Penentuan Kadar Lemak ….. ………………………….......

  23 2.3.4.6. Penentuan Kadar Protein …... ……………………….........

  24 3.2.5. Analisa Sensoris Mexico Buns ……………………………….......

  24 3.2.6. Analisa Data ……………………. ………………………………..

  25

  Perpustakaan Unika

  4. HASIL PENELITIAN … ………………………………………………………

  26

  4.1. Pengujian Volume Pengembangan dan Porositas Mexico Buns …………

  26 4.2. Pengujian Tekstur Mexico Buns ………………………………………….

  31 4.3. Pengujian Kimia Mexico Buns ……………………………………….......

  36 4.4. Pengujian Sensoris Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan ...

  38 4.5. Analisa Korelasi …………….……………………………………............

  41

  5. PEMBAHASAN ………………………………………………………………… 42

  5.1. Pengamatan Volume Pengembangan dan Porositas Mexico Buns ……….. 42

  5.2. Pengujian Tekstur Pada Adonan Mexico Buns …………………………… 44

  5.3. Pengujian Tekstur Pada Mexico Buns Sesudah Pemanggangan ………….. 47

  5.4. Pengujian Kadar Air, Lemak dan Protein …………………………………. 48

  5.5. Pengujian Sensoris Terbaik ……………………………………………….. 50

  6. KESIMPULAN ……………….…………………………………………………. 53

  7. DAFTAR PUSTAKA …………………………………………………………… 54 LAMPIRAN ……………………………………………………………………… 58

  

DAFTAR GAMBAR

  31

  Metode Pembuatan ……………………………………………………

  Gambar 10. Grafik Hasil Pengujian Ukuran Porositas Mexico Buns Pada Berbagai Metode Pembuatan Adonan ……………………………….. Gambar 11. Grafik Hasil Pengujian Gumminess Adonan Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan ……………………………… . Gambar 12. Grafik Hasil Pengujian Springiness Adonan Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan ………………………………. Gambar 13. Grafik Hasil Pengujian Stickiness Adonan Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan ………………………………. Gambar 14. Grafik Hasil Pengujian Gumminess Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan ……………………………………….. Gambar 15. Grafik Hasil Pengujian Springiness Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan ……………………………… . Gambar 16. Grafik Hasil Pengujian Sifat Kimia Mexico Buns Pada Berbagai Metode Pembuatan …………………………………………………... Gambar 17. Grafik Analisa Sensoris Mexico Bun Pada Berbagai

  2 (perbesaran 400%) ………………………....

  39 Gambar 9. Porositas Mexico Buns Pada Berbagai Metode Pembuatan Adonan Pada Luas Bidang 9 cm

  36

  35

  34

  33

  32

  30

  Gambar 1. Diagram Alir Proses Pembuatan Mexico Buns (Straight Dough) …… Gambar 2. Diagram Alir Proses Pembuatan Mexico Buns (Sponge & Dough) …. Gambar 3. Diagram Alir Proses Pembuatan Mexico Buns (Boiled dough) ……… Gambar 4. Diagram Alir Proses Pembuatan Topping Kopi …………………….... Gambar 5. Adonan Mexico Buns Sebelum masuk Proofing Box……………….... Gambar 6. Adonan Mexico Buns Setelah Proses Proofer Selama 1.5 jam………. Gambar 7. Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan Adonan……….... Gambar 8. Grafik Hasil Pengujian Persentase Volume Pengembangan Mexico Buns Dengan Berbagai Metode Pembuatan………………….

  29

  28

  28

  27

  27

  21

  20

  18

  16

  Perpustakaan Unika

  

DAFTAR TABEL

  14

  15

  26

  31

  34

  36

  38

  41 Tabel 1. Formulasi Mexico Buns ……………………………………………….. Tabel 2. Formulasi Topping Kopi ……………………………………… ……...

  Tabel 3. Hasil Pengujian Sifat Fisik Mexico Buns Pada Berbagai Metode Pembuatan ………………………………………………

  Tabel 4. Hasil Pengujian Gumminess, Springiness, dan Stickiness Adonan Mexico Buns Pada Berbagai Metode Pembuatan ……………….......... Tabel 5. Hasil Pengujian Gumminess dan Springiness Mexico Buns

  Pada Berbagai Metode Pembuatan ……………………………...…… Tabel 6. Hasil Pengujian Sifat Kimia Mexico Buns Pada Berbagai

  Metode Pembuatan ………………………………………….....……… Tabel 7. Nilai Rangking Rata-rata Analisa Sensoris Mexico Bun Pada Berbagai Metode Pembuatan ……………………………............

  Tabel 8 Korelasi antara springiness dan gumminess Mexico Buns terhadap volume pengembangan dan ukuran porositas ………………………....

  Perpustakaan Unika

Dokumen yang terkait

THE COMPARISON OF ADULTERY PUNISHMENT IN THE VALUE OF RELIGIOSITY BETWEEN NATHANIEL HAWTHORN’S THE SCARLET LETTER AND ARTHUR MILLER’S THE CRUCIBLE

0 10 29

EFFECT OF ADDICTING OF MIXTURE EXTRACT OF ORGANIC MATERIAL AND AGRO-INDUSTRY WASTES WITH THE EXTRACTOR AQUADES AND ACETATE ACID TO THE TOTAL POPULATION AND DIVERSITY OF SOIL FUNGI

0 32 75

KARAKTERISTIK FISIK, KIMIA DAN SIFAT ORGANOLEPTIK TEPUNG BERAS MERAH BERDASARKAN VARIASI LAMA PENGERINGAN PHYSICAL , CHEMICAL AND ORGANOLEPTIC CHARACTERISTICS OF BROWN RICE FLOUR BASED ON THE VARIATION OF DRYING TIME

0 0 8

DOUBLE BUBBLE MAP: THE ATTEMPT TO ENHANCE THE STUDENTS’ SKILL IN WRITING A COMPARISON AND CONTRAST PARAGRAPH

0 0 11

THE APPLICATION OF THE LAW OF THE IMPOSITION OF THE BEA ACQUISITION OF RIGHTS TO LAND AND BUILDINGS (BPHTB)

0 0 14

POROSITY OF ACRYLIC RESIN AFTER IMMERSION IN THE BOILED WATER OF BETEL LEAVES AND SIWAK WOOD

0 0 7

PENGARUH SUHU DAN LAMA PENGERINGAN TERHADAP SIFAT KIMIA DAN ORGANOLEPTIK SALE PISANG KAPAS(Musa comiculata) THE EFFECT OF TEMPERATURE AND DURATION TIME OF DRYING ON THE CHEMICAL PROPERTIES AND ORGANOLEPTIC OF SALE FROM BANANA “KAPAS” (Musa comiculata)

0 1 5

THE INFLUENCE OF NUTRITION’S COUNSELING TO PREGNANT MOTHER AND ANEMIA IN MINASATENE AND PANGKAJENE DISTRICT OF PANGKAJENE AND ISLAND REGION

0 0 10

EFEK PENGGUNAAN ABU GOSOK DAN SERBUK BATA MERAH PADA PEMBUATAN TELUR ASIN TERHADAP KANDUNGAN MIKROBA DALAM TELUR (THE EFFECT OF USING THE ASH AND THE RED BRICK POWDER IN MAKING OF THE SALTED EGGS TO THE MICROBIAL CONTENT OF THE EGGS)

1 2 7

THE RIGHT TO LIVE AND THE RIGHT

0 0 15