HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN Hubungan Antara Konformitas Dengan Kemandirian Dalam Pengambilan Keputusan.
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Psikologi
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Gelar Derajat Sarjana S-1 Psikologi
Diajukan oleh :
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Psikologi
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Gelar Derajat Sarjana S-1 Psikologi
Diajukan oleh:
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
ii
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
Yang diajukan oleh:
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
Telah disetujui untuk dipertahankan
di depan dewan penguji
telah disetujui oleh :
Pembimbing
Surakarta, 17 Juni
(Drs. Soleh Amini, M.Si)
iii
2015
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
Yang diajukan oleh:
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
Telah Disetujui untuk Dipertahankan di depan Dewan Penguji
pada tanggal, 2 Juli 2015
dan Dinyatakan Telah Memenuhi Syarat.
Penguji Utama
Dra. Soleh Amini, M.Si
Penguji Pendamping I
Achmad Dwityanto O., S.Psi., M.Si
Penguji Pendamping II
____________________
Drs. Mohammad Amir, M.Si
Surakarta, 14 Juli 2015
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Fakultas Psikologi
Dekan,
(Taufik, M.Si, Ph.D)
iv
SURAT PERNYATAAN
Bismillahhirrohmannirrohim
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Norma Dian Kumalasari
Nim
: F 100 110 072
Fakultas/Jurusan
: Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Judul
: HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN
KEMANDIRIAN
DALAM
PENGAMBILAN
KEPUTUSAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan
Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu
dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan segala kesungguhan.
Apabila dilain waktu ditemukan hal-hal yang bertentangan dengan pernyataan
saya, maka saya bersedia menerima konsekuensinya.
Surakarta, 16 Juni 2015
Yang menyatakan,
NORMA DIAN KUMALASARI
NIM. F 100 110 072
v
MOTTO
“Allah tidak membebani seseorang diluar kemampuannya”.
(Al-Baqarah:286)
“Cobalah untuk tidak menjadi orang yang sukses, tapi jadilah orang yang
bernilai ”.
(Albert Einstein)
“Berbagi ilmu bagian dari kebahagiaan”
(Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Pesembahan untuk :
Orang tua penulis , Ayah Subagyo
dan Mamah Antin Tercinta.
Kakak penulis Ifan Tersayang.
Sahabat dan Teman-teman yang telah
memberikan dukungan dan doa.
vii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha
Esa, yang telah memberikan kekuatan dan kemudahan, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir dari Fakultas Psikologi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi banyak mengalami kekurangan, karena
itu penulis berharap masukan dari pembaca agar skripsi ini menjadi lebih
sempurna. Selain itu, skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa
bantuan dari beberapa pihak. Pada kesempatan kali ini penulis dengan segala
hormat dan kerendahan hati meengucapkan terimakasih atas segala bantuan,
dorongan, dan bimbingan dari berbagai pihak. Ungkapan terimakasih penulis
haturkan kepada:
1.
Bapak Taufik, M.Si, Ph.D, selaku Dekan Fakultas Psikologi yang telah
memberikan dukungan dan ijin penelitian.
2.
Bapak MB. Sudinadji, S.Psi, selaku pembimbing akademik atas bantuan dan
bimbingan selama penulis menjalani studi.
3.
Bapak Drs. Soleh Amini, M.Si selaku dosen pembimbing utama yang telah
berkenan membimbing penulis dengan penuh pengertian, kesabaran, nasehatnasehat positif yang sangat berarti serta sikap terbuka yang membuat penulis
merasa nyaman dalam menyelesaikan skripsi.
viii
4.
Bapak Achmad Dwityanto O., S.Psi., M.Si dan Drs. Mohammad Amir, M.Si
selaku penguji yang telah memberikan banyak masukan dan saran dalam
penyelesaian skripsi ini.
5.
Seluruh Jajaran Dosen Fakultas Psikologi UMS yang telah memberikan
ilmu pada penulis selama menjalani studi di Fakultas Psikologi UMS.
6.
Seluruh Staf Pengajar dan Staf Karyawan Tata Usaha Fakultas Psikologi
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu penulis demi
kelancaran penulisan skripsi ini.
7.
Pihak Universitas Muhammadiyah Surakarta yang melalui Bapak Wakil
Rektor Dr. Muhammad Da'i, M.Si., Apt terima kasih atas kepercayaannya
yang telah memberikan ijin dalam melakukan penelitian.
8.
Untuk kedua Orang Tua penulis, Ayah (Drs. Subagya, M,Si) dan Mamah
(Dra. Soepasetijantini, M.Pd) yang selama ini selalu melimpahkan kasih
sayang, nasehat, motivasi, serta doa. Terima kasih pula untuk segala materi
yang telah Ayah dan Mamah berikan selama ini. Hanya kata “Maaf dan
Terima Kasih” yang dapat penulis ucapkan.
9.
Kakak penulis, Mas Nurkholis Fania Kusuma, yang selalu mendoakan serta
mendukung penulis walaupun dalam keadaan apapun.
10. Sahabat penulis Dina, Mira, Enis, Riska, Oliph, Rani, Novita, Nafi
terimakasih untuk segala dukungan, semangat, motivasi, bantuan yang
sudah diberikan selama ini.
ix
11. Kawan penulis Dewi, Dilla, Rini, Isna, Yulia terimakasih untuk semangat
yang tak kunjung usai. Untuk Upik dan Mba Ita terimakasih atas ilmu dan
pengalaman yang diberikan sangat bermanfaat.
12. Teman-teman Psikologi UMS Angkatan 2011 terima kasih atas pengalaman
dan perjuangan bersama kita selama menempuh kuliah di Psikologi ini.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, baik
secara langsung maupun tidak langsung yang telah membantu menyelesaikan
skripsi. Semoga kebaikan dan keikhlasan akan mendapatkan balasan dari
Allah SWT.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa karya ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu mohon maaf atas segala kekurangan dan
keterbatasannya. Penulis juga terbuka untuk segala saran dan kritik yang
membangun. Demikian ucapan terima kasih penulis, semoga karya ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak.
Wassalamu’alaimum Wr. Wb
Surakarta, 6 Juli 2015
(penulis)
x
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL DEPAN ......................................................................
i
HALAMAN JUDUL........................................................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iv
HALAMAN SURAT PERNYATAAN ...........................................................
v
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN.......................................................................
vii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
viii
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xi
DAFTAR BAGAN...........................................................................................
xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii
ABSTRAK ....................................................................................................... xviii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN .........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ...........................................................
1
B. Tujuan Penelitian ......................................................................
9
C. Manfaat Penelitian ....................................................................
9
LANDASAN TEORI ....................................................................
11
A. Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ..........................
11
1. Pengertian Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ...
10
2. Aspek Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan...........
14
xi
3. Faktor yang Mempengaruhi Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan ............................................................................
20
B. Konformitas .............................................................................
26
1. Pengertian Konformitas .......................................................
26
2. Aspek Konformitas ..............................................................
28
3. Bentuk Konformitas ……………………………………....
30
4. Faktor yang Mempengaruhi Konformitas............................
31
C. Hubungan antara Konformitas dengan Kemandirian dalam
BAB III
BAB IV
Pengambilan Keputusan ...........................................................
35
D. Hipotesis ...................................................................................
40
METODE PENELITIAN ..............................................................
41
A. Identifikasi Variabel Penelitian ................................................
41
B. Definisi Operasioanl .................................................................
41
C. Subjek Penelitian ......................................................................
42
D. Metode dan Alat Pengumpulan Data ........................................
43
E. Validitas dan Reliabilitas..........................................................
47
F. Teknik Analisis Data ................................................................
49
LAPORAN PENELITIAN ............................................................
50
A. Persiapan Penelitian..................................................................
50
1. Orientasi Kancah Penelitian.................................................
50
2. Administrasi Perijinan .........................................................
55
3. Alat Pengumpulan Data .......................................................
55
xii
B. Pelaksanaan Penelitian .............................................................
68
1. Penentuan Subjek Penelitian................................................
68
2. Pelaksanaan Pengumpulan Data ..........................................
68
3. Pelaksanaan Skoring ............................................................
69
C. Analisis Data ............................................................................
75
1. Uji Asumsi ...........................................................................
75
a. Uji Normalitas .................................................................
75
b. Uji Linieritas ...................................................................
75
2. Uji Hipotesis ........................................................................
76
3. Kategorisasi .........................................................................
76
4. Sumbangan Efektif ……………………………………… .
77
D. Pembahasan ..............................................................................
79
PENUTUP .....................................................................................
84
A. Kesimpulan ...............................................................................
84
B. Saran .........................................................................................
85
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
86
LAMPIRAN .....................................................................................................
89
BAB V
xiii
DAFTAR BAGAN
Bagan 2.1
Dinamika psikologis hubungan antara Konformitas dengan
Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ……………..
xiv
39
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Rancangan
Skala
Kemandirian
dalam
Pengambilan
Keputusan .................................................................................
45
Tabel 3.2
Rancangan Skala Konformitas .................................................
46
Tabel 4.1
Sebaran Aitem Skala Konformitas Hasil Uji Validitas Isi ......
59
Tabel 4.2
Sebaran Nomor Aitem Baru Skala Konformitas ......................
60
Tabel 4.3
Sebaran Aitem Skala Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan Hasil Uji Validitas Isi .............................................
Tabel 4.4
Sebaran Nomor Aitem Baru Skala Kemandirian dalam
Pengambilan Keputusan ...........................................................
Tabel 4.5
67
Susunan Aitem Skala Konformitas yang memenuhi daya beda
aitem dan tidak memenuhi daya beda aitem ............................
Tabel 4.6
65
71
Susunan Aitem Skala Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan yang memenuhi daya beda aitem dan tidak
memenuhi daya beda aitem.......................................................
73
Tabel 4.7
Rangkuman Hasil Daya Beda Aitem dan Reliabilitas ..............
74
Tabel 4.8
Kategorisasi Konformitas .........................................................
76
Tabel 4.9
Kategorisasi Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ......
77
Tabel 4.10
Rangkuman Hasil Analisis Data Penelitian .............................
78
xv
DAFTAR LAMPIRAN
A. Blue Print Skala ........................................................................................
89
Lampiran 1. Blue print Skala Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan .............................................................................................
90
Lampiran 2. Blue print Skala Konformitas ...............................................
93
B. Skala Penelitian .........................................................................................
96
Lampiran 3. Skala Penelitian Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan .............................................................................................
97
Lampiran 4. Skala Penelitian Konformitas ...............................................
100
C. Hasil Expert Judgment Uji Validitas Isi ...................................................
102
Lampiran 5. Skala Penelitian Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan .............................................................................................
103
Lampiran 6. Skala Penelitian Konformitas ...............................................
105
D. Perhitungan Analisis Daya Beda dan Reliabilitas.....................................
107
Lampiran 7. Analisis Daya Beda Reliabilitas Skala Kemandirian dalam
Pengambilan Keputusan .......................................................................
108
Lampiran 8. Analisis Daya Beda Reliabilitas Skala Konformitas ............
128
E. Uji Asumsi dan Hipotesis .........................................................................
148
Lampiran 9. Uji Normalitas ......................................................................
149
Lampiran 10. Uji Linieritas.......................................................................
150
Lampiran 11. Hasil Korelasi Product Moment Pearson ...........................
152
Kategorisasi ...............................................................................................
160
F.
xvi
Lampiran 12. Kategorisasi Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan
161
Lampiran 13. Kategorisasi Konformitas ...................................................
163
G. Surat Keterangan .......................................................................................
165
xvii
ABSTRAKSI
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
Norma Dian Kumalasari
Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Normadian3@gmail.com
Pembimbing:
Drs. Soleh Amini, M.Si
Kemandirian dalam pengambilan keputusan ialah kemampuan seseorang
dalam berfikir, bertindak, berlatih membuat rencana sendiri , mampu
memecahkan masalah tanpa bantuan orang lain serta bertanggung jawab atas
pengambilan keputusan secara tepat. Setiap orang harus mampu berinteraksi
sosial agar disukai, diterima orang lain dan berupaya meningkatkan pengaruh
teman sebaya. Salah satu faktor yang mempengaruhi kemandirian dalam
pengambilan keputusan ialah konformitas.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara
konformitas dengan kemandirian dalam pengambilan keputusan, tingkat
konformitas, tingkat kemandirian dalam pengambilan keputusan dan sumbangan
efektif konformitas terhadap kemandirian dalam pengambilan keputusan.
Hipotesis yang diajukan adalah ada hubungan negatif antara konformitas dengan
kemandirian dalam pengambilan keputusan.
Subjek dalam penelitian ini adalah mahasiwa Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang berjumlah 150 orang. Teknik pengambilan sampel yang digunakan
dalam penelitian ini adalah incidental nonrandom sampling. Metode analisis yang
digunakan dalam penelitian ini adalah dengan software SPSS (Statistical Product
and Service Solution) 16 for Windows Program, melalui teknik korelasi product
moment pearson. Penelitian ini menggunakan skala konformitas dan skala
kemandirian dalam pengambilan keputusan.
Berdasarkan hasil analisis data diperoleh nilai koefisien korelasi (r)
sebesar -0,628 dengan p value = 0,000 < 0,01 yang berarti ada hubungan negatif
yang sangat signifikan antara konformitas dengan kemandirian dalam
pengambilan keputusan. Berdasarkan hasil analisis diketahui variabel konformitas
mempunyai rerata empirik (RE) sebesar 68,98 dan rerata hipotetik (RH) sebesar
75 yang berarti konformitas subjek penelitian tergolong sedang. Variabel
kemandirian dalam pengambilan keputusan mempunyai rerata empirik (RE)
sebesar 82,82 dan rerata hipotetik (RH) sebesar 72,5 yang berarti kemandirian
dalam pengambilan keputusan subjek penelitian tergolong tinggi. Sumbangan
efektif konformitas terhadap kemandirian dalam pengambilan keputusan sebesar
39,4.
Kata kunci : kemandirian dalam pengambilan keputusan, konformitas
xviii
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Psikologi
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Gelar Derajat Sarjana S-1 Psikologi
Diajukan oleh :
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Psikologi
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh
Gelar Derajat Sarjana S-1 Psikologi
Diajukan oleh:
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
FAKULTAS PSIKOLOGI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
ii
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
Yang diajukan oleh:
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
Telah disetujui untuk dipertahankan
di depan dewan penguji
telah disetujui oleh :
Pembimbing
Surakarta, 17 Juni
(Drs. Soleh Amini, M.Si)
iii
2015
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
Yang diajukan oleh:
NORMA DIAN KUMALASARI
F 100 110 072
Telah Disetujui untuk Dipertahankan di depan Dewan Penguji
pada tanggal, 2 Juli 2015
dan Dinyatakan Telah Memenuhi Syarat.
Penguji Utama
Dra. Soleh Amini, M.Si
Penguji Pendamping I
Achmad Dwityanto O., S.Psi., M.Si
Penguji Pendamping II
____________________
Drs. Mohammad Amir, M.Si
Surakarta, 14 Juli 2015
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Fakultas Psikologi
Dekan,
(Taufik, M.Si, Ph.D)
iv
SURAT PERNYATAAN
Bismillahhirrohmannirrohim
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Norma Dian Kumalasari
Nim
: F 100 110 072
Fakultas/Jurusan
: Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Judul
: HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN
KEMANDIRIAN
DALAM
PENGAMBILAN
KEPUTUSAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan
Tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu
dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan segala kesungguhan.
Apabila dilain waktu ditemukan hal-hal yang bertentangan dengan pernyataan
saya, maka saya bersedia menerima konsekuensinya.
Surakarta, 16 Juni 2015
Yang menyatakan,
NORMA DIAN KUMALASARI
NIM. F 100 110 072
v
MOTTO
“Allah tidak membebani seseorang diluar kemampuannya”.
(Al-Baqarah:286)
“Cobalah untuk tidak menjadi orang yang sukses, tapi jadilah orang yang
bernilai ”.
(Albert Einstein)
“Berbagi ilmu bagian dari kebahagiaan”
(Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Pesembahan untuk :
Orang tua penulis , Ayah Subagyo
dan Mamah Antin Tercinta.
Kakak penulis Ifan Tersayang.
Sahabat dan Teman-teman yang telah
memberikan dukungan dan doa.
vii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha
Esa, yang telah memberikan kekuatan dan kemudahan, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini sebagai tugas akhir dari Fakultas Psikologi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi banyak mengalami kekurangan, karena
itu penulis berharap masukan dari pembaca agar skripsi ini menjadi lebih
sempurna. Selain itu, skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa
bantuan dari beberapa pihak. Pada kesempatan kali ini penulis dengan segala
hormat dan kerendahan hati meengucapkan terimakasih atas segala bantuan,
dorongan, dan bimbingan dari berbagai pihak. Ungkapan terimakasih penulis
haturkan kepada:
1.
Bapak Taufik, M.Si, Ph.D, selaku Dekan Fakultas Psikologi yang telah
memberikan dukungan dan ijin penelitian.
2.
Bapak MB. Sudinadji, S.Psi, selaku pembimbing akademik atas bantuan dan
bimbingan selama penulis menjalani studi.
3.
Bapak Drs. Soleh Amini, M.Si selaku dosen pembimbing utama yang telah
berkenan membimbing penulis dengan penuh pengertian, kesabaran, nasehatnasehat positif yang sangat berarti serta sikap terbuka yang membuat penulis
merasa nyaman dalam menyelesaikan skripsi.
viii
4.
Bapak Achmad Dwityanto O., S.Psi., M.Si dan Drs. Mohammad Amir, M.Si
selaku penguji yang telah memberikan banyak masukan dan saran dalam
penyelesaian skripsi ini.
5.
Seluruh Jajaran Dosen Fakultas Psikologi UMS yang telah memberikan
ilmu pada penulis selama menjalani studi di Fakultas Psikologi UMS.
6.
Seluruh Staf Pengajar dan Staf Karyawan Tata Usaha Fakultas Psikologi
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu penulis demi
kelancaran penulisan skripsi ini.
7.
Pihak Universitas Muhammadiyah Surakarta yang melalui Bapak Wakil
Rektor Dr. Muhammad Da'i, M.Si., Apt terima kasih atas kepercayaannya
yang telah memberikan ijin dalam melakukan penelitian.
8.
Untuk kedua Orang Tua penulis, Ayah (Drs. Subagya, M,Si) dan Mamah
(Dra. Soepasetijantini, M.Pd) yang selama ini selalu melimpahkan kasih
sayang, nasehat, motivasi, serta doa. Terima kasih pula untuk segala materi
yang telah Ayah dan Mamah berikan selama ini. Hanya kata “Maaf dan
Terima Kasih” yang dapat penulis ucapkan.
9.
Kakak penulis, Mas Nurkholis Fania Kusuma, yang selalu mendoakan serta
mendukung penulis walaupun dalam keadaan apapun.
10. Sahabat penulis Dina, Mira, Enis, Riska, Oliph, Rani, Novita, Nafi
terimakasih untuk segala dukungan, semangat, motivasi, bantuan yang
sudah diberikan selama ini.
ix
11. Kawan penulis Dewi, Dilla, Rini, Isna, Yulia terimakasih untuk semangat
yang tak kunjung usai. Untuk Upik dan Mba Ita terimakasih atas ilmu dan
pengalaman yang diberikan sangat bermanfaat.
12. Teman-teman Psikologi UMS Angkatan 2011 terima kasih atas pengalaman
dan perjuangan bersama kita selama menempuh kuliah di Psikologi ini.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, baik
secara langsung maupun tidak langsung yang telah membantu menyelesaikan
skripsi. Semoga kebaikan dan keikhlasan akan mendapatkan balasan dari
Allah SWT.
Akhir kata, penulis menyadari bahwa karya ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu mohon maaf atas segala kekurangan dan
keterbatasannya. Penulis juga terbuka untuk segala saran dan kritik yang
membangun. Demikian ucapan terima kasih penulis, semoga karya ini dapat
bermanfaat bagi semua pihak.
Wassalamu’alaimum Wr. Wb
Surakarta, 6 Juli 2015
(penulis)
x
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL DEPAN ......................................................................
i
HALAMAN JUDUL........................................................................................
ii
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iv
HALAMAN SURAT PERNYATAAN ...........................................................
v
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN.......................................................................
vii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
viii
DAFTAR ISI ....................................................................................................
xi
DAFTAR BAGAN...........................................................................................
xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii
ABSTRAK ....................................................................................................... xviii
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN .........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ...........................................................
1
B. Tujuan Penelitian ......................................................................
9
C. Manfaat Penelitian ....................................................................
9
LANDASAN TEORI ....................................................................
11
A. Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ..........................
11
1. Pengertian Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ...
10
2. Aspek Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan...........
14
xi
3. Faktor yang Mempengaruhi Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan ............................................................................
20
B. Konformitas .............................................................................
26
1. Pengertian Konformitas .......................................................
26
2. Aspek Konformitas ..............................................................
28
3. Bentuk Konformitas ……………………………………....
30
4. Faktor yang Mempengaruhi Konformitas............................
31
C. Hubungan antara Konformitas dengan Kemandirian dalam
BAB III
BAB IV
Pengambilan Keputusan ...........................................................
35
D. Hipotesis ...................................................................................
40
METODE PENELITIAN ..............................................................
41
A. Identifikasi Variabel Penelitian ................................................
41
B. Definisi Operasioanl .................................................................
41
C. Subjek Penelitian ......................................................................
42
D. Metode dan Alat Pengumpulan Data ........................................
43
E. Validitas dan Reliabilitas..........................................................
47
F. Teknik Analisis Data ................................................................
49
LAPORAN PENELITIAN ............................................................
50
A. Persiapan Penelitian..................................................................
50
1. Orientasi Kancah Penelitian.................................................
50
2. Administrasi Perijinan .........................................................
55
3. Alat Pengumpulan Data .......................................................
55
xii
B. Pelaksanaan Penelitian .............................................................
68
1. Penentuan Subjek Penelitian................................................
68
2. Pelaksanaan Pengumpulan Data ..........................................
68
3. Pelaksanaan Skoring ............................................................
69
C. Analisis Data ............................................................................
75
1. Uji Asumsi ...........................................................................
75
a. Uji Normalitas .................................................................
75
b. Uji Linieritas ...................................................................
75
2. Uji Hipotesis ........................................................................
76
3. Kategorisasi .........................................................................
76
4. Sumbangan Efektif ……………………………………… .
77
D. Pembahasan ..............................................................................
79
PENUTUP .....................................................................................
84
A. Kesimpulan ...............................................................................
84
B. Saran .........................................................................................
85
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
86
LAMPIRAN .....................................................................................................
89
BAB V
xiii
DAFTAR BAGAN
Bagan 2.1
Dinamika psikologis hubungan antara Konformitas dengan
Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ……………..
xiv
39
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Rancangan
Skala
Kemandirian
dalam
Pengambilan
Keputusan .................................................................................
45
Tabel 3.2
Rancangan Skala Konformitas .................................................
46
Tabel 4.1
Sebaran Aitem Skala Konformitas Hasil Uji Validitas Isi ......
59
Tabel 4.2
Sebaran Nomor Aitem Baru Skala Konformitas ......................
60
Tabel 4.3
Sebaran Aitem Skala Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan Hasil Uji Validitas Isi .............................................
Tabel 4.4
Sebaran Nomor Aitem Baru Skala Kemandirian dalam
Pengambilan Keputusan ...........................................................
Tabel 4.5
67
Susunan Aitem Skala Konformitas yang memenuhi daya beda
aitem dan tidak memenuhi daya beda aitem ............................
Tabel 4.6
65
71
Susunan Aitem Skala Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan yang memenuhi daya beda aitem dan tidak
memenuhi daya beda aitem.......................................................
73
Tabel 4.7
Rangkuman Hasil Daya Beda Aitem dan Reliabilitas ..............
74
Tabel 4.8
Kategorisasi Konformitas .........................................................
76
Tabel 4.9
Kategorisasi Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan ......
77
Tabel 4.10
Rangkuman Hasil Analisis Data Penelitian .............................
78
xv
DAFTAR LAMPIRAN
A. Blue Print Skala ........................................................................................
89
Lampiran 1. Blue print Skala Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan .............................................................................................
90
Lampiran 2. Blue print Skala Konformitas ...............................................
93
B. Skala Penelitian .........................................................................................
96
Lampiran 3. Skala Penelitian Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan .............................................................................................
97
Lampiran 4. Skala Penelitian Konformitas ...............................................
100
C. Hasil Expert Judgment Uji Validitas Isi ...................................................
102
Lampiran 5. Skala Penelitian Kemandirian dalam Pengambilan
Keputusan .............................................................................................
103
Lampiran 6. Skala Penelitian Konformitas ...............................................
105
D. Perhitungan Analisis Daya Beda dan Reliabilitas.....................................
107
Lampiran 7. Analisis Daya Beda Reliabilitas Skala Kemandirian dalam
Pengambilan Keputusan .......................................................................
108
Lampiran 8. Analisis Daya Beda Reliabilitas Skala Konformitas ............
128
E. Uji Asumsi dan Hipotesis .........................................................................
148
Lampiran 9. Uji Normalitas ......................................................................
149
Lampiran 10. Uji Linieritas.......................................................................
150
Lampiran 11. Hasil Korelasi Product Moment Pearson ...........................
152
Kategorisasi ...............................................................................................
160
F.
xvi
Lampiran 12. Kategorisasi Kemandirian dalam Pengambilan Keputusan
161
Lampiran 13. Kategorisasi Konformitas ...................................................
163
G. Surat Keterangan .......................................................................................
165
xvii
ABSTRAKSI
HUBUNGAN ANTARA KONFORMITAS DENGAN KEMANDIRIAN
DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN
Norma Dian Kumalasari
Fakultas Psikologi Universitas Muhammadiyah Surakarta
Normadian3@gmail.com
Pembimbing:
Drs. Soleh Amini, M.Si
Kemandirian dalam pengambilan keputusan ialah kemampuan seseorang
dalam berfikir, bertindak, berlatih membuat rencana sendiri , mampu
memecahkan masalah tanpa bantuan orang lain serta bertanggung jawab atas
pengambilan keputusan secara tepat. Setiap orang harus mampu berinteraksi
sosial agar disukai, diterima orang lain dan berupaya meningkatkan pengaruh
teman sebaya. Salah satu faktor yang mempengaruhi kemandirian dalam
pengambilan keputusan ialah konformitas.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara
konformitas dengan kemandirian dalam pengambilan keputusan, tingkat
konformitas, tingkat kemandirian dalam pengambilan keputusan dan sumbangan
efektif konformitas terhadap kemandirian dalam pengambilan keputusan.
Hipotesis yang diajukan adalah ada hubungan negatif antara konformitas dengan
kemandirian dalam pengambilan keputusan.
Subjek dalam penelitian ini adalah mahasiwa Universitas Muhammadiyah
Surakarta yang berjumlah 150 orang. Teknik pengambilan sampel yang digunakan
dalam penelitian ini adalah incidental nonrandom sampling. Metode analisis yang
digunakan dalam penelitian ini adalah dengan software SPSS (Statistical Product
and Service Solution) 16 for Windows Program, melalui teknik korelasi product
moment pearson. Penelitian ini menggunakan skala konformitas dan skala
kemandirian dalam pengambilan keputusan.
Berdasarkan hasil analisis data diperoleh nilai koefisien korelasi (r)
sebesar -0,628 dengan p value = 0,000 < 0,01 yang berarti ada hubungan negatif
yang sangat signifikan antara konformitas dengan kemandirian dalam
pengambilan keputusan. Berdasarkan hasil analisis diketahui variabel konformitas
mempunyai rerata empirik (RE) sebesar 68,98 dan rerata hipotetik (RH) sebesar
75 yang berarti konformitas subjek penelitian tergolong sedang. Variabel
kemandirian dalam pengambilan keputusan mempunyai rerata empirik (RE)
sebesar 82,82 dan rerata hipotetik (RH) sebesar 72,5 yang berarti kemandirian
dalam pengambilan keputusan subjek penelitian tergolong tinggi. Sumbangan
efektif konformitas terhadap kemandirian dalam pengambilan keputusan sebesar
39,4.
Kata kunci : kemandirian dalam pengambilan keputusan, konformitas
xviii