Perbandingan Metode Simple Additive Weighting (Saw) Dan Promethee Dalam Pemilihan Kualitas Padi ( Studi Kasus : Balai Penyuluhan Pertanian Medan Krio Kecamatan : Sunggal )
PERBANDINGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)
DAN PROMETHEE DALAM PEMILIHAN KUALITAS PADI
( STUDI KASUS : BALAI PENYULUHAN PERTANIAN
MEDAN KRIO KECAMATAN : SUNGGAL )
SKRIPSI
FATMA SARI HUTAGALUNG
1111401060
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
PERSETUJUAN
Judul
: PERBANDINGAN
METODE
SIMPLE
ADDITIVE
WEIGHTING (SAW) DAN PROMETHEE DALAM
PEMILIHAN KULITAS PADI SAWAH (STUDI KASUS
BALAI PENYULUHAN PERTANIAN MEDAN KRIO
KECAMATAN SUNGGAL)
Kategori
: SKRIPSI
Nama
: FATMA SARI HUTAGALUNG
Nomor Induk Mahasiswa
: 111401060
Program Studi
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI
INFORMASI
Diluluskan di
Medan, Januari 2016
Komisi Pembimbing
Pembimbing 2
:
Pembimbing 1
Dian Rachmawati, S.Si, M.Kom
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP 1983 0723 2009 1220 04
NIP 1962 0317 1991 0310 01
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 1962 0317 1991 0310 01
PERNYATAAN
PERBANDINGAN METODE SIMPLE ADDITVE WEIGHTING (SAW)
DAN PROMETHEE DAMA PEMILIHAN KUALITAS PADI SAWAH
(STUDI KASUS : BALAI PENYULUHAN PERTANIAN
MEDAN KRIO KECAMATAN SUNGGAL)
SKRIPSI
Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, Januari 2016
Fatma Sari Hutagalung
111401060
PENGHARGAAN
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala berkat dan
kasih karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, sebagai
syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1 Ilmu Komputer
Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi, Universitas Sumatera Utara.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada :
1. Bapak Prof. Luntung Sitepu, S.H, M.Hum selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi
Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom, selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer
Universitas Sumatera Utara dan Dosen Pembimbing I yang telah memberikan masukan
dalam penyempurnaan skripsi ini.
4. Ibu Dian Rachmawati, S,Si, M.Kom, selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan
masukan dalam penyempurnaan skripsi ini.
5. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.IT selaku Dosen Penguji I yang telah memberikan kritik
dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.
6. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom selaku Dosen Penguji II yang telah memberikan
kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.
7. Semua dosen Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU, dan pegawai di Ilmu
Komputer Fasilkom-TI USU.
8. Semua PPL di Balai Penyuluhan Pertanian Medan Krio yang telah membantu memberikan
data untuk penyempurnaan skripsi ini.
9. Ayah saya Aliaman Hutagalung , ibu saya Asnur L.Tobing, adik-adik saya Fitra Amalia,
Firmanyah, serta abang saya Fandi yang telah memberikan dukungan dan perhatian kepada
penulis selama menyelesaikan skripsi ini.
10. Hari Rahman Nihe yang telah membantu dan memberikan masukan penyempurnaan skripsi
ini.
11. Teman-teman kuliah KOM B 2011, khususnya Dolpiana, Gokmaria, Melani dan Dias Tia
Rahmadhani yang telah memberikan semangat untuk penulisan skipsi ini.
12. Muhammad Thoyib yang telah memberikan semangat dan kasih sayangnya kepada penulis
selama menyelesaikan skripsi ini
13. Sahabat- sahabat saya, Airin dan Sunny yang telah memberikan semangat dan dukugan
untuk penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu penulis
akan lebih banyak belajar untuk kedepannya lagi. Kiranya Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa
memberikan berkat dan karunia kepada semua pihak yang telah banyak membantu, memberi
perhatian dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Medan, Januari 2016
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan
ii
Pernyataan
iii
Penghargaan
iv
Abstrak
vi
Abstract
vii
Daftar Isi
viii
Daftar Tabel
xi
Daftar Gambar
Bab I
Bab II
xiii
Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
1
1.2 Rumusan Masalah
2
1.3 Batasan Masalah
2
1.4 Tujuan Penelitian
3
1.5 Manfaat Penelitian
3
1.6 Metodologi Penelitian
3
1.7 Sistematika Penulisan
4
Landasan Teori
2.1 Padi
2.1.1 Varietas
2.2 Sistem Pendukung Keputusan
2.2.1 Karateristik Sistem Pendukung Keputusan
6
7
8
11
2.3 Simple Additive Weighting (SAW)
12
2.4 Promethee
13
2.4.1 Nilai Treshold atau Kecenderungan
15
2.4.2 Arah dalam grafik nilai outrangking
16
Bab III Analisis dan Perancangan
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
18
3.1.2 Analisis Kebutuhan
19
3.1.3 Analisis Proses
20
3.1.4 Analisis Kriteria
20
3.1.4.1 Perhitungan Menggunakan SAW
23
3.1.4.2 Perhitungan Promethee
35
3.1.5 Pemodelan Sistem
3.2 Perancangan Sistem
Bab IV
51
57
3.2.1 Perancangan Interface Form Home
57
3.2.2 Perancangan Interface Form Data Padi
57
3.2.3 Perancangan Interface Form Kriteria
58
Implementasi dan Pengujian
4.1 Implementasi
61
4.1.1 Form Home
62
4.1.2 Form Data Padi
63
4.1.3 Form Menu SPK
64
4.1.4 Form About
65
4.1.5 Form Help
66
4.2 Pengujian
66
4.2.1 Proses Perangkingann kualitas padi sawah dan padi hibrida
menggunaka metode SAW
66
4.2.2 Proses Perangkingann kualitas padi sawah dan padi hibrida
menggunaka metode SAW
68
4.2.3 Perbandingan hasil pengujian kualitas padi sawah dan hibrida
menggunakan Metode SAW dan PROMETHEE
Bab V
72
Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
75
5.2 Saran
76
Daftar Pustaka
Lampiran
77
DAFTAR TABEL
Nomor
Nama Tabel
Halaman
Tabel
2.1
Dasar – dasar analisis promethee
13
2.2
Tipe – tipe kriteria dasar ( P(d) : fungsi prefrensi)
14
3.1
Tabel masing-masing kriteria
21
3.2
Tabel standar penilain umur tanama
21
3.3
Tabel Standar penilaian tinggi tanaman
21
3.4
Tabel Standar penilain kerontokan
22
3.5
Tabel Standar penilain Rata-rata hasil
22
3.6
Tabel Standar penilain Potensi hasil
22
3.7
Tabel Proses pembobotan
25
3.8
Perubahan dalam bentuk matriks
25
3.9
Normalisasi Matriks
28
3.10
Proses Pembobotan
31
3.11
Perubahan dalam bentuk matriks
31
3.12
Normalisasi matriks
33
3.13
Tabel Data
36
3.14
Promethee tahap 1
36
3.15
Tabel Nilai H(d) dari alternative A
37
3.16
Tabel Nilai H(d) dari alternative B
38
3.17
Tabel Nilai H(d) dari alternative C
38
3.18
Tabel Nilai H(d) dari alternative D
39
3.19
Tabel Nilai H(d) dari alternative E
39
3.20
Tabel Nilai H(d) dari alternative F
40
3.21
Tabel Nilai H(d) dari alternative G
40
3.22
Tabel Nilai H(d) dari alternative H
41
3.23
Tabel Nilai H(d) dari alternative I
41
3.24
Tabel Nilai H(d) dari alternative J
42
3.25
Promethee tahap 2
42
3.26
Hasil Nilai leaving flow
43
3.27
Hasil entering flow
44
3.28
Hasil net flow
44
3.29
Hasil rangking
45
3.30
Data padi hibrida
45
3.32
Promethee tahap 1
46
3.33
Tabel Nilai H(d) dari alternative A
46
3.34
Tabel Nilai H(d) dari alternative B
46
3.35
Tabel Nilai H(d) dari alternative C
47
3.36
Tabel Nilai H(d) dari alternative D
47
3.37
Tabel Nilai H(d) dari alternative E
48
3.38
Tabel Nilai H(d) dari alternative F
48
3.39
Tabel Nilai H(d) dari alternative G
48
3.40
Tabel Nilai H(d) dari alternative H
48
3.41
Promethee tahap 2
49
3.42
Hasil Nilai leaving flow
49
3.43
Hasil entering flow
50
3.44
Hasil net flow
50
3.45
Hasil rangking
51
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Nama Gambar
Halaman
Gambar
2.1
Varietas ir64
8
2.2
Varietas ciherang
8
2.3
Varietas angke
8
2.4
Arsitektur sistem pendukung keputusan
11
3.1
Diagram ishikawa Analisis Permasalahan
19
3.2
Use case
51
3.3
Activity diagram SAW
52
3.4
Activity diagram Promethee
52
3.5
Sequence diagram SAW
53
3.6
Sequence diagram Promethee
54
3.7
Flowchart SAW
55
3.8
Flowchart Promethee
56
3.9
Rancangan Interface Home
57
3.10
Rancangan form data padi
58
3.11
Rancangan form kriteria
58
3.12
Rancangan form perhitungan metode
59
4.1
Tampilan form menu home
62
4.2
Tampilan form menu data padi sawah
63
4.3
Tampilan form menu data padi hibrida
63
4.4
Tampilan form menu SPK padi sawah
64
4.5
Tampilan form menu SPK padi Hibrida
65
4.6
Tampilan form menu about
66
4.7
Tampilan form menu help
67
4.8
Hasil rangking padi sawah menggunakan metode SAW
68
4.9
Hasil rangking hibrida menggunakan metode SAW
69
4.10
Perhitungan promethee padi sawah
70
4.11
Hasil rangking promethee padi sawah
71
4.12
Perhitungan promethee padi hibrida
72
4.13
Hasil rangking promethee padi hibrida
72
4.14
Perbandingan hasil promethee dan SAW padi sawah
73
4.15
Perbandingan hasil promethee dan SAW padi hibrida
73
DAN PROMETHEE DALAM PEMILIHAN KUALITAS PADI
( STUDI KASUS : BALAI PENYULUHAN PERTANIAN
MEDAN KRIO KECAMATAN : SUNGGAL )
SKRIPSI
FATMA SARI HUTAGALUNG
1111401060
PROGRAM STUDI S1 ILMU KOMPUTER
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
PERSETUJUAN
Judul
: PERBANDINGAN
METODE
SIMPLE
ADDITIVE
WEIGHTING (SAW) DAN PROMETHEE DALAM
PEMILIHAN KULITAS PADI SAWAH (STUDI KASUS
BALAI PENYULUHAN PERTANIAN MEDAN KRIO
KECAMATAN SUNGGAL)
Kategori
: SKRIPSI
Nama
: FATMA SARI HUTAGALUNG
Nomor Induk Mahasiswa
: 111401060
Program Studi
: SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER
Fakultas
: ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI
INFORMASI
Diluluskan di
Medan, Januari 2016
Komisi Pembimbing
Pembimbing 2
:
Pembimbing 1
Dian Rachmawati, S.Si, M.Kom
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP 1983 0723 2009 1220 04
NIP 1962 0317 1991 0310 01
Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,
Dr. Poltak Sihombing, M.Kom
NIP. 1962 0317 1991 0310 01
PERNYATAAN
PERBANDINGAN METODE SIMPLE ADDITVE WEIGHTING (SAW)
DAN PROMETHEE DAMA PEMILIHAN KUALITAS PADI SAWAH
(STUDI KASUS : BALAI PENYULUHAN PERTANIAN
MEDAN KRIO KECAMATAN SUNGGAL)
SKRIPSI
Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, Januari 2016
Fatma Sari Hutagalung
111401060
PENGHARGAAN
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala berkat dan
kasih karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, sebagai
syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer, pada Program Studi S1 Ilmu Komputer
Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi, Universitas Sumatera Utara.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada :
1. Bapak Prof. Luntung Sitepu, S.H, M.Hum selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis selaku Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi
Informasi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom, selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu Komputer
Universitas Sumatera Utara dan Dosen Pembimbing I yang telah memberikan masukan
dalam penyempurnaan skripsi ini.
4. Ibu Dian Rachmawati, S,Si, M.Kom, selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan
masukan dalam penyempurnaan skripsi ini.
5. Bapak Dr. Syahril Efendi, S.Si, M.IT selaku Dosen Penguji I yang telah memberikan kritik
dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.
6. Bapak Drs. Marihat Situmorang, M.Kom selaku Dosen Penguji II yang telah memberikan
kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.
7. Semua dosen Program Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU, dan pegawai di Ilmu
Komputer Fasilkom-TI USU.
8. Semua PPL di Balai Penyuluhan Pertanian Medan Krio yang telah membantu memberikan
data untuk penyempurnaan skripsi ini.
9. Ayah saya Aliaman Hutagalung , ibu saya Asnur L.Tobing, adik-adik saya Fitra Amalia,
Firmanyah, serta abang saya Fandi yang telah memberikan dukungan dan perhatian kepada
penulis selama menyelesaikan skripsi ini.
10. Hari Rahman Nihe yang telah membantu dan memberikan masukan penyempurnaan skripsi
ini.
11. Teman-teman kuliah KOM B 2011, khususnya Dolpiana, Gokmaria, Melani dan Dias Tia
Rahmadhani yang telah memberikan semangat untuk penulisan skipsi ini.
12. Muhammad Thoyib yang telah memberikan semangat dan kasih sayangnya kepada penulis
selama menyelesaikan skripsi ini
13. Sahabat- sahabat saya, Airin dan Sunny yang telah memberikan semangat dan dukugan
untuk penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu penulis
akan lebih banyak belajar untuk kedepannya lagi. Kiranya Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa
memberikan berkat dan karunia kepada semua pihak yang telah banyak membantu, memberi
perhatian dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Medan, Januari 2016
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
Persetujuan
ii
Pernyataan
iii
Penghargaan
iv
Abstrak
vi
Abstract
vii
Daftar Isi
viii
Daftar Tabel
xi
Daftar Gambar
Bab I
Bab II
xiii
Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
1
1.2 Rumusan Masalah
2
1.3 Batasan Masalah
2
1.4 Tujuan Penelitian
3
1.5 Manfaat Penelitian
3
1.6 Metodologi Penelitian
3
1.7 Sistematika Penulisan
4
Landasan Teori
2.1 Padi
2.1.1 Varietas
2.2 Sistem Pendukung Keputusan
2.2.1 Karateristik Sistem Pendukung Keputusan
6
7
8
11
2.3 Simple Additive Weighting (SAW)
12
2.4 Promethee
13
2.4.1 Nilai Treshold atau Kecenderungan
15
2.4.2 Arah dalam grafik nilai outrangking
16
Bab III Analisis dan Perancangan
3.1 Analisis Sistem
3.1.1 Analisis Masalah
18
3.1.2 Analisis Kebutuhan
19
3.1.3 Analisis Proses
20
3.1.4 Analisis Kriteria
20
3.1.4.1 Perhitungan Menggunakan SAW
23
3.1.4.2 Perhitungan Promethee
35
3.1.5 Pemodelan Sistem
3.2 Perancangan Sistem
Bab IV
51
57
3.2.1 Perancangan Interface Form Home
57
3.2.2 Perancangan Interface Form Data Padi
57
3.2.3 Perancangan Interface Form Kriteria
58
Implementasi dan Pengujian
4.1 Implementasi
61
4.1.1 Form Home
62
4.1.2 Form Data Padi
63
4.1.3 Form Menu SPK
64
4.1.4 Form About
65
4.1.5 Form Help
66
4.2 Pengujian
66
4.2.1 Proses Perangkingann kualitas padi sawah dan padi hibrida
menggunaka metode SAW
66
4.2.2 Proses Perangkingann kualitas padi sawah dan padi hibrida
menggunaka metode SAW
68
4.2.3 Perbandingan hasil pengujian kualitas padi sawah dan hibrida
menggunakan Metode SAW dan PROMETHEE
Bab V
72
Kesimpulan dan Saran
5.1 Kesimpulan
75
5.2 Saran
76
Daftar Pustaka
Lampiran
77
DAFTAR TABEL
Nomor
Nama Tabel
Halaman
Tabel
2.1
Dasar – dasar analisis promethee
13
2.2
Tipe – tipe kriteria dasar ( P(d) : fungsi prefrensi)
14
3.1
Tabel masing-masing kriteria
21
3.2
Tabel standar penilain umur tanama
21
3.3
Tabel Standar penilaian tinggi tanaman
21
3.4
Tabel Standar penilain kerontokan
22
3.5
Tabel Standar penilain Rata-rata hasil
22
3.6
Tabel Standar penilain Potensi hasil
22
3.7
Tabel Proses pembobotan
25
3.8
Perubahan dalam bentuk matriks
25
3.9
Normalisasi Matriks
28
3.10
Proses Pembobotan
31
3.11
Perubahan dalam bentuk matriks
31
3.12
Normalisasi matriks
33
3.13
Tabel Data
36
3.14
Promethee tahap 1
36
3.15
Tabel Nilai H(d) dari alternative A
37
3.16
Tabel Nilai H(d) dari alternative B
38
3.17
Tabel Nilai H(d) dari alternative C
38
3.18
Tabel Nilai H(d) dari alternative D
39
3.19
Tabel Nilai H(d) dari alternative E
39
3.20
Tabel Nilai H(d) dari alternative F
40
3.21
Tabel Nilai H(d) dari alternative G
40
3.22
Tabel Nilai H(d) dari alternative H
41
3.23
Tabel Nilai H(d) dari alternative I
41
3.24
Tabel Nilai H(d) dari alternative J
42
3.25
Promethee tahap 2
42
3.26
Hasil Nilai leaving flow
43
3.27
Hasil entering flow
44
3.28
Hasil net flow
44
3.29
Hasil rangking
45
3.30
Data padi hibrida
45
3.32
Promethee tahap 1
46
3.33
Tabel Nilai H(d) dari alternative A
46
3.34
Tabel Nilai H(d) dari alternative B
46
3.35
Tabel Nilai H(d) dari alternative C
47
3.36
Tabel Nilai H(d) dari alternative D
47
3.37
Tabel Nilai H(d) dari alternative E
48
3.38
Tabel Nilai H(d) dari alternative F
48
3.39
Tabel Nilai H(d) dari alternative G
48
3.40
Tabel Nilai H(d) dari alternative H
48
3.41
Promethee tahap 2
49
3.42
Hasil Nilai leaving flow
49
3.43
Hasil entering flow
50
3.44
Hasil net flow
50
3.45
Hasil rangking
51
DAFTAR GAMBAR
Nomor
Nama Gambar
Halaman
Gambar
2.1
Varietas ir64
8
2.2
Varietas ciherang
8
2.3
Varietas angke
8
2.4
Arsitektur sistem pendukung keputusan
11
3.1
Diagram ishikawa Analisis Permasalahan
19
3.2
Use case
51
3.3
Activity diagram SAW
52
3.4
Activity diagram Promethee
52
3.5
Sequence diagram SAW
53
3.6
Sequence diagram Promethee
54
3.7
Flowchart SAW
55
3.8
Flowchart Promethee
56
3.9
Rancangan Interface Home
57
3.10
Rancangan form data padi
58
3.11
Rancangan form kriteria
58
3.12
Rancangan form perhitungan metode
59
4.1
Tampilan form menu home
62
4.2
Tampilan form menu data padi sawah
63
4.3
Tampilan form menu data padi hibrida
63
4.4
Tampilan form menu SPK padi sawah
64
4.5
Tampilan form menu SPK padi Hibrida
65
4.6
Tampilan form menu about
66
4.7
Tampilan form menu help
67
4.8
Hasil rangking padi sawah menggunakan metode SAW
68
4.9
Hasil rangking hibrida menggunakan metode SAW
69
4.10
Perhitungan promethee padi sawah
70
4.11
Hasil rangking promethee padi sawah
71
4.12
Perhitungan promethee padi hibrida
72
4.13
Hasil rangking promethee padi hibrida
72
4.14
Perbandingan hasil promethee dan SAW padi sawah
73
4.15
Perbandingan hasil promethee dan SAW padi hibrida
73