STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN SAVI DENGAN PEMBELAJARAN LANGSUNG TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA SMP
STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN SAVI DENGAN PEMBELAJARAN LANGSUNG TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA SMP SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Untuk Memperoleh Gelas Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Matematika Oleh: ARI FALATIFA SUHENI 1001060007 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN MATEMATIKA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO 2014
Skripsi Berjudul
STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN SAVI DENGAN PEMBELAJARAN LANGSUNG TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA SMP
Dipersiapkan dan disusun oleh:
ARI FALATIFA SUHENI 1001060007
Drs. Joko Purwanto, M.Si.
NIK. 2160075 ................................
2. Reny Amalia Widiyanti, M.Pd.
NIK.2160508 ................................
Penguji 1.
Program Studi Pendidikan Matematika Pembimbing 1.
NIK. 2160227 ................................
2. Chumaedi Sugihandardji, S.Si., M.Si.
NIK. 2160127 ................................
Purwokerto, 9 Agustus 2014 Universitas Muhammadiyah Purwokerto
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Dekan, Drs. Ahmad, M. Pd.
NIP. 19650804 199403 1 002
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada tanggal 9 Agustus 2014 dan dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan persyaratan untuk mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan
Erni Widiyastuti, S.Si., M.Si.
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Ari Falatifa Suheni NIM : 1001060007 Program Studi : Pendidikan Matematika Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan Menyusun skripsi dengan judul:
STUDI KOMPARASI PEMBELAJARAN SAVI DENGAN PEMBELAJARAN LANGSUNG TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA SMP
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya tulis saya sendiri dan bukan dibuatkan orang lain atau jiplakan karya orang lain. Bila pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi termasuk pencabutan gelar kesarjanaan yang sudah saya peroleh.
Purwokerto, 9 Agustus 2014 Yang menyatakan
ARI FALATIFA SUHENI (1001060007)
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan kemampuan pemecahan masalah matematika siswa SMP antara siswa yang mengikuti pembelajaran SAVI dengan siswa yang mengikuti pembelajaran langsung. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen dengan preetest-posttest design. Populasi dalam penelitian ini adalah siswa kelas VII SMP Negeri 3 Purwokerto. Sampel penelitian diambil dengan menggunakan teknik cluster random sampling. Kelas VII D dijadikan sebagai kelas eksperimen yang menggunakan pembelajaran SAVI dan kelas VII F dijadikan sebagai kelas kontrol yang menggunakan pembelajaran langsung, sedangkan kelas VIII A dijadikan sebagai kelas uji coba instrument post test. Metode pengujian hipotesis yang digunakan adalah
independent sample t-test (uji-t). Hasil analisis data post test dengan
menunjukkan adanya perbedaan kemampuan pemecahan masalah matematika antara siswa yang mengikuti pembelajaran SAVI dengan siswa yang mengikuti pembelajaran langsung. Hal tersebut ditunjukkan dengan hasil uji-t pihak kanan diperoleh Sig. (1-tiled) = 0,046 dengan kata lain sehingga H ditolak dan H diterima. Kesimpulan hasil penelitian ini adalah kemampuan
a
pemecahan masalah matematika siswa yang mengikuti pembelajaran SAVI lebih tinggi daripada kemampuan pemecahan masalah matematika siswa yang mengikuti pembelajaran langsung. Kata kunci : SAVI, Pembelajaran Langsung, pemecahan masalah matematika.
ABSTACT
The research aimed to compare the ability of junior high school students inanswering mathematics problem between students who had joined SAVI learning
with students who joined direct learning. Pretest and posttest were carried out in
this experimental research. The population of this research were VII grader in
SMP N 3 Purwokerto. Cluster VII D is subjected to the experiment class which
was using SAVI and VII F became control class which used direct learning,
meanwhile VII A becomes screening test as the posttest instrument. Independent
sample t-test is used as the method of hypothesis testing. The result of posttest
analysis showsthat means the there is differentiation of ability to solve
the mathematics problem between students who had joined SAVI learning with the
students who joined the direct learning. Its known by the t-test result from right
side acquired sig. (1-tiled) = 0,046 with is rejected and H a is
so H
accepted. The conclussion of this research is that, the students who had joined
SAVI learning got higher qualification in solving mathematics problem than
student who had joined direct learning.Key word: SAVI, direct learning, problem solving
MOTTO
Kegagalan hanya terjadi bila kita menyerah.Sesungguhnya sesudah kesulitan ada kemudahan ( QS. Al-Insyiroh: 6).
Keberhasilan adalah sebuah proses, Niat kita adalah awal keberhasilan,
Peluh keringat kita adalah penyedapnya,
Tetesan air mata kita adalah pewarnanya, Doa kita dan doa orang-orang di sekitar kita adalah bara api yang mematangkannya,
Kegagalan di setiap langkah kita adalah pengawetnya,
Akar dari itu, bersabarlah! Allah selalu menyertai orang-orang yang penuh kesabaran dalam proses menuju keberhasilan,
Sesungguhnya kesabaran akan membuat kita mengerti bagaimana cara mensyukuri arti
sebuah keberhasilan.PERSEMBAHAN Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan karunia-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Karya tulis penelitian ini penulis persembahkan untuk:
1. ALLAH SWT, yang selalu memberikan petunjuk, kekuatan, kesabaran, dan
keikhlasan kepada hamba sehingga hamba dapat menyelesaikan skripsi ini.
2. Suami saya tercinta. Meskipun jauh dimata, engkau yang selalu ada, bersedia
menjadi motivator, penyemangat dan cahaya saat lelah mendera. Terimakasih atas kasih sayang, cinta dan kesetiaan serta kesabaran selama menemani saya menyusun skripsi ini. Terimakasih telah menjadi pelengkap kesempurnaan di hidup saya.
3. Ibu, Bapak dan kedua Mertua ananda tersayang, terimakasih atas kesedian
mendengarkan keluh kesah ananda dan wejangan-wejangan yang membuat ananda bisa bangkit berdiri tegak hingga tersusunnya skripsi ini. Dan terimakasih telah menjadi pelita di hidup ananda.4. Untuk saudara-saudaraku. Terimakasih atas bantuannya selama ini.
5. Almamater saya, Universitas Muhammadiyah Purwokerto yang telah menjadi
tempat saya menimba ilmu baik akademis maupun non akademis. Semoga Ilmu yang saya dapatkan dapat saya amalkan dan bermanfaat bagi saya serta orang- orang di sekeliling saya.
6. Terimakasih pada seluruh dosen matematika UMP yang telah memberikan ilmu
selama saya menimba ilmu di UMP wabil khusus bapak Drs. JokoPurwanto, M.Si dan Ibu Reny Amalia Widiyanti, M.Pd yang telah membimbing sayadengan penuh kesabaran dan keikhlasan dalam penyusunan skripsi ini. Hanya ungkapan Terimakasih yang sebesar-besarnya yang dapat saya sampaikan, serta doa semoga Alloh SWT memberikan pahala yang berlipat ganda atas jasa-jasa bapak ibu sekalian.
7. Terimakasih teman-teman Math ’10 atas semangat serta motivasi yang kalian berikan hingga saya bisa menyelesaikan skripsi ini, tetap semangat dan teruslah
berjuang kawan, perjuangan kita yang sesungguhnya baru akan dimulai!!!
KATA PENGANTAR
هت كر بوهل لةمحرومك ي ل عملاس لا
Alhamdulillah irobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan rahmat, hidayah serta inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul
“Studi Komparasi Pembelajaran SAVI dengan Pembelajaran Langsung Terhadap Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika Siswa SMP
” dengan baik. Skripsi ini dibuat untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana (S1) Pendidikan Matematika Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
Penyelesaian skripsi ini penulis mendapat bimbingan, motivasi dan bantuan, untuk itu dalam kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Allah SWT, yang telah memberikan peneliti petunjuk, nikmat sehat, iman, Islam, dan kesempatan sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
2. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H, Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
3. Drs. Ahmad, M.Pd selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
4. Erni Widyastuti, M.Si selaku ketua Program Studi Pendidikan Matematika Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
5. Drs. JokoPurwanto, M.Si selaku dosen pembimbing yang selalu memberikan arahan, motivasi, dan bimbingan selama penelitian dan penyusunan skripsi ini.
6. Reny Amalia Widiyanti, M. Pd selaku dosen pembimbing yang selalu memberikan arahan, motivasi, dan bimbingan selama penelitian dan penyusunan skripsi ini.
7. M. Djohar, M.Pd selaku Kepala SMP N 3 Purwokerto yang telah memberikan izin untuk melakukan penelitian.
8. Kris Winarti, S.Pd, selaku guru mata pelajaran Matematika di SMP N 3 Purwokerto yang telah membantu dan memberi masukkan selama pengambilan data dalam penelitian ini.
9. Semua pihak yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini yang tidak dapat disebut satu per satu.
Semoga amal kebaikan semua pihak tersebut mendapatkan imbalan dari Allah SWT.
Peneliti menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun selalu peneliti harapkan. Peneliti berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat untuk kemajuan bersama.
هت كر بوهل لةمحرومك ي ل عملاس لا
Purwokerto, Juli 2014 Peneliti,
(Ari Falatifa Suheni)
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................. ii
SURAT PERNYATAAN ......................................................................................... iv
ABSTRAK ................................................................................................................ vMOTTO .................................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN ..................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR .............................................................................................. xDAFTAR ISI ............................................................................................................. xii
DAFTAR TABEL .................................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .............................................................................. 1 B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 5 C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 5 D. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 6 BAB II LANDASAN TEORI A. Pembelajaran Langsung ............................................................................... 7 B. Pembelajaran SAVI ..................................................................................... 11 C. Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika ........................................... 26
D. Kerangka Berpikir ........................................................................................ 32
E. Hipotesis ...................................................................................................... 34
BAB III METODE PENELITIAN A. Waktu danTempat Penelitian ....................................................................... 35 B. Populasi dan Sampel Penelitian ................................................................... 35 C. Jenis dan Design Penelitian ......................................................................... 35 D. Teknik Pengumpulan Data ........................................................................... 36 E. Prosedur Penelitian ...................................................................................... 36 F. Instrumen Penelitian .................................................................................... 38 G. Teknik Analisis Data.................................................................................... 40 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penentuan Objek Penelitian ................................................................ 48 B. Hasil Analisa Data Awal .............................................................................. 48 C. Hasil Analisa Instrumen ............................................................................... 49 D. Hasil Data Akhir .......................................................................................... 51 E. Hasil Pembahasan Analisa dan Hipotesis .................................................... 56 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan .................................................................................................. 67 B. Saran ............................................................................................................ 67
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 68
LAMPIRAN-LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Sintaks Pembelajaran Langsung ................................................................ 9Tabel 2.2 Sintaks Pembelajaran SAVI ...................................................................... 24Tabel 4.1 Distribusi frekuensi data pre test kemampuan pemecahan masalah matematika................................................................................................. 49Tabel 4.2 Hasil Test of Homogenity Variances kemampuan pemecahan masalah matematika................................................................................................. 51Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Validitas Butir Soal berdasarkan nilai PearsonCorrelation ................................................................................................ 52 .
Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Validitas Butir Soal berdasarkan nilai Sig .................. 53Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Reliabilitas Soal Menggunakan SPSS .......................... 54Tabel 4.6 Kesimpulan Hasil Uji Coba Instrumen ...................................................... 54Tabel 4.7 Distribusi frekuensi data post test kemampuan pemecahan masalah matematika................................................................................................. 56Tabel 4.8 Hasil Test of Normality Data akhir kelas Kontrol ..................................... 58Tabel 4.9 Hasil Test of Normality Data akhir kelas Eksperimen .............................. 59Tabel 4.10 Hasil Test of Homogenity Variances Kemampuan Pemecahan MasalahMatematika ................................................................................................ 60