Implikasi Korupsi dan Suap terhadap Tingkat Kesehatan Bank Syariah: Kajian Komparatif Indonesia dan Malaysia - UNS Institutional Repository

  

ABSTRAK

  

IMPLIKASI KORUPSI DAN SUAP TERHADAP TINGKAT KESEHATAN BANK

SYARIAH: KAJIAN KOMPARATIF INDONESIA DAN MALAYSIA

KHALID WALID DJAMALUDIN

NIM. F1115019

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implikasi korupsi dan suap terhadap tingkat kesehatan bank syariah melalui kajian deskriptif komparatif di Indonesia dan Malaysia. Terdapat sebuah kemungkinan yang berbeda antara Indonesia dan Malaysia dari pola korupsi dan suap, kondisi perbankan syariah dan kondisi sosio- ekonomi dan politik. Pembahasan menggunakan beberapa indeksasi dari berbagai aspek dan laporan dari masing-masing lembaga anti korupsi. Analisis pertama untuk menelusuri pola korupsi dan suap di Indonesia dan Malaysia dengan menggunakan beberapa indeks korupsi dan suap, sosio-ekonomi dan politik serta dengan laporan tahunan lembaga anti korupsi untuk melihat seberapa baik kinerja pemberantasan korupsi di masing-masing negara. Kemudian, analisis kedua untuk mengkaji implikasi korupsi dan suap di Indonesia dan Malaysia terhadap tingkat kesehatan bank syariah. Hasil penelitian menunjukan, bahwa pola korupsi dan suap di Indonesia dan Malaysia sangatlah berbeda karakteristiknya satu sama lain. Kemudian di Indonesia memiliki implikasi korupsi dan suap yang lebih tinggi terhadap tingkat kesehatan bank syariah dibandingkan dengan di Malaysia.

  Kata Kunci: Implikasi, Pola, Korupsi dan Suap, Tingkat Kesehatan Bank Syariah.

  

ABSTRACT

  

IMPLICATION CORRUPTION AND BRIBERY TOWARD THE LEVEL

OF SOUNDNESS SHARIA BANKS: A COMPARATIVE STUDY OF

  

INDONESIA AND MALAYSIA

KHALID WALID DJAMALUDIN

NIM. F1115019

This study aims to determine the implications of corruption and bribery towards

the level of soundness sharia banks through a comparative descriptive study in

Indonesia and Malaysia. There is a distinct possibility between Indonesia and

Malaysia from the patterns of corruption and bribery, the conditions of sharia

banking and socio-economic and political conditions. The discussion uses some

indices of various aspects and reports of each anti-corruption agency. The first

analysis is to track corruption and bribery patterns in Indonesia and Malaysia

using several aspect of corruption and bribery, socio-economic and political

indexes and also an anti-corruption agency’s annual report to see how well

corruption eradication works in each country. Then, a second analysis to examine

the implications of corruption and bribery in Indonesia and Malaysia on the

soundness sharia banks. The results showed that the pattern of corruption and

bribery in Indonesia and Malaysia are very different characteristics from each

other. Later in Indonesia it has a higher corruption and bribery implication on the

soundness sharia banks compared with Malaysia.

Keywords: Implication, Pattern, Corruption and bribery, Soundness Sharia

Banks.

SURAT PERSETUJUAN

  Skripsi dengan judul :

  

IMPLIKASI KORUPSI DAN SUAP TERHADAP TINGKAT KESEHATAN BANK

SYARIAH: KAJIAN KOMPARATIF INDONESIA DAN MALAYSIA

  Yang Diajukan Oleh:

  

KHALID WALID DJAMALUDIN

NIM. F1115019

  Disetujui dan diterima oleh Pembimbing Pada Tanggal 14 Juni 2017

  Surakarta, 14 Juni 2017 Pembimbing

  (Bhimo Rizky Samudro, S.E, M.Si, Ph.D)

  NIP.198003142006041003

  HALAMAN PENGESAHAN

  Skripsi dengan judul:

IMPLIKASI KORUPSI DAN SUAP TERHADAP TINGKAT KESEHATAN BANK SYARIAH: KAJIAN KOMPARATIF INDONESIA DAN MALAYSIA

  Diajukan Oleh: KHALID WALID DJAMALUDIN NIM. F1115019

  Telah disetujui dan diterima dengan baik oleh tim penguji skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret guna melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat-syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi

  Pembangunan Surakarta, 17 Juli 2017

  Tim Penguji Skripsi:

  1. Dr. A.M. Soesilo, M.Sc Ketua ( …………………………… ) NIP.195903281988031001

  2. Yogi Pasca Pratama, S.E, M.E Sekretaris ( …………………………... ) NIP.198502102010121003

  3. Bhimo Rizky Samudro, S.E, M.Si, Ph.D Pembimbing ( …………………………... ) NIP.198003142006041003

  Disahkan oleh, Kepala Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan

  Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, S.E, M.Si NIP. 196809271997022001

SURAT PERNYATAAN

  Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta: Nama : Khalid Walid Djamaludin NIM : F115019 Program Studi : S1 Ekonomi Pembangunan Judul Tugas Akhir : Implikasi Korupsi dan Suap terhadap Tingkat Kesehatan

  Bank Syariah: Kajian Komparatif Indonesia dan Malaysia Menyatakan dengan sebenar-benarnya, bahwa Skripsi yang saya susun ini adalah benar-benar merupakan hasil karya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan atau saduran dari karya orang lain.

  Apabila di kemudian hari terbukti, bahwa pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan ijazah dan pencabutan gelar akademik. Demikian peryataan ini saya buat dengan sebenarnya.

  Surakarta, 14 Juni 2015 Mahasiswa

  (Khalid Walid Djamaludin) NIM. F1115019

LEMBAR MOTTO

  “Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum sehingga mereka mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri”. (QS.

  Ar- Rad 13:11) “Kunci sukses seseorang ialah ketika seseorang itu percaya pada kemampuannya sendiri”

  “ Every action has a reaction, every act has a consequence, and every

  

kindness has kind reward”

“Keberhasilan akan diraih dengan belajar”

  “Orang yang bijak adalah orang yang dapat menghargai perbedaan” “Kreativitas dihargai karena orisinalitasnya. Siapapun yang meniru, tidak akan pernah lebih baik dari karya yang ditirunya”

  “Jujur itu adalah segalanya” “Doa kita bisa merubah nasib kita, dan kebaikan dapat memperpanjang umur kita”(HR. Ath-Thahawi).

  “ Always be yourself and never be anyone else even if they look better than you”.

LEMBAR PERSEMBAHAN

  Tugas Akhir ini saya persembahkan kepada:

  1. Allah SWT atas segala Rahmat dan Hidayahnya untuk penulis dalam pembuatan Tugas Akhir ini.

  2. Ayah dan Ibu tercinta yang telah memberikan dukungan motivasi serta do’a untuk penulis.

  3. Untuk Kakak dan keluarga besar yang telah memberikan perhatian dan masukannya.

  4. Untuk teman-teman S1 Ekonomi Pembangunan Transfer angkatan 2015.

  5. Sahabat-sahabat asisten grup riset CGBF.

  6. Sahabat-sahabat EMC.

  7. Seluruh Dosen Universitas Sebelas Maret (UNS).

  8. Bapak Dosen Pembimbing Skripsi.

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kehadiran Allah SWT Yang Maha Mendengar lagi Maha Melihat dan atas segala limpahan rahmat, taufik, serta hidayah –Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sesuai dengan waktu yang telah direncanakan. Shalawat serta salam semoga senantiasa tercurahkan kepada baginda Nabi Besar Muhammad SAW beserta seluruh keluarga dan sahabatnya yang selalu eksis membantu perjuangan beliau dalam menegakan Dinullah di muka bumi ini.

  Penyusunan skripsi ini merupakan karya tulis yang disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh Sarjana Ekonomi Program Studi Ekonomi Pembangunan. Dalam penulisan skripsi ini, tentunya banyak pihak yang telah memberikan bantuan baik moril maupun materil. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih kepada:

  1. Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  2. Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, S.E., M.Si selaku Ketua Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  3. Bapak Drs. Sutanto, M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik.

  4. Bapak Bhimo Rizky Samudro, S.E, M.Si, Ph.D selaku Pembimbing skripsi.

  5. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan yang selalu memberikan ilmu serta pengalaman kepada penulis.

  6. Keluarga dan orang terdekat yang telah memberikan motivasi kepada penulis.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, maka saran dan kritik yang konstruktif dari semua pihak sangat diharapkan demi penyempurnaan selanjutnya. Akhirnya hanya kepada Allah SWT kita kembalikan semua urusan dan semoga karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi semua pihak, khususnya bagi penulis dan para pembaca pada umumnya, semoga Allah SWT meridhoi dan dicatat sebagai ibadah disisi-Nya, Aamiin.

  Surakarta, 14 Juni 2017 Penulis,

  DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i ABSTRAK ....................................................................................................... ii ABSTRACT ..................................................................................................... iii HALAMAN PERSETUJUAN......................................................................... iv HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... v HALAMAN PERNYATAAN......................................................................... vi LEMBAR MOTTO........................................................................................... vii LEMBAR PERSEMBAHAN .......................................................................... viii KATA PENGANTAR .................................................................................... ix DAFTAR ISI .................................................................................................. xi DAFTAR TABEL ........................................................................................... xv DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvii DAFTAR GRAFIK ......................................................................................... xviii

  BAB I PENDAHULUAN .........................................................................

  1 A. Latar Belakang ...........................................................................

  1 B. Rumusan Masalah ......................................................................

  9 C. Tujuan Penelitian ........................................................................

  9 D. Kegunaan penelitian ...................................................................

  9 E. Sistematika Pembahasan ............................................................ 11

  BAB II LANDASAN TEORI .................................................................... 12 A. Tinjauan Teori .......................................................................... 12 1. Korupsi (Corruption) ........................................................

  12 2. Tipologi Korupsi ...............................................................

  15 3. Teori Klitgaard .................................................................

  17 4. Teori Ramirez Torres ........................................................

  17 5. Teori Jack Bologne (GONE) .............................................

  18 6. Pendekatan Ekonomi .........................................................

  19 7. Suap (Bribery) ..................................................................

  21 8. Tinjauan tentang Perbankan Syariah ................................

  23 9. Pembiayaan Syariah ..........................................................

  24 10. Prinsip kehati-hatian (Prudential Principle) ....................

  28 B. Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................

  29 1. Bank ..................................................................................

  29 2. Korupsi .............................................................................

  31 3. Suap ..................................................................................

  35 C. Tinjauan Operasional ..............................................................

  38 D. Kerangka Pemikiran ................................................................

  48 BAB III METODOLOGI PENELITIAN ...............................................

  52 A. Pendekatan Penelitian ..............................................................

  52 B. Subjek Penelitian .....................................................................

  53 C. Jenis dan Sumber Data ............................................................

  54 1. Corruption Perception Index (CPI) ...................................

  54 2. Global Corruption Barometer (GCB) ...............................

  55

  3. Bribe Payers Index (BPI) ..................................................

  56 4. Democracy Index (DI) .......................................................

  56

  5. Political Right Index (PR) ................................................. 57 6. Human Development Index (HDI) .....................................

  58

  7. CAMELS (Capital adequacy, Assets, Management capability, Earnings, Liquidity, Sensitivity to market risk ) .................

  59 D. Teknik Analisis Data ...............................................................

  60 E. Keterbatasan Penelitian ...........................................................

  63 BAB IV PEMBAHASAN ...........................................................................

  65 A. Pemetaan Korupsi dan Suap Indonesia dan Malaysia .............

  65 1. Indonesia ...........................................................................

  65 2. Malaysia ............................................................................

  74 B. Pemetaan Aspek Politik Indonesia dan Malaysia .....................

  81 1. Indonesia ............................................................................

  81 2. Malaysia .............................................................................

  86 C. Pemetaan Aspek Sosio-Ekonomi Indonesia dan Malaysia .......

  90 1. Indonesia ............................................................................

  90 2. Malaysia .............................................................................

  93 D. Komparasi Pola Korupsi dan Suap di Indonesia dan Malaysia ... 95 1. Indonesia ..........................................................................

  95

  2. Malaysia ........................................................................... 111

  E. Isu Implikasi Korupsi dan Suap terhadap Tingkat Kesehatan Bank Syariah di Indonesia dan Malaysia ......................................... 125

  F. Komparasi Perbankan Syariah Indonesia dan Malaysia .......... 127

  1. Indonesia ........................................................................... 128

  2. Malaysia ............................................................................ 132

  G. Dinamika Implikasi Korupsi dan Suap terhadap Tingkat Kesehatan Bank Syariah di Indonesia Dan Malaysia ........................................................................... 138

  1. Indonesia ............................................................................. 141

  2. Malaysia .............................................................................. 143

  

BAB V PENUTUP ...................................................................................... 145

A. Kesimpulan ................................................................................ 145 B. Saran .......................................................................................... 146

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 148

  

DAFTAR TABEL

  Halaman

Tabel 1.1. CPI (Corruption Perception Index) di Tujuh Negara ASEAN tahun 2015 ..................................................................................................

  3 Tabel 1.2. GCB (Global Corruption Barometer) di Lima Negara ASEAN tahun 2017 ..................................................................................................

  4 Tabel 1.3. BPI (Bribe Payers Index) di Tiga Negara ASEAN tahun 2011 .......

  5 Tabel 1.4. Sistematika Pembahasan .................................................................. 11

Tabel 2.1. Tinjauan Operasional Pemberantasan Praktik Korupsi dan Suap di Indonesia dan Malaysia ....................................................................

  38 Tabel 4.1. CPI (Corruption Perception Index) Indonesia tahun 2012 – 2016 ... 67

Tabel 4.2. GCB (Global Corruption Barometer) Indonesia tahun 2007, 2011, 2013 dan 2017 ................................................................................... 70Tabel 4.3. BPI (Bribe Payers Index) Indonesia tahun 2011 .............................. 73 Tabel 4.4. CPI (Corruption Perception Index) Malaysia tahun 2012 – 2016 ...

  75 Tabel 4.5. GCB (Global Corruption Barometer) Malaysia tahun 2007, 2011, 2013 dan 2017 ................................................................................... 77

Tabel 4.6. BPI (Bribe Payers Index) Malaysia tahun 2011 ................................ 80Tabel 4.7. DI (Democracy Index) Indonesia tahun 2012 – 2016 ........................ 82Tabel 4.8. DI (Democracy Index) Malaysia tahun 2012 – 2016 ......................... 87Tabel 4.9. HDI (Human Development Index) Indonesia tahun 2011 – 2015 ...... 91Tabel 4.10. HDI (Human Development Index) Malaysia tahun 2011 – 2015 ..... 93Tabel 4.11. Jumlah Kasus (Penyidikan) Tindak Pidana Korupsi dan Suap

  Di Indonesia tahun 2012 – 2016 ....................................................... 96

Tabel 4.12. Daftar Sejumlah Kasus (Penyidikan) Tindak Pidana Korupsi dan Suap di Indonesia tahun 2012 – 2016 ........................................ 98Tabel 4.13. Jumlah Kasus (Penyidikan) Tindak Pidana Korupsi dan Suap di Malaysia tahun 2010 – 2014 ....................................................... 112Tabel 4.14. Daftar Sejumlah Kasus (Penyidikan) Tindak Pidana Korupsi dan Suap di Malaysia tahun 2010 – 2014 ....................................... 115Tabel 4.15. Matriks Komparasi Korupsi dan Suap Indonesia dan Malaysia ..... 124Tabel 4.16. Indikator Perbankan Syariah Indonesia tahun 2011 – 2015 ........... 129Tabel 4.17. Indikator Perbankan Syariah Malaysia tahun 2009 – 2013 ............ 134Tabel 4.18. Matriks Komparasi Perbankan Syariah Indonesia dan Malaysia ... 138Tabel 4.19. Indeks PR (Political Right) Indonesia dan Malaysia tahun 2016 ... 141

  

DAFTAR GAMBAR

  Halaman Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Penelitian .................................................

  49 Gambar 4.1. Pola Korupsi dan Suap di Indonesia ......................................... 109

Gambar 4.2. Pola Korupsi dan Suap di Malaysia .......................................... 121

  

DAFTAR GRAFIK

  Halaman Grafik 4.1. CPI (Corruption Perception Index) Indonesia tahun 2012 – 2016 .... 68 Grafik 4.2. GCB (Global Corruption Barometer) Indonesia tahun 2007, 2011, 2013 dan 2017 ................................................................................... 71 Grafik 4.3. CPI (Corruption Perception Index) Malaysia tahun 2012 – 2016 .... 76 Grafik 4.4. GCB (Global Corruption Barometer) Malaysia tahun 2007, 2011, 2013 dan 2017 ................................................................................... 79 Grafik 4.5. DI (Democracy Index) Indonesia tahun 2012 – 2016 ....................... 85 Grafik 4.6. DI (Democracy Index) Malaysia tahun 2012 – 2016 ........................ 89 Grafik 4.7. HDI (Human Development Index) Indonesia tahun 2011 – 2015 ..... 92 Grafik 4.8. HDI (Human Development Index) Malaysia tahun 2011 – 2015 ..... 94 Grafik 4.9. Jumlah Kasus (Penyidikan) Tindak Pidana Korupsi dan Suap

  Di Indonesia tahun 2012 – 2016 ....................................................... 97 Grafik 4.10. Jumlah Kasus (Penyidikan) Tindak Pidana Korupsi dan Suap

  Di Malaysia tahun 2010 – 2014 .................................................... 113 Grafik 4.11. Indikator (NPF, CAR, FDR dan DPK) Perbankan Syariah

  Indonesia tahun 2011 – 2015 ....................................................... 130 Grafik 4.12. Indikator (NPF, CAR, FDR dan DPK) Perbankan Syariah

  Malaysia tahun 2009 – 2013 ........................................................ 135