KEKERASAN SIMBOLIK TERHADAP PELUANG KERJA TUNA DAKSA PADA INSTANSI DI SUNGAILIAT

  SKRIPSI Untuk memenuhi sebagian persyaratan

  Mencapai derajat sarjana Strata-1 Program Studi Sosiologi diajukan oleh :

  Riska Novalia 5011311077

  

“Motto Hidup”

#Man Jadda Wa Jadda

“Orang-orang yang beriman dan berhijrah serta berjihad di jalan Allah

dengan harta benda dan diri mereka, adalah lebih tinggi derajatnya di sisi

Allah, dan itulah orang-orang yang mendapatkan kemenangan.”

  

(QS At-Taubat :20)

“Kemajuan perempuan adalah sebagai ukuran kemajuan suatu negeri.

  

Kaum ibu yang dapat menggoyangkan buaian dengan tangan kirinya,

dapat pula menggoyangkan dunia dengan tangannya.”

(Napoleon Bonaparte)

  

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan teruntuk orang-orang yang telah memberikan banyak bantuan,

baik berupa dukungan secara materiil maupun non materiil. Adapun persembahan rasa syukur dan terima kasih saya kepada :

  

  Allah Swt yang telah memberikan kemudahan dan kelancaran serta penga jaran hidup sehingga

penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik.

  

  Kedua orang tuaku tercinta, Suwardi dan Lismarini atas segala jerih payah dalam memberikan

banyak pengajaran hidup tentang tanggung jawab, disiplin, ilmu, dan tidak pernah lelah

memberikan motivasi sehingga penulis mampu menyelesaikan tulisan ini dengan maksimal serta

doa yang selalu kalian panjatkan demi keberhasilan penulis di masa depan.

  

  Kedua adikku tersayang, Nindy Artha Della dan Devi Amanda yang telah memberikan

banyak keceriaan serta warna dalam keluarga.

  

  Kedua sahabatku, Arrum Desbrilia dan Inka Kristia yang selalu melangkah bersama mencari

dan menjalani proses pendewasaan diri.

  

  Teman seperjuangan Jurusan Sosiologi angkatan 2013 kelas A yang telah melengkapi masa -

masa indah perkuliahan

  

  Ketiga kakakku yang selalu memberikan semangat dan motivasi, Misya Herlina, Herza, dan

Alm. Rounally Ezra Salonica Manurung

  

  KKN Kebangsaan 2016 Desa Toapaya, Kepulauan Riau yang mengajarkan satu bulan

berbagai pengalaman, selamanya memberikan kenangan.

  

  Almamater ku tercinta, Universitas Bangka Belitung Alhamdulillahi robbilalamin Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah Swt. atas segala nikmat dan anugrah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ Kekerasan Simbolik

  

Terhadap Peluang Kerja Tuna Daksa dalam Instansi di Sungaliat” . Skripsi ini

  disusun untuk memenuhi tugas dan melengkapi sebagian persyaratan untuk mendapat gelar Sarjana Sosial pada program studi Sosiologi Universitas Bangka Belitung.

  Penulis tentu tidak akan berhasil tanpa motivasi, bimbingan, dan bantuan dari para dosen serta pihak-pihak lain yang membantu hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini. Untuk itu penulis ingin menyampaikan terima kasih yang sebesar- besarnya kepada :

  1. Dr. Ir. Moh. Yusuf, M.Si. selaku Rektor Universitas Bangka Belitung.

  2. Dr. Ibrahim, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik sekaligus dewan penguji I yang telah memberikan masukan dan kritik yang bersifat membangun dalam skripsi ini.

  3. Citra Asmara Indra, S.Sos., M.A. selaku Wakil Dekan I sekaligus dewan penguji II yang juga telah berkontribusi dalam memberikan masukan, kritik, dan saran dalam penulisan skripsi.

  4. Prof. Dr. Bustami Rahman, M.Sc. selaku guru besar Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Jurusan Sosiologi sekaligus dewan pembimbing I yang telah memberikan banyak ide dan pemikirannya untuk melengkapi penulisan skripsi.

  5. Sujadmi, S.Sos., M.A. selaku Ketua Program Studi Sosiologi sekaligus dewan pembimbing II yang telah memberikan banyak waktu, masukan, ide, saran, dan pengajaran penulisan skripsi yang baik serta benar sehingga skripsi ini dapat disempurnakan.

  6. Seluruh dosen Jurusan Sosiologi, staff BAAK, dan staff BAUK yang telah memberikan ilmu dan berbagi pengalaman dalam proses belajar mengajar serta berkegiatan lainnya.

  7. Seluruh rekan-rekan Sosiologi angkatan 2013 terima kasih atas kebersamaannya.

  8. Tim KKN Kebangsaan 2016 Desa Toapaya, Nugroho Sapto Y.Y (Universitas Jenderal Soedirman), Nadia Azalia Albar (Universitas Khairun), Rahmat Fauzi (UIN Sultan Syarif Kasim II), Muliyanti Apriliani (Universitas Hassanudin), Joulman Cipta Anugrah (Universitas Negeri Makassar), Raja Reihana Fadzhira (Universitas Negeri Medan), Amir Nurul Huda (Universitas Jember), Joni Parnasip Sinaga (Universitas Palangkaraya), Nursyahira (Universitas Riau), Haryanti, Regina Septiani, Ria Syafriani, Desi (Universitas Maritim Raja Ali Haji), serta keluarga besar Desa Toapaya, Kecamatan Toapaya.

  9. Seluruh informan yang telah memberikan infrormasi seputar tema penelitian sehingga membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

  10. Pembaca yang telah menyempatkan diri untuk membaca skripsi dan diharapkan skripsi ini dapat memberikan informasi ataupun pengetahuan baru.

  Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam skripsi ini, karena kesempurnaan hanya milik Allah SWT. Untuk itu, saran dan kritikan sangat diharapkan guna penulisan yang lebih baik selanjutnya. Semoga skripsi ini dapat berguna bagi mahasiswa, adik-adik tingkat, serta pihak lainnya.

  Balunijuk, Juli 2017 Penulis, Riska Novalia

  

ABSTRAK

Riska Novalia.

  Kekerasan Simbolik Terhadap Peluang kerja Tuna Daksa Pada Instansi di Sungailiat. Dibimbing oleh Bustami Rahman dan Sujadmi.

  Kekerasan simbolik umumnya dialami oleh kelompokminoritas di lingkungan

masyarakat seperti penyandang tuna daksa. Kekerasan simbolik terhadap tuna daksa

merupakan suatu kekerasan non fisik menggunakan simbol, bahasa, atau istilah

tertentu yang berdampak pada psikologis tuna daksa. Tujuan penelitian ini yaitu,

pertama untuk mengetahui pandangan masyarakat dan stakeholders terhadap tuna

daksa yang bekerja. Kedua, untuk menidentifikasi bentuk-bentuk kekerasan simbolik

yang didapatkan oleh penyandang tuna daksa.

  Penelitian ini menggunakan Teori Kekerasan Simbolik dari Pierre Felix

Bourdieu. Teori ini memusatkan kekerasan simbolik terjadi tidak dalam bentuk

kekerasan fisik melainkan dalam bentuk pemaksaan kesewenangan budaya dengan

menggunakan bahasa. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dskriptif.

Sumber data berasal dari data primer dan data sekunder. Teknik pengumpulan data

menggunakan wawancara tak terstruktur dan dokumentasi. Jumlah informan yang

terdapat dalam penelitian berjumlah 25 orang terdiri atas tuna daksa, masyarakat,

dan stakeholders.

  Hasil penelitian ini menunjukan bahwa terdapat pandangan masyarakat dan

stakeholders terhadap tuna daksa yaitu pandangan positif dan panangan negatif.

Pandangan positif masyarakat dan stakeholders berupa dukungan moril dan

apresiasi terhadap tuna daksa yang ingin bekerja sedangkan pandangan negative

berupa anggapan tuna daksa merupakan orang yang sakit, tidak produktif, dan

lemah. Adapun bentuk-bentuk kekerasan simbolik antara lain, pelabelan negatif tuna

daksa, krisis kepercayaan masyarakat dan stakeholders, serta persyaratan

perekrutan pegawai yang tidak pro terhadap tuna daksa.

  Kata Kunci : Tuna Daksa, Stakeholders, Kekerasan Simbolik.

  

ABSTRACT

Riska Novalia.

  Symbolic Violence against Job Opportunities of physical disability at Agencies in Sungailiat. Superviced by Bustami Rahman and Sujadmi.

  Symbolic violence generally is experienced by minority group in the society

such as physical disability people. Simbolic violence against physical disability

people is non-physical violence using symbil, language, or specific term which affects

the psychological of disability people. This research aims are, firstly, to determine

the view society and stakeholders against physical disability people who are working.

Secondly, to identify the forms of symbolic violence this is obtained by physical

disability people.

  This research used symbolic violence theory by Pierre Felix Bourdieu. This

theory focus in the symbolic happened not in the form of physical disability people

but in the form of coercion of cultural abuse by using language. This research used

descriptive qualitative method. The source of data came from primary data and

secondary data. The data collecting technique used unstructured interview and

documentation. Total of informant in this research was 25 people consisted of

physical disability people, society, and stakeholders.

  The result of research indicated that there is a view of society and

stakeholders against physical disability people.. It is positive and negative view. The

positive view of society and stakeholders is in the form of moral support and

appreciation to physical disability people who want to work. While, the negative view

of assumption that physical disability people is a sick, unproductive, and weak

people. The forms of symbolic violence are negative labeling of physical disability

people, crisis of confidence of society and stakeholders, and employee recruitment

requirements which are not pro ti physical disability people.

  Keywords : Physical Disability People, Stakeholders, Symbolic Violence

  DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................... ii

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................................................... iii

HALAMAN MOTTO ........................................................................................ iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................ v

KATA PENGANTAR ........................................................................................ vi

ABSTRAK ........................................................................................................... ix

ABSTRACT ......................................................................................................... x

DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL .............................................................................................. xv

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xvii

  BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................. 1 A. Latar Belakang ................................................................................. 1

  B. Rumusan Masalah ............................................................................ 7

  C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 7

  D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 8

  1. Manfaat Teoretis ........................................................................ 8

  2. Manfaat Praktis .......................................................................... 8

  E. Tinjauan Pustaka .............................................................................. 9

  F. Kerangka Teoretis ............................................................................ 14

  G. Kerangka Berpikir ............................................................................ 17

  H. Sistematika Penulisan ...................................................................... 19

  

BAB II. METODE PENELITIAN .................................................................... 22

A. Jenis dan Pendekatan Penelitian ...................................................... 22 B. Lokasi Penelitian .............................................................................. 23 C. Objek Penelitian ............................................................................... 23 D. Sumber Data ..................................................................................... 24

  1. Data Primer ................................................................................ 24

  2. Data Sekunder ............................................................................ 24

  E. Teknik Pengumpulan Data ............................................................... 25

  1. Wawancara ................................................................................. 25

  2. Dokumentasi .............................................................................. 26

  F. Teknik Analisis Data ........................................................................ 26

  1. Pengumpulan Data ..................................................................... 27

  2. Reduksi Data .............................................................................. 27

  3. Display Data ............................................................................... 27

  4. Verifikasi Data ........................................................................... 28

  

BAB III. GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN ............................... 29

A. Gambaran Umum Kabupaten Bangka ............................................. 29

  1. Kondisi Geografis dan Administrasi .......................................... 29

  2. Angka Pertumbuhan Penduduk dan Tenaga Kerja .................... 31

  B. Gambaran Umum Penyandang Disabilitas Kabupaten Bangka ....... 34

  1. Jumlah Penyandang Disabilitas ................................................. 34

  2. Kondisi Sosial Ekonomi Penyandang Disabilitas ...................... 37

  3. Tingkat Pendidikan Penyandang Disabilitas ............................. 39

  4. Pengertian Tuna Daksa Secara Umum ...................................... 41

  C. Persyaratan Perekrutan Pegawai di Instansi .................................... 44

  1. Persyaratan Perekrutan Pegawai Instansi Pemerintah ............... 44

  2. Persyaratan Perekrutan Pegawai Instansi Swasta ...................... 47

  

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .......................................................... 48

A. Pandangan Masyarakat dan Stakeholders terhadap Tuna Daksa ...... 48

  1. Pandangan Positif ....................................................................... 48

  2. Pandangan Negatif ..................................................................... 51

  B. Bentuk-Bentuk Kekerasan Simbolik terhadap Tuna Daksa.............. 56

  1. Pelabelan Negatif Tuna Daksa................................................... 57

  2. Krisis Kepercayaan Masyarakat dan Stakeholders ..................... 61

  3. Makna Persyaratan Perekrutan Pegawai .................................... 63

  C. Mekanisme Kekerasan Simbolik Pierre felix Bourdieu.................... 78

  1. Habitus ....................................................................................... 78

  2. Ranah ......................................................................................... 80

  3. Modal ......................................................................................... 82

  4. Dominasi Simbolik .................................................................... 85

  5. Bahasa ........................................................................................ 87

  BAB V. PENUTUP A. Kesimpulan ...................................................................................... 91 B. Implikasi Teoretis ............................................................................ 94 C. Saran ................................................................................................ 16 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  DAFTAR TABEL Nomor Halaman

  5. Tabel Pandangan Masyarakat dan Stakeholders

  8. Tabel Mekanisme Kekerasan Simbolik pada Peluang Kerja Tuna Daksa

  77

  7. Tabel Dampak Kekerasan Simbolik pada Peluang Kerja Tuna Daksa

  71

  6. Tabel Bentuk-bentuk Kekerasan Simbolik pada Tuna Daksa

  55

  36

  1. Letak dan Luas Wilayah Menurut Kecamatan Tahun 2015

  4. Angka ODK Berdasarkan Jenis Kelamin Kabupaten Bangka 2016

  35

  3. Data ODK berdasarkan Jenis Kecacatan Kabupaten Bangka

  32

  2. Laporan Jumlah Jiwa per Kecamatan

  30

  89

  DAFTAR GAMBAR Nomor Halaman

  1. Kerangka Berpikir Penelitian

  18