SEKTOR PERTANIAN MERUPAKAN SEKTOR UNGGUL
AGRIEKONOMIKA
JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN
ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
VOLUME 4 NOMOR 2 OKTOBER 2015
AGRIEKONOMIKA, terbit dua kali dalam setahun yaitu pada April dan Oktober yang
memuat naskah hasil pemikiran dan hasil penelitian bidang sosial, ekonomi dan
kebijakan pertanian dalam arti umum.
Editor in Chief
Ihsannudin, MP
Editor Board
Dr. Elys Fauziyah
Dr. Andri K. Sunyigono
Slamet Widodo, M.Si
Dr. Teti Sugiarti
Suadi, Ph.D
UTM
UTM
UTM
UTM
UGM
Hadi Paramu, Ph.D
Dr. Joni Murti Mulyo Aji
Dr. Amzul Rifin
Dr. Mohammad Arief
Subejo, Ph.D
Unej
Unej
IPB
UTM
UGM
Lay Out
Taufik R.D.A Nugroho
Umar Khasan
Pelaksana Tata Usaha
Umar Khasan
Miellyza Kusuma Putri
Mitra Bestari
Agnes Quartina Pudjiastuti
Apri Kuntariningsih
Watermin
Ernoiz Antriandarti
I Ketut Arnawa
Universitas
Tribuana
Tunggadewi Malang
Pemerhati
Sosiologis
Pembangunan Pedesaan
Univ.
Muhammadiyah
Purwokerto
UNS
Univ.
Mahasaraswati
Denpasar
Gema W. Mukti
Unpad
Harisuddin
UNS
Jauhari
Lolit Sapi Grati
S. Rusdiana
Dedi Irwandi
Balitnak
BPTP
KALTENG
Alamat Redaksi
Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian
Universitas Trunojoyo Madura
Jl. Raya Telang 02 Kamal Bangkalan
Telp. (031) 3013234 Fax. (031) 3011506
Surat elektronik: agriekonomika@gmail.com
Laman: http://journal.trunojoyo.ac.id/agriekonomika
AGRIEKONOMIKA diterbitkan sejak April 2012 oleh Program Studi Agribisnis Fakultas
Pertanian Universitas Trunojoyo Madura.
Redaksi mengundang segenap penulis untuk mengirim naskah yang belum pernah
diterbitkan oleh media maupun lembaga lain. Pedoman penulisan dapat dilihat pada
bagian belakang jurnal. Naskah yang masuk akan dievaluasi oleh editor board dan blind
reviewer.
AGRIEKONOMIKA
JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN
ISSN 2301-9948
e 2407-6260
VOLUME 4 NOMOR 2 OKTOBER 2015
DAFTAR ISI
SOCIAL QUALITY MASYARAKAT LAHAN PASIR PANTAI PADA
ASPEK SOCIAL EMPOWERMENT DI KECAMATAN PANJATAN
KABUPATEN KULONPROGO …………………………………………………….1-9
Kusumaningrum, Juliman Foor Z, Dalvi Mustafa
PREFERENSI KONSUMEN BERAS BERLABEL ……………………………10-21
Syahrir, Sitti Aida Adha Taridala, Bahari
PERKEMBANGAN
KONVERSI
LAHAN
PERTANIAN
DI
KABUPATEN JEMBER …………………………………………………………22-36
Aryo Fajar Sunartomo
CPUE DAN TINGKAT PEMANFAATAN PERIKANAN CAKALANG
(Katsuwonus pelamis) DI SEKITAR TELUK PALABUHANRATU,
KABUPATEN SUKABUMI, JAWA BARAT …………………………………...37-49
Dian Budiasih dan Dian A.N. Nurmala Dewi
PEMBERDAYAAN PETANI MELALUI PENGUATAN MODAL
KELEMBAGAAN PETANI DI KAWASAN AGROPOLITAN
KECAMATAN BELIK KABUPATEN PEMALANG …………………………...50-58
Watemin, Sulistyani Budiningsih
KAJIAN PEMANFAATAN PUPUK ORGANIK PADA USAHATANI
PADI SAWAH DI SERANG BANTEN ………………………………………...59-65
Resmayeti Purba
KAJIAN IDENTIFIKASI PANGAN POKOK BERBASIS KEARIFAN
LOKAL
PADA
RUMAH
TANGGA
PRA
SEJAHTERA
DI JAWA TENGAH ………………………………………………………………66-79
Erlyna Wida R, Heru Irianto dan Choirul Anam
PENINGKATAN
USAHA
TERNAK
DOMBA
MELALUI
DIVERSIFIKASI TANAMAN PANGAN: EKONOMI PENDAPATAN
PETANI …………………………………………………………………………...80-95
S. Rusdiana dan L. Praharani
STRATEGI PENINGKATAN PEMANFAATAN LAHAN RAWA
PASANG SURUT DALAM MENDUKUNG PENINGKATAN
PRODUKSI BERAS DI KALIMANTAN TENGAH …………………………...96-105
Dedy Irwandi
INTENSI
KEWIRAUSAHAAN
MAHASISWA
UNIVERSITAS
TRUNOJOYO MADURA ……………………………………………………...106-118
Ananda Ahda Vilathuvahna dan Taufik R D A Nugroho
SUBSIDI BUNGA MODAL YANG DITERIMA RUMAH TANGGA
PETERNAK SAPI BINAAN PROGRAM CSR (Corporate Social
Responsibilty) PETROCHINA JABUNG Ltd ………………………………124-133
Ardi Novra
KOMPETENSI PENYULUH PERTANIAN DALAM PENYUSUNAN
RANCANGAN USAHA AGRIBISNIS PADI PADA BKP5K
KABUPATEN BOGOR PROVINSI JAWA BARAT ………………………..134-155
Elih Juhdi Muslihat, Azhar, Kusmiyati, Woro Indriatmi
GAMBARAN UMUM SEKTOR UNGGULAN DAN KONTRIBUSI
SEKTOR PERTANIAN DI PROVINSI JAWA TIMUR (OLAH DATA
TABEL INPUT-OUTPUT PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2010)………156-169
Azizatun Nurhayati1, Any Suryantini2
KERAGAAN USAHATANI DAN PEMASARAN BUAH NAGA
ORGANIK ……………………………………………………………………...170-186
Kustiawati Ningsih1, Herman Felani1, Halimatus Sakdiyah2
PENGEMBANGAN PASAR LELANG FORWARDKOMODITAS
BAHAN OLAH KARET (BOKAR) DI PROVINSI SUMATERA
SELATAN ………………………………………………………………………187-199
Heri Rahman
SISTEM DINAMIS RANTAI PASOK INDUSTRIALISASI GULA
BERKELANJUTAN DI PULAU MADURA ………………………………….200-211
Akhmad Mahbubi
SEKTOR PERTANIAN MERUPAKAN SEKTOR UNGGULAN
TERHADAP PEMBANGUNAN EKONOMI PROVINSI MALUKU ……......212-222
Esther Kembauw1, Aphrodite Milana Sahusilawane1, Lexy
Janzen Sinay2
KELAYAKAN FINANSIAL USAHATANI KOPI ARABIKA DAN
PROSPEK PENGEMBANGANNYA DI KETINGGIAN SEDANG ………...223-236
Ati Kusmiati dan Devi Yulistia Nursamsiya
TARIF BEA MASUK OPTIMAL BAGI PRODUK PERTANIAN
INDONESIA ……………………………………………………………………237-246
Dian Dwi Laksani1, Rizky Eka Putri2
PENGEMBANGAN USAHATANI BAWANG MERAH VARIETAS
LEMBAH PALU ……………………………………………………………….247-259
Rustam Abd. Rauf1, Saiful Darman1, dan Atik Andriana2
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
SEKTOR PERTANIAN MERUPAKAN SEKTOR UNGGULAN
TERHADAP PEMBANGUNAN EKONOMI PROVINSI MALUKU
Esther Kembauw1, Aphrodite Milana Sahusilawane1, Lexy Janzen Sinay2
Jurusan Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Pattimurra Ambon Indonesia
2
Jurusan Matematika, Fakultas MIPA Universitas Pattimura Ambon Indonesia
ekembauw@yahoo.co.id
1
ABSTRAK
Pengembangan sektor pertanian merupakan salah satu strategi kunci dalam
memacu pertumbuhan ekonomi pada masa yang akan datang. Agroindustri
sebagai subsistem agribisnis mempunyai potensi sebagai pendorong
pertumbuhan ekonomi, karena memiliki peluang pasar dan nilai tambah yang
besar. Pembangunan agroindustri dapat menjadi pintu masuk proses
transformasi struktur ekonomi dari pertanian ke industri. Penelitian ini
menggunakan pendekatan I-O. Tujuan penelitian ini menetapkan subsektor
unggulan yang potensial untuk dikembangkan Provinsi Maluku, menganalisa
sektor-sektor yang bisa memberikan efek multiplier yang besar, dan mengukur
tingkat kontribusi sektor pertanian dan sektor-sektor unggulan dalam
pembangunan daerah dan yang bisa dilakukan oleh pemerintah daerah untuk
mengembangkan daerahnya. Penentuan arah dan strategi kebijakan
pembangunan wilayah yang berbasis pada kapasitas atau potensi lokal (local
spesific) wilayah harus mampu mengidentifikasi dan mengembangkan sektorsektor unggulan selain memiliki nilai tambah dan mampu memberikan efek
pengganda (multiplier effect) yang memiliki keterkaitan ke depan maupun ke
belakang (linkages) terhadap sektornya sendiri dan sektor-sektor lainnya.
Percepatan dan pengembangan sektor-sektor unggulan menjadi dasar untuk
meningkatkan PDRB.
Kata Kunci: Input Output, sektor dan subsektor, efek multiplier
AGRICULTURE SECTOR IS LEADING SECTORS OF ECONOMIC
DEVELOPMENT PROVINCE MALUKU
ABSTRACT
The development of agricultural sector is one of the key strategies to spur
economic growth in the future. Agro-industry as a subsystem of agribusiness has
potential as a driver of economic growth, because it has a market opportunity and
a great added value. Agro-industry development can be the entrance to the
structural transformation of the economy from agriculture to industry. This study
uses the I-O approach. The objective of this study set seed sub-sector with the
potential to be developed Maluku province, analyze the sectors that can provide
a large multiplier effect, and measure the level of contribution of the agricultural
sector and leading sectors in regional development and that can be done by local
governments to develop the region. Determining the direction and strategy of
regional development policies based on the capacity or potential local (the
specific local) area should be able to identify and develop leading sectors in
addition has added value and is able to give a multiplier effect (multiplier effect)
which is connected to the front and to the rear (linkages) against its own sector
212
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
and other sectors. Acceleration and development of leading sectors form the
basis for increasing the GDP
Keywords: Input Output, sectors and subsectors, the multiplier effect
PENDAHULUAN
Ekonomi pertanian merupakan salah satu disiplin dalam ilmu ekonomi
yang menerangkan dan mempelajari masalah-masalah pembangunan pertanian,
dan diharapkan dapat memberikan alternatif-alternatif baru baik untuk mengatasi
permasalahan ekonomi yang timbul maupun untuk mewujudkan cita-cita bangsa,
guna meningkatkan kualitas hidup masyarakat petani khusunya dan masyarakat
Indonesia pada umumnya. Peran sektor pertanian di samping sebagai sumber
penghasil devisa yang besar, juga merupakan sumber kehidupan bagi sebagian
besar penduduk Indonesia, dan bila dilihat dari jumlah orang yang bekerja, maka
sektor pertanian paling banyak menyerap tenaga kerja yang pada umumnya
adalah tenaga kerja tidak terdidik, tidak memiliki ketrampilan dan pemerataan
pendapatan yang tidak merata. Atas kondisi ini sehingga bargaining power yang
dimiliki oleh para petani kita sangat lemah, sehingga nilai jual dari produk juga
sangat berpengaruh terhadap kondisi ini.
Agroindustri sebagai subsitem pertanian mempunyai potensi sebagai
pendorong pertumbuhan kawasan ekonomi, karena memiliki peluang pasar yang
lebih luas dan nilai tambah (value added) yang besar. Di samping itu
pengembangan agroindustri dapat menjadi “pintu masuk” (entry poin) proses
transformasi struktur ekonomi dari pertanian ke industri. Kegiatan pertanian
menghasilkan produk-produk yang sangat strategis bagi pemenuhan kebutuhan
pokok rakyat seperti pangan, pakaian dan perumahan. Pemenuhan kebutuhan
seperti pangan apabila mengandalkan dari negara lain atau impor tentu akan
sangat riskan, karena dapat menimbulkan masalah yang rumit dan biaya mahal
dikemudian hari (Habibie, Nono dan Wardani, 1995).
Pembangunan kawasan (regional development) secara konvesional lebih
cenderung berorientasi pada pertumbuhan ekonomi, dengan asumsi dasar
bahwa proses pembangunan berlangsung dalam suatu keseimbangan matrik
lokasi yang terdiri dari beberapa pusat pertumbuhan (growth poles) dan kawasan
penyangga atau hinterland (Tjokrowinoto;1995). Konsep kawasan sebagai suatu
pendekatan kebijakan baru dalam pembangunan daerah telah semakin luas
digunakan di berbagai negara baik negara maju maupun negara berkembang,
terutama dikaitkan dengan kesiapan suatu kawasan meningkatkan daya
saingnya dalam menghadapi kawasanisasi dan globalisasi. Kawasan secara
signifikan mampu untuk meningkatkan kemampuan ekonomi daerah untuk
membangun kekayaan masyarakat. Kawasan juga mampu bertindak sebagai
pendorong inovasi, di mana keberadaan unsur-unsur dalam kawasan diperlukan
juga untuk mengubah gagasan menjadi kekayaan. (Direktorat Pengembangan
Kawasan Khusus dan Tertinggal, Bappenas 2004). Konsep, prinsip, dan
instrument kebijakan di dalam model pada perencanaan ekonomi kawasan
adalah konsep kutub pertumbuhan, yang pada awalnya dirumuskan oleh Perroux
(1998) dengan pertumbuhan yang dirangsang oleh suatu kombinasi dari interindustrial.
Kawasan unggulan merupakan kawasan yang ditetapkan sebagai
penggerak perekonomian kawasan (prime mover) yang memiliki kriteria sebagai
kawasan yang cepat tumbuh, mempunyai sektor unggulan dan memiliki
katerkaitan dengan kawasan sekitar (hinterland) (Royat, 1996). Penetapan suatu
213
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
daerah menjadi kawasan unggulan karena diharapkan dapat meningkatkan
pertumbuhan suatu daerah. Ada tiga faktor yang mempengaruhi pertumbuhan
ekonomi, yaitu akumulasi modal, pertumbuhan penduduk dan kemajuan
teknologi (Todaro, 2000). Pengembangan kawasan komoditi unggulan tidak
lepas dari pengembangan kawasan agropolitan. Suatu kawasan agropolitan
yang sudah berjalan dan berkembang mempunyai ciri-ciri:
a. Sebagian besar masyarakat di kawasan tersebut memperoleh
pendapatan dari kegiatan pertanian.
b. Kegiatan di kawasan tersebut sebagian besar di dominasi oleh kegiatan
pertanian, termasuk didalamnya usaha industri (pengolahan) pertanian,
perdagangan hasil-hasil pertanian, perdagangan pertanian hulu,
agrowisata dan jasa pelayanan.
c. Hubungan antara kota dan daerah hinterland di kawasan agropolitan
bersifat interdependensi yang harmonis, dan saling membutuhkan.
Aswandi dan Kuncoro (2002) mengatakan bahwa keterkaitan
perekonomian kawasan unggulan dengan daerah sekitar sebagai salah satu
kriteria penetapannya relevan dengan konsep spesialisasi. Adanya spesialisasi
komoditi sesuai dengan sektor dan atau subsektor unggulan yang dimiliki
masing-masing daerah, hal ini sejalan dengan pemikiran dari Samuelson dan
Nordhaus (1996) bahwa masyarakat dapat lebih efektif dan efisien jika terdapat
pembagian kerja, yang membagi keseluruhan proses produksi menjadi unit-unit
khusus yang terspesialisasi. Dengan demikian dapat menganalisis kontribusi dari
masing-masing komoditi unggulan terhadap perekonomian Provinsi Maluku. Dan
dapat menganalisis angka pengganda yang dapat diciptakan oleh masingmasing komoditas unggulan dalam meningkatkan pertumbuhan perekonomian
Maluku. Serta dapat menganalisis besarnya keterkaitan ke belakang (backward
linkages) dan ke depan (forward linkages) dari komoditas unggulan.
METODE PENELITIAN
Analisis input ouput (analisis masukan-keluaran) adalah suatu analisis
atas perekonomian wilayah secara komprehensif karena melihat keterkaitan
antar sektor ekonomi di wilayah tersebut secara keseluruhan. Dengan demikian,
apabila terjadi perubahan tingkat produksi atas sektor tertentu, dampaknya
terhadap sektor lain. Selain itu, analisis ini juga terkait dengan tingkat
kemakmuran masyarakat melalui input primer (nilai tambah). Artinya, akibat
perubahan tingkat produksi sektor-sektor tersebut, dapat dilihat seberapa besar
kemakmuran masyarakat bertambah atau berkurang. Setiap produk pasti
membutuhkan input agar produk itu dapat dihasilkan. Hasil produk dapat
langsung dikonsumsi atau sebagai input untuk menghasilkan produk lain atau
input untuk produk yang sama pada putaran berikutnya, misalnya bibit. Input
dapat berupa output dari sektor lain yang sering disebut dengan input antara
berupa bahan baku dan input primer berupa tenaga kerja, keahlian, peralatan,
dan modal. Keikutsertaan faktor-faktor produksi akan mendapat imbalan yang
menjadi pendapatan masyarakat sesuai dengan peran atau keterlibatannya. Hal
ini menggambarkan bahwa sektor-sektor dalam perekonomian suatu wilayah
saling terkait antara satu dengan yang lainnya (Tarigan, 2006).
Tabel input output merupakan matriks yang memotret kegiatan ekonomi
suatu daerah atau negara pada waktu tertentu (1 tahun) dari aktivitas ekonomi
yang mencatat transaksi input output yang terkait antar sektor dan pertama kali
diperkenalkan oleh W Leontief (Nazara 1997, Budiharsono 2001, Muchdie 2002).
Tabel input output ini mampu memperkirakan dampak pembangunan suatu
214
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
sektor seperti pada penelitian ini pendapatan pada daerah/negara secara
keseluruhan terhadap pendapatan masyarakat (Miller & Blair 1985). Tabel input
output terdiri dari empat kuadran: (1) Intermediate quadrant (Kuadran I)
merupakan kuadran permintaan Antara arus barang dan jasa yang digunakan
dalam proses produksi, (2) Final demand (kuadran II atau Gross Domestic
Regional Product) yaitu transaksi permintaan akhir berasal dari output sektor
produksi maupun impor dalam berbagai penggunaan, (3) Primary input quadrant
(kuadran III=nilai tambah) yaitu penggunaan input primer yang menghasilkan
product domestic regional bruto, dan (4) Primary input-final demand quadrant
(kuadran IV) yaitu transaksi langsung Antara input primer dengan permintaan
akhir tanpa mekanisme transmisi (jarang digunakan).
Untuk baris :
+
=
= 1, 2, 3
,
(1)
Dimana Xi adalah jumlah output total sektor ke-i (baris), Xij adalah
jumlah output sektor ke-i yang dibeli sektor ke-j, Fi adalah total permintaan akhir
output sektor ke-i.
Untuk kolom:
+
+
=
= 1, 2, 3
,
(2)
Dimana Xj adalah jumlah output total sektor ke-j (kolom), Xij adalah
jumlah output sektor ke-i yang dijual ke sektor ke-j, Vj adalah jumlah nilai tambah
sektor ke-j, mj adalah impor sektor ke-j, i adalah j : 1, 2, 3, ... .. n.
Aliran antar sektor dapat ditransformasikan menjadi koefisien-koefisien
dengan asumsi jumlah pembelian tetap.
atau
(3)
=
=
(4)
Dengan memasukkan persamaan (4) ke dalam persamaan (1) didapat:
+
=
= 1, 2, 3,
(5)
Dalam notasi matrik persamaan (5) dapat ditulis, sebagai berikut:
AX + F = X
(6)
Hubungan dasar dari tabel input output:
-1
(I-A) F = X
(7)
Matriks kebalikan Leontief (I-A)-1, yaitu bagaimana kenaikan produksi dari
suatu sektor akan menyebabkan berkembangnya sektor-sektor lain.
Dampak Pendapatan
Untuk melihat dampak pendapatan terhadap perekonomian Maluku
berdasarkan data input output:
a. Dampak terhadap pembentukan Output (Xfid)
Xfid = (1-A )-1 (fid)
(8)
b. Dampak terhadap Tenaga Kerja (Lik)
Lik = e (1-A )-1 (fid)
(9)
c. Dampak terhadap pendapatan (l)
215
Oktober,
2015
l=
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
(10)
Dimana (1-A )-1 adalah matriks kebalikan leontief, e adalah matriks
koefisien tenaga kerja, V adalah matriks koefisien nilai tambah, fid adalah nilai
investasi sektor pertanian, Pxi adalah nilai upah dan gaji sektor i pada matriks
transaksi domestik, Vxi adalah nilai tambah bruto sektor i pada matriks transaksi
domestik.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sektor Ekonomi Unggulan Provinsi Maluku
Hasil indentifikasi sektor-sektor ekonomi Provinsi Maluku memperlihatkan
beberapa sektor yang sangat berpengaruh dalam penentuan ekonomi wilayah.
Sektor-sektor unggulan dapat berkembang serta mampu menggerakkan sistem
perekonomian wilayah domestiknya maupun di luar wilayah tersebut. Dengan
pemikiran di atas maka arah dan strategi kebijakan pembangunan Provinsi
Maluku harus dikembangkan atas dasar kemampuan setiap wilayah atau pusat
pengembangan dalam mengembangkan sektor-sektor unggulan berbasis local
spesific.
Berkaitan dengan pemahaman tersebut pengembangan kawasan sentra
produksi Provinsi Maluku harus mampu memberi makna pada pengertian
pengembangan kawasan itu sendiri. Bappeda Provinsi Maluku (1999)
mendefenisikan kawasan sentra produksi sebagai wilayah yang dikembangkan
atas dasar potensi wilayah tersebut yang secara geografis memiliki hubungan
satu dengan lainnya sehingga secara keseluruhan dapat mempercepat
akselerasi atau aksesbilitas pembangunan wilayahnya. Pengembangan kawasan
sentra produksi yang didasarkan pada potensi wilayah adalah bagian dari
strategi kebijakan untuk menjawab berbagai tantangan seperti, letak geografis
yang jauh atau relatif terpencil dan sulit di jangkau, potensi sumberdaya yang
belum tergarap dan dikelola dengan baik, kualitas sumberdaya manusia yang
relatif rendah, kegiatan investasi dan produksi yang rendah serta kondisi fasilitas
pelayanan atau infrastruktur sosial ekonomi yang kurang memadai. Untuk itu
dengan mengidentifikasi sektor-sektor unggulan berbasis potensi lokal (local
spesific) akan mendorong percepatan pembangunan wilayah khususnya pada
wilayah-wilayah yang karakteristik geografisnya adalah wilayah kepulauan
(archipelago).
Pemanfaatan kapasitas atau potensi lokal wilayah harus mampu dijadikan
sebagai bahan pertimbangan dalam perencanaan pembangunan di Provinsi
Maluku. Berdasarkan hasil analisis maka perlu adanya percepatan
pengembangan sektor-sektor yang menjadi sektor unggulan wilayah.
Berdasarkan studi tipologi kabupaten/kota, dikatakan bahwa sektor unggulan
adalah sektor yang mampu menggambarkan posisi relatif sektor tersebut
terhadap perekonomian wilayah maupun nasional dengan kemampuannya
sebagai sektor ungggulan dan mampu mendorong percepatan pembangunan
wilayah. Untuk itu percepatan pengembangan sektor unggulan harus mampu
menggerakkan roda perekonomian dan mempercepat proses penciptaan pusat
pertumbuhan baru (new growth poles) diwilayahnya dan tidak terpusat pada satu
pusat pertumbuhan (growth pole) saja.
Secara umum dapat digambarkan struktur nilai tambah bruto dalam tabel
I-O Provinsi Maluku Tahun 2007 dengan 3 pendekatan yaitu menurut produksi
(sektor ekonomi), pendapatan, dan pengeluaran (konsumsi). Berdasarkan
struktur perekonomian Provinsi Maluku Tahun 2007 terlihat 9 sektor ekonomi
216
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
O
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2
2015
Volume 4, Nomor 2
yang berpengaruh tterhadap perekonomian wilayah. Dari kese
esembilan sektor
ekonomi ini terlihat ad
adanya beberapa sektor yang sangat dominan
an dalam struktur
perekonomian Provin
vinsi Maluku. Gambar lebih lengkap mengena
nai struktur PDRB
menurut sektor ekono
nomi di Maluku dapat dilihat pada gambar 1..
Tabel 1
Struktur PDRB M
Menurut Sektor Ekonomi Provinsi Maluku
uT
Tahun 2007
No
Urai
raian Sektor
Nilai (Rp)
P
Prosentase (%)
1
Pertanian
1,970,450.15
35.83
2
Pertambangan
an
43,532.02
0.79
3
Industri
317,873.56
5.78
4
Listrik, Gas dan
an Air Bersih
41,671.73
0.76
5
Bangunan
86,911.23
1.58
6
Perdagangan,
n, Hotel dan Restoran
1.304,029.24
23.71
7
Pengangkutan
an dan komunikasi
519,813.41
9.45
8
Bank
283,505.47
5.15
9
Jasa-jasa
932,245.41
16.95
Jumlah
5,500,032.21
100.00
Sumber: Tabel Input-O
ut-Output Provinsi Maluku Tahun, 2007
Sumbe
ber: Input-Output Provinsi Maluku Tahun 2007
07
Gambar 1
Struktur PDRB Me
enurut Sektor Ekonomi Provinsi Maluku Ta
Tahun 2007 (%)
Dampak Ekonomi I-O Maluku
Dampak ekon
onomi adalah suatu hasil ekonomi yang terjad
adi sebagai akibat
sar pada adanya
proses ekonomi lain
lainnya. Sebab akibat proses ini berdasar
keterkaitan antara sa
satu kegiatan ekonomi dengan ekonomi lainny
nya. Bila terdapat
an variabel atau
kolerasi antara satu
tu variabel atau kegiatan ekonomi dengan
saling keterkaitan
kegiatan ekonomi lain
lainnya maka hal itu menunjukkan adanya sa
el I-O, besarnya
antara satu variabel
bel dengan variabel lainnya. Dalam model
lasi deterministic,
korelasi ini sangat ku
kuat bahkan dapat disebutkan sebagai korela
perubahan pada
yaitu korelasi yang be
besarnya mendekati angka satu. Bila terjadii p
217
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
satu kegiatan maka dapat dipastikan bahwa kegiatan tersebut akan mempunyai
dampak terhadap kegiatan ekonomi lainnya.
Barang dan jasa yang dihasilkan oleh berbagai sektor ekonomi di Provinsi
Maluku (produk domestik), selain digunakan oleh sektor produksi dalam rangka
proses (memenuhi permintaan antara) juga digunakan untuk memenuhi
permintaan akhir atau konsumsi akhir. Dalam model I-O, output memiliki
hubungan timbal balik dengan permintaan akhir, jumlah output yang diproduksi
tergantung dari jumlah permintaan akhirnya. Dengan kata lain, kenaikan
permintaan akhir akan memberikan dampak terhadap penciptaan output, nilai
tambah bruto, kebutuhan impor dan penciptaan tenaga kerja.
Model analisis dampak ini sering digunakan untuk meramal output nilai
tambah bruto, kebutuhan impor dan penciptaan tenaga kerja dengan catatan
bahwa permintaan akhir sudah diketahui dan hasilnya sangat berguna sebagai
dasar perencanaan ekonomi suatu Negara atau daerah. Untuk meningkatkan
output diperlukan input, sedangkan input itu juga merupakan output dari sektor
lainnya ataupun dari sektornya sendiri. Inilah hakekat dari hubungan antara
sektor yang kait mengkait dalam tabel I-O. Atau dengan kata lain dapat dikatakan
analisis angka pengganda (multiplier analysis) merupakan salah satu jenis
analisis yang umum dilakukan untuk menilai perubahan terhadap varibel-variabel
endogen tertentu apabila terjadi perubahan variabel-variabel eksogen seperti
permintaan akhir dalam suatu struktur perekonomian. Perubahan variabel
eksogen (permintaan akhir) suatu sektor dalam analisis angka pengganda
meliputi tiga variabel yang menjadi perhatian utama antara lain: angka
pengganda penciptaan output, pendapatan dan kesempatan kerja. Dalam
analisis angka pengganda biasanya digunakan dua tipe pengganda seperti:
pengganda tipe I (Type I) dan pengganda tipe II (Type II).
Dari hasil perhitungan angka pengganda pendapatan maka terlihat bahwa
sektor yang dapat memberikan efek maksimal terhadap peningkatan pendapatan
masyarakat di Maluku adalah sektor sewa bangunan yaitu sebesar 4.0396.
Adanya peningkatan pendapatan sebesar satu satuan pada orang yang bekerja
pada sektor ini akan menyebabkan pembentukan pendapatan masyarakat
secara keseluruhan sebesar 4.0396. Sedangkan sektor yang tidak banyak
memberikan efek yang cukup, berarti kepada peningkatan pendapatan
masyarakat tetapi masih termasuk dalam kelompok 10 besar adalah sektor
industri minyak hewan dan nabati. Sektor ini mempunyai nilai pengganda
pendapatan hanya sebesar 1.5744. Hal ini berarti apabila terjadi peningkatan
pendapatan satu satuan pada sektor ini hanya berdampak terhadap pendapatan
masyarakat di Maluku sebesar 1.5744.
218
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
Tabel 2.
Sepuluh Sektor Pengganda Pendapatan Terbesar Menurut Sektor Ekonomi
Provinsi Maluku Tahun 2007
No Kode
Uraian Sektor
Nilai (Juta Rp)
1
43
Bangunan
2.2993
Industri barang lain dari kayu dan hasil
2
35
hutan lainnya
2.0089
3
33
Industri kayu lapis
1.8507
4
34
Industri Penggergajian Kayu
1.8345
5
25
industri penggilingan padi
1.7446
6
54
Sewa Bangunan
1.5701
7
31
Industri kain tenun
1.5691
8
28
industri roti, biskuit dan sejenisnya
1.5539
9
27
Industri minyak hewan dan nabati
1.5496
10
30
Industri makanan dan minuman lainnya
1.5344
Sumber : Tabel Input-Output Provinsi Maluku Tahun 2007. Data Diolah
Bangunan
Industri barang lain dari kayu dan hasil hutan lainnya
Industri kayu lapis
Industri Penggergajian Kayu
industri penggilingan padi
Sew a Bangunan
Industri kain tenun
industri roti, biskuit dan sejenisnya
Industri minyak hew an dan nabati
Industri makanan dan minuman lainnya
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
Sumber: Input-Output Provinsi Maluku Tahun 2007 Data Diolah
Gambar 2
Sepuluh Sektor Dengan Angka Pengganda Pendapatan Terbesar Tahun
2007
Sektor-sektor yang memberikan efek maksimal terhadap pendapatan
masyarakat berdasarkan perhitungan angka pengganda pendapatan terbesar
adalah: sektor bangunan (43) sebesar 2.2993 nilai ini memberi arti bahwa bila
nilai pengganda pendapatan sektor bangunan sebesar 2.2993 maka sektor
tersebut akan menyebabkan pembentukan pendapatan masyarakat secara
keseluruhan sebesar nilai pengganda pendapatan sektor bangunan tersebut.
Begitupun terhadap kesembilan sektor lainnya seperti yang terlihat pada tabel 2.
Sektor-sektor yang memiliki angka pengganda pendapatan terbesar
mengindikasikan bahwa, peningkatan pendapatan sebesar satu satuan pada
orang yang bekerja di sektor tersebut akan menyebabkan pembentukkan
pendapatan masyarakat secara keseluruhan sebesar nilai pengganda
pendapatan di sektor tersebut.
Sesuai dengan hasil analisis yang dilakukan terhadap angka pengganda
pendapatan menurut sektor ekonomi Provinsi Maluku terlihat beberapa sektor
yang memiliki nilai pengganda pendapatan terbesar. Sektor-sektor ekonomi
219
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
Provinsi Maluku yang memiliki nilai pengganda pendapatan terbesar
menunjukkan bahwa bila terjadi peningkatan pendapatan sebesar satu satuan
pada sektor-sektor tersebut akan berdampak pada peningkatan pendapatan
masyarakat sebesar angka pengganda pendapatan pada sektor tersebut.
Hasil analisis Input-Output berdasarkan kriteria analisis struktur output,
nilai tambah bruto, multiplier efek dan keterkaitan antar sektor menunjukkan
bahwa pemerintah daerah Provinsi Maluku belum mampu mengidentifikasi
sektor-sektor unggulan wilayahnya. Hal ini terlihat dari sektor-sektor unggulan
yang diperoleh masih bersifat parsial yaitu hanya ditentukan berdasarkan
pembuat atau pengambil kebijakan di daerah ini. Banyaknya sektor-sektor
berbasis potensi lokal (local spesific) wilayah kepulauan yang belum
dikembangkan dengan baik.
Sektor berbasis potensi lokal dimana sektor perikanan, angkutan air
merupakan sektor terbesar dalam struktur output maupun nilai tambah bruto di
Provinsi Maluku. Bila dilihat dari konektivitas berdasarkan analisis kriteria
multiplier effect dengan struktur output dan nilai tambah bruto maka sektor-sektor
tersebut seperti sektor perikanan, angkutan air tidak memperlihatkan adanya
perubahan pengganda dari sektor-sektor tersebut (sektor unggulan berdasarkan
kriteria struktur output, nilai tambah bruto) terhadap penciptaan output,
pendapatan dan kesempatan kerja.
Sektor-sektor unggulan wilayah berdasarkan kriteria multiplier effect-pun
tidak memperlihatkan konektivitas yang positif terhadap sektor-sektor terbesar
dari struktur output dan nilai tambah bruto. Dengan demikian sektor unggulan
dari analisis struktur output, nilai tambah bruto berbeda dengan sektor unggulan
berdasarkan kriteria analisis multiplier effect. Bila melihat hasil penentuan sektor
unggulan yang didasarkan pada kriteria di atas maka dapat dikatakan bahwa
pemerintah daerah Provinsi Maluku belum mampu menentukan arah dan strategi
kebijakan pengembangan perekonomian wilayah yang berbasis pada potensi
lokal wilayah. Hal ini dapat dilihat dari besarnya peran pemerintah daerah
Provinsi Maluku yang lebih mengutamakan pencapaian pertumbuhan ekonomi
dari sektor-sektor terbesar dalam analisis multiplier effect. Biasanya pemerintah
daerah lebih menggunakan kriteria angka pengganda untuk perencanaan
pembangunan wilayah untuk meningkatkan pertumbuhan ekonominya. Sektorsektor terbesar berdasarkan kriteria multiplier effect tidak memperlihatkan sektorsektor yang berbasis pada kapasitas atau potensi lokal (local spesific) wilayah.
Provinsi Maluku sebagai wilayah kepulauan dengan potensi lokalnya
yang besar di sektor pertanian tidak memperlihatkan besarnya peran sektorsektor ini. Umumnya sektor-sektor yang memiliki nilai pengganda terbesar adalah
sektor-sektor yang bukan merupakan sektor yang berbasis potensi lokal wilayah.
Dari hasil analisis multiplier effect tersebut terlihat bahwa pemerintah daerah
lebih mengutamakan aspek pengganda pada output, pendapatan dan tenaga
kerja sehingga diindikasikan pemerintah daerah lebih mengejar tingkat
pertumbuhan ekonomi dalam menentukan perencanaan pembangunan di
Provinsi Maluku.
Provinsi Maluku sebagai wilayah kepulauan dengan berbagai kapasitas
atau potensi lokal (local spesific) tentunya memiliki tujuan akhir dari proses
pembangunan yang dilakukannya. Untuk itu bila pemerintah daerah ingin
mencapai tujuan atau sasaran target yang ingin dicapai adalah peningkatan
pendapatan masyarakat maka pemerintah daerah Provinsi Maluku harus
mendorong peningkatan setiap sektor sesuai dengan nilai pengganda
220
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
pendapatan. Sebagai pelaku lapangan (stakeholder) masyarakat dapat
mengalokasikan setiap satuan pendapatan yang diperoleh supaya dapat
dibelanjakan kepada output sektor-sektor yang memiliki nilai pengganda
pendapatan terbesar. Dengan demikian bila pengganda pendapatan mejadi
sasaran atau target maka pemerintah daerah harus mengoptimalkan
peningkatan pendapatan terhadap perekonomian di Provinsi Maluku.
Dampak dari permintaan akhir terhadap penciptaan pendapatan
masyarakat di Maluku ternyata menunjukkan pola sama dengan penciptaan
outputnya, pengaruh penciptaan pendapatan masyarakat di Maluku ternyata
sebagian besar akibat pengaruh dari konsumsi rumah tangga.
PENUTUP
Penetapan sektor prioritas harus dipandang secara komprehensif, dan
tidak semata-mata hanya ditentukan berdasarkan besar nilai pengganda
ekonomi saja. Keberlanjutan bahan baku, besarnya investasi, peluang pasar dan
kondisi sosial ekonomi masyarakat juga menjadi faktor penting yang harus
dipertimbangkan oleh pembuat kebijakan. Untuk itu sektor-sektor yang memiliki
angka pengganda pendapatan terbesar mengindikasikan bahwa, peningkatan
pendapatan sebesar satu satuan pada orang yang bekerja di sektor tersebut
akan menyebabkan pembentukkan pendapatan masyarakat secara keseluruhan
sebesar nilai pengganda pendapatan di sektor tersebut. Dan berdasarkan kriteria
analisis konektivitas secara keseluruhan (struktur output, nilai tambah bruto,
multiplier effect dan intersectoral linkages) diketahui bahwa sektor-sektor
unggulan belum menunjukkan konektivitas diantara kriteria analisis tersebut. Hal
ini dapat dilihat dari tidak adanya sektor unggulan yang sama di semua kriteria
analisis yang berbasis spasial dan potensi lokal (local spesific) wilayah. Untuk
penelitian lebih lanjut dapat dikembangkan adalah dengan topik yang sama
tetapi melihat pada kesenjangan.
UCAPAN TERIMAKASIH
1. Ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya disampaikan kepada Dikti yang
telah memberikan bantuan dana kepada kami untuk pelaksanaan Hibah
Bersaing di Provinsi Maluku khususnya di Kota Ambon.
"Kegiatan Hibah Bersaing ini dibiayai dari dana DIKTI 2015. "
2. Ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya juga disampaikan kepada
Lembaga Penelitian Universitas Pattimura Ambon yang akan membantu
dalam penyelenggaraan penelitian yang kami lakukan.
DAFTAR PUSTAKA
Aswandi, Hairul & Kuncoro, Mudrajat., 2002. Evaluasi Penetapan Kawasan
Andalan: Studi Empiris di Kalimantan Selatan 1993-1999, Jurnal Ekonomi
& Bisnis Indonesia 11 (1).
Bappeda Provinsi Maluku. 1999. Master Plan and Action Plan Kawasan Andalan.
Kerjasama Lembaga Peneliti Unpatti, Ambon.
BPS Provinsi Maluku. 2015. Tabel Input Output Provinsi Maluku Tahun 2007.
Direktorat Pengembangan Kawasan Khusus dan Tertinggal, Bappenas., 2004,
Kajian Strategis Pengembangan Kawasan Dalam Rangka Mendukung
Akselerasi Peningkatan Daya saing Daerah: Studi Kasus Kelompok
221
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
Industri Rotan-Cirebon, Logam-Tegal, Batik-Pekalongan, Bappenas,
Jakarta.
Habibie, Arifien, Nono R dan Anwar Wardhani., 1995, Pengembangan Tenaga
Kerja Off Farm Dalam Penyerapan Tenaga Kerja Pedesaan. Seminar
Nasional Liberalisme Ekonomi, Pemerataan dan Pengentasan
Kemiskinan, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Miller RE, PD Blair. 1985. Input Output Analysis: Foundation and Extensions.
Printice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
Muchdie. 2002. Struktur Ruang Perekonomian Indonesia: Analisis Model Input
Output Antar Daerah. Pusat Pengkajian Kebijakan Teknologi
Pengembangan Wilayah, Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi.
Jakarta.
Nazara S. 1997. Analisis Input Output. LPFE-UI, Jakarta.
Perroux, F. 1988 The Pole of Development’s New Place in a General Theory of
Economic Activity. In B. Higgins & D.J. Savoie (Eds), Regional Economic
Development: Essay in Honour of Fransouis Perroux. Buston: Unwin
Hyman.
Royat, Sujana, 1996. Pembangunan Ekonomi Regional dan Upaya Menunjang
Pertumbuhan KAPET Dalam Kaitannya Dengan Kemitraan Antara
Pemerintah, Swasta dan Masyarakat, Manajemen Usahawan Indonesia,
No.12 Tahun XXV, 14-17.
Samuelson, Paul A. dan Nordhaus, William D, 1996. Economic, McGraw Hill,
Inc., New York. Makroekonomi, terjemahan oleh Haris Munandar, dkk,
Erlangga, Jakarta.
Tarigan, Robinson. 2006. Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi. PT
Aksara. Jakarta
Bumi
Tjokrowinoto, Moeljarto 1995. Pengembangan Kawasan dan Pengentasan
Kemiskinan., Makalah Seminar Nasional Liberalisasi Ekonomi,
Pemerataan dan Kemiskinan, Penyelenggara Cides dan Pusat Penelitian
Pembangunan Pedesaan dan Kawasan (P3KP), Universitas Gajah Mada
Yogyakarta, Tiara Wacana, Yogyakarta.
Todaro, M.P. 2000. Economic Development, Seventh Edition, New York, Addition
Wesley Longman, Inc.
222
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
PEDOMAN PENULISAN
AGRIEKONOMIKA
JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN
ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
KETENTUAN UMUM:
1. Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris dengan format
yang ditentukan.
2. Penulis mengirim naskah ke alamat email agriekonomika@gmail.com.
3. Artikel yang dikirim harus dilampiri: a) surat pernyataan yang menyatakan
bahwa artikel tersebut belum pernah diterbitkan atau tidak sedang diterbitkan
di jurnal lain, yang dibuktikan dengan pernyataan tertulis yang ditandatangani
oleh penulis. b) biodata tentang jenjang pendidikan, alamat, nomor telepon,
atau e-mail penulis dengan jelas.
4. Keputusan pemuatan ataupun penolakan akan diberitahukan secara tertulis
melalui email.
FORMAT PENULISAN:
1. Artikel ditulis pada kertas A4, atas 4 cm bawah 3 cm samping kiri 4 cm
samping kanan 3 cm, spasi tunggal, Arial ukuran 11 Kecuali Judul Arial
Ukuran 12 dengan panjang halaman 10-15 halaman.
2. Sistematika penulisan:
SISTEMATIKA ARTIKEL HASIL PENELITIAN:
JUDUL BAHASA INDONESIA:
Ditulis dengan Bahasa Indonesia secara ringkas dan lugas huruf capital
bold arial font 12, maksimal 12 kata, hindari menggunakan kata “analisis”,
“pengaruh”, “studi”.
NAMA PENULIS:
ditulis tanpa gelar dan diberi nomor jika penulis lebih dari satu dan
berbeda institusi
NAMA INSTITUSI:
ditulis lengkap
ALAMAT SURAT ELEKTRONIK:
ditulis lengkap
ABSTRAK:
Ditulis dalam bahasa Indonesia satu paragraph dengan bahasa inggris
125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian
matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya
temuan. Format 1 spasi arial 11 italic
JUDUL BAHASA INGGRIS:
Judul dalam bahasa Inggris, huruf capital arial font 11 non bold
261
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
ABSTRACT:
Ditulis dalam bahasa inggris dalam satu paragraph dengan bahasa
inggris 125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat
uraian matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan
pentingnya temuan. Format 1 spasi arial 11 italic
PENDAHULUAN
Berisi latar belakang, sekilas tinjauan pustaka dan tujuan penelitian yang
dimasukkan dalam paragraph-paragraf bukan dalam bentuk sub bab.
METODE PENELITIAN
Sub bab
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sub bab
PENUTUP
Berisi simpulan dan saran (jika diperlukan) yang dibentuk dalam
paragraph.
UCAPAN TERIMA KASIH
Jika diperlukan ditujukan pada peyandang dana dan pihak lain yang
membantu terselesaikannya penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
Hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk yang sedapat mungkin
diterbitkan 10 tahun terakhir dan diutamakan jurnal ilmiah (30-40 persen)
SISTEMATIKA ARTIKEL HASIL PEMIKIRAN/ REVIEW:
JUDUL BAHASA INDONESIA:
Ditulis dengan Bahasa Indonesia secara ringkas dan lugas huruf capital
bold arial font 12, maksimal 12 kata, hindari menggunakan kata “analisis”,
“pengaruh”, “studi”.
NAMA PENULIS:
ditulis tanpa gelar da diberi nomor jika penulis lebih dari satu berbeda
institusi
NAMA INSTITUSI:
ditulis lengkap
ALAMAT SURAT ELEKTRONIK:
ditulis lengkap
ABSTRAK:
Ditulis dalam bahasa Indonesia satu paragraph dengan bahasa inggris
125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian
matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya
temuan. Format 1 spasi arial 11 italic
262
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
JUDUL BAHASA INGGRIS:
Judul dalam bahasa Inggris, huruf capital arial font 11 non bold.
ABSTRACT:
Ditulis dalam dalam satu paragraph dengan bahasa inggris 125-150 kata
dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian matematis dan
mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya temuan.
PENDAHULUAN
Berisi latar belakang, sekilas tinjauan pustaka dan tujuan penelitian yang
dimasukkan dalam paragraph-paragraf bukan dalam bentuk sub bab.
METODE PENELITIAN
Sub bab
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sub bab
PENUTUP
Berisi simpulan dan saran (jika diperlukan) yang dibentuk dalam
paragraph.
UCAPAN TERIMA KASIH
Jika diperlukan ditujukan pada peyandang dana dan pihak lain yang
membantu terselesaikannya penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
Hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk yang sedapat mungkin
diterbitkan 10 tahun terakhir dan diutamakan jurnal ilmiah (30-40 persen)
3. Penulisan penomoran yang berupa kalimat pendek diintegrasikan dengan
4.
paragraf, contoh: Tujuan dari penelitian ini adalah: (1) mengetahui tingkat
risiko usaha garam, (2) mengetahui factor-faktor yang mempengaruhi risiko.
Tabel dan gambar dapat dimasukkan dalam naskah atau pada lampiran
sesudah naskah harus diberi nomor urut.
a. Tabel atau gambar harus disertai judul. Judul tabel diletakkan di atas
tabel sedangkan judul gambar diletakkan di bawah gambar.
b. Sumber acuan tabel atau gambar dicantumkan di bawah tabel atau
gambar.
c. Garis tabel yang dimunculkan hanya pada bagian header dan garis
bagian paling bawah tabel sedangkan untuk garis-garis vertikal pemisah
kolom tidak dimunculkan.
d. Tabel atau gambar bisa diedit dan dalam warna hitam putih yang
representatif.
263
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
Contoh penyajian tabel:
Tabel 2
Deskripsi Penguasaan Lahan Pegaraman
Kategori Luas Lahan (Ha)
Jumlah
Persentase (%)
3,1
4
8
Jumlah
50
100
Rata-rata Luas lahan petani garam 2,04 Ha
Standar deviasi
0,95 Ha
Sumber: Data Primer Diolah, 2011
Contoh penyajian gambar:
Utilitas
U3
U2
U1
I1
I2
I3
Pendapatan
Sumber: Debertin, 1986
Gambar 1
Perilaku Menerima Risiko
5. Cara penulisan rumus, Persamaan-persamaan yang digunakan disusun
6.
7.
8.
264
pada baris terpisah dan diberi nomor secara berurutan dalam parentheses
(justify) dan diletakkan pada margin kanan sejajar dengan baris tersebut.
Contoh:
wt = f (yt , kt , wt-1)
(1)
Keterangan Rumus ditulis dalam satu paragraf tanpa menggunakan simbol
sama dengan (=), masing-masing keterangan notasi rumus dipisahkan
dengan koma.
Contoh:
dimana w adalah upah nominal, yt adalah produktivitas pekerja, kt adalah
intensitas modal, wt-1 adalah tingkat upah periode sebelumnya.
Penulisan rumus menggunakan menu “Equation”
Perujukan sumber acuan di dalam teks (body text) dengan menggunakan
nama akhir dan tahun. Kemudian bila merujuk pada halaman tertentu,
penyebutan halaman setelah penyebutan tahun dengan dipisah titik dua.
Untuk karya terjemahan dilakukan dengan cara menyebutkan nama
pengarang aslinya.
Contoh:
• Hair (2007) berpendapat bahwa…
• Ellys dan Widodo (2008) menunjukkan adanya ….
• Ihsannudin dkk (2007) berkesimpulan bahwa….
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
9. Penulisan Daftar Pustaka:
a. Pustaka Primer (Jurnal)
Nama belakang, nama depan, inisial (kalau ada), tahun penerbitan, judul
artikel, nama dan nomor jurnal (cetak miring), halaman jurnal, contoh:
Happy, S. dan Munawar. 2005. The Role of Farmer in Indonesia. Jurnal
Akuntansi dan Keuangan Indonesia 2(1): 159-173.
b. Buku Teks
Nama belakang, nama depan, inisial (kalau ada), tahun penerbitan, judul
buku (cetak miring), edisi buku, kota penerbit, dan nama penerbit. Contoh:
Wiley, J. 2006. Corporate Finance.. Mc. GrowHill Los Angeles.
c. Prosiding
Nama belakang, nama depan, tahun penerbitan, judul artikel, nama
prosiding (cetak miring), penerbit (cetak miring), halaman, contoh:
Rizal, Taufik. 2012. Pengaruh Bank Syariah Terhadap Produksi Jagung di
Madura. Prosiding Seminar Nasional Kedaulatan Pangan
Bangkalan Surabaya: 119-159.
d. Skripsi/Tesis/Disertasi
Nama belakang, nama depan, tahun, judul Skripsi/Thesis/Disertasi,
sumber (cetak miring), nama penerbit, kota penerbit. Contoh:
Subari, Slamet. 2008. Analisis Alokasi lahan mangrove Kabupaten
Sidoarjo. Disertasi. Program Pasca Sarjana Universitas Gadjah
Mada. Yogyakarta.
e. Internet
Nama belakang, nama depan, tahun, judul, alamat e-mail (cetak miring),
tanggal akses. Contoh:
Zuhriyah, Amanatuz. 2011. Produktivitas Susu Peternak Rakyat.
http://agribisnis.trunojoyo.ac.id. Diakses tanggal 27 Januari 2012.
METODE REVIEW
Artikel yang dinyatakan lolos dari screening awal akan dikirim kepada Mitra
Bestari (blind review) untuk ditelaah kelayakan terbit. Adapun hasil dari blind
review adalah:
1. Artikel dapat dipublikasi tanpa revisi.
2. Artikel dapat dipublikasi dengan perbaikan format dan bahasa yang
dilakukan oleh penyunting. Perbaikan cukup dilakukan pada proses
penyuntingan.
3. Artikel dapat dipublikasi, tetapi penulis harus memperbaiki terlebih dahulu
sesuai dengan saran penyunting.
4. Artikel tidak dapat dipublikasi.
265
JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN
ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
VOLUME 4 NOMOR 2 OKTOBER 2015
AGRIEKONOMIKA, terbit dua kali dalam setahun yaitu pada April dan Oktober yang
memuat naskah hasil pemikiran dan hasil penelitian bidang sosial, ekonomi dan
kebijakan pertanian dalam arti umum.
Editor in Chief
Ihsannudin, MP
Editor Board
Dr. Elys Fauziyah
Dr. Andri K. Sunyigono
Slamet Widodo, M.Si
Dr. Teti Sugiarti
Suadi, Ph.D
UTM
UTM
UTM
UTM
UGM
Hadi Paramu, Ph.D
Dr. Joni Murti Mulyo Aji
Dr. Amzul Rifin
Dr. Mohammad Arief
Subejo, Ph.D
Unej
Unej
IPB
UTM
UGM
Lay Out
Taufik R.D.A Nugroho
Umar Khasan
Pelaksana Tata Usaha
Umar Khasan
Miellyza Kusuma Putri
Mitra Bestari
Agnes Quartina Pudjiastuti
Apri Kuntariningsih
Watermin
Ernoiz Antriandarti
I Ketut Arnawa
Universitas
Tribuana
Tunggadewi Malang
Pemerhati
Sosiologis
Pembangunan Pedesaan
Univ.
Muhammadiyah
Purwokerto
UNS
Univ.
Mahasaraswati
Denpasar
Gema W. Mukti
Unpad
Harisuddin
UNS
Jauhari
Lolit Sapi Grati
S. Rusdiana
Dedi Irwandi
Balitnak
BPTP
KALTENG
Alamat Redaksi
Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian
Universitas Trunojoyo Madura
Jl. Raya Telang 02 Kamal Bangkalan
Telp. (031) 3013234 Fax. (031) 3011506
Surat elektronik: agriekonomika@gmail.com
Laman: http://journal.trunojoyo.ac.id/agriekonomika
AGRIEKONOMIKA diterbitkan sejak April 2012 oleh Program Studi Agribisnis Fakultas
Pertanian Universitas Trunojoyo Madura.
Redaksi mengundang segenap penulis untuk mengirim naskah yang belum pernah
diterbitkan oleh media maupun lembaga lain. Pedoman penulisan dapat dilihat pada
bagian belakang jurnal. Naskah yang masuk akan dievaluasi oleh editor board dan blind
reviewer.
AGRIEKONOMIKA
JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN
ISSN 2301-9948
e 2407-6260
VOLUME 4 NOMOR 2 OKTOBER 2015
DAFTAR ISI
SOCIAL QUALITY MASYARAKAT LAHAN PASIR PANTAI PADA
ASPEK SOCIAL EMPOWERMENT DI KECAMATAN PANJATAN
KABUPATEN KULONPROGO …………………………………………………….1-9
Kusumaningrum, Juliman Foor Z, Dalvi Mustafa
PREFERENSI KONSUMEN BERAS BERLABEL ……………………………10-21
Syahrir, Sitti Aida Adha Taridala, Bahari
PERKEMBANGAN
KONVERSI
LAHAN
PERTANIAN
DI
KABUPATEN JEMBER …………………………………………………………22-36
Aryo Fajar Sunartomo
CPUE DAN TINGKAT PEMANFAATAN PERIKANAN CAKALANG
(Katsuwonus pelamis) DI SEKITAR TELUK PALABUHANRATU,
KABUPATEN SUKABUMI, JAWA BARAT …………………………………...37-49
Dian Budiasih dan Dian A.N. Nurmala Dewi
PEMBERDAYAAN PETANI MELALUI PENGUATAN MODAL
KELEMBAGAAN PETANI DI KAWASAN AGROPOLITAN
KECAMATAN BELIK KABUPATEN PEMALANG …………………………...50-58
Watemin, Sulistyani Budiningsih
KAJIAN PEMANFAATAN PUPUK ORGANIK PADA USAHATANI
PADI SAWAH DI SERANG BANTEN ………………………………………...59-65
Resmayeti Purba
KAJIAN IDENTIFIKASI PANGAN POKOK BERBASIS KEARIFAN
LOKAL
PADA
RUMAH
TANGGA
PRA
SEJAHTERA
DI JAWA TENGAH ………………………………………………………………66-79
Erlyna Wida R, Heru Irianto dan Choirul Anam
PENINGKATAN
USAHA
TERNAK
DOMBA
MELALUI
DIVERSIFIKASI TANAMAN PANGAN: EKONOMI PENDAPATAN
PETANI …………………………………………………………………………...80-95
S. Rusdiana dan L. Praharani
STRATEGI PENINGKATAN PEMANFAATAN LAHAN RAWA
PASANG SURUT DALAM MENDUKUNG PENINGKATAN
PRODUKSI BERAS DI KALIMANTAN TENGAH …………………………...96-105
Dedy Irwandi
INTENSI
KEWIRAUSAHAAN
MAHASISWA
UNIVERSITAS
TRUNOJOYO MADURA ……………………………………………………...106-118
Ananda Ahda Vilathuvahna dan Taufik R D A Nugroho
SUBSIDI BUNGA MODAL YANG DITERIMA RUMAH TANGGA
PETERNAK SAPI BINAAN PROGRAM CSR (Corporate Social
Responsibilty) PETROCHINA JABUNG Ltd ………………………………124-133
Ardi Novra
KOMPETENSI PENYULUH PERTANIAN DALAM PENYUSUNAN
RANCANGAN USAHA AGRIBISNIS PADI PADA BKP5K
KABUPATEN BOGOR PROVINSI JAWA BARAT ………………………..134-155
Elih Juhdi Muslihat, Azhar, Kusmiyati, Woro Indriatmi
GAMBARAN UMUM SEKTOR UNGGULAN DAN KONTRIBUSI
SEKTOR PERTANIAN DI PROVINSI JAWA TIMUR (OLAH DATA
TABEL INPUT-OUTPUT PROVINSI JAWA TIMUR TAHUN 2010)………156-169
Azizatun Nurhayati1, Any Suryantini2
KERAGAAN USAHATANI DAN PEMASARAN BUAH NAGA
ORGANIK ……………………………………………………………………...170-186
Kustiawati Ningsih1, Herman Felani1, Halimatus Sakdiyah2
PENGEMBANGAN PASAR LELANG FORWARDKOMODITAS
BAHAN OLAH KARET (BOKAR) DI PROVINSI SUMATERA
SELATAN ………………………………………………………………………187-199
Heri Rahman
SISTEM DINAMIS RANTAI PASOK INDUSTRIALISASI GULA
BERKELANJUTAN DI PULAU MADURA ………………………………….200-211
Akhmad Mahbubi
SEKTOR PERTANIAN MERUPAKAN SEKTOR UNGGULAN
TERHADAP PEMBANGUNAN EKONOMI PROVINSI MALUKU ……......212-222
Esther Kembauw1, Aphrodite Milana Sahusilawane1, Lexy
Janzen Sinay2
KELAYAKAN FINANSIAL USAHATANI KOPI ARABIKA DAN
PROSPEK PENGEMBANGANNYA DI KETINGGIAN SEDANG ………...223-236
Ati Kusmiati dan Devi Yulistia Nursamsiya
TARIF BEA MASUK OPTIMAL BAGI PRODUK PERTANIAN
INDONESIA ……………………………………………………………………237-246
Dian Dwi Laksani1, Rizky Eka Putri2
PENGEMBANGAN USAHATANI BAWANG MERAH VARIETAS
LEMBAH PALU ……………………………………………………………….247-259
Rustam Abd. Rauf1, Saiful Darman1, dan Atik Andriana2
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
SEKTOR PERTANIAN MERUPAKAN SEKTOR UNGGULAN
TERHADAP PEMBANGUNAN EKONOMI PROVINSI MALUKU
Esther Kembauw1, Aphrodite Milana Sahusilawane1, Lexy Janzen Sinay2
Jurusan Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Pattimurra Ambon Indonesia
2
Jurusan Matematika, Fakultas MIPA Universitas Pattimura Ambon Indonesia
ekembauw@yahoo.co.id
1
ABSTRAK
Pengembangan sektor pertanian merupakan salah satu strategi kunci dalam
memacu pertumbuhan ekonomi pada masa yang akan datang. Agroindustri
sebagai subsistem agribisnis mempunyai potensi sebagai pendorong
pertumbuhan ekonomi, karena memiliki peluang pasar dan nilai tambah yang
besar. Pembangunan agroindustri dapat menjadi pintu masuk proses
transformasi struktur ekonomi dari pertanian ke industri. Penelitian ini
menggunakan pendekatan I-O. Tujuan penelitian ini menetapkan subsektor
unggulan yang potensial untuk dikembangkan Provinsi Maluku, menganalisa
sektor-sektor yang bisa memberikan efek multiplier yang besar, dan mengukur
tingkat kontribusi sektor pertanian dan sektor-sektor unggulan dalam
pembangunan daerah dan yang bisa dilakukan oleh pemerintah daerah untuk
mengembangkan daerahnya. Penentuan arah dan strategi kebijakan
pembangunan wilayah yang berbasis pada kapasitas atau potensi lokal (local
spesific) wilayah harus mampu mengidentifikasi dan mengembangkan sektorsektor unggulan selain memiliki nilai tambah dan mampu memberikan efek
pengganda (multiplier effect) yang memiliki keterkaitan ke depan maupun ke
belakang (linkages) terhadap sektornya sendiri dan sektor-sektor lainnya.
Percepatan dan pengembangan sektor-sektor unggulan menjadi dasar untuk
meningkatkan PDRB.
Kata Kunci: Input Output, sektor dan subsektor, efek multiplier
AGRICULTURE SECTOR IS LEADING SECTORS OF ECONOMIC
DEVELOPMENT PROVINCE MALUKU
ABSTRACT
The development of agricultural sector is one of the key strategies to spur
economic growth in the future. Agro-industry as a subsystem of agribusiness has
potential as a driver of economic growth, because it has a market opportunity and
a great added value. Agro-industry development can be the entrance to the
structural transformation of the economy from agriculture to industry. This study
uses the I-O approach. The objective of this study set seed sub-sector with the
potential to be developed Maluku province, analyze the sectors that can provide
a large multiplier effect, and measure the level of contribution of the agricultural
sector and leading sectors in regional development and that can be done by local
governments to develop the region. Determining the direction and strategy of
regional development policies based on the capacity or potential local (the
specific local) area should be able to identify and develop leading sectors in
addition has added value and is able to give a multiplier effect (multiplier effect)
which is connected to the front and to the rear (linkages) against its own sector
212
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
and other sectors. Acceleration and development of leading sectors form the
basis for increasing the GDP
Keywords: Input Output, sectors and subsectors, the multiplier effect
PENDAHULUAN
Ekonomi pertanian merupakan salah satu disiplin dalam ilmu ekonomi
yang menerangkan dan mempelajari masalah-masalah pembangunan pertanian,
dan diharapkan dapat memberikan alternatif-alternatif baru baik untuk mengatasi
permasalahan ekonomi yang timbul maupun untuk mewujudkan cita-cita bangsa,
guna meningkatkan kualitas hidup masyarakat petani khusunya dan masyarakat
Indonesia pada umumnya. Peran sektor pertanian di samping sebagai sumber
penghasil devisa yang besar, juga merupakan sumber kehidupan bagi sebagian
besar penduduk Indonesia, dan bila dilihat dari jumlah orang yang bekerja, maka
sektor pertanian paling banyak menyerap tenaga kerja yang pada umumnya
adalah tenaga kerja tidak terdidik, tidak memiliki ketrampilan dan pemerataan
pendapatan yang tidak merata. Atas kondisi ini sehingga bargaining power yang
dimiliki oleh para petani kita sangat lemah, sehingga nilai jual dari produk juga
sangat berpengaruh terhadap kondisi ini.
Agroindustri sebagai subsitem pertanian mempunyai potensi sebagai
pendorong pertumbuhan kawasan ekonomi, karena memiliki peluang pasar yang
lebih luas dan nilai tambah (value added) yang besar. Di samping itu
pengembangan agroindustri dapat menjadi “pintu masuk” (entry poin) proses
transformasi struktur ekonomi dari pertanian ke industri. Kegiatan pertanian
menghasilkan produk-produk yang sangat strategis bagi pemenuhan kebutuhan
pokok rakyat seperti pangan, pakaian dan perumahan. Pemenuhan kebutuhan
seperti pangan apabila mengandalkan dari negara lain atau impor tentu akan
sangat riskan, karena dapat menimbulkan masalah yang rumit dan biaya mahal
dikemudian hari (Habibie, Nono dan Wardani, 1995).
Pembangunan kawasan (regional development) secara konvesional lebih
cenderung berorientasi pada pertumbuhan ekonomi, dengan asumsi dasar
bahwa proses pembangunan berlangsung dalam suatu keseimbangan matrik
lokasi yang terdiri dari beberapa pusat pertumbuhan (growth poles) dan kawasan
penyangga atau hinterland (Tjokrowinoto;1995). Konsep kawasan sebagai suatu
pendekatan kebijakan baru dalam pembangunan daerah telah semakin luas
digunakan di berbagai negara baik negara maju maupun negara berkembang,
terutama dikaitkan dengan kesiapan suatu kawasan meningkatkan daya
saingnya dalam menghadapi kawasanisasi dan globalisasi. Kawasan secara
signifikan mampu untuk meningkatkan kemampuan ekonomi daerah untuk
membangun kekayaan masyarakat. Kawasan juga mampu bertindak sebagai
pendorong inovasi, di mana keberadaan unsur-unsur dalam kawasan diperlukan
juga untuk mengubah gagasan menjadi kekayaan. (Direktorat Pengembangan
Kawasan Khusus dan Tertinggal, Bappenas 2004). Konsep, prinsip, dan
instrument kebijakan di dalam model pada perencanaan ekonomi kawasan
adalah konsep kutub pertumbuhan, yang pada awalnya dirumuskan oleh Perroux
(1998) dengan pertumbuhan yang dirangsang oleh suatu kombinasi dari interindustrial.
Kawasan unggulan merupakan kawasan yang ditetapkan sebagai
penggerak perekonomian kawasan (prime mover) yang memiliki kriteria sebagai
kawasan yang cepat tumbuh, mempunyai sektor unggulan dan memiliki
katerkaitan dengan kawasan sekitar (hinterland) (Royat, 1996). Penetapan suatu
213
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
daerah menjadi kawasan unggulan karena diharapkan dapat meningkatkan
pertumbuhan suatu daerah. Ada tiga faktor yang mempengaruhi pertumbuhan
ekonomi, yaitu akumulasi modal, pertumbuhan penduduk dan kemajuan
teknologi (Todaro, 2000). Pengembangan kawasan komoditi unggulan tidak
lepas dari pengembangan kawasan agropolitan. Suatu kawasan agropolitan
yang sudah berjalan dan berkembang mempunyai ciri-ciri:
a. Sebagian besar masyarakat di kawasan tersebut memperoleh
pendapatan dari kegiatan pertanian.
b. Kegiatan di kawasan tersebut sebagian besar di dominasi oleh kegiatan
pertanian, termasuk didalamnya usaha industri (pengolahan) pertanian,
perdagangan hasil-hasil pertanian, perdagangan pertanian hulu,
agrowisata dan jasa pelayanan.
c. Hubungan antara kota dan daerah hinterland di kawasan agropolitan
bersifat interdependensi yang harmonis, dan saling membutuhkan.
Aswandi dan Kuncoro (2002) mengatakan bahwa keterkaitan
perekonomian kawasan unggulan dengan daerah sekitar sebagai salah satu
kriteria penetapannya relevan dengan konsep spesialisasi. Adanya spesialisasi
komoditi sesuai dengan sektor dan atau subsektor unggulan yang dimiliki
masing-masing daerah, hal ini sejalan dengan pemikiran dari Samuelson dan
Nordhaus (1996) bahwa masyarakat dapat lebih efektif dan efisien jika terdapat
pembagian kerja, yang membagi keseluruhan proses produksi menjadi unit-unit
khusus yang terspesialisasi. Dengan demikian dapat menganalisis kontribusi dari
masing-masing komoditi unggulan terhadap perekonomian Provinsi Maluku. Dan
dapat menganalisis angka pengganda yang dapat diciptakan oleh masingmasing komoditas unggulan dalam meningkatkan pertumbuhan perekonomian
Maluku. Serta dapat menganalisis besarnya keterkaitan ke belakang (backward
linkages) dan ke depan (forward linkages) dari komoditas unggulan.
METODE PENELITIAN
Analisis input ouput (analisis masukan-keluaran) adalah suatu analisis
atas perekonomian wilayah secara komprehensif karena melihat keterkaitan
antar sektor ekonomi di wilayah tersebut secara keseluruhan. Dengan demikian,
apabila terjadi perubahan tingkat produksi atas sektor tertentu, dampaknya
terhadap sektor lain. Selain itu, analisis ini juga terkait dengan tingkat
kemakmuran masyarakat melalui input primer (nilai tambah). Artinya, akibat
perubahan tingkat produksi sektor-sektor tersebut, dapat dilihat seberapa besar
kemakmuran masyarakat bertambah atau berkurang. Setiap produk pasti
membutuhkan input agar produk itu dapat dihasilkan. Hasil produk dapat
langsung dikonsumsi atau sebagai input untuk menghasilkan produk lain atau
input untuk produk yang sama pada putaran berikutnya, misalnya bibit. Input
dapat berupa output dari sektor lain yang sering disebut dengan input antara
berupa bahan baku dan input primer berupa tenaga kerja, keahlian, peralatan,
dan modal. Keikutsertaan faktor-faktor produksi akan mendapat imbalan yang
menjadi pendapatan masyarakat sesuai dengan peran atau keterlibatannya. Hal
ini menggambarkan bahwa sektor-sektor dalam perekonomian suatu wilayah
saling terkait antara satu dengan yang lainnya (Tarigan, 2006).
Tabel input output merupakan matriks yang memotret kegiatan ekonomi
suatu daerah atau negara pada waktu tertentu (1 tahun) dari aktivitas ekonomi
yang mencatat transaksi input output yang terkait antar sektor dan pertama kali
diperkenalkan oleh W Leontief (Nazara 1997, Budiharsono 2001, Muchdie 2002).
Tabel input output ini mampu memperkirakan dampak pembangunan suatu
214
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
sektor seperti pada penelitian ini pendapatan pada daerah/negara secara
keseluruhan terhadap pendapatan masyarakat (Miller & Blair 1985). Tabel input
output terdiri dari empat kuadran: (1) Intermediate quadrant (Kuadran I)
merupakan kuadran permintaan Antara arus barang dan jasa yang digunakan
dalam proses produksi, (2) Final demand (kuadran II atau Gross Domestic
Regional Product) yaitu transaksi permintaan akhir berasal dari output sektor
produksi maupun impor dalam berbagai penggunaan, (3) Primary input quadrant
(kuadran III=nilai tambah) yaitu penggunaan input primer yang menghasilkan
product domestic regional bruto, dan (4) Primary input-final demand quadrant
(kuadran IV) yaitu transaksi langsung Antara input primer dengan permintaan
akhir tanpa mekanisme transmisi (jarang digunakan).
Untuk baris :
+
=
= 1, 2, 3
,
(1)
Dimana Xi adalah jumlah output total sektor ke-i (baris), Xij adalah
jumlah output sektor ke-i yang dibeli sektor ke-j, Fi adalah total permintaan akhir
output sektor ke-i.
Untuk kolom:
+
+
=
= 1, 2, 3
,
(2)
Dimana Xj adalah jumlah output total sektor ke-j (kolom), Xij adalah
jumlah output sektor ke-i yang dijual ke sektor ke-j, Vj adalah jumlah nilai tambah
sektor ke-j, mj adalah impor sektor ke-j, i adalah j : 1, 2, 3, ... .. n.
Aliran antar sektor dapat ditransformasikan menjadi koefisien-koefisien
dengan asumsi jumlah pembelian tetap.
atau
(3)
=
=
(4)
Dengan memasukkan persamaan (4) ke dalam persamaan (1) didapat:
+
=
= 1, 2, 3,
(5)
Dalam notasi matrik persamaan (5) dapat ditulis, sebagai berikut:
AX + F = X
(6)
Hubungan dasar dari tabel input output:
-1
(I-A) F = X
(7)
Matriks kebalikan Leontief (I-A)-1, yaitu bagaimana kenaikan produksi dari
suatu sektor akan menyebabkan berkembangnya sektor-sektor lain.
Dampak Pendapatan
Untuk melihat dampak pendapatan terhadap perekonomian Maluku
berdasarkan data input output:
a. Dampak terhadap pembentukan Output (Xfid)
Xfid = (1-A )-1 (fid)
(8)
b. Dampak terhadap Tenaga Kerja (Lik)
Lik = e (1-A )-1 (fid)
(9)
c. Dampak terhadap pendapatan (l)
215
Oktober,
2015
l=
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
(10)
Dimana (1-A )-1 adalah matriks kebalikan leontief, e adalah matriks
koefisien tenaga kerja, V adalah matriks koefisien nilai tambah, fid adalah nilai
investasi sektor pertanian, Pxi adalah nilai upah dan gaji sektor i pada matriks
transaksi domestik, Vxi adalah nilai tambah bruto sektor i pada matriks transaksi
domestik.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sektor Ekonomi Unggulan Provinsi Maluku
Hasil indentifikasi sektor-sektor ekonomi Provinsi Maluku memperlihatkan
beberapa sektor yang sangat berpengaruh dalam penentuan ekonomi wilayah.
Sektor-sektor unggulan dapat berkembang serta mampu menggerakkan sistem
perekonomian wilayah domestiknya maupun di luar wilayah tersebut. Dengan
pemikiran di atas maka arah dan strategi kebijakan pembangunan Provinsi
Maluku harus dikembangkan atas dasar kemampuan setiap wilayah atau pusat
pengembangan dalam mengembangkan sektor-sektor unggulan berbasis local
spesific.
Berkaitan dengan pemahaman tersebut pengembangan kawasan sentra
produksi Provinsi Maluku harus mampu memberi makna pada pengertian
pengembangan kawasan itu sendiri. Bappeda Provinsi Maluku (1999)
mendefenisikan kawasan sentra produksi sebagai wilayah yang dikembangkan
atas dasar potensi wilayah tersebut yang secara geografis memiliki hubungan
satu dengan lainnya sehingga secara keseluruhan dapat mempercepat
akselerasi atau aksesbilitas pembangunan wilayahnya. Pengembangan kawasan
sentra produksi yang didasarkan pada potensi wilayah adalah bagian dari
strategi kebijakan untuk menjawab berbagai tantangan seperti, letak geografis
yang jauh atau relatif terpencil dan sulit di jangkau, potensi sumberdaya yang
belum tergarap dan dikelola dengan baik, kualitas sumberdaya manusia yang
relatif rendah, kegiatan investasi dan produksi yang rendah serta kondisi fasilitas
pelayanan atau infrastruktur sosial ekonomi yang kurang memadai. Untuk itu
dengan mengidentifikasi sektor-sektor unggulan berbasis potensi lokal (local
spesific) akan mendorong percepatan pembangunan wilayah khususnya pada
wilayah-wilayah yang karakteristik geografisnya adalah wilayah kepulauan
(archipelago).
Pemanfaatan kapasitas atau potensi lokal wilayah harus mampu dijadikan
sebagai bahan pertimbangan dalam perencanaan pembangunan di Provinsi
Maluku. Berdasarkan hasil analisis maka perlu adanya percepatan
pengembangan sektor-sektor yang menjadi sektor unggulan wilayah.
Berdasarkan studi tipologi kabupaten/kota, dikatakan bahwa sektor unggulan
adalah sektor yang mampu menggambarkan posisi relatif sektor tersebut
terhadap perekonomian wilayah maupun nasional dengan kemampuannya
sebagai sektor ungggulan dan mampu mendorong percepatan pembangunan
wilayah. Untuk itu percepatan pengembangan sektor unggulan harus mampu
menggerakkan roda perekonomian dan mempercepat proses penciptaan pusat
pertumbuhan baru (new growth poles) diwilayahnya dan tidak terpusat pada satu
pusat pertumbuhan (growth pole) saja.
Secara umum dapat digambarkan struktur nilai tambah bruto dalam tabel
I-O Provinsi Maluku Tahun 2007 dengan 3 pendekatan yaitu menurut produksi
(sektor ekonomi), pendapatan, dan pengeluaran (konsumsi). Berdasarkan
struktur perekonomian Provinsi Maluku Tahun 2007 terlihat 9 sektor ekonomi
216
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
O
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2
2015
Volume 4, Nomor 2
yang berpengaruh tterhadap perekonomian wilayah. Dari kese
esembilan sektor
ekonomi ini terlihat ad
adanya beberapa sektor yang sangat dominan
an dalam struktur
perekonomian Provin
vinsi Maluku. Gambar lebih lengkap mengena
nai struktur PDRB
menurut sektor ekono
nomi di Maluku dapat dilihat pada gambar 1..
Tabel 1
Struktur PDRB M
Menurut Sektor Ekonomi Provinsi Maluku
uT
Tahun 2007
No
Urai
raian Sektor
Nilai (Rp)
P
Prosentase (%)
1
Pertanian
1,970,450.15
35.83
2
Pertambangan
an
43,532.02
0.79
3
Industri
317,873.56
5.78
4
Listrik, Gas dan
an Air Bersih
41,671.73
0.76
5
Bangunan
86,911.23
1.58
6
Perdagangan,
n, Hotel dan Restoran
1.304,029.24
23.71
7
Pengangkutan
an dan komunikasi
519,813.41
9.45
8
Bank
283,505.47
5.15
9
Jasa-jasa
932,245.41
16.95
Jumlah
5,500,032.21
100.00
Sumber: Tabel Input-O
ut-Output Provinsi Maluku Tahun, 2007
Sumbe
ber: Input-Output Provinsi Maluku Tahun 2007
07
Gambar 1
Struktur PDRB Me
enurut Sektor Ekonomi Provinsi Maluku Ta
Tahun 2007 (%)
Dampak Ekonomi I-O Maluku
Dampak ekon
onomi adalah suatu hasil ekonomi yang terjad
adi sebagai akibat
sar pada adanya
proses ekonomi lain
lainnya. Sebab akibat proses ini berdasar
keterkaitan antara sa
satu kegiatan ekonomi dengan ekonomi lainny
nya. Bila terdapat
an variabel atau
kolerasi antara satu
tu variabel atau kegiatan ekonomi dengan
saling keterkaitan
kegiatan ekonomi lain
lainnya maka hal itu menunjukkan adanya sa
el I-O, besarnya
antara satu variabel
bel dengan variabel lainnya. Dalam model
lasi deterministic,
korelasi ini sangat ku
kuat bahkan dapat disebutkan sebagai korela
perubahan pada
yaitu korelasi yang be
besarnya mendekati angka satu. Bila terjadii p
217
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
satu kegiatan maka dapat dipastikan bahwa kegiatan tersebut akan mempunyai
dampak terhadap kegiatan ekonomi lainnya.
Barang dan jasa yang dihasilkan oleh berbagai sektor ekonomi di Provinsi
Maluku (produk domestik), selain digunakan oleh sektor produksi dalam rangka
proses (memenuhi permintaan antara) juga digunakan untuk memenuhi
permintaan akhir atau konsumsi akhir. Dalam model I-O, output memiliki
hubungan timbal balik dengan permintaan akhir, jumlah output yang diproduksi
tergantung dari jumlah permintaan akhirnya. Dengan kata lain, kenaikan
permintaan akhir akan memberikan dampak terhadap penciptaan output, nilai
tambah bruto, kebutuhan impor dan penciptaan tenaga kerja.
Model analisis dampak ini sering digunakan untuk meramal output nilai
tambah bruto, kebutuhan impor dan penciptaan tenaga kerja dengan catatan
bahwa permintaan akhir sudah diketahui dan hasilnya sangat berguna sebagai
dasar perencanaan ekonomi suatu Negara atau daerah. Untuk meningkatkan
output diperlukan input, sedangkan input itu juga merupakan output dari sektor
lainnya ataupun dari sektornya sendiri. Inilah hakekat dari hubungan antara
sektor yang kait mengkait dalam tabel I-O. Atau dengan kata lain dapat dikatakan
analisis angka pengganda (multiplier analysis) merupakan salah satu jenis
analisis yang umum dilakukan untuk menilai perubahan terhadap varibel-variabel
endogen tertentu apabila terjadi perubahan variabel-variabel eksogen seperti
permintaan akhir dalam suatu struktur perekonomian. Perubahan variabel
eksogen (permintaan akhir) suatu sektor dalam analisis angka pengganda
meliputi tiga variabel yang menjadi perhatian utama antara lain: angka
pengganda penciptaan output, pendapatan dan kesempatan kerja. Dalam
analisis angka pengganda biasanya digunakan dua tipe pengganda seperti:
pengganda tipe I (Type I) dan pengganda tipe II (Type II).
Dari hasil perhitungan angka pengganda pendapatan maka terlihat bahwa
sektor yang dapat memberikan efek maksimal terhadap peningkatan pendapatan
masyarakat di Maluku adalah sektor sewa bangunan yaitu sebesar 4.0396.
Adanya peningkatan pendapatan sebesar satu satuan pada orang yang bekerja
pada sektor ini akan menyebabkan pembentukan pendapatan masyarakat
secara keseluruhan sebesar 4.0396. Sedangkan sektor yang tidak banyak
memberikan efek yang cukup, berarti kepada peningkatan pendapatan
masyarakat tetapi masih termasuk dalam kelompok 10 besar adalah sektor
industri minyak hewan dan nabati. Sektor ini mempunyai nilai pengganda
pendapatan hanya sebesar 1.5744. Hal ini berarti apabila terjadi peningkatan
pendapatan satu satuan pada sektor ini hanya berdampak terhadap pendapatan
masyarakat di Maluku sebesar 1.5744.
218
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
Tabel 2.
Sepuluh Sektor Pengganda Pendapatan Terbesar Menurut Sektor Ekonomi
Provinsi Maluku Tahun 2007
No Kode
Uraian Sektor
Nilai (Juta Rp)
1
43
Bangunan
2.2993
Industri barang lain dari kayu dan hasil
2
35
hutan lainnya
2.0089
3
33
Industri kayu lapis
1.8507
4
34
Industri Penggergajian Kayu
1.8345
5
25
industri penggilingan padi
1.7446
6
54
Sewa Bangunan
1.5701
7
31
Industri kain tenun
1.5691
8
28
industri roti, biskuit dan sejenisnya
1.5539
9
27
Industri minyak hewan dan nabati
1.5496
10
30
Industri makanan dan minuman lainnya
1.5344
Sumber : Tabel Input-Output Provinsi Maluku Tahun 2007. Data Diolah
Bangunan
Industri barang lain dari kayu dan hasil hutan lainnya
Industri kayu lapis
Industri Penggergajian Kayu
industri penggilingan padi
Sew a Bangunan
Industri kain tenun
industri roti, biskuit dan sejenisnya
Industri minyak hew an dan nabati
Industri makanan dan minuman lainnya
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
Sumber: Input-Output Provinsi Maluku Tahun 2007 Data Diolah
Gambar 2
Sepuluh Sektor Dengan Angka Pengganda Pendapatan Terbesar Tahun
2007
Sektor-sektor yang memberikan efek maksimal terhadap pendapatan
masyarakat berdasarkan perhitungan angka pengganda pendapatan terbesar
adalah: sektor bangunan (43) sebesar 2.2993 nilai ini memberi arti bahwa bila
nilai pengganda pendapatan sektor bangunan sebesar 2.2993 maka sektor
tersebut akan menyebabkan pembentukan pendapatan masyarakat secara
keseluruhan sebesar nilai pengganda pendapatan sektor bangunan tersebut.
Begitupun terhadap kesembilan sektor lainnya seperti yang terlihat pada tabel 2.
Sektor-sektor yang memiliki angka pengganda pendapatan terbesar
mengindikasikan bahwa, peningkatan pendapatan sebesar satu satuan pada
orang yang bekerja di sektor tersebut akan menyebabkan pembentukkan
pendapatan masyarakat secara keseluruhan sebesar nilai pengganda
pendapatan di sektor tersebut.
Sesuai dengan hasil analisis yang dilakukan terhadap angka pengganda
pendapatan menurut sektor ekonomi Provinsi Maluku terlihat beberapa sektor
yang memiliki nilai pengganda pendapatan terbesar. Sektor-sektor ekonomi
219
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
Provinsi Maluku yang memiliki nilai pengganda pendapatan terbesar
menunjukkan bahwa bila terjadi peningkatan pendapatan sebesar satu satuan
pada sektor-sektor tersebut akan berdampak pada peningkatan pendapatan
masyarakat sebesar angka pengganda pendapatan pada sektor tersebut.
Hasil analisis Input-Output berdasarkan kriteria analisis struktur output,
nilai tambah bruto, multiplier efek dan keterkaitan antar sektor menunjukkan
bahwa pemerintah daerah Provinsi Maluku belum mampu mengidentifikasi
sektor-sektor unggulan wilayahnya. Hal ini terlihat dari sektor-sektor unggulan
yang diperoleh masih bersifat parsial yaitu hanya ditentukan berdasarkan
pembuat atau pengambil kebijakan di daerah ini. Banyaknya sektor-sektor
berbasis potensi lokal (local spesific) wilayah kepulauan yang belum
dikembangkan dengan baik.
Sektor berbasis potensi lokal dimana sektor perikanan, angkutan air
merupakan sektor terbesar dalam struktur output maupun nilai tambah bruto di
Provinsi Maluku. Bila dilihat dari konektivitas berdasarkan analisis kriteria
multiplier effect dengan struktur output dan nilai tambah bruto maka sektor-sektor
tersebut seperti sektor perikanan, angkutan air tidak memperlihatkan adanya
perubahan pengganda dari sektor-sektor tersebut (sektor unggulan berdasarkan
kriteria struktur output, nilai tambah bruto) terhadap penciptaan output,
pendapatan dan kesempatan kerja.
Sektor-sektor unggulan wilayah berdasarkan kriteria multiplier effect-pun
tidak memperlihatkan konektivitas yang positif terhadap sektor-sektor terbesar
dari struktur output dan nilai tambah bruto. Dengan demikian sektor unggulan
dari analisis struktur output, nilai tambah bruto berbeda dengan sektor unggulan
berdasarkan kriteria analisis multiplier effect. Bila melihat hasil penentuan sektor
unggulan yang didasarkan pada kriteria di atas maka dapat dikatakan bahwa
pemerintah daerah Provinsi Maluku belum mampu menentukan arah dan strategi
kebijakan pengembangan perekonomian wilayah yang berbasis pada potensi
lokal wilayah. Hal ini dapat dilihat dari besarnya peran pemerintah daerah
Provinsi Maluku yang lebih mengutamakan pencapaian pertumbuhan ekonomi
dari sektor-sektor terbesar dalam analisis multiplier effect. Biasanya pemerintah
daerah lebih menggunakan kriteria angka pengganda untuk perencanaan
pembangunan wilayah untuk meningkatkan pertumbuhan ekonominya. Sektorsektor terbesar berdasarkan kriteria multiplier effect tidak memperlihatkan sektorsektor yang berbasis pada kapasitas atau potensi lokal (local spesific) wilayah.
Provinsi Maluku sebagai wilayah kepulauan dengan potensi lokalnya
yang besar di sektor pertanian tidak memperlihatkan besarnya peran sektorsektor ini. Umumnya sektor-sektor yang memiliki nilai pengganda terbesar adalah
sektor-sektor yang bukan merupakan sektor yang berbasis potensi lokal wilayah.
Dari hasil analisis multiplier effect tersebut terlihat bahwa pemerintah daerah
lebih mengutamakan aspek pengganda pada output, pendapatan dan tenaga
kerja sehingga diindikasikan pemerintah daerah lebih mengejar tingkat
pertumbuhan ekonomi dalam menentukan perencanaan pembangunan di
Provinsi Maluku.
Provinsi Maluku sebagai wilayah kepulauan dengan berbagai kapasitas
atau potensi lokal (local spesific) tentunya memiliki tujuan akhir dari proses
pembangunan yang dilakukannya. Untuk itu bila pemerintah daerah ingin
mencapai tujuan atau sasaran target yang ingin dicapai adalah peningkatan
pendapatan masyarakat maka pemerintah daerah Provinsi Maluku harus
mendorong peningkatan setiap sektor sesuai dengan nilai pengganda
220
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
pendapatan. Sebagai pelaku lapangan (stakeholder) masyarakat dapat
mengalokasikan setiap satuan pendapatan yang diperoleh supaya dapat
dibelanjakan kepada output sektor-sektor yang memiliki nilai pengganda
pendapatan terbesar. Dengan demikian bila pengganda pendapatan mejadi
sasaran atau target maka pemerintah daerah harus mengoptimalkan
peningkatan pendapatan terhadap perekonomian di Provinsi Maluku.
Dampak dari permintaan akhir terhadap penciptaan pendapatan
masyarakat di Maluku ternyata menunjukkan pola sama dengan penciptaan
outputnya, pengaruh penciptaan pendapatan masyarakat di Maluku ternyata
sebagian besar akibat pengaruh dari konsumsi rumah tangga.
PENUTUP
Penetapan sektor prioritas harus dipandang secara komprehensif, dan
tidak semata-mata hanya ditentukan berdasarkan besar nilai pengganda
ekonomi saja. Keberlanjutan bahan baku, besarnya investasi, peluang pasar dan
kondisi sosial ekonomi masyarakat juga menjadi faktor penting yang harus
dipertimbangkan oleh pembuat kebijakan. Untuk itu sektor-sektor yang memiliki
angka pengganda pendapatan terbesar mengindikasikan bahwa, peningkatan
pendapatan sebesar satu satuan pada orang yang bekerja di sektor tersebut
akan menyebabkan pembentukkan pendapatan masyarakat secara keseluruhan
sebesar nilai pengganda pendapatan di sektor tersebut. Dan berdasarkan kriteria
analisis konektivitas secara keseluruhan (struktur output, nilai tambah bruto,
multiplier effect dan intersectoral linkages) diketahui bahwa sektor-sektor
unggulan belum menunjukkan konektivitas diantara kriteria analisis tersebut. Hal
ini dapat dilihat dari tidak adanya sektor unggulan yang sama di semua kriteria
analisis yang berbasis spasial dan potensi lokal (local spesific) wilayah. Untuk
penelitian lebih lanjut dapat dikembangkan adalah dengan topik yang sama
tetapi melihat pada kesenjangan.
UCAPAN TERIMAKASIH
1. Ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya disampaikan kepada Dikti yang
telah memberikan bantuan dana kepada kami untuk pelaksanaan Hibah
Bersaing di Provinsi Maluku khususnya di Kota Ambon.
"Kegiatan Hibah Bersaing ini dibiayai dari dana DIKTI 2015. "
2. Ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya juga disampaikan kepada
Lembaga Penelitian Universitas Pattimura Ambon yang akan membantu
dalam penyelenggaraan penelitian yang kami lakukan.
DAFTAR PUSTAKA
Aswandi, Hairul & Kuncoro, Mudrajat., 2002. Evaluasi Penetapan Kawasan
Andalan: Studi Empiris di Kalimantan Selatan 1993-1999, Jurnal Ekonomi
& Bisnis Indonesia 11 (1).
Bappeda Provinsi Maluku. 1999. Master Plan and Action Plan Kawasan Andalan.
Kerjasama Lembaga Peneliti Unpatti, Ambon.
BPS Provinsi Maluku. 2015. Tabel Input Output Provinsi Maluku Tahun 2007.
Direktorat Pengembangan Kawasan Khusus dan Tertinggal, Bappenas., 2004,
Kajian Strategis Pengembangan Kawasan Dalam Rangka Mendukung
Akselerasi Peningkatan Daya saing Daerah: Studi Kasus Kelompok
221
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
Industri Rotan-Cirebon, Logam-Tegal, Batik-Pekalongan, Bappenas,
Jakarta.
Habibie, Arifien, Nono R dan Anwar Wardhani., 1995, Pengembangan Tenaga
Kerja Off Farm Dalam Penyerapan Tenaga Kerja Pedesaan. Seminar
Nasional Liberalisme Ekonomi, Pemerataan dan Pengentasan
Kemiskinan, Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Miller RE, PD Blair. 1985. Input Output Analysis: Foundation and Extensions.
Printice Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
Muchdie. 2002. Struktur Ruang Perekonomian Indonesia: Analisis Model Input
Output Antar Daerah. Pusat Pengkajian Kebijakan Teknologi
Pengembangan Wilayah, Badan Pengkajian dan Penerapan Teknologi.
Jakarta.
Nazara S. 1997. Analisis Input Output. LPFE-UI, Jakarta.
Perroux, F. 1988 The Pole of Development’s New Place in a General Theory of
Economic Activity. In B. Higgins & D.J. Savoie (Eds), Regional Economic
Development: Essay in Honour of Fransouis Perroux. Buston: Unwin
Hyman.
Royat, Sujana, 1996. Pembangunan Ekonomi Regional dan Upaya Menunjang
Pertumbuhan KAPET Dalam Kaitannya Dengan Kemitraan Antara
Pemerintah, Swasta dan Masyarakat, Manajemen Usahawan Indonesia,
No.12 Tahun XXV, 14-17.
Samuelson, Paul A. dan Nordhaus, William D, 1996. Economic, McGraw Hill,
Inc., New York. Makroekonomi, terjemahan oleh Haris Munandar, dkk,
Erlangga, Jakarta.
Tarigan, Robinson. 2006. Ekonomi Regional: Teori dan Aplikasi. PT
Aksara. Jakarta
Bumi
Tjokrowinoto, Moeljarto 1995. Pengembangan Kawasan dan Pengentasan
Kemiskinan., Makalah Seminar Nasional Liberalisasi Ekonomi,
Pemerataan dan Kemiskinan, Penyelenggara Cides dan Pusat Penelitian
Pembangunan Pedesaan dan Kawasan (P3KP), Universitas Gajah Mada
Yogyakarta, Tiara Wacana, Yogyakarta.
Todaro, M.P. 2000. Economic Development, Seventh Edition, New York, Addition
Wesley Longman, Inc.
222
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
PEDOMAN PENULISAN
AGRIEKONOMIKA
JURNAL SOSIAL EKONOMI DAN KEBIJAKAN PERTANIAN
ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
KETENTUAN UMUM:
1. Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris dengan format
yang ditentukan.
2. Penulis mengirim naskah ke alamat email agriekonomika@gmail.com.
3. Artikel yang dikirim harus dilampiri: a) surat pernyataan yang menyatakan
bahwa artikel tersebut belum pernah diterbitkan atau tidak sedang diterbitkan
di jurnal lain, yang dibuktikan dengan pernyataan tertulis yang ditandatangani
oleh penulis. b) biodata tentang jenjang pendidikan, alamat, nomor telepon,
atau e-mail penulis dengan jelas.
4. Keputusan pemuatan ataupun penolakan akan diberitahukan secara tertulis
melalui email.
FORMAT PENULISAN:
1. Artikel ditulis pada kertas A4, atas 4 cm bawah 3 cm samping kiri 4 cm
samping kanan 3 cm, spasi tunggal, Arial ukuran 11 Kecuali Judul Arial
Ukuran 12 dengan panjang halaman 10-15 halaman.
2. Sistematika penulisan:
SISTEMATIKA ARTIKEL HASIL PENELITIAN:
JUDUL BAHASA INDONESIA:
Ditulis dengan Bahasa Indonesia secara ringkas dan lugas huruf capital
bold arial font 12, maksimal 12 kata, hindari menggunakan kata “analisis”,
“pengaruh”, “studi”.
NAMA PENULIS:
ditulis tanpa gelar dan diberi nomor jika penulis lebih dari satu dan
berbeda institusi
NAMA INSTITUSI:
ditulis lengkap
ALAMAT SURAT ELEKTRONIK:
ditulis lengkap
ABSTRAK:
Ditulis dalam bahasa Indonesia satu paragraph dengan bahasa inggris
125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian
matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya
temuan. Format 1 spasi arial 11 italic
JUDUL BAHASA INGGRIS:
Judul dalam bahasa Inggris, huruf capital arial font 11 non bold
261
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
ABSTRACT:
Ditulis dalam bahasa inggris dalam satu paragraph dengan bahasa
inggris 125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat
uraian matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan
pentingnya temuan. Format 1 spasi arial 11 italic
PENDAHULUAN
Berisi latar belakang, sekilas tinjauan pustaka dan tujuan penelitian yang
dimasukkan dalam paragraph-paragraf bukan dalam bentuk sub bab.
METODE PENELITIAN
Sub bab
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sub bab
PENUTUP
Berisi simpulan dan saran (jika diperlukan) yang dibentuk dalam
paragraph.
UCAPAN TERIMA KASIH
Jika diperlukan ditujukan pada peyandang dana dan pihak lain yang
membantu terselesaikannya penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
Hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk yang sedapat mungkin
diterbitkan 10 tahun terakhir dan diutamakan jurnal ilmiah (30-40 persen)
SISTEMATIKA ARTIKEL HASIL PEMIKIRAN/ REVIEW:
JUDUL BAHASA INDONESIA:
Ditulis dengan Bahasa Indonesia secara ringkas dan lugas huruf capital
bold arial font 12, maksimal 12 kata, hindari menggunakan kata “analisis”,
“pengaruh”, “studi”.
NAMA PENULIS:
ditulis tanpa gelar da diberi nomor jika penulis lebih dari satu berbeda
institusi
NAMA INSTITUSI:
ditulis lengkap
ALAMAT SURAT ELEKTRONIK:
ditulis lengkap
ABSTRAK:
Ditulis dalam bahasa Indonesia satu paragraph dengan bahasa inggris
125-150 kata dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian
matematis dan mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya
temuan. Format 1 spasi arial 11 italic
262
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
JUDUL BAHASA INGGRIS:
Judul dalam bahasa Inggris, huruf capital arial font 11 non bold.
ABSTRACT:
Ditulis dalam dalam satu paragraph dengan bahasa inggris 125-150 kata
dengan kata kunci 4-5 kata. Abstrak tidak memuat uraian matematis dan
mencakup esensi utuh penelitian, metode dan pentingnya temuan.
PENDAHULUAN
Berisi latar belakang, sekilas tinjauan pustaka dan tujuan penelitian yang
dimasukkan dalam paragraph-paragraf bukan dalam bentuk sub bab.
METODE PENELITIAN
Sub bab
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sub bab
PENUTUP
Berisi simpulan dan saran (jika diperlukan) yang dibentuk dalam
paragraph.
UCAPAN TERIMA KASIH
Jika diperlukan ditujukan pada peyandang dana dan pihak lain yang
membantu terselesaikannya penelitian.
DAFTAR PUSTAKA
Hanya memuat sumber-sumber yang dirujuk yang sedapat mungkin
diterbitkan 10 tahun terakhir dan diutamakan jurnal ilmiah (30-40 persen)
3. Penulisan penomoran yang berupa kalimat pendek diintegrasikan dengan
4.
paragraf, contoh: Tujuan dari penelitian ini adalah: (1) mengetahui tingkat
risiko usaha garam, (2) mengetahui factor-faktor yang mempengaruhi risiko.
Tabel dan gambar dapat dimasukkan dalam naskah atau pada lampiran
sesudah naskah harus diberi nomor urut.
a. Tabel atau gambar harus disertai judul. Judul tabel diletakkan di atas
tabel sedangkan judul gambar diletakkan di bawah gambar.
b. Sumber acuan tabel atau gambar dicantumkan di bawah tabel atau
gambar.
c. Garis tabel yang dimunculkan hanya pada bagian header dan garis
bagian paling bawah tabel sedangkan untuk garis-garis vertikal pemisah
kolom tidak dimunculkan.
d. Tabel atau gambar bisa diedit dan dalam warna hitam putih yang
representatif.
263
Oktober,
2015
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
e ISSN 2407-6260
Volume 4, Nomor 2
Contoh penyajian tabel:
Tabel 2
Deskripsi Penguasaan Lahan Pegaraman
Kategori Luas Lahan (Ha)
Jumlah
Persentase (%)
3,1
4
8
Jumlah
50
100
Rata-rata Luas lahan petani garam 2,04 Ha
Standar deviasi
0,95 Ha
Sumber: Data Primer Diolah, 2011
Contoh penyajian gambar:
Utilitas
U3
U2
U1
I1
I2
I3
Pendapatan
Sumber: Debertin, 1986
Gambar 1
Perilaku Menerima Risiko
5. Cara penulisan rumus, Persamaan-persamaan yang digunakan disusun
6.
7.
8.
264
pada baris terpisah dan diberi nomor secara berurutan dalam parentheses
(justify) dan diletakkan pada margin kanan sejajar dengan baris tersebut.
Contoh:
wt = f (yt , kt , wt-1)
(1)
Keterangan Rumus ditulis dalam satu paragraf tanpa menggunakan simbol
sama dengan (=), masing-masing keterangan notasi rumus dipisahkan
dengan koma.
Contoh:
dimana w adalah upah nominal, yt adalah produktivitas pekerja, kt adalah
intensitas modal, wt-1 adalah tingkat upah periode sebelumnya.
Penulisan rumus menggunakan menu “Equation”
Perujukan sumber acuan di dalam teks (body text) dengan menggunakan
nama akhir dan tahun. Kemudian bila merujuk pada halaman tertentu,
penyebutan halaman setelah penyebutan tahun dengan dipisah titik dua.
Untuk karya terjemahan dilakukan dengan cara menyebutkan nama
pengarang aslinya.
Contoh:
• Hair (2007) berpendapat bahwa…
• Ellys dan Widodo (2008) menunjukkan adanya ….
• Ihsannudin dkk (2007) berkesimpulan bahwa….
Agriekonomika, ISSN 2301-9948
Oktober,
e ISSN 2407-6260 2015
Volume 4, Nomor 2
9. Penulisan Daftar Pustaka:
a. Pustaka Primer (Jurnal)
Nama belakang, nama depan, inisial (kalau ada), tahun penerbitan, judul
artikel, nama dan nomor jurnal (cetak miring), halaman jurnal, contoh:
Happy, S. dan Munawar. 2005. The Role of Farmer in Indonesia. Jurnal
Akuntansi dan Keuangan Indonesia 2(1): 159-173.
b. Buku Teks
Nama belakang, nama depan, inisial (kalau ada), tahun penerbitan, judul
buku (cetak miring), edisi buku, kota penerbit, dan nama penerbit. Contoh:
Wiley, J. 2006. Corporate Finance.. Mc. GrowHill Los Angeles.
c. Prosiding
Nama belakang, nama depan, tahun penerbitan, judul artikel, nama
prosiding (cetak miring), penerbit (cetak miring), halaman, contoh:
Rizal, Taufik. 2012. Pengaruh Bank Syariah Terhadap Produksi Jagung di
Madura. Prosiding Seminar Nasional Kedaulatan Pangan
Bangkalan Surabaya: 119-159.
d. Skripsi/Tesis/Disertasi
Nama belakang, nama depan, tahun, judul Skripsi/Thesis/Disertasi,
sumber (cetak miring), nama penerbit, kota penerbit. Contoh:
Subari, Slamet. 2008. Analisis Alokasi lahan mangrove Kabupaten
Sidoarjo. Disertasi. Program Pasca Sarjana Universitas Gadjah
Mada. Yogyakarta.
e. Internet
Nama belakang, nama depan, tahun, judul, alamat e-mail (cetak miring),
tanggal akses. Contoh:
Zuhriyah, Amanatuz. 2011. Produktivitas Susu Peternak Rakyat.
http://agribisnis.trunojoyo.ac.id. Diakses tanggal 27 Januari 2012.
METODE REVIEW
Artikel yang dinyatakan lolos dari screening awal akan dikirim kepada Mitra
Bestari (blind review) untuk ditelaah kelayakan terbit. Adapun hasil dari blind
review adalah:
1. Artikel dapat dipublikasi tanpa revisi.
2. Artikel dapat dipublikasi dengan perbaikan format dan bahasa yang
dilakukan oleh penyunting. Perbaikan cukup dilakukan pada proses
penyuntingan.
3. Artikel dapat dipublikasi, tetapi penulis harus memperbaiki terlebih dahulu
sesuai dengan saran penyunting.
4. Artikel tidak dapat dipublikasi.
265