Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT) dan Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT) dan Ultrasound Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada Kasus Carpal Tunnel Syndrome.

Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT) dan
Ultrasound Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada Kasus
Carpal Tunnel Syndrome

Skripsi ini disusun untuk memenuhi tugas dan melengkapi syarat dalam
menempuh pendidikan Program Studi S1 Transfer Fisioterapi
Fakultas Ilmu Kesehatan

Disusun Oleh:
Dari Prasetya Wardani
NIM J120141017

S1 TRANSFER FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
i

HALAMAN PERSYARATAN GELAR

Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT) dan

Ultrasound Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada Kasus
Carpal Tunnel Syndrome

Skripsi ini dibuat untuk memperoleh gelar sarjana fisioterapi
Dalam Program Studi S1 Fisioterapi
Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Diajukan oleh:
Dari Prasetya Wardani
J120141017

Hari

: Selasa

Tanggal

: 21 Juni 2016


PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii

HALAMAN PERSETUJUAN

Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT) dan
Ultrasound Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada Kasus
Carpal Tunnel Syndrome

Skripsi Ini Telah Disetujui Untuk Dipertahankan Dalam Sidang Skripsi
Program Studi S1 Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Diajukan oleh:
Nama: Dari Prasetya Wardani
NIM: J120141017


Telah Disetujui Oleh:

iii

HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi dengan judul “Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy
(LLLT) dan Ultrasound Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada Kasus
Crapal Tunnel Syndrome”. Skipsi ini telah dipertahankan, dikoreksi dan disetujui
didepan penguji. Skipsi ini disusun guna memenuhi syarat untuk mendapatkan
gelar sarjana fisioterapi di Program Studi S1 Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Surakarta, Juni 2016

Menyetujui,
TIM PENGUJI SKRIPSI

1.

Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes


_____________

2.

Yulisna Mutia Sari, SST.FT, M.Sc (GRS)

_____________

3.

Agus Widodo, S. Fis, M. Fis

_____________

Mengetahui,
Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan
Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Dr. Suwaji, M.Kes)


iv

PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak tedapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan
tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam
naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila kelak terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan saya diatas,
maka akan saya pertanggungjawabkan sepenuhnya.

Surakarta, 20 Juni 2016
Penulis

Dari Prasetya Wardani
J120141017

v


DEKLARASI

Yang bertanda tangan dibawah ini,
Nama

: Dari Prasetya Wardani

NIM

: J120141017

Fakultas

: Ilmu Kesehatan

Jurusan

: S1 Fisioterapi

Judul Skripsi


: Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT)
dan Ultrasound Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada
Kasus Carpal Tunnel Syndrome

Menyatakan bahwa skripsi tersebut adalah karya saya sendiri dan bukan karya
orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang
telah disebut sumbernya. Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sebenarbenarnya dan apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi
akademis.

Surakarta, Juni 2016
Peneliti

Dari Prasetya Wardani, AMF

vi

MOTTO

Belajarlah, karena ilmu itu lebih menghias pemuda dalam berkata,

dari pada sekedar pakaian yang mempesona orang yang melihatnya
(Imam Syafi’i)

Memperbaiki masa lalu adalah dengan Taubat, memperbaiki masa
depan dengan Niat yang kuat. Yang sulit adalah memperbaiki
waktu yang sedang berjalan…
(Ustadz Badrussalam)

vii

PERSEMBAHAN

Kupersembahkan
skripsi ini untuk Ibu dan Bapak tercinta

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, yang telah memberikan

rahmat berupa kesehatan, kemampuan, dan kesempatan sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan skripsi dengan judul “Perbedaan Pemberian Low Level
Laser Therapy (LLLT) dan Ultrasounic Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada

Kasus Carpal Tunnel Syndrome” Skripsi ini disusun untuk memenuhi tugas dan
melengkapi syarat dalam menempuh pendidikan Program Studi S1 Transfer
Fisioterapi
Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan rasa hormat dan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak

Prof.

Dr.

Bambang

Setiajdi,

selaku


Rektor

Universitas

Muhammadiyah Surakarta.
2. Kepala Prodi Fisioterapi Universitas Muhammadiyah Surakarta, ibu
Isnaeni Herawati S.Fis, M.Sc
3. Direktur Rumah Sakit Telogorejo yang telah memberikan ijin kepada
penulis untuk dapat melaksanakan penelitian di RS.Telogorejo Semarang.
4. Kepala Ruang fisioterapi ibu Kristiwi SSt.FT yang telah memberikan
kesempatan untuk melakukan penelitian di poli fisioterapi RS.Telogorejo
sekaligus menjadi pembimbing lahan bagi penulis.
5. Ibu Wahyuni,S.KM, S.Fis, M.Kes

selaku pembimbing 1 dalam

penyusunan skripsi.
6. Ibu Yulisna Mutia Sari, M.Sc (GRS) selaku pembimbing 2 dalam
penyusunan skripsi.


ix

7. Rekan-rekan Mahasiswa S1 Transfer Fisioterapi tahun 2014 UMS yang
telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
8. Rekan-rekan fisioterapi di RS.Telogorejo, Reimon wibowo, Bandung dan
teman-teman yang telah bersedia membantu dan mendukung penulis
dalam penelitian dan penyusunan skripsi ini.
9. Keluarga saya terutama ibu yang tidak pernah lupa mendukung penulis
didalam setiap doa yang beliau panjatkan.
10. Bapak ibu pasien di RS.Telogorejo yang bersedia menjadi obyek
penelitian dalam penyusunan skripsi ini.
11. Aditya Angga Husada, trimakasih atas dukungan, doa serta cintanya.
12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu penulis dalam menyusun skripsi ini.
Selanjutnya penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna
serta masih banyak kekurangan dalam penyusunannya, oleh karena itu penulis
sangat mengharapkan adanya koreksi positif, saran dan kritik dari semua pihak,
sehingga penulis dapat memperbaiki penulisan dan penyusunan makalah ini.
Akhirnya penulis mengucapkan terimakasih, dan semoga skripsi ini dapat
berguna bagi pembaca.

Surakarta, 7 Juni 2016

Penulis

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL..................................................................................

i

HALAMAN PERSYARATAN GELAR...................................................

ii

HALAMAN PERSETUJUAN...................................................................

iii

HALAMAN PENGESAHAN....................................................................

iv

HALAMAN PERNYATAAN...................................................................

v

HALAMAN DEKLARASI........................................................................

vi

HALAMAN MOTTO................................................................................

vii

HALAMAN PERSEMBAHAN.................................................................

viii

KATA PENGANTAR................................................................................

ix

DAFTAR ISI..............................................................................................

xi

DAFTAR GAMBAR.................................................................................

xiii

DAFTAR TABEL......................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN..............................................................................

xv

ABSTRAK.................................................................................................

xvi

ABSTRACT...............................................................................................

xvii

BAB I

PENDAHULUAN..................................................................

1

A.

Latar Belakang Masalah.............................................

1

B.

Rumusan Masalah......................................................

5

C.

Tujuan Penelitian........................................................

5

D.

Manfaat Penelitian......................................................

6

LANDASAN TEORI.............................................................

7

A.

Kerangka Teori...........................................................

7

1.

Carpal Tunnel Syndrome............................................

7

a).

Definisi..............................................................

7

b).

Anatomi Fungsional..........................................

8

c).

Etiologi..............................................................

9

d).

Patologi..............................................................

11

e).

Gejala.................................................................

11

BAB II

xi

BAB III

BAB IV

BAB V

f).

Klasifikasi CTS.................................................

12

g).

Diagnosa............................................................

13

h).

Diagnosa Banding.............................................

14

2.

Ultrasound Pada CTS.................................................

15

3.

LLLT Pada CTS.........................................................

16

4.

Penelitian yang Relevan.............................................

17

B.

Kerangka Pikir............................................................

19

C.

Kerangka Konsep.......................................................

20

D.

Hipotesa......................................................................

20

METODE PENELITIAN.......................................................

21

A.

Jenis Penelitian...........................................................

21

B.

Tempat dan Waktu Penelitian.....................................

22

C.

Populasi dan Sampel...................................................

22

D.

Variabel Penelitian.....................................................

23

E.

Definisi Konseptual....................................................

23

F.

Definisi Operasional...................................................

24

G.

Jalannya Penelitian.....................................................

25

H.

Teknik Analisis Data..................................................

26

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN......................

27

A.

Gambaran Umum.......................................................

27

B.

Hasil Penelitian...........................................................

27

C.

Analisis Statistik.........................................................

30

D.

Pembahasan................................................................

31

E.

Kelemahan Penelitian.................................................

36

KESIMPULAN DAN SARAN.............................................

38

A.

Kesimpulan.................................................................

38

B.

Saran............................................................................

38

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN

xii

DAFTAR GAMBAR
Gambar

2.1

Carpal Tunnel Syndrome...................................................

8

Gambar

2.2

Terowongan Karpal..........................................................

9

Gambar

2.3

Kerangka Teori.................................................................

19

Gambar

2.4

Kerangka Konsep..............................................................

20

Gambar

3.1

Rancangan Penelitian.......................................................

21

xiii

DAFTAR TABEL
Tabel

4.1

Data Diskriptif Karakteristik Umur Responden....................

Tabel

4.2

Data Diskriptif Karakteristik Pekerjaan Responden.............. 28

Tabel

4.3

Data Sebelum Perlakuan Pada Varibel Nyeri........................ 29

Tabel

4.4

Data Sesudah Perlakuan Pada Variabel Nyeri....................... 29

Tabel

4.5

Data Uji Pengaruh Sebelum dan Sesudah Ultrasound..........

30

Tabel

4.6

Data Uji Pengaruh Sebelum dan Sesudah LLLT..................

31

Tabel

4.7

Data Uji Pengaruh Sesudah Perlakuan antara.......................

31

Ultrasound dan LLLT

xiv

27

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1

Lembar Persetujuan Sebagai Responden

Lampiran 2

Lembar Persetujuan Umum Sebagai Pasien

Lampiran 3

Data Diskriptif Karakteristik Pekerjaan Responden

Lampiran 4

Data Sebelum Dan Sesudah Perlakuan Terhadap Kualitas
Nyeri

Lampiran 5

Uji Pengaruh Terhadap Perlakuan Ultrasound

Lampiran 6

Uji Pengaruh Terhadap Perlakuan LLLT

Lampiran 7

Uji Beda Pengaruh Ultrasound dan LLLT

Lampiran 8

Dokumentasi

xv

ABSTRAK
PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
SKRIPSI, 7 JUNI 2016
38 HALAMAN
DARI PRASETYA WARDANI
Perbedaan Pemberian Low Level Laser Therapy (LLLT) dan Ultrasound
Therapy Terhadap Penurunan Nyeri Pada Kasus Carpal Tunnel Syndrome
(Dibimbing oleh: Wahyuni, S.KM, S.Fis, M.Kes dan Yulisna Mutia Sari,
M.Sc (GRS))
Latar Belakang: Carpal Tunnel Syndrome merupakan suatu sindrom yang timbul
akibat tertekannya saraf medianus di dalam terowongan karpal yang terdapat di
pergelangan tangan, sewaktu saraf medianus berjalan melewati terowongan
tersebut dari lengan bawah ke tangan. Dari beberapa hasil penelitian menunjukkan
adanya hubungan antara CTS dengan gerakan biomekanis berulang pada
pergelangan tangan dan tangan. Pengobatan konservatif untuk menangani CTS di
rumah sakit sering diberikan ultrasound, sedangkan LLLT jarang diberikan pada
kasus ini. Dilihat dari beberapa hasil penelitian terdahulu LLLT menunjukkan
effektivitas untuk pengobatan konservatif CTS, karena adanya efek biofisik pada
jaringan saraf yang dapat memfasilitasi regenerasi jaringan saraf medianus, dan
memberikan reaksi organisasi filamen aktin mencapai hasil lebih baik.
Tujuan: Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbedan pengaruh antara
pemberian low level laser therapy dan ultrasound therapy dalam mengurangi
nyeri pada kasus carpal tunnel syndrome.
Metode penelitian: Penelitian ini merupakan jenis eksperimental, two group pre
test and post test design. Kelompok A diberikan ultrasound therapy (1 MHz, 1,0
W/cm², pulsa 1:4, 15mn/sesi) dan kelompok B diberikan low level laser therapy
(9 joule, 850 nm laser 100mW, pada lima titik nyeri (1,8 joule/cm² tiap titik)).
Dengan alat ukur nyeri VAS, pengukuran sebelum dan sesudah program terapi
selesai. Penelitian dilakukan 3 kali/minggu selama 4 minggu.
Hasil:Analisis statistik uji pengaruh pada kelompok ultrasound
p