PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. CIPTA NUSA SIDOARJO - Repository Universitas Muhammadiyah Sidoarjo

  PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. CIPTA NUSA SIDOARJO SKRIPSI Oleh :

  Nama : Arini Yulianita NIM : 132010200148

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SIDOARJO FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI MANAJEMEN 2017

  

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI

TERHADAP KINERJA KARYAWAN

CV. CIPTA NUSA SIDOARJO

SKRIPSI

  Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  

Oleh :

  Nama : Arini Yulianita NIM : 132010200148

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SIDOARJO

  

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

2017

KATA PENGANTAR

  Dengan mengucapkan puji syukur kepada Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini dengan judul : Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Motivasi terhadap Kinerja Karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

  Penulisan skripsi ini dimaksud untuk melengkapi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ilmu Ekonomi dan Bisnis pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo, dengan harapan dapat dijadikan sumbangan pikiran yang berguna bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

  Dalam penyusunan skripsi ini, penulis memperoleh dorongan dari berbagai pihak secara langsung maupun tidak langsung. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada :

  1. Allah SWT atas bimbingan, hidayah dan ridho-Nya maka penulis dapat menyelesaikan dan melaksanakan ujian skripsi.

  2. Bapak Aunur Rofik dan Ibu Misni, SH, selaku orang tua penulis.

  3. Bapak Drs. Hidayatullah, M.Si, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah.

  4. Dr. Sigit Hermawan, SE, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo.

  5. Bapak Wisnu P. Setiyono, SE, M.Si, Ph.D, selaku Ketua Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo.

  6. Dr. Musliki, M.Ag. MM, selaku pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membimbing dan memberi masukan yang berarti dalam penyusunan ini.

  7. Bapak Hermawan Andy Maranta selaku Direktur CV.

  CIPTA NUSA Sidoarjo yang telah memberikan kesempatan untuk melakukan penelitian dan memperoleh data sebagai bahan penyusunan skripsi.

  8. Bapak Tri Durianto dan karyawan CV. CIPTA NUSA Sidorjo yang telah membantu melakukan penelitian.

  9. Sahabat-sahabat yang banyak memberi dukungan dalam melakukan penelitian.

  10. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sidoarjo beserta staff dan karyawan yang telah memberikan ilmu, bimbingan, arahan dan pelayanan kepada penulis.

  Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari masih jauh dari sempurna. Untuk itu saran dan kritik yang membangun sangat penulis harapkan demi kesempurnaan skripsi ini.

  Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini berguna bagi kita semua dan semoga Allah SWT membalas kebaikan dan selalu memberikan rahmat-Nya kepada kita semua. Amin.

  Sidoarjo, 10 Maret 2018 ARINI YULIANITA

  

DAFTAR ISI

  Halaman

  I KATA PENGANTAR ............................................ i

  II DAFTAR ISI .......................................................... iv vii

  III DAFTAR GAMBAR ..............................................

  IV DAFTAR TABEL .................................................. viii

  V DAFTAR LAMPIRAN .......................................... x xi

  VI SURAT PERNYATAAN .......................................

  VII ABSTRAK .............................................................. xii

  VIII ABTRACT .............................................................. xiii

  BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ...........................................................

  1 1.2 Batasan Masalah ........................................................

  9 1.3 Rumusan Masalah ......................................................

  9 1.4 Tujuan Penelitian .......................................................

  10 1.5 Manfaat Penelitihan ...................................................

  11

  BAB II TINJAUAN TEORI 2.1 Penelitihan Terdahulu ................................................

  51 3.4 Populasi dan Sampel ..................................................

  68 A. Analisis Deskriptif ................................................

  64 4.2 Hasil Penelitian dan Pembahasan ..............................

  56 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ..........................

  55 3.8 Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis ....................

  53 3.7 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ...............................

  52 3.6 Teknik Pengumpulan Data ........................................

  51 3.5 Jenis dan Sumber Data ...............................................

  48 3.3 Lokasi Penelitian .......................................................

  13 2.2 Landasan Teori ..........................................................

  48 3.2 Definisi Operasinal dan Pengukuran Variabel ..........

  46 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ..........................................................

  45 2.4 Hipotesis ....................................................................

  40 2.3 Kerangka Konseptual .................................................

  33 3. Kinerja Karyawan ..................................................

  28 2. Motivasi .................................................................

  28 1. Kepemimpinan .......................................................

  68

  B. Pengujian Kualitas Data .......................................

  81 C. Pengujian Asumsi Klasik ......................................

  87 D. Analisis Regresi Linear Berganda ........................

  92 E. Pengujian Hipotesis ..............................................

  94 4.3 Pembahasan ...............................................................

  98 BAB V SIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN

  PENELITIAN 5.1 Kesimpulan ................................................................

  106 5.2 Saran .......................................................................... 107

  5.3 Keterbatasan Penelitian ............................................. 108 DAFTAR PUSTAKA .........................................................

  109

  LAMPIRAN

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Tingkat Absensi Karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo ...............................................

  7 Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Secara Simultan ...........

  46 Gambar 2.2 Kerangka Konseptual Secara Parsial ..............

  46 Gambar 4.1 Struktur Organisasi .........................................

  68 Gambar 4.2 Uji Normalitas ................................................

  88 Gambar 4.3 Uji Heteroskedastisitas Scatterplot .................

  91

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Kajian Penelitian Terdahulu ...............................

  23 Tabel 3.1 Variabel, Indikator dan Tingkat Pengukuran ......

  50 Tabel 4.1 Tingkat Pengembalian Kuisoner ........................

  69 Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ......

  70 Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ..............................................................

  71 Tabel 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Masa Kerja ...................................................................

  72 Tabel 4.5 Tanggapan Responden Variabel Gaya Kepemimpinan ...................................................

  74 Tabel 4.6 Tanggapan Responden Variabel Motivasi .........

  78 Tabel 4.7 Tanggapan Responden Variabel Kinerja Karyawan ...........................................................

  79 Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Gaya Kepemimpinan ....................................................

  83 Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi ...............

  84 Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Karyawan ..............................................................................

  85 Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Variabel ............................

  86 Tabel 4.12 Hasil Uji Linieritas ..............................................

  87 Tabel 4.13 Hasil Uji Autokorelasi ........................................

  89

Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas ..................................

  90 Tabel 4.15 Hasil Uji Regresi Linier Berganda ......................

  93 Tabel 4.16 Hasil Uji Simultan (F) .........................................

  94 Tabel 4.17 Hasil Uji Parsial (Uji t) .......................................

  96 Tabel 4.18 Hasil Uji Koefisien Korelasi Berganda (R) ........

  97 Tabel 4.19 Hasil Uji Koefisien Determinasi Berganda (R

  2

  ) .............................................................................

  98

DAFTAR LAMPIRAN

  Lamiran 1. Kuisioner Lamiran 2. Output SPSS Data Tabulasi Responden Lamiran 3. Output SPSS Data Analisa Deskriptif Lamiran 4. Output SPSS Uji Validitas dan Reliabilitas Lamiran 5. Output SPSS Uji Regresi dan Asumsi Klasik

  

ABSTRAK

  Yulianita, Arini. 2017. Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi terhadap kinerja karyawan pada CV. CIPTA NUSA Sidoarjo. Yang menjadi sampel pada penelitian ini yakni karyawan yang ada di CV. CIPTA NUSA Sidoarjo. Metode yang digunakan dalam penelitian ini yakni metode kuntitatif diskriptif dengan melakukan uji analisis regresei linier berganda.

  Penelitian ini dilakukan dengan metode kuantitatif. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah kuisioner. Teknik analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah regresi linier berganda dengan menggunakan program SPSS versi 16 for windows.

  Gaya Kepemimpinan dan Motivasi secara simultan berpengaruh terhadap kinerja karyawan. Gaya Kepemimpinan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan, Motivasi secara parsial pula berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. Selanjutnya variabel yang berpengaruh paling signifikan yaitu Gaya Kepemimpinan.

  

Kata Kunci : Gaya Kepemimpinan, Motivasi dan Kinerja

Karyawan.

  

ABSTRACT

Yulianita, Arini. 2017. Influence of Leadership Style and

Motivation on Employee Performance CV. CIPTA NUSA

  Sidoarjo. This study aims to determine the effect of leadership style

and motivation on employee performance on CV. CIPTA NUSA

  

Sidoarjo. The sample in this study is the employees who are in

the CV. CIPTA NUSA Sidoarjo. The method used in this research

is descriptive kuntitatif method by conducting multiple linear

regression analysis test.

  This research is done by quantitative method. Data

collection techniques used were questionnaires. Data analysis

techniques used in this study is multiple linear regression using

SPSS version 16 for windows.

  Style Leadership and Motivation simultaneously affect

the performance of employees. Leadership style partially

significant effect on employee performance, Motivation partially

also have a significant effect on employee performance.

Furthermore, the variable that has the most significant influence

is the Leadership Style.

  

Keywords: Leadership Style, Motivation and Employee

Performance.

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Masalah

  Industri merupakan usaha untuk memproduksi barang untuk dijadikan bahan baku atau bahan mentah melalui proses produksi penggarapan dengan jumlah yang besar sehingga barang tersebut dapat diperoleh dengan harga serendah mungkin tetapi dengan kualitas yang baik. Sekarang ini, banyak negara-negara di dunia terus berupaya untuk menumbuhkan ekonominya. Langkah yang diambil oleh industri yakni mengembangkan dirinya dalam menunjang perdagangan. Para industri saling bersaing untuk mendapatkan tempat di pasar global, karena di dalam pasar global itu sendiri terjadi perdagangan bebas dari dan tentang suatu negara. Salah satu hal yang mendukung ialah sektor industrialisasi.

  Globalisasi dirasa lebih menguntungkan negara- negara maju. Karena di negara-negara majulah berbagai bidang termasuk industri mengalami kemajuan, berbeda dengan di negara berkembang. Mungkin dari segi kualitas dan kuantitas hasil produksinya saja jauh lebih baik dari negara maju. Menurut Robert Hutton, ia mengatakan industri adalah bagian terpenting bagi perekonomian di Eropa. Jepang misalnya, produksi otomotif dan elektroniknya mampu menembus pasaran dunia, begitu juga Korea dan Cina, mereka berkembang menjadi negara industri.

  Dalam perkembangan selanjutnya, negara-negara berkembang mulai mengikutsertakan diri dalam aspek tersebut. Tidak hanya ekonomi yang dibangun dari sektor non industri, tapi mereka telah jauh melangkah mengupayakan terciptanya industri yang fleksibel, dalam arti mampu meningkatkan daya saing di pasaran. Sehingga negara berkembang pun tidak dengan mudah mengikuti arus global saja. Namun, mereka mampu berkompetisi dengan baik.

  Menurut pendapat Swastha dan Sukotjo (2002) definisi atau pengertian perusahaan adalah suatu organisasi produksi yang menggunakan dan mengkoordinir sumber-sumber ekonomi untuk memuaskan kebutuhan dengan cara yang menguntungkan. Sedangkan menurut Simamora

  (2003:45) kinerja adalah ukuran keberhasilan organisasi dalam mencapai misinya. Dan batasan terkait dengan konsep kinerja organisasi publik setidaknya berkaitan erat dengan efisiensi, efektifitas, keadilan dan daya tanggap. Hal ini berarti bahwa performance adalah sebuah tindakan yang dapat dilihat, diamati serta dimungkinkan untuk mencapai hal-hal yang diharapkan (tujuan). Kinerja juga dapat dikatakan kombinasi dari kemampuan, usaha dan kesempatan yang dapat dinilai dari hasil kerjanya yang diperoleh selama periode waktu tertentu.

  Dalam suatu organisasi atau perusahaan, kepemimpinan merupakan salah satu faktor penting. Kepemimpinan dipandang sangat penting karena dua hal: pertama, adanya kenyataan bahwa penggantian pemimpin seringkali mengubah kinerja suatu unit, instansi atau organisasi. Kedua, hasil penelitian yang menunjukkan bahwa salah satu faktor internal yang mempengaruhi keberhasilan organisasi adalah kepemimpinan, mencakup proses kepemimpinan pada setiap jenjang organisasi, kompetensi dan tindakan pemimpin yang bersangkutan.

  Sedangkan Pengertian Kepemimpinan menurut Dubrin (2005:3), mengemukakan bahwa kepemimpinan itu adalah upaya mempengaruhi banyak orang melalui komunikasi untuk mencapai tujuan, cara mempengaruhi orang dengan petunjuk atau perintah, tindakan yang menyebabkan orang lain bertindak atau merespons dan menimbulkan perubahan positif, kekuatan dinamis penting yang memotivasi dan mengkoordinasikan organisasi dalam rangka mencapai tujuan, kemampuan untuk menciptakan rasa percaya diri dan dukungan diantara bawahan agar tujuan organisasional dapat tercapai.

  Dengan kata lain kepemimpinan merupkan sebuah faktor yang sangat penting untuk mempengaruhi dan memberikan arahan kepada para karyawan, apalagi saat ini sistemnya sudah beranjak serba terbuka maka sosok kepemimpinan yang menguatkan para karyawannya. Disisi lain kepemimpinan yang dapat menumbuhkan motivasi kerja para karyawan merupakan kepemimpinan yang dapat menumbuhkan rasa percaya diri yang tinggi dalam melaksanakan semua yang menjadi tugasnya dalam bekerja.

  Armstrong (2003) dalam Sudarmanto (2009:133) menyatakan kepemimpinan adalah proses memberi inspirasi kepada semua karyawan agar bekerja sebaik- baiknya untuk mencapai hasil yang diharapkan. Kepemimpinan adalah cara mengajak karyawan agar bertindak benar, mencapai komitmen dan memotivasi mereka untuk mencapai tujuan bersama.

  Faktor lain yang mempengaruhi hasil kerja selain kepemimpinan yaitu dibutuhkannya motivasi, motivasi sendiri memiliki arti bahwa suatu dorongan kehendak yang menyebabkan seseorang melakukan suatu perbuatan untuk mencapai tujuan tertentu. Motivasi berasal dari kata motif yang berarti "dorongan" atau rangsangan atau "daya penggerak" yang ada dalam diri seseorang. Menurut Weiner yang dikutip Elliot et al. (2000), motivasi didefenisikan sebagai kondisi internal yang membangkitkan kita untuk bertindak, mendorong kita mencapai tujuan tertentu, dan membuat kita tetap tertarik dalam kegiatan tertentu. Menurut Uno (2007:23), motivasi dapat diartikan sebagai dorongan internal dan eksternal dalam diri seseorang yang diindikasikan dengan adanya; hasrat dan minat; dorongan dan kebutuhan; harapan dan cita-cita; penghargaan dan penghormatan.

  Berdasarkan hasil observasi yang dilakukan oleh peneliti dengan salah satu karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo, bahwa terdapat suatu keberhasilan kinerja para karyawan yang didukung oleh adanya pengaruh kepemimpinan yang baik dan motivasi kerja itu sendiri. Pernyataan dari karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo tersebut menunjukkan adanya permasalahan yang terkait dengan gaya kepemimpinan yang kurang baik. Dimana sosok kepemimpinan Supervisornya dalam memimpin para karyawan selama ini kurang baik terutama pada pola komunikasi yang tidak jelas yang membuat para karyawan CV.CIPTA NUSA Sidoarjo salah mengartikan apa yang diperintahkannya. Dampak dari permasalahan tersebut, mengakibatkan banyak kesenjangan antara karyawan dan pimpinan sehingga dapat menurunkan hasil kerja para karyawan. Kemudian apabila melihat motivasi setiap karyawan CV.CIPTA NUSA Sidoarjo sedikit rendah, disebabkan karena dari gaya kepemimpinan yang kurang baik sehingga karyawan merasa kurang nyaman dalam pekerjaannya. Mereka merasa khawatir dengan adanya perintah dari supervisor yang terkadang secara tiba-tiba memerintahkan dengan instruksi yang tidak jelas dan berdampak pada hasil kinerja karyawan. (Hasil wawancara di CV. CIPTA NUSA Sidoarjo).

  Kurangnya peranan kepemimpinan dalam menciptakan komunikasi yang harmonis serta memberikan pembinaan karyawan, akan menyebabkan tingkat kinerja karyawan rendah. Demikian halnya dengan kurangnya motivasi karyawan seperti tidak disiplin masuk kerja, malas-malasan dalam bekerja akan menyebabkan kinerja karyawan rendah. Hal ini tergambar dalam grafik kehadiran karyawandi bawah ini :

  

Gambar Grafik 1.1

Tingkat Absensi Karyawan CV. CIPTA NUSA

Sidoarjo Tahun 2016

  Sumber : Humas CV. CIPTA NUSA Sidoarjo Tahun 2017

  Berdasarkan gambar grafik 1.1, tingkat kehadiran karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo dalam kurun satu tahun sangat fluktuatif tetapi cenderung mengalami penurunan. Kehadiran para karyawan tidak pernah mencapai lebih dari 60% melainkan hanya di bulan Juni mencapai 54%. Akibat dari tingkat kehadiran yang rendah maka kinerja karyawan perusahaan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo juga mengalami penurunan. Tingkat kehadiran karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo yang rendah disebabkankarena kurangnya motivasi dari pimpinan dan gaya kepemimpinannya yang kurang baik sehingga karyawan merasa kurang nyaman dalam bekerja.

  Maka dari itu, gaya kepemimpinan dan motivasi merupakan hal yang penting dalam sebuah era modern dimana organisasi mengkehendaki adanya demokratis dalam pelaksanaan kerja dan motivasi kerja yang baik (Mangkunegara, 2008). Akibat yang mungkin timbul dari adanya gaya kepemimpinan dan motivasi yang buruk adalah penurunan kinerja karyawan yang akan membawa dampak pada penurunan kinerja total perusahaan.

  Selanjutnya, untuk meningkatkan semangat kerja karyawan maka ada beberapa faktor yang perlu diperhatikan oleh perusahaan seperti gaya kepemimpinan, dan motivasi. Berdasarkan permasalahan yang diuraikan diatas peneliti tertarik melakukan penelitian dengan judul

  “Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo”

  1.2. Batasan Masalah

  Adapun batasan masalah berdasarkan identifikasi masalah di atas, maka penelitian ini di batasi pada pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

  1.3. Rumusan Masalah

  Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka permasalahannya adalah ada indikasi kurangnya kinerja CV. CIPTA NUSA Sidoarjo. Adapun research problem atau permasalahan penelitiannya adalah mengapa kinerja karyawan masih rendah.

  Berdasarkan penyusunan problem statement dan

  research problem , maka rumusan research question dalam

  penelitian ini adalah sebagai berikut:

  1. Adakah pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi karyawan secara simultan terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo?

  2. Adakah pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi karyawan secara parsial terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo?

  3. Manakah diantara variabel gaya kepemimpinan dan motivasi yang pengaruhnya paling signifikan terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo?

1.4. Tujuan Penelitian

  Berdasarkan rumusan masalah di atas maka tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:

  1. Untuk mengetahui pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi karyawan secara simultan terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

  2. Untuk mengetahui pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi karyawan secara parsial terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

  3. Untuk mengetahui manakah diantara variabel gaya kepemimpinan dan motivasi yang pengaruhnya paling signifikan terhadap kinerja karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

1.5. Manfaat Penelitian

  Penelitian ini diharapkan memberikan manfaat dan kontribusi kepada pemikiran sebagai berikut:

  1. Bagi Perusahaan Penelitian ini dapat dijadikan masukan dan bahan pertimbangan bagi CV. CIPTA NUSA Sidoarjo untuk meningkatkan kinerja karyawan yang lebih baik serta dapat membagi pengalaman yang mungkin bisa diimplementasikan oleh perusahaan atau institusi lain.

  2. Bagi Akademisi Penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan kajian atau referensi bagi program studi Manajemen

  Sumber Daya Manusia.

  3. Bagi Penelitian Lain Penelitian ini merupakan kesempatan bagi para peneliti lain utuk dapat memperdalam pengetahuan dan konsep teori yang telah diperoleh dalam bidang manajemen khususya program studi Manajemen Sumber Daya Manusia.

BAB II TINJAUAN TEORI

2.1. Penelitian Terdahulu

  Dalam pembahasan ini peneliti akan memaparkan bebe rapa penelitian yang relevan dengan “Pengaruh Gaya

  Kepemimpinan dan Motivasi terhadap Kinerja Karyawan CV. CIPTA NUSA Sidoarjo”, berikut beberapa penelitian yang relevan dengan penelitian ini :

  1. Slamet Riyadi (2011) Penelitian sebelumnya yang berkaitan dengan

  Pengaruh Gaya Kepemimpinan diambil dari Jurnal Kompensasi Finansial, Gaya

  “Pengaruh Kepemimpinan, dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan pada Perusahaan Manufaktur

  ”. Tujuan dari penelitian ini adalah penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara kompensasi finansial, gaya kepemimpinan dan motivasi terhadap kinerja karyawan perusahaan manufaktur.

  Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif, dan sifat penelitian ini adalah penjelasan. Metode pengumpulan data dilakukan dengan wawancara, daftar pertanyaan dan studi dokumentasi. Metode analisis data yang digunakan adalah data dianalisis dengan menggunakan Structural Equation Modelling (SEM) dengan paket PLS Smart.

  Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) tidak ada pengaruh kompensasi finansial (X1) terhadap motivasi kerja (Z), (2) gaya kepemimpinan (X2) berpengaruh positif terhadap motivasi (Z) secara signifikan, (3) tidak ada Pengaruh kompensasi finansial (X1) terhadap kinerja karyawan (Y), (4) gaya kepemimpinan (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan (Y), dan (5) motivasi kerja (Z) secara langsung memiliki nilai signifikan pengaruh positif terhadap kinerja karyawan (Y). Temuan ini berimplikasi bahwa kompensasi finansial tidak berpengaruh secara signifikan terhadap motivasi kerja dan kinerja karyawan. Gaya kepemimpinan secara signifikan mempengaruhi motivasi pekerja dan kinerja karyawan. Motivasi kerja mempengaruhi kinerja karyawan. Kepemimpinan merupakan faktor penting dalam memberikan arahan kepada karyawan terutama pada saat sekarang dimana transparansi menjadi penting. Kepemimpinan yang dibutuhkan adalah kepemimpinan yang dapat memberdayakan karyawan mereka. Kepemimpinan yang bisa memotivasi karyawan adalah kepemimpinan yang bisa menumbuhkan rasa percaya diri dari para karyawan dalam menjalankan tugasnya.

  Persamaan dan perbedaan antara penelitian terdahulu dengan penelitian ini adalah : a. Persamaan : Metode yang digunakan dalam skripsi ini sama-sama menggunakan metode kuantitatif dan teknik pengumpulan datanya juga sama-sama menggunakan kuisioner.

  b. Perbedaan : Penelitian yang menggunakan analisis data berupa Structural Equation Modelling (SEM) dengan paket PLS Smart sedangkan yang akan digunakan peneliti yakni regresi linier berganda.

  c. Kritik : Teori yang digunakan dalam penelitian terdahulu terlalu sedikit.

  2. Aries Susanty dan Sigit Wahyu Baskoro (2012) Penelitian yang dilakukan oleh Aries Susanty dan

  Sigit Wahyu Baskoro berjudul “Pengaruh Motivasi Kerja dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Displin

  Kerja Serta Dampaknya Pada Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada PT. PLN (PERSERO) APD Semarang)”.

  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membuktikan pengaruh motivasi kerja dan gaya kepemimpinan terhadap disiplin kerja dan kinerja karyawan, serta untuk menganalisis dan membuktikan pengaruh disiplin kerja terhadap kinerja karyawan.

  Untuk menerapkan tujuan penelitian tersebut, maka metode yang digunakan dalam pengambilan sampel ini adalah dengan menggunakan metode kuantitatif. Penelitian dilakukan di PT. PLN (Persero) APD Semarang. Data dikumpulkan melalui kuesioner yang dibagikan kepada 63 orang. Selain kuesioner, data juga dikumpulkan melalui wawancara singkat. Penelitian dilakukan dengan menggunakan Structural Equation Modeling (SEM) yang dijalankan oleh SmartPLS 2.0 M3.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa motivasi dan gaya kepemimpinan memiliki dampak positif yang signifikan terhadap disiplin kerja dan kinerja karyawan. Namun, penelitian ini tidak dapat membuktikan bahwa motivasi memiliki dampak positif yang signifikan terhadap kinerja karyawan. Berdasarkan kondisi yang terjadi dilapangan, penelitian ini menghasilkan rekomendasi untuk perbaikan pekerjaan di masa depan yang berkaitan dengan motivasi, gaya kepemimpinan, disiplin kerja, dan kinerja karyawan.

  a. Persamaan : Metode Penelitian yang digunakan dalam penelitian yang terdahulu sama dengan penelitian saat ini yang sedang diteliti saat ini yaitu metode kuantitatif. Teknik pengumpulan datanya juga sama-sama menggunakan kuisioner. Variabel yang digunakan dalam penelitian terdahulu sama-sama menggunakan variabel Motivasi dan Gaya Kepemimpinan.

  b. Perbedaan : Penelitian yang terdahulu menggunakan analisis Structural Equation Modeling (SEM) yang dijalankan oleh SmartPLS

  2.0 M3 sedangkan yang akan digunakan peneliti yakni regresi liner berganda.

  c. Kritik : Pada penelitian terdahulu teori penelitian yang dideskripsikan kurang dijabarkan secara jelas oleh penulis.

  3. Dewi Sandy Trang (2013) Penelitian tersebut berjudul “Gaya Kepemimpinan

  Dan Budaya Organisasi Pengaruhnya Terhadap Kinerja Karyawan (Studi pada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara) ”.

  Tujuan penelitian ini adalah untuk melihat pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja Karyawan pada Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan instrumen berupa kuesioner dengan Populasi terdiri dari 92 orang dengan menggunakan sampel jenuh.

  Hasil penelitian menunjukkan gaya kepemimpinan memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,447 yang artinya gaya kepemimpinan berpengaruh terhadap kinerja karyawan namun tidak signifikan. Budaya organisasi signifikan artinya budaya organisasi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. Secara simultan gaya kepemimpinan dan budaya organisasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. Dengan adanya temuan dalam penelitian ini, sebaiknya gaya kepemimpinan yang ada di Perwakilan BPKP Provinsi Sulawesi Utara disesuaikan dengan situasi dan kondisi yang ada pada saat ini.

  a. Persamaan : Metode Penelitian yang digunakan dalam penelitian yang terdahulu sama dengan penelitian saat ini yang sedang diteliti saat ini. Teknik pengumpulan datanya juga sama-sama menggunakan kuisioner serta sample jenuh.

  b. Perbedaan : Pada penelitian terdahulu, terdapat pada salah satu variabel yang di teliti yaitu pada variabel (X2) Budaya Organisasi, sedangkan pada penelitian sekarang ini (X2) nya adalah Motivasi.

  c. Kritik : Penjabaran hasil penelitian kurang dijelaskan secara detail.

  4. Ragil Permansari (2013) Penelitian yang dilakukan oleh Ragil Permansari yang berjudul “Pengaruh Motivasi dan Lingkungan

  Kerja Terhadap Kinerja PT. ANUGRAH RAHARJO SEMARANG ”.

  Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan menganalisis pengaruh motivasi dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan. Populasi dalam penelitian ini adalah karyawan PT. Anugrah Raharjo Semarang yang berjumlah 69 orang. Penelitian ini merupakan penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif. Penelitian ini adalah penelitian populasi dengan jumlah responden sebanyak 69 orang menggunakan sample jenuh. Pengujian hipotesis menggunakan analisis deskriptif dan regresi linier berganda.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial motivasi berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja, ini berarti semakin tinggi motivasi pada suatu perusahaan berdampak pada semakin tinggi kinerja perusahaan tersebut. Lingkungan kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja, ini berarti semakin baik lingkungan kerja yang ada di perusahaan berdampak pada semakin tinggi kinerja perusahaan tersebut. Secara parsial motivasi dan lingkungan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. Dan dari perhitungan Koefisiensi determinasi (R2) motivasi dan lingkungan kerja keduanya mempunyai pengaruh terhadap kinerja sebesar 55,4%.

  a. Persamaan : Metode Penelitian yang digunakan dalam penelitian yang terdahulu sama dengan penelitian saat ini yang sedang diteliti saat ini. Teknik pengumpulan datanya juga sama-sama menggunakan kuisioner.

  b. Perbedaan : Berbeda di salah satu variabel X2 yaitu Lingkungan Kerja. Kemudian lokasi penelitian yang digunakan adalah PT. ANUGRAH RAHARJO SEMARANG, sedangkan dalam penelitian ini menggunakan lokasi CV. CIPTA NUSA Sidoarjo sebagai tempat penelitian.

  c. Kritik : Teori penelitian terlalu banyak.

  5. Bryan Johannes Tampi (2014) Penelitian yang dilakukan oleh Bryan Johannes

  Tampi yang berjudul “Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT.

  BANK Negara Indonesia, Tbk (Regional Sales Manado) ”.

  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh gaya kepemimpinan dan motivasi terhadap kinerja karyawan (Studi kasus pada karyawan PT. Bank Negara Indonesia Tbk (Regional Sales Manado)). Metode analisis yang digunakan adalah metode deskriptif kuantitatif dengan pendekatan korelasi ganda dan regresi ganda dan menggunakan program SPSS version 18.0.

  Berdasarkan pengujian hipotesis menggunakan uji T bahwa gaya kepemimpinan dan motivasi pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan. Hasil penelitian secara simultan dengan menggunakan uji F, menunjukkan bahwa semua variabel bebas berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan. Nilai R Square sebesar 0,637 yang dapat diartikan bahwa pengaruh variabel X (gaya kepemimpinan dan motivasi) terhadap variabel Y (kinerja karyawan) adalah sebesar 63,7% sedangkan sisanya 36,3% dipengaruhi variabel lain diluar variabel yang diteliti.

  a. Persamaan : Metode Penelitian yang digunakan dalam penelitian yang terdahulu sama dengan penelitian saat ini yang sedang diteliti saat ini denganpendekatan korelasi ganda dan regresi ganda dan menggunakan program SPSS version 18.0.

  b. Perbedaan : Lokasi yang digunakan oleh peneliti terdahulu adalah Pada PT. BANK Negara

  Indonesia, Tbk (Regional Sales Manado), sedangkan lokasi yang menjadi bahan penelitian saya adalah CV. CIPTA NUSA Sidoarjo.

  c. Kritik : Teori penelitian yang kurang bervariasi.

  Kurang mencantumkan banyak teori yang lebih relevan.

Tabel 2.1 Kajian Penelitian Terdahulu Nama peneliti, judul penelitian Metode

  

No. Hasil penelitian

dan tahun Penelitian penelitian

  1

  2

  3

  4

  1 Slamet Riyadi Metode deskriptif Hasil penelitian

(2011), Pengaruh kuantitatif. menunjukkan

Kompensasi bahwa: (1) tidak

Finansial, Gaya ada pengaruh

Kepemimpinan, kompensasi

dan Motivasi finansial (X1)

Kerja Terhadap terhadap

Kinerja Karyawan motivasi kerja

pada Perusahaan (Z), (2) gaya

Manufaktur. kepemimpinan

  (X2) berpengaruh positif terhadap motivasi (Z) secara signifikan, (3) tidak ada pengaruh kompensasi finansial (X1) terhadap kinerja karyawan (Y), (4) gaya kepemimpinan (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan (Y),

Tabel 2.1 Kajian Penelitian Terdahulu Nama peneliti, judul penelitian No. Metode Penelitian Hasil penelitian dan tahun penelitian

  1

  2

  3

  4

  

2 Aries Susanty dan Metode deskriptif Hasil penelitian menunjukkan

Sigit Wahyu kuantitatif. bahwa (1) tidak ada

Baskoro (2012), pengaruh kompensasi

Pengaruh finansial (X1) terhadap

Motivasi Kerja motivasi kerja (Z), dan Gaya (2) gaya kepemimpinan (X2) Kepemimpinan berpengaruh positif Terhadap Displin terhadap motivasi (Z) Kerja Serta secara signifikan,

Dampaknya Pada (3) tidak ada Pengaruh

Kinerja Karyawan kompensasi finansial (X1)

(Studi Kasus Pada terhadap kinerja PT. PLN karyawan (Y), (PERSERO) APD (4) gaya kepemimpinan (X2)

Semarang). berpengaruh positif dan

signifikan terhadap kinerja karyawan (Y), dan (5) motivasi kerja (Z) secara langsung memiliki nilai signifikan Pengaruh positif terhadap kinerja karyawan (Y).

Tabel 2.1 Kajian Penelitian Terdahulu Nama peneliti, judul penelitian Metode No. Hasil penelitian dan tahun Penelitian penelitian

  1

  2

  

3

  4

  3 Dewi Sandy Menggunakan Hasil penelitian

Trang (2013), metode penelitian menunjukkan gaya

Gaya Kepemimpinan kuantitatif kepemimpinan memiliki

Dan Budaya tingkat signifikansi

Organisasi sebesar 0,447 yang artinya

Pengaruhnya gaya kepemimpinan

Terhadap Kinerja berpengaruh terhadap

Karyawan (Studi kinerja karyawan

pada Perwakilan namun tidak signifikan.

BPKP Provinsi Budaya organisasi

Sulawesi Utara) signifikan artinya budaya organisasi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan.

Tabel 2.1 Kajian Penelitian Terdahulu Nama peneliti, judul penelitian

  

No. Metode Penelitian Hasil penelitian

dan tahun penelitian

  1

  2

  

3

  4

  

4 Ragil Permansari Metode Penelitian Bahwa secara parsial

(2013), Pengaruh Kuantitatif motivasi berpengaruh

Motivasi dan positif signifikan

Lingkungan Kerja terhadap kinerja,

Terhadap Kinerja ini berarti PT. ANUGRAH semakin tinggi motivasi

RAHARJO motivasi pada suatu

SEMARANG perusahaan berdampak pada semakin tinggi kinerja perusahaan tersebut. Lingkungan kerja berpengaruh positif signifikan terhadap kinerja, ini berarti semakin baik lingkungan kerja yang ada di perusahaan berdampak pada semakin tinggi kinerja perusahaan tersebut. Secara parsial motivasi dan lingkungan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan.

Tabel 2.1 Kajian Penelitian Terdahulu Nama peneliti, judul penelitian

  

No. Metode Penelitian Hasil penelitian

dan tahun penelitian

  1

  2

  3

  4

  5 Bryan Johannes Metode Penelitian Uji T bahwa Tampi (2014), Kuantitatif gaya kepemimpinan Pengaruh Gaya dan motivasi Kepemimpinan berpengaruh positif dan Dan Motivasi signifikan terhadap

Terhadap Kinerja kinerja karyawan.

Karyawan Pada Hasil penelitian secara

PT. BANK simultan dengan

Negara Indonesia, menggunakan uji F, Tbk (Regional menunjukkan bahwa Sales Manado). semua variabel bebas berpengaruh secara signifikan terhadap terhadap kinerja karyawan.

  Sumber : Jurnal Penelitian diolah (2016)

2.2. Landasan Teori

1. Kepemimpinan

  Kepemimpinan memegang peranan yang sangat penting dalam manajemen organisasi. Kepemimpinan dibutuhkan manusia karena adanya keterbatasan- keterbatasan tertentu pada diri manusia. Dari sinilah timbul kebutuhan untuk dipimpin dan memimpin. Kepemimpinan didefinisikan ke dalam ciri-ciri individual, kebiasaan, cara mempengaruhi orang lain, interaksi, kedudukan dalam organisasi dan perespsi mengenai pengaruh yang sah. Arep & Tanjung (2002:235) menerangkan bahwa “Kepemimpinan adalah kemampuan seseorang untuk menguasai atau mempengaruhi orang lain atau masyarakat yang saling berbeda-beda menuju kepada pencapaiaan tujuan tertentu.Robbins (2006:432) menyatakan kepemimpinan adalah kemempuan untuk mempengaruhi kelompok menuju pencapaian sasaran.

  Kartono (2005:153) menyatakan kepemimpinan adalah kemampuan untuk memberikan pengaruh yang konstruktif kepada orang lain untuk melakukan suatu usaha kooperatif mencapai tujuan yang sudah di rencanakan.

a. Gaya Kepemimpinan

  Menurut Tjiptono (2006:161) gaya kepemimpinan adalah suatu cara yang digunakan pemimpin dalam berinteraksi dengan bawahannya. Gaya kepemimpinan mewakili filsafat, keterampilan, dan sikap pemimpin dalam politik.

  Gaya kepemimpinan merupakan pola tingkah laku yang dirancang untuk mengintegrasikan tujuan organisasi dengan tujuan individu untuk mencapai tujuan tertentu (Heidjrachman dan Husnan, 2002:224). Pendapat lain menyebutkan bahwa gaya kepemimpinan adalah pola tingkah laku (kata-kata dan tindakan-tindakan) dari seorang pemimpin yang dirasakan oleh orang lain (Hersey, 2004:29).

  Gaya kepemimpinan adalah perilaku atau cara yang dipilih dandipergunakan pemimpin dalam mempengaruhi pikiran, perasaan, sikap dan perilaku para anggota organisasi bawahannya (Nawawi, 2003:115). Berdasarkan pernyataan dari beberapa ahli diatas, peneliti menyimpulkan bahwa gaya kepemimpinan merupakan suatu cara yang digunakan untuk berinteraksi guna menyampaikan dan mencapai tujuan organisasi dengan pola komunikasi yang baik. Adapun jenis-jenis gaya kepemimpinan tersebut adalah sebagai berikut: 1) Gaya kepemimpinan otoriter

  Gaya kepemimpinan ini menghimpun sejumlah perilaku atau gaya kepemimpinan yang bersifat terpusat pada pemimpin sebagai satu-satunya penentu, penguasa dan pengendali anggota organisasdan kegiatannya dalam usaha mencapai tujuan organisasi. 2) Gaya kepemimpinan demokratis

  Gaya kepemimpinan yang menempatkan manusia sebagai faktor pendukung terpenting dalam kepemimpinan yang dilakukan berdasarkan dan mengutamakan orientasi pada hubungan dengan anggota organisasi. 3) Gaya kepemimpinan bebas

  Gaya kepemimpinan ini pada dasarnya berpandangan bahwa anggota organisasi mampu mandiri dalam membuat keputusan atau mampu mengurus dirinya masing-masing, dengan sedikit mungkin pengarahan atau pemberian petunjuk dalam merealisasikan tugas pokok masing-masing sebagai bagian dari tugas pokok organisasi.

  Gaya Kepemimpinan mengandung arti kemampuan mempengaruhi, menggerakkan, dan mengarahkan suatu tindakan pada diri seseorang atau sekelompok orang untuk mencapai tujuan tertentu pada situasi tertentu (Abi Sujak, 2000:56). Dengan demikian dari seorang pemimpin dapat berpengaruh terhadap kinerja.

b. Indikator Kepemimpinan

  Menurut Davis yang dikutip oleh Handoko (2003: 290-291), ada 10 ciri utama yang mempunyai pengaruh terhadap kesuksesan kepemimpinan dalam pemerintahan antara lain sebagai berikut :

  1) Kecerdasan (Intelligence) Penelitian-penelitian pada umumnya menunjukkan bahwa seorang pemimpin yang mempunyai tingkat kecerdasan yang lebih tinggi daripada pengikutnya, tetapi tidak sangat berbeda.

  2) Kedewasaan, Sosial dan Hubungan Sosial yang luas

  (Social maturity and Breadht)

  Pemimpin cenderung mempunyai emosi yang stabil dan dewasa atau matang, serta mempunyai kegiatan dan perhatian yang luas.

  3) Motivasi diri dan dorongan berprestasi Pemimpin secara relatif mempunyai motivasi dan dorongan berprestasi yang tinggi, mereka bekerja keras lebih untuk nilai intrinsik. 4) Sikap-sikap hubungan manusiawi

  Seorang pemimpin yang sukses akan mengakui harga diri dan martabat pengikut-pengikutnya, mempunyai perhatian yang tinggi dan berorientasi pada bawahannya. 5) Memiliki Pengaruh Yang Kuat

  Seorang pemimpin harus memiliki pengaruh yang kuat untuk menggerakkan orang lain atau bawahan agar berusaha mencapai tujuan kelompok secara sukarela. 6) Memiliki Pola Hubungan Yang Baik

  Seorang pemimpin sukses mampu menciptakan pola hubungan antar individu, dengan menggunakan wewenang dan pengaruhnya terhadap sekelompok orang agar bekerja sama dalam mencapai tujuan yang dikehendaki bersama. 7) Memiliki Sifat-Sifat Tertentu

  Seorang Pemimpin sukses memiliki sifat-sifat khusus seperti kepribadian baik, kemampuan tinggi dan kemauan keras, sehingga mampu menggarakkan bawahannya. 8) Memiliki Kedudukan atau Jabatan

  Seorang pemimpin selalu memiliki kedudukan atau jabatan dalam organisasi, baik di pemerintahan maupun di masyarakat karena kepemimpinan merupakan serangkaian kegiatan pemimpin yang tidak dapat dipisahkan dari kedudukan jabatan dan gaya atau perilaku pemimpin itu sendiri. 9) Mampu Berinteraksi