T1 Judul Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Yuridis Putusan HakimTerkait dengan Esensi Utang dalam Putusan Kepailitan

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM
TERKAIT DENGAN ESENSI UTANG DALAM PUTUSAN
KEPAILITAN

SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana

Yolanda Deasondi Putri Victory Areros
312013005

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA

MARET 2017

UCAPAN TERIMAKASIH

Segala hormat serta puji syukur penulis panjatkan ke hadirat TUHAN

YESUS KRISTUS atas campur tangan dan pertolongan-Nya yang begitu besar
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Penyelesaian skripsi ini dilakukan penulis dengan melewati proses yang
panjang dan tidak mudah. Namun, atas dukungan, bimbingan serta semangat dari
berbagai pihak pada ahkirnya penulis dapat menyelesaikan tugas ahkir ini dengan
baik. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada :
Pertama, Kedua orang tua saya, papa saya Bambang Suryanto dan mama
saya tersayang Putri Ajeng Sindhoro, yang selalu berdoa untuk saya, serta selalu
mempercayai kemampuan saya dalam menyelesaikan skrispsi ini, serta Tante saya
tersayang Dwi Winarni, Om Agus, Mas Gagah, Dek Ginas, yang selalu berdoa
untuk saya, serta selalu memberi motivasi dan semangat kepada saya dalam
menyelesaikan skrispsi ini.
Kedua, Bapak Dr. Tri Budiyono, SH., M.Hum selaku dosen pembimbing
yang telah bersedia menyediakan waktu untuk memotivasi, menuntun dan
memberi pengarahan kepada penulis sejak awal penulisan skripsi sampai pada
ahkirnya skripsi ini dapat terselesaikan.
Ketiga, Ibu Sri Harini Dwiyatmi, SH., M.S dan Ibu Dyah Hapsari
Prananingrum, SH., M.Hum selaku dosen penguji yang telah bersedia meluangkan
waktu untuk menguji dan memberikan masukan bagi skripsi ini.
Keempat, Bapak Prof. Dr. Teguh Prasetyo SH., Msi selaku Dekan Fakultas

Hukum UKSW dan Ibu Dr. Christina Maya Indah S. SH., M.Hum selaku Ketua

Program Studi Ilmu Hukum, beserta seluruh keluarga besar civitas akademika
Fakultas Hukum UKSW Salatiga, semua dosen yang telah memberikan ilmu
kepada Penulis, dan staff TU yang telah memberikan pelayanan selama berkuliah.
Kelima, Sahabat-sahabat terbaikku, Niluh Putu, Adinda Tiara, Haqni Putri,
Frisa Anggraeni, Amelia Dian, terimakasih telah menjadi teman terbaik pada saat
kuliah dan semoga persahabatan kita tetap terjalin untuk saat ini, besok, dan akhir
nanti, Amin.
Keenam, seluruh mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya
Wacana Salatiga, khususnya teman-teman angkatan 2013 yang telah banyak
membagi suka duka selama Penulis berkuliah.
Semoga dengan terselesaikannya skripsi ini dapat berguna bagi penelitian
dimasa depan khususnya bagi perkembangan kemajuan Ilmu Hukum. Atas
perhatiannya penulis mengucapkan terimakasih.

Salatiga, 31 Maret 2017
Penulis

Yolanda Deasondi Putri Victory Areros


DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN.........................................................................

i

LEMBAR PENGUJIAN...............................................................................

ii

LEMBAR HASIL UJIAN SKRIPSI...........................................................

iii

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI..............................................

vi

UCAPAN TERIMAKASIH..........................................................................


v

KATA PENGANTAR...................................................................................

vii

DAFTAR ISI..................................................................................................

viii

ABSTRAK......................................................................................................

x

PENDAHULUAN .........................................................................

1

A.


Latar Belakang Masalah ....................................................................

1

B.

Rumusan Masalah ............................................................................

4

C.

Tujuan Penelitian .............................................................................

5

D.

Manfaat Penelitian.............................................................................


5

E.

Metode Penelitian..............................................................................

5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PEMBAHASAN ..........................

8

BAB I

A.

Tinjauan Umum Kepailitan
1. Pengertian Kepailitan.……………………………........................


9

2. Dasar Timbulnya Peranjian Utang……..........................................

14

3. Pengertian utang..............................................................................

15

4. Konsep utang Menurut Ahli............................................................

16

B.

C.

Hasil Penelitian.………………………………………………………


20

1. Konsep Utang dalam Putusan Kepailitan.....................................

20

2. Tabulasi Pengertian Utang Dalam Putusan Kepailitan................

53

Analisis ……………………………………………………………….

58

BAB III PENUTUP.....................................................................................

65

a. Kesimpulan ............................................................................................


65

b. Saran ........................................................................................................

66

DAFTAR PUSTAKA

ABSTRAK

Skripsi ini membahas mengenai pengertian utang secara sederhana sebagai
dasar untuk mengabulkan permohonan pailit. Penulis mengambil beberapa
Putusan Kepailitan untuk dianalisis, penulis menganalisis bagaimana hakim
merumuskan pengertian utang secara sederhana sebagai dasar untuk mengabulkan
permohonan pailit dan juga untuk mengetahui konsep utang yang dapat
dibuktikan secara sederhana dan utang yang tidak dapat dibuktikan secara
sederhana dalam putusan kepailitan. Dalam penelitian ini dapat diambil
kesimpulan bahwa utang secara sederhana sebagai dasar untuk mengabulkan
permohonan pailit adalah utang yang diajukan pemohon sebagai dasar
permohonan pailit dapat dibuktikan oleh pemohon dengan cara memberikan bukti

bahwa benar termohon memiliki utang kepada pemohon, dan bukti yang diajukan
tidak memerlukan pembuktian lebih lanjut mengenai adanya utang antara
pemohon dan termohon. Dalam pembuktian ini jika Majelis hakim sudah
mendapati fakta bahwa memang benar ada utang antara pemohon dan termohon
maka utang tersebut dibilang sederhana. Dan utang yang tidak sederhana yaitu
utang yang diajukan pemohon pailit dalam pembuktian masih memerlukan
pembuktian lebih lanjut.
Kata Kunci : Kepailitan,Utang yang Sederhana, Utang yang Tidak Sederhana