ANALISIS SISTEM DRAINASE UNTUK PENANGANAN GENANGAN DI KECAMATAN MAGETAN BAGIAN UTARA Analysis on Drainage System to Handle Puddle in Northern Part of Magetan Sub District

  

ANALISIS SISTEM DRAINASE UNTUK

PENANGANAN GENANGAN DI KECAMATAN

MAGETAN BAGIAN UTARA

Analysis on Drainage System to Handle Puddle in Northern Part of

Magetan Sub District

  

Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sebelas Maret Surakarta

HALAMAN JUDUL

  

Disusun oleh:

AGELBILAL SERETORA PRILBISTA

NIM. I 0111005

PROGAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

  

2017

  

MOTTO

  "Barangsiapa yang bertaqwa kepada Allah niscaya Dia akan mengadakan jalan keluar baginya. Dan memberi-nya rizki dari arah yang tiada disangka- sangkanya."

  (QS. Ath-Thalaq: 2-3)

  “Kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal, tetapi bangkit kembali setiap kali kita jatuh”

  (Confusius)

  Tidak ada yang tidak mungkin bagi orang yang berusaha dan berdoa

  What doesn't kill you makes you stronger

PERSEMBAHAN

  Kudedikasikan karyaku ini untuk: Allah SWT karena berkat rahmat dan petunjuknya, saya dapat menyelesaikan penelitian ini.

  Kedua orang tua dan saudaraku yang selalu memotivasi dan mendukung dalam proses penelitian ini.

  Kepada sahabat-sahabat di Kost Anugrah dan teman-teman teknik sipil angkatan 2011 yang sudah banyak membantu pada waktu proses perkuliahan atau proses penyelesaian penelitian ini. Semua pihak yang turut serta membantu dan mendukung dalam penelitian ini Sukses selalu untuk kita semua.

KATA PENGANTAR

  Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah swt, Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya, sehingga Penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan judul “Analisis Sistem Drainase Untuk Penanganan Genangan Di

  

Kecamatan Magetan Bagian Utara” guna meraih gelar sarjana teknik pada

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Melalui penyusunan skripsi ini diharapkan dapat menambah wawasan dan pengalaman bagi penulis sehingga dapat menjadi bekal di kemudian hari.

  Dalam penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak, karena itu penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada:

  1. Segenap Pimpinan Fakultas dan Progam Studi Teknik Sipil berserta staf

  2. Dr. Ir. Mamok Soeprapto R, M.Eng. selaku dosen pembimbing I

  3. Ir. Adi Yusuf Muttaqien, M.T. selaku dosen pembimbing II,

  4. Tim Penguji Pendadaran Skripsi Jurusan Teknik Sipil FT UNS,

  5. Dr. Ir. Arif Budiarto, M.T. selaku Pembimbing Akademis,

  6. Kedua orang tua dan saudara yang telah memberikan bantuan a materil, ide, dorongan maupun doa.

  7. Sahabat Dota Anugrah: Fandi, Kemal, Anjar, Haris, Edwin, Safan, Cimol, Fendika, Tikung, Labib, Okto, Rizki, Vikry, dan Yudis .

  8. Keluarga Teknik Sipil Angkatan 2011

  9. Rekan-rakan di PAMA Studio

  10. Semua pihak yang turut serta membantu dalam penelitian ini yang tidak dapat disebut namanya satu persatu, Penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari sempurna, dan masih banyak kekurangan. Oleh karena itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga Skripsi ini bermanfaat bagi penulis pada khususnya dan bagi pembaca pada umumnya.

  Surakarta, Agustus 2017 Penulis

  

ABSTRAK

  Agelbilal Seretora Prilbista 2017. Analisis Sistem Drainase Untuk Penanganan

  

Genangan di Kecamatan Magetan Bagian Utara. Skripsi, Progam Studi Teknik

Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Kecamatan Magetan disetiap musim penghujan selalu mengalami permasalahan drainase berupa genangan. Salah satunya Kecamatan Mageatn bagian utara. Akibat genangan yang terjadi menimbulkan kerugian di berbagai aspek. Agar penanganan dapat dilakukan secara efektif, maka diperlukan analisis sistem drainase secara menyeluruh yang kemudian akan digunakan sebagai dasar penentuan alterernatif untuk penanganan genangan Untuk mengalisis kapasitas saluran drainase eksisting dalam menampung debit air hujan digunakan simulasi dengan SWMM. Hasil simulasi dengan SWMM akan menjadi dasar dalam pemilihan konsep perbaikan sistem drainase. Pemilihan konsep penanganan didapatkan melalui simulasi ulang kapasitas saluran drainase agar dapat menampung debit rencana. Berdasarkan hasil simulasi menunjukkan kapasitas drainase eksisting sebenarnya cukup baik namun terdapat beberapa saluran yang tidak mampu mengalirkan debit rencana. Terdapat 5 saluran yang melebihi daya tampung debit aliran yaitu: C01, C09, C25, C26 dan C38. Kelima saluran tersebut mengalami kelebihan kapasitas selama 1 jam pada saat puncak debit yang terjadi pada jam ke 2. Konsep perbaikan yang dilakukan berupa penambahan kapasitas saluran drainase dengan cara penambahan lebar dan kedalaman saluran. Konsekuensi dari penambahan kapasitas pada saluran C25 dan C26 menyebabkan meluapnya saluran C27. Sehingga terdapat 6 saluran yang memerlukan penambahan kapasitas saluran.

  Kata Kunci : drainase, konsep perbaikan, SWMM

  

ABSTRACT

  Agelbilal Seretora Prilbista 2017. Analysis on Drainage System to Handle

  

Puddle in Northern Part of Magetan Sub District. Thesis, Department of Civil

Engineering, Faculty of Engineering, Surakarta Sebelas Maret University.

  Magetan Sub District always encounters drainage problems – flood and puddle – in rainy season. One area encountering this problem is Northern part of Magetan Sub District. Puddle results in loss in many aspects. For the puddle to be handled effectively, a comprehensive analysis on drainage system is required in order to be used as the basis to determine an alternative to handle puddle.

  To analyze the capacity of drainage system existing in accommodating the rain flow rate, simulation was used with SWMM. The result of simulation will underlie the selection of drainage system repairing concept. The concept of handling was selected through simulation of drainage channel capacity in order to accommodate the planned flow rate. The result of simulation showed that the capacity of existing drainage channel was fairly good but there were some channels incapable of channeling the planned flow rate. There were 5 channels exceeding the capacity of flow rate: C01, C09, C25, C26, and C38. Those five channels were overloaded for 1 hour during the

  nd

  flow rate peak occurring in the 2 hour. The concept of repairing was conducted by means of increasing the capacity of drainage channel by increasing the channel’s depth and width. Consequently, the increasing capacity of C25 and C26 channels resulted in the overflow in C27 channel, so that 6 channels required an increase in channel capacity. Keywords: drainage, repairing concept, SWMM

  

DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i LEMBAR PERSETUJUAN............................................................................. ii LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iii MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................................................. iv KATA PENGANTAR ................................................................................... v ABSTRAK ..................................................................................................... vi ABSTRACT ................................................................................................... vii DAFTAR ISI .................................................................................................. viii DAFTAR TABEL ........................................................................................... x DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xii DAFTAR NOTASI ........................................................................................ xvi

  BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang..........................................................................

  1 1.2. Rumusan Masalah ..................................................................

  3 1.3. Batasan Masalah .....................................................................

  3 1.4. Tujuan Penelitian ....................................................................

  3 1.5. Manfaat Penelitian ..................................................................

  3 BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI 2.1. Tinjauan Pustaka ....................................................................

  4 2.2. Dasar Teori ............................................................................. .

  9 2.2.1. Hujan Rancangan........................................................... .

  9 2.2.2. Debit Rencana ............................................................... .

  23 2.2.3. Kapasitas Saluran Drainase ........................................... .

  25 2.2.4. Strom Water Management Model (SWMM) ................

  26 2.2.5. Konsep Perbaikan Saluran Drainase .............................

  29

  BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Lokasi Penelitian ......................................................................

  32 3.2. Parameter dan Variabel ............................................................

  33 3.3. Data ..........................................................................................

  34 3.3.1. Data Primer ...................................................................

  34 2.2.2. Data Sekunder ..............................................................

  34 3.4. Alat yang Digunakan ...............................................................

  34 3.5. Analisis ...................................................................................

  35 3.5.1. Analisis Kapasitas Saluran Drainase Eksisting ..........

  35 3.5.2. Konsep Penanganan Daerah Genangan .....................

  36 3.6. Diagram Alir Penelitian ..........................................................

  37 BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Analisis Kapasitas Saluran Drainase Eksisting .......................

  38 4.1.1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ............................

  38 4.1.2. Analisis Hujan Rencana ...............................................

  40

  4.1.3. Simulasi Saluran Drainase Eksisting dengan EPA SWMM .................................................................

  57 4.2. Konsep Perbaikan Saluran Draianse ........................................

  92

  4.2.1. Peningkatan Kapasitas Saluran yang Terkait dengan Outlet ...........................................................................

  92

  4.2.2. Peningkatan Kapasitas Saluran yang Terkait dengan Sistem ..........................................................................

  93 4.2.3. Hasil Simulasi Setelah Dilakukan Perbaikan ............

  93 BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1. Kesimpulan .............................................................................. 105

  5.2. Saran ........................................................................................ 106 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 107 PENUTUP ...................................................................................................... 110 LAMPIRAN

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Resume Tinjauan Pustaka .....................................................

  27 Tabel 2.17. Tabel Nilai D-Store ................................................................

  46 Tabel 4.10. Analisis Frekuensi Metode Log Normal ................................

  45 Tabel 4.9. Analisis Frekuensi Metode Gumbel.......................................

  44 Tabel 4.8. Analisis Frekuensi Metode Normal .......................................

  43 Tabel 4.7. Distribusi Statistik Dasar Logaritma .....................................

  42 Tabel 4.6. Distribusi Statistik Dasar Normal .........................................

  41 Tabel 4.5. Data Curah Hujan Harian Maksimum ..................................

  41 Tabel 4.4. Hasil Uji Kepanggahan Stasiun Hujan ..................................

  40 Tabel 4.3. Uji Kepanggahan pada Stasiun Pencatat Hujan Slanggreng..

  38 Tabel 4.2. Uji Kepanggahan pada Stasiun Pencatat Hujan Jejeruk ........

  30 Tabel 4.1 Lokasi Daerah Genangan ......................................................

  30 Tabel 3.2. Tabel Variabel yang Digunakan.............................................

  28 Tabel 3.1. Tabel Parameter yang Digunakan ..........................................

  25 Tabel 2.16. Tabel Nilai n-Manning...........................................................

  7 Tabel 2.2. Nilai Kritik Q dan R...............................................................

  24 Tabel 2.15. Nilai Koefisien Manning........................................................

  23 Tabel 2.14. Koefisien C untuk Metode Rasional ......................................

  22 Tabel 2.13. Koefisien Kerby .....................................................................

  21 Tabel 2.12. Koefisien Limpasan ...............................................................

  20 Tabel 2.11. Faktor Kirpich ........................................................................

  19 Tabel 2.10. Nilai Kritis Do untuk Uji Smirnov-Kolmogorof....................

  18 Tabel 2.9. Nilai Parameter Chi Kuadrat Kritis ( )..............................

  17 Tabel 2.8. Karakteristik Distribusi Frekuensi .........................................

  16 Tabel 2.7. Reduce Variante (Y Tr ) ............................................................

  16 Tabel 2.6. Reduce Standard Deviation (S n ) ............................................

  13 Tabel 2.5. Reduced Mean ........................................................................

  13 Tabel 2.4. Nilai K T untuk Distribusi Log-Pearson III .............................

  10 Tabel 2.3. Nilai Variabel Reduksi Gauss ................................................

  46

Tabel 4.11. Analisis Frekuensi Metode Log Pearson III...........................

  57 Tabel 4.25. Time Series yang Digunakan..................................................

  93 Tabel 4.36. Hasil Simulasi Setelah Perbaikan ..........................................

  92 Tabel 4.35. Perubahan Lebar dan Kedalaman Saluran pada Saluran Terkait Sistem .......................................................................

  87 Tabel 4.34 Perubahan Lebar Saluran pada Saluran terkait Outlet ..........

  83 Tabel 4.33. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 5 Tahun...............

  80 Tabel 4.32. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 2 Tahun + 20 mm ................................................................................

  76 Tabel 4.31. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 2 Tahun + 10 mm ................................................................................

  73 Tabel 4.30. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 2 Tahun...............

  69 Tabel 4.29. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 1,01 Tahun + 30 mm ................................................................................

  65 Tabel 4.28. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 1,01 Tahun + 20 mm ................................................................................

  62 Tabel 4.27. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 1,01 Tahun + 10 mm .................................................................................

  59 Tabel 4.26. Hasil Simulasi Menggunakan Kala Ulang 1,01 Tahun .........

  54 Tabel 4.24. Intensitas Hujan Rancangan ...................................................

  47 Tabel 4.12. Uji Chi Kuadrat Metode Normal ...........................................

  53 Tabel 4.23. Hujan Rancangan ..................................................................

  53 Tabel 4.22 Rekapitulasi Uji Chi Kuadrat dan Uji Smirnov-Kolmogorov

  53 Tabel 4.21. Rekapitulasi Uji Smirnov-Kolmogorov .................................

  52 Tabel 4.20. Uji Smirnov-Kolmogorov Metode Log Pearson III...............

  51 Tabel 4.19. Uji Smirnov-Kolmogorov Metode Log Normal ....................

  50 Tabel 4.18. Uji Smirnov-Kolmogorov Metode Gumbel ...........................

  49 Tabel 4.17. Uji Smirnov-Kolmogorov Metode Normal............................

  48 Tabel 4.16. Rekapitulasi Uji Chi Kuadrat ................................................

  48 Tabel 4.15. Uji Chi Kuadrat Metode Log Pearson III ..............................

  48 Tabel 4.14. Uji Chi Kuadrat Metode Log Normal ...................................

  48 Tabel 4.13. Uji Chi Kuadrat Metode Gumbel ..........................................

  94

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Peta Kecamatan Magetan ......................................................

  61 Gambar 4.7. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun. .....................................................................................

  67 Gambar 4.13. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 20 mm .....................................................................

  65 Gambar 4.12. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 20 mm .....................................................................

  64 Gambar 4.11. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 10 mm ......................................................................

  63 Gambar 4.10. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 10 mm .....................................................................

  63 Gambar 4.9. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 10 mm .....................................................................

  61 Gambar 4.8. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 10 mm .....................................................................

  60 Gambar 4.6. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun .....................................................................................

  1 Gambar 2.1. Tampang Saluran Segi-Empat ...............................................

  60 Gambar 4.5. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 1,01 Tahun .....................................................................................

  58 Gambar 4.4. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 1,01 Tahun .....................................................................................

  57 Gambar 4.3. Skema Jaringan Drainase Daerah Genangan ........................

  39 Gambar 4.2. Pembagian Subcatchment Area. .............................................

  37 Gambar 4.1. Sistem Drainase Primer Di Kecamatan Magetan Bagian Utara .......................................................................................

  32 Gambar 3.2. Gambar Diagram Alir Penelitian .........................................

  31 Gambar 3.1. Peta Kecamatan Magetan Bagian Utara ................................

  67

Gambar 4.14. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 20 mm .....................................................................

  68 Gambar 4.15. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 20 mm .....................................................................

  69 Gambar 4.16. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 30 mm .....................................................................

  71 Gambar 4.17. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 30 mm .....................................................................

  71 Gambar 4.18. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 30 mm .....................................................................

  72 Gambar 4.19. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 1,01 Tahun + 30 mm .....................................................................

  72 Gambar 4.20. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 2 Tahun .....................................................................................

  74 Gambar 4.21. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 2 Tahun .....................................................................................

  74 Gambar 4.22. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 2 Tahun .....................................................................................

  75 Gambar 4.23. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 2 Tahun......................................................................................

  76 Gambar 4.24. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 2 Tahun + 10 mm .....................................................................

  78 Gambar 4.25. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 2 Tahun + 10 mm ......................................................................

  78 Gambar 4.26. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 2 Tahun + 10 mm .....................................................................

  79 Gambar 4.27. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 2 Tahun + 10 mm .....................................................................

  79 Gambar 4.28. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 2 Tahun + 20 mm .....................................................................

  81 Gambar 4.29. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 2 Tahun + 20 mm .....................................................................

  81

Gambar 4.30. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 2 Tahun + 20 mm .....................................................................

  90 Gambar 4.42. Profil Saluran C25 dan C26 pada Jam Ke-2 ..........................

  98 Gambar 4.51. Sketsa Saluran Eksisting C01 ...............................................

  97 Gambar 4.50. Profil Saluran C38 Jam Ke-1 Setelah Perbaikan ..................

  97 Gambar 4.49. Profil Saluran C25, C26 dan C27 Sampai Outlet pada Jam Ke-1 Setelah Perbaikan. .........................................................

  96 Gambar 4.48. Profil Saluran C09 Sampai Outlet pada Jam Ke-1 Setelah Perbaikan ..............................................................................

  96 Gambar 4.47. Profil Saluran C01 pada Jam Ke-1 Setelah Perbaikan ...........

  94 Gambar 4.46. Grafik Tinggi Muka Air Rencana pada Saluran C01, C09, C25, C26, C27 dan C38 .........................................................

  92 Gambar 4.45. Kondisi Saluran Setelah Dilakukan Perubahan Dimensi .......

  91 Gambar 4.44. Profil Saluran C38 pada Jam Ke-2 ........................................

  91 Gambar 4.43. Profil Saluran C38 pada Jam Ke-1.........................................

  90 Gambar 4.41. Profil Saluran C25 dan C26 pada Jam Ke-1 ..........................

  82 Gambar 4.31. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 2 Tahun + 20 mm .....................................................................

  89 Gambar 4.40. Profil Saluran C09 pada Jam Ke-2 ........................................

  89 Gambar 4.39. Profil Saluran C09 pada Jam Ke-1.........................................

  88 Gambar 4.38. Profil Saluran C01 pada Jam Ke-2 ........................................

  88 Gambar 4.37. Profil Saluran C01 pada Jam Ke-1.........................................

  86 Gambar 4.36. Grafik Ketinggian Air pada Saluran C01, C09, C25, C26 Dan C38 ................................................................................

  86 Gambar 4.35. Kondisi Saluran pada Jam Ke-2 dengan Kala Ulang 5 Tahun......................................................................................

  85 Gambar 4.34. Kondisi Saluran pada Jam Ke-1 dengan Kala Ulang 5 Tahun .....................................................................................

  85 Gambar 4.33. Hasil Run Status Simulasi Model dengan Kala Ulang 5 Tahun .....................................................................................

  83 Gambar 4.32. Time Series Data Hujan Magetan dengan Kala Ulang 5 Tahun .....................................................................................

  99

Gambar 4.52. Sketsa Saluran C01 Setelah Perbaikan ..................................

  99 Gambar 4.53. Sketsa Saluran Eksisting C09 ............................................... 100

Gambar 4.54. Sketsa Saluran C09 Setelah Perbaikan .................................. 100Gambar 4.55. Sketsa Saluran Eksisting C25 ............................................... 101Gambar 4.56. Sketsa Saluran C25 Setelah Perbaikan .................................. 101Gambar 4.57. Sketsa Saluran Eksisting C26 ............................................... 102Gambar 4.58. Sketsa Saluran C26 Setelah Perbaikan .................................. 102Gambar 4.59. Sketsa Saluran Eksisting C27 ............................................... 103Gambar 4.60. Sketsa Saluran C27 Setelah Perbaikan .................................. 103Gambar 4.61. Sketsa Saluran Eksisting C38 ............................................... 104Gambar 4.62. Sketsa Saluran C38 Setelah Perbaikan .................................. 104

DAFTAR NOTASI

  L = Panjang saluran (km) S = Kemiringan saluran C = Koefisien aliran permukaan Xi = Hujan maksimum harian rata-rata(mm) X = Rata-rata hujan harian maksimum (mm)

  Sd = Simpangan baku Cv = Koefisien variasi Cs = Koefisien skewness n = Koefisien manning Ck = Kefisien ketajaman Y = Nilai rata-rata logaritmatik dari Xi

  Sy = Deviasi standar dari logaritmatik Xi Cs = Koefisien kemencengan dari variasi logaritmatik Xi K = Faktor frekuensi KT = Faktor frekuensi untuk T tahun

  XT = Hujan harian maksimum rata-rata T tahun (mm) Y = Perkiraan nilai yang diharapkan terjadi dengan periode ulang

  Ttahunan

  XTr = XT = Hujan harian maksimum rata-rata T tahun (mm) X = Xi = Hujan harian maksimum rata-rata P(X) = Peluang munculnya nilai X P’(X) = Peluang teoritis munculnya nilai X D = Selisih peluang dengan peluang teoritis munculnya nilai X N = Jumlah data α

  = Derajat kepercayaan

  ∆

  = Nilai kritis

  ∆ maks = Nilai kritis ∆ maks

  Tc = Waktu konsentrasi (jam) I = Intensitas hujan (mm/jam) R24 = Curah hujan maksimum harian dalam 24 jam (mm) t = Lama Hujan (jam) A = Luas tampang aliran (m

  2

  ) R = Jari-jari hidraulik (m) b = Lebar bawah saluran (m) Q = Debit m

  3

  /dt v = Kecepatan m/dt

DAFTAR PUSTAKA

  Adi Yusuf Muttaqqin. 2006. Kinerja Sistem Drainase yang Berkelanjutan Berbasis

  Partisipasi Masyarakat. Tesis. Semarann: Program Pascasarjana, Universitas Diponegoro.

  Andre Putra Arifin. 2013. Analisa Curah Hujan Rencana Untuk Penentuan Debit Maksimum

  Pada Wilayah Pertambangan PT. Adaro. Thesis. Bandung: Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian Program Studi Meteorologi, Institut Teknologi Bandung.

  Ayu Kusumadewi, Ludfi Djakar, dan Moch Basri. 2010. Arahan Spasial Teknologi

  Drainase Untuk Mereduksi Genangan Di Sub Daerah Aliran Sungai Watu Bagian Hilir . Jurnal. Malang.: Fakultas Teknik, Universitas Brawijaya.

  Bambang Triatmodjo. 2009. Hidrologi Terapan. Beta Offset. Yogyakarta.

  Beni Dhianarto. 2007. Kajian Genangan Banjir Saluran Drainase Dengan Bantuan Sisitim . Jurnal. Surakarta: Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil,

  Informasi Geografi Universitas Sebelas Maret.

  Bonnier. 1980. Probability Distribution and Probability Analysis. DPMA. Bandung.

  Cecep Ridwan Gunawidjaya dan Sri Legowo. 2008. Kajian Desain Kawasan Pertanian dan

  Pedesaan Pada Saluran Drainase Bugel Kabupaten Indramayu. Skripsi. Bandung: Program Studi Magister Pengelolaan Sumber Daya Air, Institut Teknologi Bandung.

  Deasy Natalie dan Erlangga Hartawan. 2008. Hubungan Antara Kapasitas Kolam Retasi Dengan Debit Banjir (Studi Kasus Daerah Aliran Sungai Beringin) . Skripsi.

  Semarang: Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil, Universitas Katolik Soegijapranata. Desyi Astuti, Siswanto, dan Imam Suprayogi. 2016. Analisi Kolam Retensi Sebagai

  Pengendalian Genangan di Kecamatan Payung Sekaki. Jurnal. Pekanbaru: Fakultas Teknik Sipil Jurusan Teknik Sipil, Universitas Riau.

  Edwin Prasetya Kurniawan. 2016. Prioritas Perbaikan Saluran Drainase Dengan Metode Analytic Network Process (ANP) Di Kelurahan Kadipiro Bagian Barat. Skripsi.

  Surakarta: Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil, Universitas Sebelas Maret. Emir Aditya. 2015. Evaluasi Saluran Dengan Model EPA SWMM 5.1 Di Perumahan Griya

  Telaga Permai Depok Jawa Barat. Skripsi. Bogor: Fakultas Teknologi Pertanian Departemen Teknik Sipil Dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor.

  Habib Ismail. 2011. Prioritas Sistem Drainase Mikro Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali

  Pepe Hulu Kota Surakarta. Skripsi. Surakarta: Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil, Universitas Sebelas Maret. Hsu, Ming-Hsi., Chen, Albert S dan Chang, Tsang-Jung. 2000. Inundation Simulation For

  Urban Drainage Basin With Storm Sewer System . Joutnal of Hydroly, 234(1-2), 21-37, DOI:10.1016/S0022-1694(00)00237.

  Johan Eko Prasetyo. 2013. Studi Evaluasi Normalisasi Saluran Drainase Tanjung Sadari

Krembangan Surabaya. Skripsi. Malang: Fakultas Teknik, Universitas Brawijaya.

M Rizal Zarkani, Bambang Sujatmoko, dan Rinaldi. 2016. Analisa Drainase Untuk

  Penanggulangan Banjir Menggunakan EPA SWMM (Studi Kasus: Perumahan Mutiara Witayu Kecamatan Rumbai Pekanbaru). Jurnal. Pekanbaru: Fakultas Teknik

  Sipil Jurusan Teknik Sipil, Universitas Riau. Noordhoek, Robin. 2008. Using Water-Sensitive Urban Design To Improve Drainage Capasity. University of Twente.

  Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 14/PRT/M/2010 Tahun (2010). Standar Pelayanan Minimal Bidang Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang. Jakarta: DPU

  Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 12/PRT/M/2014 Tahun (2014). Penyelenggaraan Sistem Drainase Perkotaan. Jakarta: DPU

  Prayogi Akbar Putra dan Marisa Handajani. 2011. Evaluasi Permasalahan Sistem Drainase Kawasan Jeruk Purut Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan.

  Bandung:Fakultas Teknik dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung.

  

Richard H, Mc Cuen R. , Peggy A, Johson., Robert M, Ragan. 1996. Highway Hydrology:

Hydraulic Design Series No.2 . FHWA-SA-96-067. Federal Highway Administration.

  Washington DC. S , Needhidasan dan Nallanathel, Manoj. 2013 .Design of Storm Water Drains by Rational

  Method – an Approach to Storm Water. Management for Environmental Protection International Journal of Engineering and Technology (IJET), Journal Vol 5 No 4 pp.

  3203- 3214. Senocak, Serkan. 2006. Modelling of Short Duration Rainfall (SDR) Intensity equations for Erzurum . Atatürk University, Engineering Faculty, Civil Engineering Department.

  Journal Vol 02 No 03 pp.75-80. Sri Andayani, Bambang E Yuwono, Soekrasno. 2012. Indikator Tingkat Layanan Drainase Perkotaan. Jurnal Teknik Sipil. Vol.11, No.2, pp. 148-157.

  Sri Hartono. 1993. Analisis Hidrologi. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

  Sri Surya Ningsih. 2013. Evaluasi Saluran Drainase Di Perumahan Cinta Kasih Skripsi. Bogor: Fakultas Cengkareng Dengan Menggunakan Model EPA SWMM 5.0. Teknologi Pertanian Departemen Teknik Sipil Dan Lingkungan, Institut Pertanian Bogor.

  Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Andi. Yogyakarta. Syofyan Z. 2014. Karakteristik Distribusi Hujan Pada Stasiun Hujan Dalam DAS Batang

  Anai Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat. Jurnal Teknik Sipil. Vol.1, No.1

  (2014)

Ven Te, Chow ., David R, Maidment., dan Larry W, Mays. 1988. Applied Hydrolog.

McGraw-Hill Book. Company, New York. Wenting Zhang, Xingnan Zhang and Yongzhi Liu, 2013. Analysis and Simulation of

  Drainage Capacity of Urban Pipe Network . Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, Journal Vol 6 No 03 pp. 387-392.

  Vikry Aditya Vidyanandha. 2016. Prioritas Perbaikan Saluran Drainase Dengan Metode Analytic Network Process (ANP) Di Kelurahan Kadipiro Bagian Timur. Skripsi.

  Surakarta: Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil,Universitas Sebelas Maret.