Pengumuman (Lelang Gagal) Kopah
PEMERI NTAH KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Telp. (0760) 561616-561621 Fax (0760) 561617 Kode Pos 29562
TELUK KUANTAN
PENGUMUMAN PELELANGAN GAGAL
Nomor: 027/ ULP-POKJA/ PENGU/ CKTR/ 2014/ VI I / 090
Sehubungan dengan Proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi pada:
Kegiatan
Pekerjaan
Lokasi
HPS
Tahun Anggaran
:
:
:
:
:
Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (Menuju SMP)
Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (Menuju SMP)
Kecamatan Kuantan Tengah
Rp 1.685.405.000,00
2014
bahwa setelah dilakukan Evaluasi Dokumen Penawaran oleh Pokja 4 ULP Kabupaten Kuantan
Singingi Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Berita Acara Evaluasi Pelelangan Nomor:
027/ ULP-POKJA/ BAEP/ CKTR/ 2014/ VI I / 088 tanggal 4 Juli 2014, sesuai dengan Dokumen
Pengadaan Nomor: 027/ ULP-POKJA/ DOK/ CKTR/ VI / 2014/ 023 Tanggal 5 Juni 2014 pada Bab
I I I I nstruksi Kepada Peserta (I KP) Poin 36.1 huruf b, dan Peraturan Presiden Nomor 54
Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan
Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 poin 1.d. maka hasil pelelangan
dinyatakan Gagal.
Demikian disampaikan agar dapat dimaklumi
TelukKuantan, 8 Juli 2014
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Ketua Pokja 4,
dto
YUSRI ZAL ZUHRI , ST
NI P. 19810714 200604 1 005
PEMERI NTAH KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Telp. (0760) 561616-561621 Fax (0760) 561617 Kode Pos 29562
TELUK KUANTAN
BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor: 027/ ULP-POKJA/ BAEP/ CKTR/ VI I / 2014/ 088
Sehubungan dengan proses pengadaan pekerjaan konstruksi pada:
Kegiatan
: Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (menuju SMP)
Pekerjaan
: Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (menuju SMP)
HPS
:
Rp
1,685,405,000.00
Pada hari ini Jum'at tanggal Empat bulan Juli tahun Dua ribu empat belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokja 4 ULP Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran 2014 yang diangkat berdasarkan Surat Penugasan Kepala ULP
Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 027/ ULP-2014/ 04 tanggal 25 Februari 2014, telah melaksanakan pemilihan penyedia pekerjaan konstruksi dengan pelelangan umum pascakualifikasi, metode penyampaian satu file, metode evaluasi
sistem gugur dengan hasil sebagai berikut:
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
HARGA
PENAWARAN
TERKOREKSI
( Rp. )
3
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
EVALUASI EVALUASI EVALUASI
EVALUASI
PEMBUKTI AN
ADM
TEKNI S
HARGA KUALI FI KASI DATA I SI AN
KUALI FI KASI
4
5
6
8
10
HASI L
AKHI R
(LULUS/
GUGUR)
11
12
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten. (pada metode
pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke XI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan
pada minggu ke IX).
1
CV. GAPI T SANDANG
1,497,440,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
2
CV. PUTRA PRI MA PERDANA
1,499,999,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
3
CV. VELLA DWI LESTARI
1,544,625,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
4
CV. DI PLOMAT KUANTAN SI NGI NGI
1,571,750,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
5
CV. MATA AI R
1,584,856,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
6
CV. SUKMA PERSADA
1,590,007,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
KETERANGAN
GUGUR
Tidak menjamin pemenuhan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan. (spesifikasi
teknis pekerjaan drainase gorong-gorong setengah lingkaran dan gorong-gorong beton bertulang tidak ada).
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
Metoda tidak menggambarkan tahapan dan tata cara pelaksanaan pek. Beton 1:2:3 dan 1:3:5
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
HARGA
PENAWARAN
TERKOREKSI
( Rp. )
7
8
9
10
CV. PUTERA PAMUNGKAS
CV. PANCA PUTRA MANDI RI
3
1,608,061,000.00
1,628,402,000.00
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
EVALUASI EVALUASI EVALUASI
EVALUASI
PEMBUKTI AN
ADM
TEKNI S
HARGA KUALI FI KASI DATA I SI AN
KUALI FI KASI
4
MS
MS
5
GUGUR
GUGUR
6
-
-
8
-
-
10
-
-
HASI L
AKHI R
(LULUS/
GUGUR)
KETERANGAN
11
12
GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
CV. DAM ULAX KARAK
1,636,132,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
CV. KARYA MUDA MANDI RI
1,645,020,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
Uraian item pekerjaan pada jadwal pelaksanaan tidak sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga/RAB.
(jadwal pelaksanaan tidak menguraikan dengan lengkap item pekerjaan yang akan dilaksanakan).
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ket. :
MS : Memenuhi Syarat
TMS : Tidak Memenuhi Syarat
ULP KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Ketua Pokja 4,
dto,
Yusrizal Zuhri, ST
NI P. 19810714 200604 1 005
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Telp. (0760) 561616-561621 Fax (0760) 561617 Kode Pos 29562
TELUK KUANTAN
PENGUMUMAN PELELANGAN GAGAL
Nomor: 027/ ULP-POKJA/ PENGU/ CKTR/ 2014/ VI I / 090
Sehubungan dengan Proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi pada:
Kegiatan
Pekerjaan
Lokasi
HPS
Tahun Anggaran
:
:
:
:
:
Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (Menuju SMP)
Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (Menuju SMP)
Kecamatan Kuantan Tengah
Rp 1.685.405.000,00
2014
bahwa setelah dilakukan Evaluasi Dokumen Penawaran oleh Pokja 4 ULP Kabupaten Kuantan
Singingi Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Berita Acara Evaluasi Pelelangan Nomor:
027/ ULP-POKJA/ BAEP/ CKTR/ 2014/ VI I / 088 tanggal 4 Juli 2014, sesuai dengan Dokumen
Pengadaan Nomor: 027/ ULP-POKJA/ DOK/ CKTR/ VI / 2014/ 023 Tanggal 5 Juni 2014 pada Bab
I I I I nstruksi Kepada Peserta (I KP) Poin 36.1 huruf b, dan Peraturan Presiden Nomor 54
Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah yang terakhir diubah dengan
Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 Pasal 83 poin 1.d. maka hasil pelelangan
dinyatakan Gagal.
Demikian disampaikan agar dapat dimaklumi
TelukKuantan, 8 Juli 2014
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Ketua Pokja 4,
dto
YUSRI ZAL ZUHRI , ST
NI P. 19810714 200604 1 005
PEMERI NTAH KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
UNI T LAYANAN PENGADAAN
KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Telp. (0760) 561616-561621 Fax (0760) 561617 Kode Pos 29562
TELUK KUANTAN
BERI TA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor: 027/ ULP-POKJA/ BAEP/ CKTR/ VI I / 2014/ 088
Sehubungan dengan proses pengadaan pekerjaan konstruksi pada:
Kegiatan
: Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (menuju SMP)
Pekerjaan
: Pengaspalan Jalan Lingkar Kopah (menuju SMP)
HPS
:
Rp
1,685,405,000.00
Pada hari ini Jum'at tanggal Empat bulan Juli tahun Dua ribu empat belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokja 4 ULP Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran 2014 yang diangkat berdasarkan Surat Penugasan Kepala ULP
Kabupaten Kuantan Singingi Nomor: 027/ ULP-2014/ 04 tanggal 25 Februari 2014, telah melaksanakan pemilihan penyedia pekerjaan konstruksi dengan pelelangan umum pascakualifikasi, metode penyampaian satu file, metode evaluasi
sistem gugur dengan hasil sebagai berikut:
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
HARGA
PENAWARAN
TERKOREKSI
( Rp. )
3
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
EVALUASI EVALUASI EVALUASI
EVALUASI
PEMBUKTI AN
ADM
TEKNI S
HARGA KUALI FI KASI DATA I SI AN
KUALI FI KASI
4
5
6
8
10
HASI L
AKHI R
(LULUS/
GUGUR)
11
12
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten. (pada metode
pelaksanaan pekerjaan ATB pelaksanaannya pada minggu ke XI, sedangkan pada jadwal pelaksanaan
pada minggu ke IX).
1
CV. GAPI T SANDANG
1,497,440,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
2
CV. PUTRA PRI MA PERDANA
1,499,999,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
3
CV. VELLA DWI LESTARI
1,544,625,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
4
CV. DI PLOMAT KUANTAN SI NGI NGI
1,571,750,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
5
CV. MATA AI R
1,584,856,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
6
CV. SUKMA PERSADA
1,590,007,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
KETERANGAN
GUGUR
Tidak menjamin pemenuhan spesifikasi teknis yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan. (spesifikasi
teknis pekerjaan drainase gorong-gorong setengah lingkaran dan gorong-gorong beton bertulang tidak ada).
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
Metoda tidak menggambarkan tahapan dan tata cara pelaksanaan pek. Beton 1:2:3 dan 1:3:5
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
HARGA
PENAWARAN
TERKOREKSI
( Rp. )
7
8
9
10
CV. PUTERA PAMUNGKAS
CV. PANCA PUTRA MANDI RI
3
1,608,061,000.00
1,628,402,000.00
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
HASI L
EVALUASI EVALUASI EVALUASI
EVALUASI
PEMBUKTI AN
ADM
TEKNI S
HARGA KUALI FI KASI DATA I SI AN
KUALI FI KASI
4
MS
MS
5
GUGUR
GUGUR
6
-
-
8
-
-
10
-
-
HASI L
AKHI R
(LULUS/
GUGUR)
KETERANGAN
11
12
GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
CV. DAM ULAX KARAK
1,636,132,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
Antara metode pelaksanaan dengan jadwal pelaksanaan yang disampaikan tidak konsisten, dimana: 1).
pada metode pelaksanaan pekerjaan lapis aggregat kelas A pelaksanaannya pada minggu ke V s.d VI,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke IV s.d VI. 2). pada metode pelaksanaan pekerjaan
ATB pelaksanaannya pada minggu ke IX dan X, sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke VII
s.d VIII. 3). pada metode pelaksanaan pekerjaan beton 1:3:5 pelaksanaannya pada minggu ke II,
sedangkan pada jadwal pelaksanaan pada minggu ke II, IX, dan X.
CV. KARYA MUDA MANDI RI
1,645,020,000.00
MS
GUGUR
-
-
-
GUGUR
Uraian item pekerjaan pada jadwal pelaksanaan tidak sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga/RAB.
(jadwal pelaksanaan tidak menguraikan dengan lengkap item pekerjaan yang akan dilaksanakan).
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ket. :
MS : Memenuhi Syarat
TMS : Tidak Memenuhi Syarat
ULP KABUPATEN KUANTAN SI NGI NGI
Ketua Pokja 4,
dto,
Yusrizal Zuhri, ST
NI P. 19810714 200604 1 005