PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KEBIJAKAN PENGAWASAN DALAM MELAKUKAN KONTRAK PADA MANAGEMEN PERBANKKAN

  

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KEBIJAKAN PENGAWASAN DALAM

MELAKUKAN KONTRAK PADA MANAGEMEN PERBANKKAN

Oleh : Salamiah

ABSTRAK

  Di Indonesia telah banyak rangkaian peristiwa yang menimpa industri perbankkan seolah tidak berujung, Hal ini tersebut menimbulkan pertanyaan apa yang salah. Para praktisi meyakini keterkaitan antara tata kelola perusahaan yang baik dan adanya program anti korupsi yang efektif. Krisis keuangan yang terjadi di Asia Timur pada tahun 1997 menunjukan bahwa lemahnya manajemen perbankkan yang mengakibatkan luasnya, tindak kecurangan dan korupsi yang kemudian memporak-porandakan perekonomian. Pada tingkat praktis keterkaitan ini sangat jelas, penyuapan secara universal digolongkan sebagai perbuatan illegal dan oleh karenanya untuk menyembunyikan penyuapan yang dilakukan diperlukan rekayasa aku baik instansi yang dilarang oleh standart manajemen perbankan yang baik.

  Kata Kunci : Perlindungan Hukum, Bank, Tata Kelola,

PENDAHULUAN harapan dapat mewujudkan secara

  Lembaga perbankan adalah sebuah bersamaan dan sekaligus dengan konsep entitas bisnis yang tidak dapat berdiri sendiri perubahan dan pemberdayaan masyarakat tanpa kepercayaan (trust) masyarakat melalui hukum sebagai sarana pembaharuan. dimana perusahaan tersebut berada. Dengan demikian fungsi hukum sebagai Tragisnya sering terjadi bahwa kolapnya sarana pembaharuan diharapkan sebuah bank yang berwatak kriminal yang sekaligusdapat menciptakan harmonisasi justru menghancurkan sendiri kepercayaan antara elemen birokrasi dan elemen dalam masyarakat pemilik dana yang disimpan masyarakat kedalam satu wadah. pada bank tersebut. Sehubungan dengan hal tersebut,

  Dalam konteks perkembangan politik dalam penyelesaian-penyelesaian dari kasus- dan penegakan hukum di Indonesia, masalah kasus dibidang keuangan dan perbankan pemberdayaan demokrasi yang menentukan perlindungan hukum dari pemerintah yang keberhasilan pembangunan nasional karena menyentuh aspek hukum pidana, kenyataan dengam cara demikian ia dapat mengisi yang sering terjadi kelambanan-kelambanan kelemahan konsep hukum pembangunan dalam proses penyidikan, penuntutan dan yang hanya menitik beratkan kepada hukum pemeriksaan dalam sidang pengadilan. Dari sebagai sarana perubahaan social. kebijakan pengawasan kurang aktifnya Pendekatan dari kepemimpinan dengan manajemen dari Bank Indonesia selaku regulator perbankan, tercemin kesulitan pengawasan yang ada dari adanya rahasia bank, dimana akan memberikan peluang untuk dan dapat secara bebas melakukan kontrak perjanjian walaupun tewwlah banyak merugikan pihak lain, lembaga, dan perekonomian Indonesia, Celah yang harus diwaspadai perlunya ada batasn dalam melakukan kontrak sebagai contoh dalam perjanjian bank melalui surat kredit atau L/C yaitu ketika kesepakatan dari pihak pemberian perjanjian sampai pada penyerahan dokumen.

  Untuk memahami lebih dalam tentang perlindungan hukum dari pemerintah dalam kewenangan kebijakan manajemen perbankan untuk mengawasi dan membatasinya kontrak perjanjian dibank dalam upaya memberantas tindak kecurangan.

  Hubungan antara norma hukum dan asas-asas huum terjalin erat merupakan kesatuan serta selalu berpasangan. Ass-asas hukum merupakan sumber pokok dan jiwa dari norma-norma yang berlaku serta merupakan landasan penerapan norma dan sekaligus sebagai leading-motive dari norm- norma hukum tersebut. Penerapan hukum yangmengabaikan atau melupakan asas-asas hukum merupakan penerapan (norma hukum) yang tanpa arah dan kehilangan landasan berpihak dalam menyelesaikan kasus-kasus hukum yang tumbuh dan berkembang dalam kehidupan bermasyarakat

  Sehubungan dengan itu, lembaga perbankan dengan fungsinya yang antara lain : sebagai perantara pihak-pihak yang mempunyai kelebihan dana (surplus of

  funds ) dengan pihak-pihak yang kekurangan

  dan memerlukan dana (lack of funds), serta juga melayani kebutuhan pembiayaan serta melancarkan mekanisme sistem pembayaran bagi semua sektor perekonomian masyarakat. Maka menurut ilmu sosiologi, perbankan diakui merupakan suatu lembaga sosial, dalam arti, bahwa perbankan tersebut merupakan bentuk himpunan dri norma- norma dari segala tingkatan yang menyangkut kebutuhan pokok manusia.

  Paparan diatas menujukkan hal-hal yang pokok dari lembaga perbankan yang hakikatnya berlaku umum dimata dunia. Tetapi kita pasti sadar, bahwa didalam suatu kehidupan banyak dipengaruhi oleh sebagai factor, maka akan terlihat suatu kekhususan yang hanya terdapat disuatu tempat tertentu. Dalam kehidupan dan kegiatan lembaga perbankan Indonesia ini pun maka dapat terlihat suatu kekhususan kekhususan tersebut. Sejarah, Ideologi Negara, hukum positif, dan beberapa aspek hukum lainnya dengan sendirinya memberikan pengaruh terhadap bentuk dan kegiatan lembaga perbankkan disuatu tempat.

  Hukum positif yang mengatur lembaga perbankkan, terus berkembang sesuai dengan dinamika perkembangan lembaga perbankkan tersebut. Hal tersebut telah dapat kita rasakan, dalam kehidupan kegiatan perbankkan di Indonesia, peraturan peraturan yang ditujukan pada perbankan begitu gencar dikeluarkan oleh pemerintah. Gejala tersebut dapat kita lihat sejak deregulasi juni 1983. Semuanya itu untuk menunjang landasan gerak perbankkan agar mampu menampung tuntutan pengembangan jasa perbankkan tersebut. Juga untuk meningkatkan kemajuan yang dialami oleh lembaga perbankkan secara berkelanjutan dan benar benar dapat memberikan manfaat yang sebesar besarnya bagi pelaksanaan dan pembangunan nasional dan untuk menjamin berlangsungnya demokrasi ekonomi,sehingga segala potensi, insiatif, dan kreasi dari masyarakat dapat dikerahkan dan dikembangkan menjadi suatu kekuatan riil bagi peningkatan kemakmuran rakyat.

  Gencarnya pembentukan hukum perbankkan saat ini adalah bentuk upaya penyempurnaan terhadap hukum yang telah ada. Hal ini dimaksudkan agar perbankkan Indonesia memiliki landasan gerak yang kokoh yang membawa kearah sikap yang lebih tanggap terhadap perkembangan pembangunan nasional sehingga, sehingga perbankkan nasional mampu berperan dalam meningkatkan taraf hidup orang banyak, juga mampu menjadi pelaku penentuan pembangunan dan hasil hasilnya, serta peningkatan pertumbuhan ekonomi dan stabilitas nasional. Dengan demikian peranan perbankkan nasional dapat terwujud secara lebih nyata, dalam rangka mewujudkan masyarakat adil makmur berdasarkan Pancasila dan Undang Undang Dasar 1945.

  Atas dasar uraian tersebut diatas maka penulis tertarik untuk meneliti, dengan judul “Perlindungan hukum terhadap kebijakan pengawasan dalam melakukan kontrak pada managemen perbankkan”.

  Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakng masalah tersebut maka permasalahan yang hendak dibahas penulis adalah bagaimana perlindungan hukum pemerintah terhadap kebijakan pengawasan dari kejahatan perbankkan.

  Metode penelitian

  Penelitian ini merupakan penelitian study pustaka dari hukum normative, yang meneliti dan mempelajari tentang norma norma yang terdapat dalam peraturan perundang undsangan pengawasan,pembatasankontrak dan peran aktif managemen sebagai pengawas perbankkan yang merupakan sarana mencegah dan memberantas kejahatan perbankan.Pembatasan kontrak oleh Pancasila , peran aktif managemen yang merupakan tanggung jawab dari pengurus dalam melaksanakan kewajiban dan menghindari larangannya serta unsure pokok dalam pengawasan ini , meliputi pengawasan eksternal yang dilakukan oleh regulator ,pengawasan internal oleh managemen, dan pengawasan oleh masyarakat (market discipline). Pengawasan eksternal yang dilakukan oleh bank Indonesia yang meliputi 4 kewenangan yaitu power regulate, power to lisence,

  power control, dan power to impose sanction, sedangkan pengawasan internal

  meliputi penerapan tata kelola perusahaan, prinsip know your amployed dan kepatuhan. Pengawasan masyarakat dilakukan dengan penerapan keterbukaan.

  PEMBAHASAN

  Perlindungan hukum dari pemerintah terhadap kebijakan pengawasan dengan pembinaan yang sarana menengah kejahatan perbankkan.. Gejala hukum yang timbul dari kebijakan pemerintah melalui pembinaan sebagai sarana mencegah kejahatan di dunia perbankan pada kasus kasus pembobolan yang terjadi hingga akhir 2010 mengindikasikan masih lemahnya pengawasan bank disamping masih lemahnya penegakan hukum terhadap pelaku kejahatan perbankkan. Dalam perbankkan masih banyak terjadi morale

  hazard dikalangan para banker, termasuk

  didalamnya dijajaran direksi, komisaris, dan pemilik bank.Sangatlah ironis bahwa sederetan fakta pembobolan bank justeru terjadi ditengah tengah usaha keras pemerintah memulihkan kepercayaan masyarakat pada lembaga keuangan dan perbankkan nasional .Pemberlakuan beberpa regulasi seperti peraturan Bank Indonesia tentang penerapan prinsif mengenai nasabah (know your custumer prinsiply),penerapaan managemen resiko, Undang undang tindqak kejahatan pencucian uang (money loundry) dan undang undang anti korupsi adalah kiat pengawasan operasional bank dan pemberantasan bank yang menjadi factor dominan tindak korupsi di Indonesia.

  Perlindungan hukum dari pemerintah telah terjadi perubahan paradigma dalam kehidupan politik dan ketatanegaraan di Indonesia yaitu sistem oritarium kepada sistem demokrasi dan dari sistem sentralistik kepada sistem otonomi .Perubahan paradigma tersebut sudah barang tentu berdampak pada sistem hukum yang dianut selama ini yang menitikberatkan kepada produk produk hukum yang lebih banyak berpihak kepada kepentingan penguasa dari kepentingan rakyat, produk hukum yang lebih mengedepankan dominasi kepentingan pemerintah pusat daripada kepentingan pemerintah daerah yang mewarnai kebijakan pengawasan dalam perbankkan. Harapan masyarakat dan dunia perbankkan pada dasarnya kebijakan pemerintah tersebut adalah baik dan perlu didukung agar sukses,tetapi dibalik itu timbul kekhawatiran mengingat dunia perbankkan rawan dengan tindakan kecurangan yang dapat menggoyahkan kepercayaan nasabah. Oleh karenanya kebijakan pemeeintah dalam pengawasan sebagai sarana pemberantasan korupsi dan pencucian uang diharapkan tidak menimbulkan kejadian ulang ,seperti terjadi pada tahun 1996 tentang larangan penarikan cek kosong yang antara menetapkan bahwa penarikan cek kosong merupakan perbuatan pidana yang dapat diancam hukuman mati.Apa yang terjadi kemudian adalah yang dijadikan sasaran penyidikan bukan penarikan cek kosong ,tetapi justru perbankkan, oleh karena itu kemudian dikeluarkannya peraturan pemerintah pengganti UU tentang larangan penarikan cek kosong ,dan mengembalikan persoalan penarikan cek kosong dan mengembalikan persoalan penarikan cek kosong menjadi persoalan hukum perdata dan dagang.

  PENUTUP

  Perlindungan hukum dari pemerintah terhadap kebijakan pengawasan perbankkan yang diberikan wewenangnya kepada Bank Indonesia dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999 melalui pembinaan yang menjadi sarana mencegah kejahatan perbankkan dan pengawasan yang dilakukan menurut pasal 29 ayat 1 Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998.

  Heru Soeprapto, 2005, Terobosan Hukum dalam Rahasia Bank , Jakarta. Johanes Ibrahim, 2005, Dilematis

  Penerapan Undang-Undang Nomor

  24 Tahun 2004 tentang Lembaga Penjaminan Simpanan Antara Perlindungan Hukum dan Kejahatan Perbankan , Citra Adhitya Bakti,

  Bandung. Moch.Anwar, 1986, Tindak Pidana

  Dibidang Perbankan , Alumni, Anggota IKAPI, Bandung.

  Muhammad Djumhana, 2003, Hukum

  Perbankan Indonesia , Citra Aditya Bakti,Bandung.