Pengaruh ekstrak etanol daun ketela pohon [Manihot utillisima Pohl.] setelah pemberian Na2CaEDTA terhadap kadar timbal darah tikus dengan metode spektroskopi serapan atom - USD Repository

  (Manihot utillisima Pohl.) SETELAH PEMBERIAN Na

  2 CaEDTA TERHADAP KADAR TIMBAL DARAH TIKUS DENGAN METODE SPEKTROSKOPI SERAPAN ATOM SKRIPSI

  Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)

  Program Studi Ilmu Farmasi Oleh:

  Cicilia Tyasti Wahyunengsih NIM: 048114033

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PENGARUH EKSTRAK ETANOL DAUN KETELA POHON

FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2008

  (Manihot utillisima Pohl.) SETELAH PEMBERIAN Na

  2 CaEDTA TERHADAP KADAR TIMBAL DARAH TIKUS DENGAN METODE SPEKTROSKOPI SERAPAN ATOM SKRIPSI

  Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)

  Program Studi Ilmu Farmasi Oleh:

  Cicilia Tyasti Wahyunengsih NIM: 048114033

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PENGARUH EKSTRAK ETANOL DAUN KETELA POHON

FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2008

  

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  “ Bi a r ka n key a ki n a n ka m u, 5 cen t i m et er m en gga n t un g, m en ga m ba n g

di depa n ken i n g ka m u. D a n .....seha bi s i t u ka m u ha n y a per lu

beker ja lebi h ker a s un t uk m en gga pa i i m pi a n m u i t u”

  K a r y a i n i kuper sem ba hka n un t uk Bu n da M a r i a , Y esus K r i st us, Ba pa k M .D . W a hy udi I bu Luci a Sa m i r a h M a r i a P ut r i Sa r i U t a m i A n dr ea s N ugr oho T r i la kson o Cor n eli us T opa n En di P r a set y a a t a s ci n t a y a n g sela lu m en er a n gi t i a p la n gka hku.

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN

PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

  Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma : Nama : Cicilia Tyasti Wahyunengsih Nomor Mahasiswa : 048114033

  Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :

  

“Pengaruh Ekstrak Etanol Daun Ketela Pohon (Manihot utillisima Pohl.) Setelah

Pemberian Na

2 CaEDTA Terhadap Kadar Timbal Darah Tikus Dengan Metode Spektroskopi Serapan Atom”

  beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, me- ngalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di Internet atau media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis.

  Demikian pernyataan ini yang saya buat dengan sebenarnya. Dibuat di Yogyakarta Pada tanggal : 19 Juli 2008 Yang menyatakan ( Cicilia Tyasti Wahyunengsih )

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PRAKATA

  Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul “Pengaruh Ekstrak Etanol Daun Ketela Pohon (Manihot utillisima Pohl.) Setelah Pemberian Na CaEDTA

  2 Terhadap Kadar Timbal Darah Tikus Dengan Metode Spektroskopi Serapan Atom”.

  Skripsi ini tidak akan terwujud dan terangkai menjadi satu tanpa bantuan dari berbagi pihak. Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan penghargaan dan ucapan terimakasih kepada :

  1. Ibu Rita Suhadi, M.Si., Apt., selaku dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma

  2. Bapak Ipang Djunarko, S.Si.,Apt., selaku pembimbing utama yang telah banyak memberikan bimbingan dan masukan hingga skripsi ini selesai

  3. Bapak Drs. Sulasmono, Apt., selaku dosen penguji yang telah memberikan pengarahan, kritik dan saran demi tercapainya hasil yang terbaik dari skripsi ini

  4. Bapak A. Tri Priantoro, M.For.Sc., selaku dosen penguji yang juga telah memberikan pengarahan, kritik dan saran demi tercapainya hasil yang terbaik dari skripsi ini

  5. Kebun obat Merapi Farma Kaliurang atas simplisia daun ketela pohon

  6. Laboratorium LPPT UGM Unit I atas kerja sama selama ini

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  7. Mas Kayat, mas Heru, mas Parjiman, mas Yuwono, mas Ottok, mas Iswandi, mas Wagiran, mas Sigit, mas Parlan atas kerja sama selama penelitian di laboratorium, dan atas waktu yang telah diluangkan untuk lembur

  8. Romo Sunu atas bantuan masukan dalam merancang penelitian, mengolah data serta sema ngat hidup yang telah diberikan

  9. Bapak Yohannes Dwiatmaka, M. Si., atas kesediaan untuk berbagi ilmu

  10. Filana Fedelia, Euthalia Sintami Putri dan Harimawan Yudi Astoro, teman seperjuangan timbal. Terimakasih atas kerjasama dan kerja keras selama ini

  11. Papa, ma ma, dek Sari, dek Tri, terimakasih atas doa, dukungan dan kasih yang salalu diberikan untuk penulis

  12. Bapak, ibu, mas Topan, kak Didit, kak Bayu, mbak Yunika, terimakasih atas doa, inspirasi, dukungan yang tak henti- hentinya diberikan kepada penulis sehingga penulis mampu menyelesaikan karya ini

  13. Cornelius Topan Endi Prasetya yang dari jauh selalu memberi doa, ide- ide yang menjadi sumber inspirasi bagi penulis, kesabaran mendengarkan keluh ksah, dukungan yang luar biasa yang mampu membangkitkan senangat penulis

  14. Teman-teman ukf dolanz-dolanz (Ayu, Rosa, Lian, Chandy, Chicka, Chocho, Boris, Ari, Tintus, Rizky, Yoyo, Robert, Fhery, Adit, Rudi, Yudi, Felix, Edot dan Probo), terimakasih atas persahabatan selama ini yang membuat hidupku semakin berwarna dan bermakna

  15. Limdra, Tata, Henni dan teman-teman FKK 2004, terimakasih atas kerja kebersamaan dan kerjasama selama ini

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  16. Semua teman dan seluruh civitas akademika Fakultas Farmasi USD yang tak dapat penulis sebut satu persatu yang telah membantu terselesaikannya skripsi ini.

  Perjuangan panjang dan melelahkan telah dibayar dengan terselesaikannya skripsi ini. Penulis menyadari tidak ada sesuatu yang sempurna. Penulis memohon maaf atas kesalahan selama proses penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis selalu membuka diri untuk kritik dan saran yang membangun. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan khususnya pada bidang farmasi.

  Yogyakarta, Juni 2008 Penulis PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA

  Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar pustaka, sebaga imana layaknya karya ilmiah.

  Yogyakarta, Juni 2008 Penulis,

  Cicilia Tyasti Wahyunengsih PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  

INTISARI

Daun ketela pohon memiliki kemampuan menurunkan kadar timbal darah.

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektifitas serta lama waktu pemberian ekstrak etanol daun ketela pohon (Manihot utillisima Pohl.) dalam menurunkan kadar timbal darah tikus betina setelah pemberian Na CaEDTA.

  2 Timbal asetat dipejankan dengan dosis 0,5 g/kgBB/oral/hari/tikus selama 30

  hari. Na 2 CaEDTA dan ekstrak etanol daun ketela pohon diberikan selama 10 hari. Ekstraksi daun ketela pohon dilakukan dengan metode sokletasi menggunakan etanol 95%. Besarnya kadar timbal darah sampel dari setiap kelompok perlakuan ditentukan dengan metode spektroskopi serapan atom pada panjang gelombang 283,3 nm.

  Analisis statistik yang digunakan adalah analisis nonparametrik dengan uji Kruskal- Wallis dan taraf kepercayaan 95% untuk mengetahui pengaruh pemberian ekstrak etanol daun ketela pohon setelah pemberian Na

  2 CaEDTA terhadap penurunan kadar

  timbal darah pada hari pengukuran yang sama sedangkan perbedaan kadar timbal darah pada masing- masing kelompok dianalisis dengan uji Friedman-Wilcoxon dengan signifikansi 95%.

  Dari penelitian ini ditunjukkan bahwa pemberian ekstrak etanol daun ketela poho n dosis 800 mg/kgBB setelah pemberian Na

  2 CaEDTA dapat menurunkan kadar timbal dengan waktu pemberian selama 10 hari.

  Kata kunci : Na

2 CaEDTA, daun ketela pohon, ekstrak etanol, kadar timbal darah,

  spektroskopi serapan atom PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ABSTRACT

  Leaves of cassava ha ve the ability to decrease blood lead level. This examination ois directed to find out the effectiveness and duration of administration of cassava leaves ethanol extract after administrated Na

  2 CaEDTA in decreasing blood lead level in female rats.

  Lead acetate 0,5 g/kg body weight/orally/day/rat was administered for 30 days. Na

2 CaEDTA was intramuscularly and ethanol extract of Cassava leaves was

  orally administered for 10 days after lead intoxication. Cassava leaves was extracted by soxhletation method with ethanol 95%. The concentration of blood lead was determined by atomic absorption spectroskopic method at 283,3 nm wavelength. The results were tested with stastitical analysis method with 95% of confidence interval. Kruskal-Wallis and Friedman-Wilcoxon approaches were used to determine the effectiveness of the Na

2 CaEDTA and cassava leaves ethanol extract.

  The result indicated that 800 mg/kg body weight combination of Na

  2 CaEDTA

  and ethanol extract of cassava leaves have ability to decrease the concentration of lead after 10 days therapy. Key words : Na

2 CaEDTA, cassava leaves, ethanol extract, blood lead level, atomic

  absorption spectroscopy method

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL……………………………...........………………………….. ii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING………………………………….. iii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................................. v

PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ............ vi

PRAKATA .............................................................................................................. vii

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................................................. x

  

INTISARI ................................................................................................................ xi

ABSTRACT .............................................................................................................. xii

DAFTAR ISI ........................................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ................................................................................................... xviii

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xxx

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................ xxxv

  

BAB I PENGANTAR ............................................................................................. 1

A. Latar Belakang .................................................................................................. 1

  1. Permasalahan .............................................................................................. 4

2. Keaslian penelitian .......................................................................................

  4

3. Manfaat Penelitian ......................................................................................

  5 a. Manfaat teoritis .........................................................................................

  5 b.Manfaat metodologis .................................................................................

  5 c. Manfaat praktis .........................................................................................

  6

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  

B. Tujuan Penelitian .............................................................................................. 6

  

BAB II PENELAAHAN PUSTAKA ..................................................................... 7

A. Timbal (Pb) ....................................................................................................... 7

1. Karakteristik timbal ......................................................................................

  7

2. Keracunan timbal .........................................................................................

  7

3. Farmakokinetika timbal ...............................................................................

  8

4. Gangguan akibat keracunan timbal ..............................................................

  8

5. Mekanisme keracunan timbal ......................................................................

  8 B. Terapi antidot .................................................................................................... 11

  

C. Na CaEDTA (Disodium Kalsium Edetat) ........................................................ 11

  2

  1. Farmakokinetika Na CaEDTA..................................................................... 12

  2

  2. Indikasi ......................................................................................................... 12

  3. Kontraindikasi .............................................................................................. 13

  4. Dosis dan cara pemberian ............................................................................ 13

  5. Efek samping ................................................................................................ 14

  6. Mekanisme kerja .......................................................................................... 14

  

D. Ketela Pohon (Manihot utillisima Pohl.) .......................................................... 15

  1. Keterangan botani ........................................................................................ 15

  2. Uraian tanaman ............................................................................................ 16

  3. Ekologi dan penyebaran ............................................................................... 16

  4. Kandungan kimia ......................................................................................... 17

  5. Khasiat dan kegunaan .................................................................................. 17

  6. Efek farmakologi .......................................................................................... 17

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  

E. Simpilisia ........................................................................................................... 18

  

F. Ekstrak ............................................................................................................... 18

  

G. Sokhletasi ........................................................................................................... 19

  

H. Rutin ................................................................................................................... 21

  

I. Kromatogrfi Lapis Tipis (KLT) ......................................................................... 22

J. SAA (Spektroskopi Serapan Atom) ................................................................... 24

  1. Prinsip metode spektroskopi serapan atom .................................................. 24

  2. Instrumentasi spektroskopi serapan atom .................................................... 26

  3. Kelebihan dan kekurangan metode spektrofotometri serapan atom ............ 29

K. Validitas Metode ................................................................................................ 29

  1. Kurasi ........................................................................................................... 29

  2. Presisi ........................................................................................................... 30

  3. Linearitas dan rentang .................................................................................. 30

  4. Limit Of Detection (LOD) dan Limit Of Quantitation (LOQ) ...................... 31

L. Landasan Teori ................................................................................................... 33

M. Hipotesis ............................................................................................................. 33

  

BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 34

A. Jenis dan Rancangan Penelitian ......................................................................... 34

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  

B. Variabel dan Definisi Operasional ..................................................................... 34

  1. Variabel penelitian ....................................................................................... 34

  2. Definisi operasional ..................................................................................... 35

  

C. Bahan Penelitian................................................................................................. 36

  

D. Alat Penelitian .................................................................................................... 36

  

E. Tata Cara Penelitian ........................................................................................... 37

  1. Determinasi tanaman .................................................................................... 37

  2. Preparasi bahan ............................................................................................ 37

  3. Uji analisis kualitatif rutin pada daun ketela pohon ..................................... 39

  4. Penyiapan hewan uji .................................................................................... 39

  5. Pengelompokkan dan perlakuan hewan uji .................................................. 40

  6. Penanganan hewan uji .................................................................................. 42

  7. Pengukuran kadar timbal darah dengan spektrofotometri serapan atom ..... 42

  

F. Analisis Hasil ..................................................................................................... 45

  

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 46

A. Determinasi Tanaman ........................................................................................ 46

B. Ekstraksi ............................................................................................................. 46

C. Penentuan Senyawa Rutin Secara Kualitatif Dengan KLT ................................ 47

D. Kadar Timbal Darah Dengan Spektroskopi Serapan Atom ............................... 53

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................... 70

A. Kesimpulan ........................................................................................................ 70

B. Saran ................................................................................................................... 70

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 73

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

LAMPIRAN ............................................................................................................. 74

BIOGRAFI PENULIS ............................................................................................. 127

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI DAFTAR TABEL Tabel I Nilai Koefisien Korelasi (KV) berdasarkan konsentrasi analit ...

  30 Tabel II Parameter validitas metode yang dipersyaratkan untuk setiap kategori........................................................................................

  32 Tabel III Parameter validitas metode yang dipersyaratkan........................

  32 Tabel IV Persentase rendemen ekstrak etanol daun ketela pohon..............

  47 Tabel V Replikasi I hasil identifikasi rutin secara KLT terhadap ekstrak etanol daun ketela pohon dengan fase diam selulosa, fase gerak BAA (4:1:5 v/v) deteksi dengan sinar UV 254 nm dan 365 nm dan jarak pengembangan 10 cm..................................................

  50 Tabel VI Replikasi II hasil identifikasi rutin secara KLT terhadap ekstrak etanol daun ketela pohon dengan fase diam selulosa, fase gerak BAA (4:1:5 v/v) deteksi dengan sinar UV 254 nm dan 365 nm dan jarak pengembangan 10 cm..................................................

  51 Tabel VII Replikasi III hasil identifikasi rutin secara KLT terhadap ekstrak etanol daun ketela pohon dengan fase diam selulosa, fase gerak BAA (4:1:5 v/v) deteksi dengan sinar UV 254 nm dan 365 nm dan jarak pengembangan 10 cm..............................

  52 Tabel VIII Nilai koefisien korelasi (r) dari lima kurva baku ........................

  55 Tabel IX Nilai koefisien variasi (%) dari lima kali pengukuran kadar timbal dengan SSA pada empat kelompok hewan uji.................

  56

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel X Nilai rata-rata, standar deviasi kadar timbal darah serta perbedaan secara bermakna terhadap kelompok I (kontrol negatif) ........................................................................................

  57 Tabel XI Hubungan perbedaan antar kelompok perlakuan baik berbeda secara bermakna maupun berbeda secara tidak bermakna ..........

  68 Tabel XII Kadar timbal terlarut (ppm) dari kelompok perlakuan pada hari ke-0.............................................................................................. 104 Tabel XIII Kadar timbal terlarut (ppm) dari kelompok perlakuan pada hari ke-15............................................................................................ 104 Tabel XIV Kadar timbal terlarut (ppm) dari kelompok perlakuan pada hari ke-30............................................................................................ 105 Tabel XV Kadar timbal terlarut (ppm) dari kelompok perlakuan pada hari ke-35............................................................................................ 105 Tabel XVI Kadar timbal terlarut (ppm) dari kelompok perlakuan pada hari ke-40 ........................................................................................... 106 Tabel XVIa Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol

  Negatif (Aquadest) dan Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.... 108 Tabel XVIb Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o................................................................................................ 108

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XVIc Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 108

  Tabel XVId Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 108

  2 Tabel XVIe Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol

  Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 109 Tabel XVIf Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ekstrak etanol daun

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 109 Tabel XVIg Hasil Rangking Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara

  Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 109

  Tabel XVIh Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 109

  Tabel XVIi Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA dosis

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 109

  Tabel XVIj Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 110 Tabel XVIk Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 110

  Tabel XVIl Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara Timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na CaEDTA dosis 189mg/kgBB

  2

  i.m denganTimbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 110 Tabel XVIIa Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-30 antara Kontrol

  Negatif (Aquadest) dan Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.... 111 Tabel XVIIb Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o................................................................................................ 111

  Tabel XVIIc Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-30 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 111

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XVIId Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 111

  Tabel XVIIe Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-30 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun

  2

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 111 Tabel XVIIf Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ekstrak etanol daun

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 112 Tabel XVIg Hasil Rangking Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara

  Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 112

  Tabel XVIIh Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-15 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 112

  Tabel XVIIi Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-30 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA dosis

  189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 112

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XVIIj Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 112 Tabel XVIIk Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 113

  Tabel XVIIl Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-30 antara Timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB

  i.m denganTimbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 113 Tabel XVIIIa Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol

  Negatif (Aquadest) dan Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.... 113 Tabel XVIIIb Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o................................................................................................ 113

  Tabel XVIIIc Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 113

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XVIIId Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 114

  Tabel XVIIIe Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun

  2

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 114 Tabel XVIIIf Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ekstrak etanol daun

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 114 Tabel XVIIIg Hasil Rangking Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara

  Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 114

  Tabel XVIIIh Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 114

  Tabel XVIIIi Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA dosis

  189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 115

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XVIIIj Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 115 Tabel XVIIIk Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 115

  Tabel XVIIIl Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-35 antara Timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB

  i.m denganTimbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 115 Tabel XXIXa Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol

  Negatif (Aquadest) dan Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.... 116 Tabel XIXb Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o................................................................................................ 116

  Tabel XXIXc Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 116

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XIXd Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 116

  Tabel XIXe Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun

  2

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 116 Tabel XIXf Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ekstrak etanol daun

  ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. .................................. 117 Tabel XIXg Hasil Rangking Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara

  Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 117

  Tabel XIXh Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.......................................... 117

  Tabel XIXi Hasil Rangking Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA dosis

  189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 117

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XIXj Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara Kontrol Timbal dan Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o, Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m. dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 117 Tabel XIXk Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara

  Kontrol Negatif (Aquadest) Kontrol Pb dosis 0,5g/kgBB/hari p.o. dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m. ........................... 118

  Tabel XIXl Hasil Analisis Statistik Kadar Timbal Hari ke-40 antara Timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB

  i.m denganTimbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o., Na

  2 CaEDTA

  dosis 189mg/kgBB i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o......................................................... 118 Tabel XXa Rata-rata rangking pada uji Friedmann kadar timbal kelompok kontrol negatif (aquadest)............................................................ 118 Tabel XXb Uji statistik Friedmann kadar timbal kelompok kontrol negatif

  (aquadest) .................................................................................... 118 Tabel XXIc Rangking kadar timbal kelompok kontrol negatif (aquadest) menurut uji Wilcoxon.................................................................. 119 Tabel XXId Uji statistik kadar timbal kelompok kontrol negatif (aquadest) menurut uji Wilcoxon.................................................................. 120 Tabel XXIIa Rata-rata rangking pada uji Friedmann kadar timbal kelompok kontrol positif (timbal). ............................................................... 120

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XXIIb Uji statistik Friedmann kadar timbal kelompok kontrol positif (timbal) ........................................................................................ 120

  Tabel XXIIIc Rangking kadar timbal kelompok kontrol positif (timbal)menurut uji Wilcoxon..................................................... 121

  Tabel XXIIId Uji statistik kadar timbal kelompok kontrol positif (timbal)menurut uji Wilcoxon..................................................... 122

  Tabel XXIVa Rata-rata rangking pada uji Friedmann kadar timbal kelompok kontrol timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o dan Na

  2 CaEDTA dosis

  189mg/kgBB/hari i.m................................................................. 122 Tabel XXIVb Uji statistik Friedmann kadar timbal kelompok kontrol timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o dan Na CaEDTA dosis

  2

  189mg/kgBB/hari i.m................................................................. 122 Tabel XXVc Rangking kadar timbal kelompok kontrol timbal dosis

  0,5g/kgBB/hari p.o dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB/hari

  i.m................................................................................................ 123 Tabel XXVd Uji statistik kadar timbal kelompok kontrol timbal dosis

  0,5g/kgBB/hari p.o dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB/hari

  i.m n............................................................................................. 124 Tabel XXVIa Rata-rata rangking pada uji Friedmann kadar timbal kelompok timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis

  189mg/kgBB i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 124

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Tabel XXVIb Uji statistik Friedmann kadar timbal kelompok timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB

  i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 124

  Tabel XXVIIc Rangking kadar timbal kelompok timbal dosis 0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na CaEDTA dosis 189mg/kgBB i.m.dan ekstrak etanol

  2

  daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ......................... 125 Tabel XXVIId Uji statistik kadar timbal kelompok timbal dosis

  0,5g/kgBB/hari p.o.dan Na

  2 CaEDTA dosis 189mg/kgBB

  i.m.dan ekstrak etanol daun ketela pohon dosis 800mg/kgBB/hari p.o. ................................................................. 126

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Skema penghambatan sintesis heme oleh timbal .......................

  9 Gambar 2 Peran kalsium dalam pelepasan neurotransmitter .......................

  10 Gambar 3 Struktur Natrium-Kalsiumedetat.................................................

  12

• Gambar 4 Reaksi pengkhelatan timbal (2 ) oleh Na CaEDTA ...................

  15

  2 Gambar 5 Struktur Rutin..............................................................................

  21 Gambar 6 Instrumen spektroskopi serapan atom.........................................

  26 Gambar 7 Prinsip metode spektrofotometri serapan atom dan instrumentasinya ..........................................................................

  27 Gambar 8 Skema proses atomisasi sampel. M : logam (metal); M*: atom yang tereksitasi. Pada SSA yang diukur adalah M’ yaitu atom dalam keadaan ground state........................................................

  27 Gambar 9 Pembagian zona nyala pada pembakar pada spektroskopi serapan atom................................................................................

  28 Gambar 10 Lampu katoda berongga ..............................................................

  28 Gambar 11 Kompleks pembentukan warna rutin-AlCl 3 ................................

  49 Gambar 12 Replikasi I identifikasi rutin ekstrak daun ketela pohon secara KLT dengan fase diam selulosa, fase gerak BAW (4:1:5 v/v) deteksi dengan sinar UV 254 nm dan 365 nm setelah diuapi amoniak dan disemprot dengan AlCl ........................................

  50

  3

  PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

  Gambar 13 Replikasi II identifikasi rutin ekstrak daun ketela pohon secara KLT dengan fase diam selulosa, fase gerak BAW (4:1:5 v/v) deteksi dengan sinar UV 254 nm dan 365 nm setelah diuapi amoniak dan disemprot dengan AlCl 3 ........................................

  51 Gambar 14 Replikasi III identifikasi rutin ekstrak daun ketela pohon secara KLT dengan fase diam selulosa, fase gerak BAW (4:1:5 v/v) deteksi dengan sinar UV 254 nm dan 365 nm setelah diuapi amoniak dan disemprot dengan AlCl 3 ........................................

  52 Gambar 15 Kurva hubungan antar absorbansi vs kadar timbal pada pengukuran kadar timbal sebelum pemejanan timbal.................

  53 Gambar 16 Kurva hubungan antar absorbansi vs kadar timbal pada pengukuran kadar timbal setelah pemejanan timbal selama 15 hari...............................................................................................

  53 Gambar 17 Kurva hubungan antar absorbansi vs kadar timbal pada pengukuran kadar timbal setelah pemejanan timbal selama 15 hari...............................................................................................

  54 Gambar 18 Kurva hubungan antara absorbansi vs kadar pada pengukuran kadar timbal setelah pemejanan timbal dihentikan pada hari ke- 31 dan dilanjutkan dengan pemejanan Na

  2 CaEDTA dan

  ekstrak etanol daun ketela pohon pada hari ke-31 sampai hari ke-35............................................................................................