Skripsi ANALISIS PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN DAN KEBERADAAN KOMITE AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK JAKARTA (BEJ)
Skripsi
ANALISIS PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN DAN KEBERADAAN KOMITE AUDIT
TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK JAKARTA (BEJ)
Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Antonius Indra Setya Prakoso Purnamaning Tyas 02.60.0159
Fakultas Ekonomi
Universitas Katolik Soegijapranata
Semarang
2008 Perpustakaan Unika Skripsi dengan judul :
Oleh : Antonius Indra Setya Prakoso Purnamaning Tyas
02.60.0159 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing :
Semarang, 16 Januari 2008 Pembimbing
Yusni Warastuti, SE.,Msi
Perpustakaan Unika
ANALISIS PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS
Perpustakaan Unika
Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada : Selasa 16 Januari 2008 sripsi dengan judul :
ANALISIS PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN DAN KEBERADAAN KOMITE AUDIT
TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK JAKARTA (BEJ)
Oleh : Antonius Indra Setya Prakoso Purnamaning Tyas
02.60.0159 Tim penguji
Dr.Andreas Lako, SE.,MSi H.Sri Sulistyanto, SE.,MSi Yusni Warastuti, SE., MSi Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Drs. A. Sentot Suciarto, Ph. D.
Perpustakaan Unika
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :
ANALISIS PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS
INDEPENDEN DAN KEBERADAAN KOMITE AUDIT
TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BURSA EFEK JAKARTA (BEJ)
benar – benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah – olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batak dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.
Samarang, 16 Januari 2008 Yang menyatakan
Antonius Indra Setya Prakoso Purnamaning Tyas
Perpustakaan Unika
HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN
kukatakan kepadamu, tak pernah ada kegagalan dalam hidupku. Aku
“
tidak ingin kedengaran seperti seorang ratu metafisik , tapi memang tk pernah ada kegagalan, yang ada hanyalah sejumlah pelajaran yang sangat berharga “ ( Oprah Winfrey ) “ Seor ang Sahabat akan s el al u ber pi hak l epadamu, s aat k au mer as a s el ur uh duni a t el ah menent angmu “ “ Seandai ny a k i t a hany a mempuny ai wak t u l i ma meni t unt uk mengat ak an s emua y ang k i t a k at ak an, s et i ap t el epon umu pas t i akan penuh dengan or ang – or ang y ang s al i ng menel epon unt uk mengat ak an bahwa mer ek a s al i ng menc i nt ai “ ( Chr i s t opher Mor l ey )
Dipe rse m ba ha k a n unt uk :
* Pa pa , M a m a , Adik – a dik u, da n sa uda ra – sa uda ra k u t e rc int a
“ * Ce nt il ”, da n T e m a n – T e m a nk u
Perpustakaan Unika
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa, penulis ucapkan karena skripsi dengan judul “ Analisis Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen dan
Keberadaan Komite Audit Tehadap Manajemen Laba Pada Perusahaan
Manufaktur di Bursa Efek Jakarta (BEJ) ” telah dapat diselesaikan. Skripsi ini
disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Unika Soegijapranata Semarang. Topik tersebut dipilih karena pada waktu sekarang ini setiap perusahaan harus mempunyai kredibilitas atau kinerja yang baik. Salah satu cara supaya perusahaan dapat meningkatkan kinerjanya yaitu melalui good coorporate governance ( tata kelola organisasi perusahaan yang baik ). Dewan Komisaris Independen dan Komite Audt adalah salah satu bagian dari good coorporate governance Bahkan untuk menilai pelaksanaan good corporate governance di perusahaan, adanya komite audit dan dewan komisaris independen yang efektif merupakan salah satu aspek dalam kriteria penilaian. Oleh karena itu penulis pada skripsi ini akan mencoba meneliti apakah keberadaan dewan komisaris independen dan komite audit dapat mengurangi manajemen laba pada perusahan manufaktur. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa dewan komisaris independen dan komite audit tidak berpengaruh negatife terhadap manajemen laba. Sehingga keberadaan dewan komisaris independen dan komite audit belum dapat mendukung terjadinya good
coorporate governance ( tata kelola organisasi perusahaan yang baik ) pada
perusahaan.Perpustakaan Unika Selesainya skripsi ini penulis akui tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak.
Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1.
Tuhan Yesus Kristus, atas segala rahmat dan karunia-Nya yang begitu besar dalam menuntun setiap langkahku, serta keajaiban dan anugrah yang telah diberikan dalam hidupku.
2. Bapak Drs. A. Sentot Suciarto, Ph. D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi atas ijinnya kepada penulis untuk menggunakan fasilitas yang ada di Fakultas Ekonomi.
3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE., Msi., Akt, selaku Ketua Jurusan Akuntansi dan Dosen Wali atas dorongan dan dukungannya kepada penulis agar cepat menyelesaikan studi.
4. Ibu Yusni Warastuti, SE., Msi, selaku Dosen Pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan dengan sabar membimbing penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Andreas Lako, SE.,Msi, selaku Dosen Penguji skripsi atas masukan dan keputusannya yang sangat berharga.
6. Bpk H. Sri Sulistyanto, SE.,Msi, selaku Dosen Penguji skripsi atas masukan dan keputusannya yang sangat berharga.
7. Bapak dan Ibu “Q” tercinta yang selalu mendorong, sabar dan mendukung penulis dalam menyelesaikan studi. Adik – adikku tercinta Bagus “Ambon” dan Nesya buat dukungan dan semangatnya.
8. Rieza Dirga Agustin “Centil “ buat dukungan , semangat, perhatian, dan Makasih sudah memberi hidup dan pola pikir yang baru. “Jeg Elsker Dig”
Perpustakaan Unika 9.
Bunda, dan Keluarga memberikan semangat dan dorongan kepada penulis selama menyelesaikan skripsi
10. Buat “adik – adik Q”. Elphen “Mr. Cebol”, Helmi “Tukul”, Nira “Ndoeth”, Anis, Ronie, Alfa. Buat dukungan, doa, tempat curhat, pertemanan selama ini dan tak terlupakan makasih juga sudah nunggu selama ujian. THANK’S ALL
11. Temen – temen “Angkatan 2002”, Lucky “ Betet”, Arif B “Bulus”, Andri “Lupus”, Arif A “Mr. S”, Arum Agustin, Frans “Angin”, Lucia “Tante”, Febri “Bandung”, Widi. Untuk dukungan dan Trim’s buat pertemananya selama di bangku kuliah.
12. Temen – temen dan “Guru – guru Q “di Kelembagaan Bom – bom, Hans, Diaz “ Kunyuk”, Dian “Aming”, Desta “ Tile”, Surya, Sutrisna, Richard, Elang, Tiok, Aji “Mboet”, dan temen – temen yang tidak dapat disebutkan.
Untuk pelajaran dan pengalaman yang telah diberikan dan tidak akan dilupakan.
13. Buat Vespa “Ndok” yang tinggal kenangan, Vespa “Biroe Q”, Mr. “VDK” dengan setia menemani dalam gembira dan kesepianku selama ini.
Peneliti menyadari bahwa pembuatan skripsi ini bersifat sederhana dalam teknik penulisan dan penyajiannya. Oleh karena itu , saran dan kritik membangun sangatlah penulis harapkan.
Perpustakaan Unika
Akhir kata penulis mengucapkan banyak terima kasih dan mengharapkan semoga skripsi ini berguna bagi semua pihak dan dapat dimanfaatkan sebaik- baiknya.
Semarang, 16 Januari 2008 Penulis
Antonius Indra S.P.P,T
Perpustakaan Unika
DAFTAR ISI
Halaman Judul ........................................................................................................ i Halaman Persetujuan ..............................................................................................ii Halaman Pengesahan ............................................................................................ iii Surat Pernyataan Keaslian Skripsi ........................................................................ iv Halaman Persembahan ............................................................................................v Kata Penghantar .................................................................................................... vi Daftar Isi ................................................................................................................ x Daftar Tabel ........................................................................................................ xiii Abstraksi ............................................................................................................. xiv Daftar Lampiran
Bab I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Penelitian .............................................................................. 1
B. Perumusan Masalah ........................................................................................ 6
C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ..................................................................... 6
1. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 6 2. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 7a. Bagi Akademisi .................................................................................... 7
b. Bagi Praktisi ........................................................................................ 7
D. Kerangka Pikir ................................................................................................ 7
E. Sistematika Penulisan ..................................................................................... 8
Bab II Landasan Teori dan Pengembangan Hipotesis A. Landasan Teori
1. Laporan Keuangan .....................................................................................10 2.
Tujuan dan Fungsi Laporan Keuangan ..................................................... 14 3. Corporate Governance .............................................................................. 16
4. Agency Theory ......................................................................................... 19
Perpustakaan Unika 5.
Dewan Komisaris Independen dan Komite Audit .................................... 20
5.1 Dewan Komisaris Independen ............................................................ 20
5.2 Komite Audit ...................................................................................... 22
5.2.1 Tujuan Komite Audi ............................................................... 22
5.2.2 Fungsi dan Tugas Komite Audit ............................................. 23
5.2.3 Peranan dan Tanggung Jawab Komite Audit .......................... 24
5.2.4 Persyaratan Keanggotaan Komite Audit ................................. 26
6 Manajemen Laba
6.1 Faktor Pendorong Manajemen Laba .................................................. 29
6.2 Proses Manajemen Laba .................................................................... 30
6.3 Discretionary Accrual ........................................................................ 33
6.4 Penggunaan Angka Akuntansi untuk Aktivitas Manajemen Laba .... 34
6.5 Aktivitas Manajemen Laba ................................................................ 35
6.6 Manajemen Laba dan Faktor – Faktor Pendorong Perlakuannya ...... 36
6.7 Kualitas Laba ..................................................................................... 41
6.8 Penilaian Kualitas Laba ..................................................................... 43
B. Pengembangan Hipotesis
Bab III Metode Penelitian A. Populasi Penelitian ....................................................................................... 48
B. Metode Pengumpulan Data ......................................................................... 49
C. Definisi dan Pengukuran Variabel Penelitian ........................................... 50
D. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ...................................................... 51
Bab IV Analisis dan Pembahasan A. Analisis Regresi untuk Menghitung Discretionary Accrual ..................... 57 1. Uji Normalitas .......................................................................................... 572. Uji Heteroskedastisitas ............................................................................. 58
3. Uji Multikoliniaritas ................................................................................. 59 4.
Uji Autokorelasi ....................................................................................... 60
B. Analisis Pengujian Hipotesis ........................................................................ 61
1. Uji Normalitas .......................................................................................... 62
2. Uji Heteroskedastisitas ............................................................................. 63 3.
Uji Multikoliniaritas ................................................................................. 64
4. Uji Autokorelasi ....................................................................................... 65
C. Pengujian Hipotesis Secara Parsial ............................................................. 66
Bab V Kesimpulan, Keterbatasan, dan Implikasi A. Kesimpulan .................................................................................................... 69
B. Keterbatasan dan Implikasi ......................................................................... 70
Daftar Pustaka .................................................................................................... 72
Lampiran ............................................................................................................ 75
1. Lampiran Data Yang Digunakan Dalam Perhitungan TAC / TA
2. Lampiran Data Yang Digunakan Dalam Perhitungan NDTAC 3.
Lampiran Data Yang Digunakan Dalam Perhitungan DTAC
4. Lampiran Data Yang Digunakan Dalam Hipotesis
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Sampel Penelitian ................................................................................ 49Tabel 4.1 Pengujian Normalitas I Persamaan Regresi Accrual ........................... 58Tabel 4.2 Pengujian Normalitas II Persamaan Regresi Accrual ......................... 58Tabel 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Persamaan Regresi Accrual .................. 59Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas Persamaan Regresi Accrual ..................... 60Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi Persamaan Regresi Accrual ............................ 60Tabel 4.6 Descriptive Statistics ............................................................................ 61Tabel 4.7 Pengujian Normalitas I Hipotesis ........................................................ 63Tabel 4.8 Pengujian Normalitas II Hipotesis ....................................................... 63Tabel 4.9 Hasil Uji Heterokedastisitas Hipotesis ................................................ 64Tabel 4.10 Hasil Uji Multikoliniaritas Hipotesis ................................................ 65Tabel 4.11 Hasil Uji Autokorelasi Hipotesis ....................................................... 65Tabel 4.12 Hasil Pengujian Hipotesis .................................................................. 66Perpustakaan Unika
ABSTRAK
Manajemen laba merupakan intervensi manajemen (agent) dalam menyusun pelaporan keuangan sehingga dapat menaikkan atau menurunkan laba sesuai dengan kepentingannya untuk mendapatkan beberapa keuntungan. Manajemen laba dapat dilakukan oleh manajemen dengan memanfaatkan kelonggaran penggunaan metode dan prosedur akuntansi, membuat kebijakan akuntansi, dan mempercepat dan menunda biaya atau pendapatan agar laba yang didapat perusahaan lebih besar dari sebelumnya. Manajemen laba sendiri merupakan suatu konsep dimana perusahaan akan mengelola laporan keuangan sebaik mungkin denhgan upaya agar laporan keuangan tersebut memiliki kualitas. Untuk meminimalkan manajemen laba pada perusahaan salah satunya dapat melakukan good corporate governance (tata kelola perusahaan yang baik) merupakan proses dan struktur untuk mengarahkan dan mengelola bisnis serta urusan perusahaan dalam rangka meningkatkan kemakmuran dan akuntabilitas persahaan dengan tujuan untuk menciptakan dan meningkatkan nilai pemegang saham dengan tetap memperhatikan kepentingan stakeholders. Salah satu cara dapat dengan membentuk dewan komisaris independen dan komite audit, Dalam rangka pelaksanaan tata kelola perusahaan yang baik, Bursa Efek Jakarta (BEJ) pada tanggal 1 Juli 2001 mengeluarkan peraturan ketentuan umum pencatatan efek nomer I-A tahun 2001 yang mengatur tentang pembentukan dewan komisaris independen dan komite audit. Peraturan mewajibkan perusahaan tercatat memiliki komite audit dan dewan komisaris independen Peraturan pencatatan efek no I-A tahun 2001, menunjukkan bahwa Bursa Efek Jakarta (BEJ) ingin meningkatkan pengawasan terhadap pengelolaan perusahaan sehingga dapat mengurangi aktivitas manajemen melalui akrual discresioner, di mana keberadaan dewan komisaris independen dengan didukung adanya komite audit yang tinggi dapat menunjukkan good corporate governance dan sebaliknya keberadaan dewan komisaris independen dengan didukung adanya komite audit yang rendah dapat menunjukkan bad corporate governance. Penelitian ini akan melihat apakah pembentukan dewan komisaris independen dan komite audit sudah berjalan dengan baik guna mengurangi manajemen laba pada perusahaan. Oleh karena itu, penelitian ini memakai sampel perusahaan sebanyak 84 perusahaan yang sudah membentuk dewan komisaris independen dan komite audit. Periode pengamatan mulai tahun 2002-2005. Sedangkan untuk melihat manajemen laba, dipakai discretionary accrual. Dari penelitian didapat bukti bahwa keberadaan dewan komisaris independen dan komite audit yang dibentuk berdasarkan ketentuan pencatatan efek no I-A tahun 2001 belum beerja secara efektif guna mengurangi dan mencegah adanya manajemen laba. manajemen laba, dewan komisaris independen, komite audit,
Keywords : discretionary accrual.