2.BAHPL Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec.Mamuju 2017

KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
KANTOR WLAYAH KET|IENTERIAN AGAMA
UNIT LAYANAN PENGADAAN
PROVIT{SI SULAWESI BARAT

lr

rqdrt

Jl. H.A.M. Patlana Endeng No. 46 Telp. (0426) 2325293 Fax. (0426) 2325294
Mamuju Kode Pos 91511 Po. Box. 1001
Websile : http //www sulbar kemenao.oo.id

BERITA ACARA HASIL PELELAT{GAN
PAKET PEKERJAAN PEIIIBAI{GUNAI{ GEDUNG BALAI NI(AH DAN iIANASIK HAJI
KUA KEC. ITIAMUJU
Nomor : Ulp.Kw.31/03/ZPK-KUA-Ma'r.qul 7zlVl! 2077

Hung

Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju

Nama Paket

Pembangunan

Lokasi Pekerjaan

Kec. Mamuju Kab. Mamuju

Inslansi

Kementerian Agama

Satuan Kerja

lGntor Kementerian Agama Kab. Mamuju

Kuasa Pengguna Anggaran

Kepala Kantor Kementerian Agama Kab. Mamuju

Kelompok Kerja

Pokja ULP Pembangunan

ffiung

Balai Nikah dan Manasik

Haii

KUA Kec. Mamuju

Sumber Dana

APBN

Tahun Anggaran

2017

Nilai HPS

Rp. 940.000.000,00

langka Waktu Pelaksanaan

150 Hari Kalender

Metode Pemilihan

Paxakualifikasi

Metode Penfampaian

1 (satu) File

Metode Evaluasi

Sistem Gugur

Pada hari ini Kamis tanggEl Tiga Belas bulan Juli bhun Dua Ribu Tujuh Belas, kami yang bertanda tangan di
bawah ini Pokia ULP Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haii KUA Kec. Mamuju, yang ditetapkan
dengan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kanwil Kementerian Agama Prov. Sulawesi
Barat, Nomor : 005 Tahun 2017, tanggal tz )uni 2017, telah melaksanakan pemilihan penyedia Paket
Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju dengan metode
e-Lelang Pemilihan Langsung Pascakualifikasi, metode penyampaian Satu File dan metode evaluasi
Sistem Gugur, dengan hasil sebagai berikut :

1.

Pengumuman Pascakualifikasi

:

Pengumuman Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju
melalui website : http://www.lpse.kemenao.oo.idi eoroc, tanggal 14 s.d, 17 Juni 2017 waktu server;

2.

Pendaflaran dan Pengambilan Dokumen PengEdaan

Pendaftaran dimulai

:

pada bnggal 14 s.d. 19 Juni 2017, melalui website

:

htto //www.lpse.kemenag.oo. id/eproc,
Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) penyedia
:

Penyedia jasa yang mengambi/download dokumen pengadaan sebanyak
penyedia.

3.

Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)

a.
b.

87 (delapan puluh tujuh)

:

Pemberian Penjelasan (aanwijzing) dilaksanakan pada hnggal 16 Juni 2017 pukul 07.00 s.d. 08.30
waktu server, melalui website : htto://www.lose.kemenag.go.id/eoroc.
Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (nol) perbnyaan :

/

4.

Penyampaian/pemasukan dokumen penawaran

:

a.

Batas pemasukan dokumen penawaran

b.

Tanggal 17 luni 2017 pukul 07.00 waktu server
s.d. 20 Juni 2017 pukul 15.00 waktu server.

Tempat

http //www.lpse. kemenao.oo.idleproc.
9 (sembilan) penyedia, sebagai berikut

c.

:

lumlah penyedia yang memasukkan penawamn
NAMA PERUSAHAAN

NO.

:

ALAMAT

1

CV. BUDONG zuDONG PUTRA

ll.

2

CV. ZAM ZAM

Jl. Kemakmuran Polewali

2

CV, MALINO

Poros Topoyo Palu

Lingkungan Cilallang Kabupaten Majene Sulawesi
Barat

CV. KRIS MUDA

Jl. H. Andi Depu No. 1 'llnambung Desa Batu Laya

CV. SAMANTHA PRADANA

Jl. Wr. Monginsidi No. 4/A

6.

CV. VIR@ MANDIRI

Kamp. Lemoa Desa Bonto Langkasa Kec. Bissappu
Kab. Bantaenq

7

CV. POLEMAJU STRU KTURINDO

ll. Teuku Umar

o.

CV. WULASI JAYA

Jl. Anggrek

CV. TINTA MAS

Jl. Diponegoro Mamuju

4

5.
I
I

le.
5.

Pembukaan Dokumen Penawaran

I

No. 13 Mamuju

I

No. 16 BTN Ampi Mamuju

:

Pemasukan dokumen penawariln dinfatakan ditutup pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 pukul 23.59
wakfu server.
Pembukaan dokumen penawaEn dilaksanakan pada

a.
b.
6.

:

:

Waktu

Selasa, tanggal 20 Juni 2017 pukul
2017 Pukul 23.59 waKu server

Tempat

httD ://www.lpse.kemenao.qo.id/eproc

Evaluasi Penawaran

15.05 wakhr server s.d. Selasa, 20 Juni

:

Eyaluasi Penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreki aritmetika. dengan
berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 beserta semua perubahannya terakhir
diubah dengan Perahlran Pr€siden Nomor 04 Tahun 2015 serta dokumen pengadaan yang disusun oleh
Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :

a.

Koreksi Aritmetika :
HARGA PENAWARAN
TERMASUK PPn 10olo

PERINGKAT
SETETAH
KOREKSI

(Rp.)

NAMA PENYEDIA

NO

NILAI
PENAWARAN

HASIL KOREKSI
ARITMET]KA

I

1

CV. BUDONG BUDONG PUTRA

921.658.000

56.120.000

I

2.

CV. ZAM ZAM

814.830.000

849.457.900

Ii

3

CV. MAUNO

8s9.000.000

859.053.400

III

4

CV. KRIS MUDA

868.579.000

866.249.300

ry

5

O/.

872.211.000

872.211.900

6

CV. V]RC'O MANDIRI

885.340.000

885.332.700

VI

7.

CV. POLEMAJU STRU

889.999.000

889.983.200

VII

SAMANTHA PRADANA

KTU

RINDO

/

I

I

b.

8

CV. WUI ASI JAYA

9.

CV. TINTA MAS

Evaluasi Administrasi

I

asr.s+s.ooo

893.531.400

WII

896.261.000

896.261.100

x

:

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada haFhal yang tidak dinilai pada penilaian dokumen
kualifikasi. unsur-unsur yang dievaluasi meliputi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen
pengadaan, yaitu : surat penawaran :

1). lumlah

9 (sembilan) penawaran penyedia yaitu

penawaran yang dievaluasi

1.
Z.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
2).

Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus administrasi

1.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
3).

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus pada evaluasi administrasi

CV. Budong Budong Puha
O'1. Zam zam;

CV.
CV.
CV.
CV.
CV.
CV.

Malino;
Kris Muda;
Samantha Pradana;
Virgo Mandiri;
Polemaju Strukturindo;
Wulasi laya;

CV.

Tinta Mas.

8 (delapan) penawaran penyedia. yaitu

z.

:

:

CV. Zam zam;

c,t. Malino;
Kris Muda;
Samantha Pradana;
Virgo Mandiri;
Polemaju Strukurindo;
An. Wulasi Jaya;
CV.
CV.
CV.
CV.

CV. Tinta Mas.

1 (satu) penawaran penyedia, yaitu
1

:

:

CV. Budong Budong Putra; Tidak lengkap
memenuhi syarau tidak
dievaluasi disebabkan RAB yang ditawarkan
berbeda dengan BOQ yang diudoad oleh

dan Udak
Pokja ULP.

Hasil evaluasi administrasi terlampir.

c.

Evaluasi Teknis

:

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta fdng memenuhi p€rsyaratan administrasi, unsur-unsur
yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi; metode
palaksanaan, jangka waktu pelaksanaan, peralabn ubma, spesifikasi teknis, personil inti dan

dokumen RK3K

1). lumlah

:

penawaran yang dievaluasi

8 (delapan) penawaran penyedia yaitu

1
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
2).

Jumlah p€nawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus teknis

CV. Zam zam;
CV. Malino;
CV. Kris Muda;

C\t. Samantha Pradana;
CV. Virgo Mandiri;
CV. Polemaju Strukturindo;

O{. Wulasi laya;
CV.

finta

Mas.

1 (satu) penawaran penyedia, yaitu

l.

:

:

CV. Virgo Mandiri;

/

3).

Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugurltidak lulus evaluasi Gknis

7 (tujuh) penawaran penyedia, yaitu

1.

;

CV. Zam Zam; tidak lengkap dan tidak
memenuhi syarat : personil tenaga ahli
arsiGk, dalam rincian CV pengalaman tjdak

memenuhi sebagaimana dipersyaratkan
dalam Dokumen Lelang (LDP) dan 2 (dua)
orang tenaga ahli tidak melampirkan SPT

Tahunan sebagaimana

dipersyaratkan

dalam Dokumen Lelang (LDP);

2.

tidak
memenuhi syarat : personil tenaga ahli
arsitek dalam rincian CV, tjdak memenuhi
pengalaman sebagaimana dipersyaratkan

3.

CV. Kris Muda; tidak lengkap dan tidak
memenuhi syarat : p€rsonil tenaga ahli K3

CV. Malino; tidak lengkap dan

dalam Dokumen Lelang (LDP);

konstruksi dalam rincian CV, tidak
memenuhi pengalaman sebagaimana
dlpersyaratkan dalam Dokumen Le,ang

4.

(LDP);

Or'. Samantha Pradana; tidak lengkap dan
: personil tenaga
ahli arsitek dan tenaga ahli K3 konstruki

tidak memenuhi syarat

dalam rincian CV, tidak

5.

memenuhi

pengalaman sebagaimana dipersyaratkan
dalam Dokumen Lelang (LDP);
CV. Polemaju Strukturindo; tidak lengkap
dan tidak memenuhi syarat : personil
tenaga ahli arsitek dan tenaga ahli K3
konstruksi dalam rincian CV, tidak

memenuhi pengalaman

sebagaimana

dlpersyaratkan dalam Dokumen Lelang

6.

(LDP);

CV. Wulasi Jaya; tidak lengkap dan tidak

memenuhl syarat

:

personil tenaga ahli

arsitek dan tenaga ahli K3 konstruki tidak

llreldrrprrndll rv >cluor [,Er lgoror ror r yorg
dibutuhkan, tidak melampirkan Surat
Pemyataan dan tidak melampirkan SPT
Tahunan sebagaimana dipersyaratkan
r

7.

dalam Dokumen Lelang (LDP);

CV. 'l-inta Mas; tidak lengkap dan tidak
memenuhi syarat ; tidak melampirkan
jadwal p€laksanaan, daftar personil inti,
daftar peralatan minimal dan tidak
melampirkan dokuman RK3K sebagaimana
dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang
(LDP);

Hasil evaluasi teknis terlampir,

d.

E\raluasi Harga

:

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis
sebagaimana yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
evaluasi harga penawaran, harga satuan Umpang dan kewajaran harga,

1).

Jumlah penawaran yang

dievaluasi :

1 (satu) penawaran penyedia, yaitu

1.
2).

Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syaravlulus evaluasi harga

I

CV. Virgo Mandiri;

(satu) penawaran penyedia, yaitu

1.

:

:

CV. Virgo Mandiri.

/

7.

Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi

a.
b.

c.

:

Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang hlang dan calon pemenang cadangan (apabila ada).
Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan

sistm gugur;

Penilaian perqyaftltan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan pers)raratan kualifikasi faitu : SIUJ(
SBI'J, TDP, Surdt Pengukuhan PKP, Akta Pendirian dan Perubahannya, Dukungan Bank, NPWP yang
terdaflar di wilayah Pro/. Sulawesi Barat, Laporan Pajak Tahun 2016, Peralatan Minimal,
Personil Inti dan pengalaman penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) bhun terakhir kecuali bagi
penyedia yang berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun;
Jumlah penawaran yang
1 (safu) penawaran penyedia, yaitu :

dievaluasi

:

1.

8.

CV. Virgo Mandiri.

Pembuktian Kualifikasi dan pembuatan Berib Acara Pembuktian Kualifikasi terhadap peserta yang
memenuhi persfarahn kualifikasi dilakukan derEan cara melihat keaslian dokumen atau
foto copy/legalisir obh pihak yang berwenang dan meminb salinannya :
Jumlah penyedia yang diundang pada
Pembuktian kualifi kasi adalah

1 (satu) penyedia, yaitu

1.
lumlah penawaran yang dinyabkan
gugur/tidak lulus dalam pembukian kualifikasi

:

CV. Mrgo Mandiri.

0 (nol) penyedia.

Hasil Pembuktian Kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam bentuk Berita Acara Pembuktian
Kualifikasi (terlampir).

9.

Kesimpulan

:

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi, maka
Pokja ULP berkesimpulan dan memuhrskan untuk mengusulkan peserta ydng memenuhi syarat untuk
ditunjuk sebagai calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (apatrla ada) sebagai berikut :

1.

Calon Pem€nang

:

Nama Penyedia

Alamat Penyedia

CV. Virgo Mandiri

Kamp. Lemoa Desa Bonto Langkasa Kec. Bissappu Kab.
Banbeng

NPWP

02.384.991.2-814.001

Harga Penawaran Terkoreksi

Rp. 885.332.700,00

Terbilang

Delapan ratus delapan puluh lima iuta tiga ratus tiga puluh
dua ribu tujuh ratus rupiah, termasuk PPn.

/

10. Demikan Berita Acara Hasil PeHangan ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dipergunakan
dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.

Mamuju, 13 Juli 2Ol7
Polda ULP Pembangunan

Hung

Balai Nikah

dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju

1.

Drs. Muhtar Arsjad

Ketua/Anggota

2.

Hasbi Syam. S.Sos.I

Sekreta ris/Anggota

3.

Habibi Akbar SAP, ST

Anggota

)

(

(

)

)

/