FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI REVALUASI ASET TETAP PADA PERUSAHAAN SEKTOR MANUFAKTUR DI BEI TAHUN 2014-2017 ARTIKEL ILMIAH

Oleh :

FADHILAH AMELINDA 2014310668 SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA 2018

FACTORS THAT INFLUENCE FIXED ASSET REVALUATION IN

MANUFACTURE SECTOR COMPANY ON INDONESIA STOCK

EXCHANGE IN 2014-2017

Fadhilah Amelinda

STIE Perbanas Surabaya

E-mail

ABSTRACT

This study aims to determine the effect of firm size, profitability, and board

composition on tax avoidance with accounting tax rate approach. The board compositions in

this study include independent boards, executive risk characteristics and audit committees.

The object of this research is the company or banking industry in Southeast Asia that is in

ORBIS during the period 2014-2016. The population of this study as many as 396 of 501

banking industry in Southeast Asia are selected in accordance with the limits of researchers.

Sample collection method in this research is saturated sampling. Methods of data analysis

using multiple regression analysis. The results showed that firm size, profitability,

independent board, and executive risk characteristics had an effect on tax avoidance while

audit committee had no effect on tax avoidance.

Keywords : fixed asset revaluation, leverage, liquidity, intensity of fixed assets, firm size.

PENDAHULUAN Reporting Standars) tahap I pada 2012

lalu, sudah terdapat panduan bagi entitas Dalam PSAK Nomor 16 tahun yang ingin melakukan revaluasi aset di 2015 dijelaskan bahwa “Entitas memilih Indonesia. Namun masih terdapat model biaya atau model revaluasi sebagai keengganan dari entitas untuk kebijakan akuntansinya dan menerapkan merevaluasi aset tetap secara akuntansi kebijakan tersebut terhadap seluruh aset karena entitas khawatir harus membayar tetap dalam kelas yang sama”. Tujuan mahal biaya penilai publik atau takut penilaian kembali aset tetap perusahaan implikasi pajaknya. PSAK sebenarnya agar perusahaan dapat melakukan sudah mendukung kebijakan pemerintah penghitungan penghasilan dan biaya lebih mengenai revaluasi aset tetap. Revaluasi wajar sehingga mampu mencerminkan ini dilakukan untuk memperbaiki neraca kemampuan dan nilai perusahaan yang entitas dan tidak akan ada penambahkan sebenarnya (Waluyo, 2011:191). cash flow perusahaan yang telah

Dewan Standar Akuntansi melakukan revaluasi karena Keuangan (DSAK) Ikatan Akuntan perhitungannya hanya dibuku. Indonesia (IAI) telah mengeluarkan Pada tahun 2016, Presiden Jokowi PSAK 16: terkait Aset Tetap. Sejak proses mengajak semua perusahaan di Indonesia konvergensi IFRS (International Financial melakukan revaluasi aset di tahun 2016.

Revaluasi aset tetap adalah penilaian kembali aset tetap perusahaan yang diakibatkan adanya kenaikan nilai aset tetap tersebut dipasaran atau karena rendahnya nilai aset tetap dalam laporan keuangan perusahaan yang disebabkan oleh devaluasi atau sebab lain, sehingga nilai aset tetap dalam laporan keuangan tidak lagi mencerminkan nilai yang wajar. Tujuan penilaian kembali aset tetap perusahaan yaitu agar perusahaan dapat melakukan perhitungan penghasilan dan biaya lebih wajar sehingga mencerminkan kemampuan dan nilai perusahaan yang sebenarnya.

Menurut Kepala Negara, Tujuan dari dilakukannya revaluasi aset adalah untuk mendongkrak perekonomian nasional agar lebih baik pada tahun 2016, karena hal tersebut akan menjadi kekuatan untuk menaikkan pertumbuhan ekonomi. Pada saat memberikan sambutan di acara Pembukaan Perdagangan Bursa Efek Indonesia (BEI), Jokowi mengajak semua perusahaan baik perusahaan kecil ataupun menengah untuk melakukan revaluasi aset. Revaluasi aset juga dapat dijadikan sebagai amunisi tambahan dalam mendorong perekonomian di tahun 2016. Hal ini terbukti dengan keberhasilan PLN dalam memperkuat permodalannya melalui revaluasi aset yang didapat dari selisih nilai aset setelah direvaluasi, yang dimasukkan dalam permodalan. Selain PLN, sejumlah BUMN seperti Pertamina, Bank Mandiri, BRI, BNI, Garuda Indonesia juga sedang melakukan revaluasi asetnya. Dalam satu tahun terakhir ini, banyak perusahaan yang mengalami penurunan penjualan sampai 30%. Banyak dari perusahaan itu juga yang terdampak dari anjloknya nilai tukar rupiah atas dolar AS. Dengan melakukan revaluasi aset, kondisi keuangan perusahaan dapat tertolong dari musibah kebangkrutan. Manfaat revaluasi aset lainnya, adalah naiknya biaya penyusutan pasca revaluasi yang dibebankan dalam laporan keuangan perusahaan dapat meringankan kewajiban perpajakan perusahaan tersebut selama tahun-tahun berjalan. Kemudian, dengan kinerja keuangan perusahaan yang meningkat jelas akan menarik minat para investor. Berbekal modal yang kuat, perusahaan bisa menjaring dana dari penawaran saham perdana, penerbitan obligasi, juga pinjaman bank. | Selasa 05/01/2016).

Leverage dapat menggambarkan kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjang atau kewajiban

kewajibannya apabila perusahaan dilikuidasi (Sofyan, 2015:303). Beberapa rasio leverage meliputi Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio, Equity Multiplier, dan Interest Coverage atau Times Interest Earned. Variabel Leverage dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan Debt to Asset Ratio (DAR) seperti yang dilakukan dalam penelitian (Seng dan Su, 2010). Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Tabari dan Adi (2014), Missonier-Piera (2007) menunjukkan bahwa leverage berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Berbeda dengan hasil penelitian Mario dan Erly (2015), Resti Yulistia, dkk (2015), dan Tay (2014) yang menunjukkan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap.

Likuiditas dapat digunakan sebagai indikator terhadap kekuatan dan kelemahan keuangan perusahaan. Rasio likuiditas juga dapat menunjukkan sejauh mana aktiva lancar dapat menutupi kewajiban-kewajiban lancar (Sofyan, 2015:301). Beberapa rasio likuiditas meliputi Rasio Lancar, Rasio Cepat, Rasio Kas atas Aktiva Lancar, Rasio Kas atas Hutang Lancar, Rasio Aktiva Lancar dan Total Aktiva, Rasio Aktiva Lancar dan Total Hutang. Pada penelitian ini, rasio likuiditas yang digunakan adalah rasio lancar. Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Tunggul dan Aria (2015) menunjukkan bahwa likuiditas berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap.

Berbeda dengan hasil penelitian Cut Annisa dan Musfiari (2015) dan Tay (2014) yang menunjukkan bahwa likuiditas tidak berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap.

Intensitas aset tetap perusahaan menggambarkan banyaknya investasi perusahaan terhadap aset tetap perusahaan. Intensitas aset tetap merupakan proporsi dimana dalam aset tetap terdapat pos bagi perusahaan untuk menambahkan beban yaitu beban penyusutan yang ditimbulkan oleh aset tetap (Mulyani, 2014). Intensitas aset tetap diukur dengan cara nilai buku dari total aset tetap dibagi dengan total aset. Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Cut Annisa dan Musfiari (2016) dan Tunggul dan Aria (2015) menunjukkan bahwa intensitas aset tetap berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Berbeda dengan hasil penelitian Tabari dan Adi (2014), Resti Yulistia, dkk (2015), dan Seng dan Su (2010) yang menunjukkan bahwa intensitas aset tetap tidak berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap.

Ukuran perusahaan merupakan besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat ditinjau dari lapangan usaha yang ditentukan. Penentuan besar kecilnya perusahaan dapat ditentukan berdasarkan total penjualan, total asset, rata-rata tingkat penjualan (Seftianne, 2011). Ukuran perusahaan pada penelitian ini dihitung dengan rumus logaritma dari total aset sebelum penyesuaian revaluasi. Penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Tabari dan Adi (2014), Tay (2014) dan

Seng dan Su (2007) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Berbeda dengan hasil penelitian Cut Annisa dan Musfiari (2016), Mario dan Erly (2015), Resti Yulistia, dkk (2014), Missonier Piera (2007) yang menunjukkan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap revaluasi aset tetap.

Penelitian ini penting dilakukan karena selain terdapat Research Gap, penelitian ini juga akan memberikan masukan kepada manajer mengenai faktor apa saja yang perlu diperhatikan dalam memilih kebijakan revaluasi aset tetap. Sehingga diharapkan akan semakin banyak perusahaan yang memilih revaluasi aset tetap. Dengan dilakukannya revaluasi aset tetap mampu mendongkrak perekonomian nasional. Berdasarkan ketidakkonsistenan hasil penelitian dan adanya Research Gap, maka penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali faktor- faktor yang mempengaruhi revaluasi aset tetap pada perusahaan sektor manufaktur di BEI tahun 2014-2017.

RERANGKA TEORITIS DAN HIPOTESIS Teori Akuntansi Positif

Teori akuntansi positif didasarkan pada presepsi bahwa manajer, pemegang saham, dan regulator/politisi adalah rasional dan mereka berusaha untuk memaksimalkan utilitas mereka yang secara langsung terkait dengan kemakmuran mereka (Belkaoui,2012: 188). Teori akuntansi positif yang diperkenalkan oleh Watt dan Zimmerman (1986) menjelaskan mengapa suatu pilihan akuntansi dilakukan oleh manajer. Manajer diharapkan dapat memilih kebijakan untuk melakukan revaluasi aset tetap karena dengan dilakukannya revaluasi aset tetap dapat mengurangi terlanggarnya perjanjian hutang. Revaluasi aset tetap juga diyakini dapat mendongkrak perekonomian untuk tahun- tahun selanjutnya.

Teori Sinyal Signaling Theory merupakan teori

pemberi sinyal yang didasarkan bahwa manajer memiliki informasi tentang perusahaan yang berupaya menyampaikan informasi tersebut kepada publik agar harga saham perusahaan meningkat (Sugiarto, 2009:48-49). Revaluasi aset tetap diharapkan dapat membuat pihak manajer memberikan informasi-informasi tentang aset tetap yang lebih menunjukkan nilai aset yang sesungguhnya kepada pihak investor. Selain itu revaluasi aset tetap dapat memperbaiki posisi keuangan suatu perusahaan sehingga dapat membuat pihak investor tertarik untuk menanamkan modalnya di perusahaan tersebut.

Revaluasi Aset Tetap

Berdasarkan Peraturan Mentri Keuangan Nomor 79/PMK.03/2008 menjelaskan bahwa penilaian kembali aset tetap perusahaan dilakukan terhadap: a.

Seluruh aktiva tetap berwujud, termasuk tanah yang berstatus hak milik atau hak guna bangunan; atau b.

Seluruh aktiva tetap berwujud tidak termasuk tanah, yang terletak atau berada di Indonesia, dimiliki, dan digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang merupakan objek pajak.

Leverage

Leverage dapat digunakan untuk menggambarkan kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjang atau kewajiban - kewajibannya apabila perusahaan dilikuidasi (Sofyan, 2015:303). Beberapa rasio leverage meliputi Debt to Asset Ratio (DAR), Debt to Equity Ratio, Equity Multiplier, dan Interest Coverage atau Times Interest Earned. Variabel Leverage dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan Debt to Asset Ratio (DAR) seperti yang dilakukan dalam penelitian (Seng dan Su, 2010).

Likuiditas

Intensitas Aset Tetap

Ukuran Perusahan

Pengaruh Leverage

Terhadap Revaluasi Aset Tetap

Rasio leverage menggambarkan seberapa besar kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjangnya. Tingginya Leverage suatu perusahaan dapat menyebabkan menurunnya kepercayaan kreditur terhadap perusahaan tersebut. Oleh karena itu, Perusahaan dengan tingkat Leverage yang tinggi akan memilih untuk melakukan revaluasi aset tetap guna mentaati perjanjian utang dan dapat melanjutkan peminjaman (Whittered dan Chan, 1992 dalam Iatridis, 2011). Dengan nilai aset tetap perusahaan yang lebih menunjukkan kondisi yang sesungguhnya dari dilakukannya revaluasi aset dapat membuat suatu perusahaan mampu mendapatkan pinjaman dari pihak kreditur. Berdasarkan uraian tersebut maka dalam penelitian ini dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H

1 : Leverage berpengaruh terhadap

keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap.

Pengaruh Likuiditas terhadap Revaluasi Aset Tetap

Likuiditas dapat digunakan sebagai indikator terhadap kekuatan dan kelemahan keuangan perusahaan. Rasio likuiditas berpengaruh terhadap kebijakan perusahaan dalam melakukan atau tidak melakukan revaluasi aset tetap. Semakin rendah rasio likuiditas akan menggambarkan ketidakmampuan perusahaan dalam melunasi hutang jangka pendeknya. Likuiditas yang rendah dapat membuat pihak kreditur khawatir untuk meminjamkan dana kepada perusahaan tersebut. Karena pihak kreditur berfikir jika likuiditas perusahaan rendah, ada kemungkinan perusahaan tersebut tidak mampu untuk melunasi hutang yang kreditur berikan. Keadaan ini akan memberikan sinyal kepada perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap. Revaluasi aset tetap dapat membuat perusahaan dapat menunjukkan keadaan perusahaan yang sebenarnya untuk meyakinkan pihak kreditur dalam memberikan pinjaman. Revaluasi aset tetap cenderung dilakukan oleh perusahaan yang memiliki likuiditas rendah, sedangkan perusahaan yang memiliki likuiditas tinggi tidak melakukan revaluasi aset tetap dikarenakan mereka tidak perlu lagi memikirkan masalah yang berhubungan dengan kreditur (Cut Annisa dan Musfiari, 2016). Berdasarkan uraian tersebut maka dalam penelitian ini dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H

2 : Likuiditas berpengaruh terhadap

keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi set tetap.

Pengaruh Intensitas Aset Tetap Terhadap Revaluasi Aset Tetap

Intensitas aset tetap merupakan proporsi dimana dalam aset tetap terdapat pos bagi perusahaan untuk menambahkan beban yaitu beban penyusutan yang ditimbulkan oleh aset tetap (Mulyani, 2014). Revaluasi aset tetap layak diperhatikan dimana aset tetap merupakan porsi terbesar dari total aset, yang akan meningkatkan nilai perusahaan. Perusahaan dengan intensitas aset tetap yang tinggi cenderung lebih memprioritaskan metode pencatatan dan pengakuan aset tetap yang lebih mencerminkan nilai aset yang sesungguhnya. Hal ini sesuai dengan tujuan dari metode revaluasi aset tetap yaitu agar perusahaan dapat melakukan perhitungan penghasilan dan biaya lebih wajar sehingga mencerminkan kemampuan dan nilai perusahaan yang sebenarnya. Dengan metode pencatatan dan pengakuan aset tetap yang lebih mencerminkan nilai aset yang sesungguhnya dapat membuat posisi keuangan suatu perusahaan menunjukkan posisi kekayaan yang wajar. Hal ini dapat membuat pihak investor tertarik untuk menanamkan modalnya pada perusahaan tersebut. Berdasarkan uraian tersebut maka dalam penelitian ini dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H

3 : Intensitas aset tetap berpengaruh

terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap

Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Revaluasi Aset Tetap

Ukuran perusahaan adalah suatu skala yang dapat mengklasifikasikan perusahaan menjadi perusahaan besar dan kecil yang dapat dihitung menggunakan total aktiva. Tay (2009) berpendapat bahwa perusahaan dengan ukuran besar kemungkinan akan memilih model revaluasi daripada perusahaan dengan ukuran kecil. Perusahaan yang memiliki ukuran perusahaan yang besar memungkinkan untuk melaporkan laba yang tinggi, laporan ini akan menarik perhatian regulator dan pihak lain yang memiliki kekuasaan dan kapasitas, untuk membuat aturan baru. Revaluasi aset tetap merupakan cara efektif untuk menurunkan pelaporan laba melalui peningkatan biaya depresiasi sebagai akibat peningkatan revaluasi aset (Seng dan Su, 2010). Selain biaya depresiasi yang bertambah dibutuhkan biaya penilaian aset. Biaya penilaian aset tersebut juga dapat menyebabkan semakin berkurangnya laba perusahaan. Semakin besar laba perusahaan akan semakin diawasi dan semakin menarik perhatian publik dan pemerintah. Jika perusahaan besar memiliki laba yang kecil diharapkan akan mengurangi pengawasan serta perhatian publik dan pemerintah. Berdasarkan uraian tersebut maka dalam penelitian ini dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H

4 : Ukuran perusahaan berpengaruh

terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap. Kerangka pemikiran yang mendasari penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut:

Gambar 1

Kerangka Pemikiran

METODE PENELITIAN Pemilihan Sampel

Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur di Indonesia. Sampel penelitian ini adalah Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia. Teknik Pengambilan Sampel dalam penelitian ini adalah purposive

sampling. Kriteria dalam penelitian ini

adalah:

2 H

H ⁴ H

₃

Leverage (X 1 ) Likuiditas (X 2 ) Intensitas Aset Tetap (X

3 ) Revaluasi Aset Tetap (Y) Ukuran Perusahaan (X

4 )

Likuiditas

1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia mulai tahun 2014-2017 dengan laporan keuangan yang dipublikasi secara berturut-turut.

Likuiditas menggambarkan kemampuan perusahaan untuk menyelesaikan kewajiban jangka pendeknya. Likuiditas juga menunjukkan sejauh mana aktiva lancar menutupi kewajiban-kewajiban lancar (Sofyan, 2015:301).

2. Perusahaan yang menggunakan satuan mata uang rupiah.

Data penelitian ini meliputi laporan keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang diperoleh dari ww.idx.co.id selama tahun 2014-2017. Strategi pengumpulan data dalam penelitian ini adalah strategi arsip yaitu data dikumpulkan dari catatan atau basis data yang sudah ada. Sumber data dari strategi arsip ini adalah data primer dan data sekunder (Jogiyanto, 2015:100). Teknik pengumpulan data adalah teknik pengumpulan data dari basis data (Jogiyanto, 2015:100).

Total Aset SIZE = Ln Total Aset Perusahaan

Intensitas Aset Nilai buku dari Tetap = total aset tetap

Rasio Lancar = Aktiva Lancar Hutang Lancar

to Asset Ratio Total aset

Debt = Total Hutang

Ukuran perusahaan dapat menggambarkan besar kecilnya suatu perusahaan yang ditinjau dari lapangan usaha yang ditentukan. Penentuan skala besar kecilnya perusahaan dapat ditentukan berdasarkan total penjualan, total asset, rata-rata tingkat penjualan (Seftianne, 2011). Ukuran perusahaan dapat diukur dengan menggunakan logaritma dari total aset sebelum penyesuaian revaluasi (Seng dan Su, 2010).

Ukuran Perusahaan

Keterangan : Nilai buku dari total aset tetap = aset tetap

asoR Intensitas Aset Tetap

Variabel Penelitian

3. Perusahaan yang menyediakan informasi lengkap untuk mengukur variabel-variabel yang terkait.

Data Penelitian Data penelitian ini adalah data sekunder.

Asset Ratio seperti yang dilakukan dalam penelitian (Seng dan Su, 2010).

menggambarkan kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban jangka panjangnya atau kewajiban-kewajibannya apabila perusahaan dilikuidasi (Sofyan, 2015:303). Leverage dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan Debt to

leverage

Rasio

Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Leverage

Variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari variabel dependen yaitu revaluasi aset tetap dan variabel independen leverage, likuiditas, intensitas aset tetap, dan ukuran perusahaan.

– ak penyusutan

Alat Analisis Keterangan:

Teknik analisis data yang digunakan Ln = log of adds dalam penelitian ini adalah teknik analisis AR = Asset Revaluations data regresi logistik. Analisis regresi α = Konstanta (intercept) logistik merupakan teknik analisis data

4 5. = Koefesien regresi

β .β .β .β .β yang digunakan untuk mengetahui logit pengaruh Leverage, Likuiditas, Intensitas

1 = Leverage

aset tetap, dan ukuran perusahaan

2 = Likuiditas

terhadap keputusan perusahaan untuk

3 = Intensitas Aset Tetap

melakukan revaluasi aset tetap dimana

4 = Ukuran Perusahaan

variabel dependennya dalam bentuk e = Eplison (error term) variabel dummy. Dalam analisis regresi logistik tidak memerlukan uji asumsi HASIL PENELITIAN DAN

PEMBAHASAN

klasik dikarenakan dalam analisis regresi logistik dihasilkan suatu analisis model fit Deskriptif yang menggambarkan apakah data dari Statistik deskriptif digunakan untuk penelitian ini baik untuk digunakan dalam memberikan gambaran atau deskripsi penelitian. (Imam Ghozali, 2013:328). variabel-variabel yang terdapat dalam Model analisis regresi logistik dapat penelitian ini yaitu variabel Leverage, ditulis dengan persamaan sebagai berikut: Likuiditas, Intensitas aset tetap dan

Ukuran perusahaan sebagai variabel independen terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap sebagai variabel dependen.

Tabel 1

Analisis Statistik Deskriptif

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Leverage 372 .061 3.029 .49330 .380210

Likuiditas 372 .034 15.165 2.61515 2.450840 Intensitas 372 .003 .097 .35516 .196459

Aset Tetap Ukuran 372 17.410 26.412 21.32628 1.628465

Perusahaan Berdasarkan perhitungan pada lebih kecil dari nilai mean atau rata-rata

Tabel 1 menunjukkan bahwa variabel menunjukkan bahwa data penelitian

Leverage memiliki standar deviasi sebesar proksi LEV tidak menyebar atau tidak

0,380210 dan nilai mean atau rata-rata bervariasi (homogen).

sebesar 0,49330. Standar deviasi yang

Berdasarkan perhitungan pada Berdasarkan perhitungan pada Tabel 1 menunjukkan bahwa variabel Tabel 1 menunjukkan bahwa variabel

Leverage

memiliki standar deviasi sebesar Intensitas Aset Tetap memiliki standart 0,380210 dan nilai mean atau rata-rata deviasi sebesar 0,196459 dan nilai mean sebesar 0,49330. Standar deviasi yang atau rat-rata sebesar 0,35516. Standar lebih kecil dari nilai mean atau rata-rata deviasi yang lebih kecil dari dari nilai menunjukkan bahwa data penelitian mean atau rata-rata menunjukkan bahwa proksi LEV tidak menyebar atau tidak data penelitian tidak menyebar atau tidak bervariasi (homogeny) bervariasi (homogen).

Berdasarkan perhitungan pada Berdasarkan perhitungan pada Tabel 1 menunjukkan bahwa variabel Tabel 1 menunjukkan bahwa variabel likuiditas memiliki standar deviasi sebesar Ukuran Perusahaan memiliki standar 2,450840 dan nilai mean atau rata-rata deviasi sebesar 1,628465 dan nilai mean sebesar 2,61515. Standar deviasi yang atau rata-rata sebesar 21.32628. Standar lebih kecil dari nilai mean atau rata-rata deviasi yang lebih kecil dari nilai mean menunjukkan bahwa data penelitian pada atau rata-rata menunjukkan bahwa data variabel likuiditas tidak menyebar atau penelitian pada proksi ukuran perusahaan tidak bervariasi (homogen). tidak menyebar atau tidak bervariasi

(homogen).

Hasil Analisis dan Pembahasan TABEL 2 OUTPUT REGRESI LOGISTIK B S.E Wald Df Sig Exp(B) Step 1a LEVERAGE -.255 .612 .173

1 .678 .775 LIKUIDITAS -.083 .094 .778 1 .378 .920

IAT -.038 .814 .002 1 .963 .962 SIZE .226 .091 6.232 1 .013 1.253 Constant -6.325 2.143 8.711 1 .003 .002 a.

Variable(s) entered on step 1 : LEVERAGE, LIKUIDITAS, IAT,SIZE

Berdasarkan Tabel 2 persamaan regresi ukuran perusahaan yang diproksikan yang terbentuk dapat dilihat bahwa nilai dengan SIZE dengan nilai sig 0,013 < α koefisien regresi variabel independen 0,05. Setiap unit kenaikan SIZE akan

Leverage,

Likuiditas dan intensitas aset meningkatkan log of odds perusahaan tetap bernilai negatif. Hal ini menunjukkan dalam melakukan revaluasi aset tetap bahwa variabel independen memiliki arah dengan angka sebesar 0,226. Hubungan yang berlawanan dengan variabel antara odds dan variabel bebas dapat dependen. Sedangkan variabel independen dijelaskan bahwa jika variabel lain ukuran perusahaan memiliki koefisien dianggap konstan maka odds perusahaan positif yang menunjukkan bahwa variabel melakukan revaluasi aset tetap naik dengan independen searah dengan variabel faktor 1,253. dependen. Hasil dari uji regresi logistik Pengujian hipotesis digunakan menunjukkan bahwa hanya terdapat 1 untuk menguji bagaimana pengaruh variabel independen yang berpengaruh masing-masing variabel terhadap variabel signifikan secara statistik yaitu variabel dependen melalui koefisien regresi. Koefisien regresi yang diperoleh dari variabel-variabel yang diuji menunjukkan hubungan anatar variabel dependen dan variabel independennya. Pengujian hipotesis dilakukan dengan cara membandingkan nilai probabilitas dengan tingkat signifikansi. Variabel independen dapat dikatan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen jika taraf signifikansinya < 0,05. Hasil uji hipotesis yang diperoleh adalah sebagai berikut.

Analisis pengaruh leverage terhadap revaluasi aset tetap

Berdasarkan tabel 2 diperoleh hasil uji regresi logistik untuk variabel leverage dengan nilai signifikansi sebesar 0,678. Apabila dibandingkan denga n α 5% maka nilai 0,678 ≥ 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa H1 ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa variabel leverage tidak memiliki pengaruh terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap.

Hasil dari penelitian ini sama dengan hasil dari penelitian Mario dan Erly (2015), Resti Yulistia, dkk (2015), Tay (2014), dan penelitian Seng dan Su (2010) yang menunjukkan hasil bahwa variabel independen yaitu variabel leverage tidak memiliki pengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Tingginya Leverage suatu perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap dikarenakan pihak kreditur menyadari adanya kebijakan revaluasi aset tetap. Pemilihan kebijakan revaluasi aset tetap tidak menjadi pertimbangan dalam menentukan perjanjian hutang. Pemilihan kebijakan revaluasi aset tetap menjadi tidak pasti apakah efektif dalam meningkatkan kapasitas pinjaman karena dalam kekuasaan pemberi pinjaman, mereka masih mengecualikan revaluasi aset tetap dari dasar yang digunakan untuk menghitung rasio hutang. Hasil penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian dari Andinson (2015), Tunggul dan Aria

(2015), Tabari dan Adi (2014) dan Piera (2007) yang berhasil menunjukkan adanya pengaruh leverage terhadap revaluasi aset tetap.

Analisis pengaruh likuiditas terhadap revaluasi aset tetap

Berdasarkan tabel 2 diperoleh hasil uji regresi logistik untuk variabel likuiditas dengan nilai signifikansi sebesar 0,378. Apabila dibandingkan dengan α 5% maka nilai 0,378 ≥ 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa H2 ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa variabel likuiditas tidak memiliki pengaruh terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap.

Hasil dari penelitian ini sama dengan hasil dari penelitian Cut Annisa dan Musfiari (2016) dan Tay (2014) yang menunjukkan hasil bahwa likuiditas tidak memiliki pengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Bagi perusahaan yang memiliki likuiditas yang rendah cenderung untuk tidak memilih metode revaluasi aset tetap dikarenakan dana yang digunakan untuk melakukan metode revaluasi aset tetap cukup tinggi. Sehingga mereka akan memilih cara selain melakukan revaluasi aset tetap untuk mendapatkan pinjaman dari pihak kreditur tanpa harus mengeluarkan biaya yang cukup tinggi. Selain itu, perusahaan juga akan berfikir bahwa biaya yang akan mereka keluarkan untuk melakukan revaluasi aset tetap belum tentu sebanding dengan pinjaman yang akan mereka dapatkan dari pihak kreditur. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian dari Andinson (2015) dan Tunggul dan Aria (2015) yang berhasil menunjukkan adanya pengaruh likuiditas terhadap revaluasi aset tetap.

Analisis pengaruh intensitas aset tetap terhadap revaluasi aset tetap

Berdasarkan tabel 2 diperoleh hasil uji regresi logistik untuk variabel intensitas aset tetap dengan nilai signifikansi sebesar 0,963. Apabila dibandingkan dengan α 5% maka nilai 0,963 ≥ 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa H3 ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa variabel intensitas aset tetap dengan proksi IAT tidak memiliki pengaruh terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap.

Hasil dari penelitian ini sama dengan hasil dari penelitian Resty Yulistia, dkk (2015), Tabari dan adi (2014) dan Seng dan Su (2010) yang menunjukkan hasil bahwa intensitas aset tetap tidak memiliki pengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Besar kecilnya proporsi aset tetap tidak menjadi pertimbangan manajemen dalam melakukan revaluasi aset tetap walaupun aset tetap digunakan dalam sebagaian besar operasional perusahaan. Hal ini disebabkan karena pihak manajemen tidak terlalu mempertimbangkan besar kecilnya proporsi aset tetap saat menentukan metode revaluasi aset tetap dan metode biaya, tetapi yang dipertimbangkan adalah perubahan nilai wajar aset tetap. Perusahaan juga akan berfikir dengan proporsi aset tetap yang besar, perusahaan masih dapat memiliki nilai aset yang besar tanpa harus melakukan revaluasi aset tetap. Hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian dari Cut Annisa dan Musfiari (2016), Tunggul dan Aria (2015) dan Tay (2014) yang berhasil menunjukkan adanya pengaruh intensitas aset tetap terhadap revaluasi aset tetap.

Analisis pengaruh ukuran perusahaan terhadap revaluasi aset tetap

Berdasarkan tabel 2 diperoleh hasil uji regresi logistik untuk variabel ukuran perusahaan dengan nilai signifikansi sebesar 0,013. Apabila dibandingkan dengan α 5% maka nilai 0,013 ≤ 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa H4 diterima. Hal ini menunjukkan bahwa variabel ukuran perusahaan dengan proksi SIZE memiliki pengaruh terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap.

Perusahaan yang memiliki ukuran perusahaan yang besar memungkinkan untuk melaporkan laba yang tinggi, laporan ini akan menarik perhatian regulator dan pihak lain yang memiliki kekuasaan dan kapasitas, untuk membuat aturan baru. Dengan dilakukannya revaluasi aset tetap merupakan cara efektif untuk menurunkan pelaporan laba melalui peningkatan biaya depresiasi sebagai akibat peningkatan revaluasi aset. Hasil dari penelitian ini sama dengan hasil dari penelitian Tunggul dan Aria (2015), Tabari dan Adi (2014), Tay (2014), dan penelitian Seng dan Su (2010) yang menunjukkan hasil bahwa ukuran perusahaan memiliki pengaruh terhadap revaluasi aset tetap. Namun, hasil penelitian ini tidak sesuai dengan hasil penelitian dari Cut Annisa dan Musfiari (2016), Mario dan Erly (2015), Resty Yulistia, dkk (2015) dan Piera (2007) yang tidak berhasil menunjukkan adanya pengaruh ukuran perusahaan terhadap revaluasi aset tetap.

KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

Berdasarkan hasil uji hipotesis penelitian ini menunjukkan bahwa variabel leverage, likuiditas, intensitas aset tetap tidak berpengaruh terhadap keputusan perusahaan untuk melakukan revaluasi aset tetap. Terdapat 1 variabel independen yang berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu variabel ukuran perusahaan. Perusahaan yang memiliki ukuran perusahaan yang besar memungkinkan untuk melaporkan laba yang tinggi, laporan ini akan menarik perhatian regulator dan pihak lain yang memiliki kekuasaan dan kapasitas, untuk membuat aturan baru. Dengan dilakukannya revaluasi aset tetap merupakan cara efektif untuk menurunkan pelaporan laba melalui peningkatan biaya depresiasi sebagai akibat peningkatan revaluasi aset.

Penelitian ini memiliki keterbatasan diantaranya (1) Keterbatasan penelitian ini terletak pada berkurangnya sampel penelitian dikarenakan masih banyak perusahaan yang belum mempublikasikan laporan keuangan di tahun 2017. (2) Hasil koefisien determinasi menunjukkan nilai R square yang kecil. Nilai Nagelkerke R square sebesar 0,041 atau dapat dikatakan hanya sebesar 4,1% variabel independen dapat meberikan informasi yang dibutuhkan oleh variabel dependennya.

Berdasarkan pada hasil dan keterbatasan penelitian, maka saran yang dapat diberikan untuk peneliti selanjutnya (1) Peneliti selanjutnya diharapkan mampu memperbanyak sampel penelitian atau dapat menggunakan data laporan keuangan perusahaan di negara ASEAN selain Indonesia sebagai sampel penelitian. (2) Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambahkan atau menggunakan variabel- variabel independen lain seperti Market to book to ratio, arus kas operasi, tingkat ROE, atau faktor pertumbuhan perusahaan. (3) Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menggunakan variabel kontrol dalam penelitiannya. Seperti halnya variabel sistem hukum suatu negara (LGL) yang dapat digunakan sebagai variabel kontrol bagi penelitian yang menggunakan sampel negara-negara yang terdaftar di ASEAN.

Incentives for Fixed Asset Revaluations: the UK Evidence.

Yogyakarta : BPFE-Yogyakarta Mario Agung Ramadhan dan Erly Sherlita. 2015. “Pengaruh Negoisasi Debt Contracts Terhadap Perusahaan Untuk Melakukan Revaluasi Aset

Bisnis (Salah Kaprah dan Pengalaman-pengalaman) .

Penerbit Universitas Diponegoro Jogiyanto. 2015. Metodologi Penelitian

Multivariete dengan program SPSS 19 . Edisi kelima. Semarang: Badan

Imam Ghozali. 2013. Aplikasi Analisis

Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan

Ikatan Akuntan Indonesia. 2015.

Journal of Applied Accounting Research , Vol. 13, No. 1.

Vol 4 No.10. (diakses pada 15 oktober 2017) (diakses pada 15 oktober 2017) Iatridis, George Emmanuel, 2011.

Andinson,. 2015. “Fixed Asset Revaluation: Market Reactions”.

Audit Delay” Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi.

“Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Opini Auditor terhadap

“Analisis pengaruh karakteristik perusahaan terhadap tindakan perataan laba yang dilakukan oleh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta”. Solo: Prosiding Seminar Nasional Akuntansi VIII. . Fendi Armansyah, dan Kurnia. 2015.

DAFTAR RUJUKAN

Halaman 166-176 Edy Suwinto, dan Arleen Herawaty. 2005.

Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA). Vol. 1 No. 2.

2016. “Pengaruh Negosiasi Debt Contracts, Political Cost, Fixed Asset Intensity, dan Market To Book Ratio Terhadap Perusahaan Melakukan Revaluasi Aset Tetap”.

Jakarta:Salemba Empat. Cut Annisa Latifa dan Musfiari Haridhi.

Medan: Prosiding Simposium Nasional Akuntansi ke XVIII. Belkaoui, Ahmed Riahi.2012 Accounting Theory.

Tetap”. Jurnal Akuntansi Bisnis dan Ekonomi . Vol. 1 No. 1 (Maret). Pp 113-126

Adi,Marzieh. 2014. “Factors Affecting the Decision to Revaluation of Assets in Listed Companies of Tehran Stock Exchange (TSE)’. International

Newyork: Prentice Hall Inc Yolanda C. Katuuk. 2013. “Analisis

Positive Accounting Theory.

Edisi kesepuluh Buku 1. Jakarta: Salemba Empat Watts, R.L.,dan Zimmerman. 1986.

Waluyo, 2011. Perpajakan Indonesia.

Farahmita. 2015. “Analisis Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Revaluasi Aset Tetap pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Saham Beberapa Negara ASEAN Medan: Prosiding Simposium Nasional Akuntansi ke XVIII.

Pp130-131 Tunggul Natalius H Manihuruk, dan Aria

Management Incentives and Market Reactions”. Mindanao Journal of Science and Technology. Vol.10 .

(8)(Agustus). Pp 373-377 Tay, Ink. 2014. “Fixed Asset Revaluation:

Journal of Scientific Management and Development. Vol.2

Jakarta : PT RajaGrafindo Persada Tabari, Naser Yadollahzadeh, dan

Mulyani, Sri, dkk. 2014. Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Koneksi Politik dan Reformasi Perpajakan Terhadap Penghindaran Pajak.

Sofyan Syafri Harahap. 2015. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan.

Departement of Accountancy and business Law, Working paper series. No 3. (January).

“Managerial Incentives Behind Fixed Asset Revaluations: Evidence from New Zealand Firms”.

Halaman 39-56. Seng, Dyan dan Su, Jiahua. 2010.

Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal Pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur. Jurnal Bisnis dan Akuntansi . Vol.13 (1).

Seftianne dan Ratih Handayani. 2011.

Resti Yulistia M.,Popi Fauziati.,Arie Frinola Minovia., dan Adzkya Khairati.2015. “Pengaruh Leverage, Arus Kas Operasi, Ukuran Perusahaan dan Fixed Asset Intensity Terhadap Revaluasi Aset Tetap”. Medan: Prosiding Simposium Nasional Akuntansi ke XVIII.

Empirical Analysis with Swiss Data, The International Journal of Accounting , 42.

Ilmu Administrasi, Universitas Brawijaya. Piera, Frank Missioner, 2007. Motives for Fixed Asset Revaluation: An

Jurnal Administrasi Bisnis Fakultas

Perencanaan Pajak Melalui Revaluasi Aktiva Tetap Pada PT. Angkasa Pura 1 (Persero) Bandara Sam Ratulangi”. Jurnal EMBA. Vol.1 No.3 (September) Hal. 540- 550

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI REVALUASI ASET TETAP PADA PERUSAHAAN SEKTOR MANUFAKTUR DI BEI TAHUN 2014-2017 ARTIKEL ILMIAH