Analisis Pengaruh Display Produk Terhadap Minat Beli Konsumen Pada Swalayan Willow Mart Binjai
LAMPIRAN
Hasil Wawancara
1. Sejak kapan Swalayan Willow Mart Binjai didirikan? “Swalayan ini berdiri sejak tanggal 8 November 2014.”
2. Bagaimana pelaksanaan display produk toiletries pada swalayan ini? “Saya dan para karyawan saya selalu mengusahakan menata semua produk dengan baik dan menarik .”
3. Apakah penataan produk yang telah dilaksanakan mampu menarik minat
beli konsumen? “Menurut pengamatan saya display produk yang telah dilaksanakan sedikit banyaknya mampu menarik minat beli konsumen. Beberapa kerabat menyatakan bahwa swalayan ini sudah cukup nyaman dan menarik .”
4. Upaya apa saja yang Bapak laksanakan untuk melaksanakan display
produk dengan menarik? “Saya memotivasi para karyawan saya untuk selalu memperhatikan penataan produk dan lebih kreatif dalam pengaturan penataan produk tersebut. Kerapian dan kebersihan juga saya utamakan dalam penataan produk .”5. Bagaimana dengan ketersediaan produk toiletries di swalayan ini? “Saya mempunyai seorang istri yang juga ikut andil dalam usaha swalayan ini. Selain sebagai manajer keuangan di swalayan ini, dia juga membantu saya dalam urusan merekap barang keluar dan barang masuk sehingga ketersediaan barang selalu diperhatikan khususnya produk toiletries. Tidak hanya istri, tetapi ayah dan ibu saya juga membantu
mengawasi bagian gudang. Tidak hanya terpercaya, mereka juga bisa diandalkan dalam upaya penghematan penggajian karyawan .”
6. Bagaimana dengan kegiatan distribusi produk diluar swalayan? “Saya juga melaksanakannya cukup rutin, sekitar satu atau dua bulan sekali di sekitar swalayan. Saya melaksanakannya agar nama swalayan ini semakin terkenal di benak masyarakat. Pada saat melaksanakan distribusi tersebut, saya juga mengadakan promosi misalnya memberikan diskon pada produk toiletries tertentu .”
7. Apakah itu merupakan salah satu cara menarik minat beli konsumen?
Bagaimana dengan tanggapan para konsumen? “Ya bisa dibilang begitu, konsumen selalu antusias dalam pelaksanaan pendistribusian produk toiletries di luar swalayan. Pendistribusian yang biasanya dilakukan di pelataran parkiran swalayan ini, mampu menarik masyarakat yang sedang lewat karena pelaksanaan display produk yang menarik dan promo harga yang menonjol .”DOKUMENTASI
Distribusi Jawaban X
x1.1
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
1
1.1
1.1
1.1 tidak setuju
2
2.1
2.1
3.2 kurang setuju
20
21.1
21.1
24.2 Setuju
48
50.5
50.5
74.7 sangat setuju
24
25.3 25.3 100.0 Total 95 100.0 100.0
x1.2
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
2
2.1
2.1
2.1 tidak setuju
5
5.3
5.3
7.4 kurang setuju
23
24.2
24.2
31.6 Setuju
44
46.3
46.3
77.9 sangat setuju
21
22.1 22.1 100.0 Total 95 100.0 100.0
x1.3
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak setuju
10
10.5
10.5
10.5 kurang setuju
17
17.9
17.9
28.4 setuju
49
51.6
51.6
80.0 sangat setuju
19
20.0 20.0 100.0 Total 95 100.0 100.0
x2.1
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
7
7.4
7.4
7.4 tidak setuju
5
5.3
5.3
12.6 kurang setuju
15
15.8
15.8
28.4 Setuju
53
55.8
55.8
84.2 sangat setuju
15
15.8 15.8 100.0 Total 95 100.0 100.0
x2.2
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak setuju
5
5.3
5.3
5.3 kurang setuju
19
20.0
20.0
25.3 setuju
53
55.8
55.8
81.1 sangat setuju
18
18.9 18.9 100.0 Total 95 100.0 100.0
x.2.3
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
1
1.1
1.1
1.1 tidak setuju
5
5.3
5.3
6.3 kurang setuju
12
12.6
12.6
18.9 Setuju
52
54.7
54.7
73.7 sangat setuju
25
26.3 26.3 100.0 Total 95 100.0 100.0
x2.4
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
3
3.2
3.2
3.2 tidak setuju
5
5.3
5.3
8.4 kurang setuju
23
24.2
24.2
32.6 Setuju
45
47.4
47.4
80.0 sangat setuju
19
20.0 20.0 100.0 Total 95 100.0 100.0
x3.1
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
2
2.1
2.1
2.1 tidak setuju
1
1.1
1.1
3.2 kurang setuju
19
20.0
20.0
23.2 Setuju
52
54.7
54.7
77.9 sangat setuju
21
22.1 22.1 100.0 Total 95 100.0 100.0
x3.2
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak setuju
9
9.5
9.5
9.5 kurang setuju
19
20.0
20.0
29.5 setuju
45
47.4
47.4
76.8 sangat setuju
22
23.2 23.2 100.0 Total 95 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent Percent Valid tidak setuju
7
7.4
7.4
7.4 kurang setuju
20
21.1
21.1
28.4 setuju
51
53.7
53.7
82.1 sangat setuju
17
17.9 17.9 100.0 Total 95 100.0 100.0
x3.4
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid sangat tidak setuju
9
9.5
9.5
9.5 tidak setuju
6
6.3
6.3
15.8 kurang setuju
18
18.9
18.9
34.7 Setuju
46
48.4
48.4
83.2 sangat setuju
16
16.8 16.8 100.0 Total 95 100.0 100.0
Distribusi Jawaban Y y1.1
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak setuju
2
2.1
2.1
2.1 kurang setuju
6
6.3
6.3
8.4 setuju
57
60.0
60.0
68.4 sangat setuju
30
31.6 31.6 100.0 Total 95 100.0 100.0
y1.2
Cumulative tidak setuju
3
3.2
3.2
5.3 kurang setuju
17
17.9
17.9
23.2 setuju
49
51.6
51.6
74.7 sangat setuju
24
25.3 25.3 100.0 Total 95 100.0 100.0
y1.3
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak setuju
7
7.4
7.4
7.4 kurang setuju
17
17.9
17.9
25.3 setuju
55
57.9
57.9
83.2 sangat setuju
16
16.8 16.8 100.0 Total 95 100.0 100.0
y1.4
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak setuju
3
3.2
3.2
3.2 kurang setuju
17
17.9
17.9
21.1 setuju
56
58.9
58.9
80.0 sangat setuju
19
20.0 20.0 100.0 Total 95 100.0 100.0 Validitas X Case Processing Summary
N % Cases Valid 30 100.0
a
Excluded .0 Total 30 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Based on
Standardized Cronbach's Alpha Items N of Items
.917 .933
11 Inter-Item Correlation Matrix x1.1 x1.2 x1.3 x1.4 x1.5 x1.6 x1.7 x1.8 x1.9 x1.10 x1.11 x1.1 1.000 .755 .954 .374 .350 .567 .722 .290 .902 .554 .403 x1.2 .755 1.000 .800 .379 .351 .572 .762 .370 .948 .567 .492 x1.3 .954 .800 1.000 .408 .386 .621 .758 .477 .950 .598 .590 x1.4 .374 .379 .408 1.000 .826 .707 .157 .401 .415 .869 .406 x1.5 .350 .351 .386 .826 1.000 .889 .145 .388 .389 .814 .395 x1.6 .567 .572 .621 .707 .889 1.000 .332 .415 .629 .814 .426 x1.7 .722 .762 .758 .157 .145 .332 1.000 .353 .801 .288 .449 x1.8 .290 .370 .477 .401 .388 .415 .353 1.000 .447 .536 .916 x1.9 .902 .948 .950 .415 .389 .629 .801 .447 1.000 .614 .571 x1.10 .554 .567 .598 .869 .814 .814 .288 .536 .614 1.000 .540 x1.11 .403 .492 .590 .406 .395 .426 .449 .916 .571 .540 .573
- .954
- .374
- .350
- .567
- .722
- .290 .902
- .554
- .403
- Sig. (1-tailed) .000 .000 .021 .029 .001 .000 .060 .000 .001 .014 N
- 1 .800
- .379
- .351
- .572
- .762
- .370
- .948
- .567
- .492
- Sig. (1-tailed) .000 .000 .019 .029 .000 .000 .022 .000 .001 .003 N
- .800
- 1 .408
- .386
- .621
- .758
- .477
- .950
- .598
- .590
- Sig. (1-tailed) .000 .000 .013 .017 .000 .000 .004 .000 .000 .000 N
- .379
- .408
- 1 .826
- .707
- .157 .401
- .415
- .869
- .406
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.3 Pearson Correlation
.954
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Item-Total Statistics
30
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Squared Multiple Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted x1.1 41.0667 24.754 .728 . .907 x1.2 41.0333 24.861 .761 . .906 x1.3 41.1000 24.300 .849 . .902 x1.4 41.0000 26.000 .599 . .913 x1.5 40.9667 25.895 .593 . .913 x1.6 40.9000 25.403 .733 . .908 x1.7 41.1000 24.852 .608 . .913 x1.8 41.2000 22.579 .626 . .919 x1.9 41.0667 24.547 .862 . .902 x1.10 41.0000 25.655 .782 . .908 x1.11 41.2333 21.771 .710 . .913
Correlations
x1.1 x1.2 x1.3 x1.4 x1.5 x1.6 x1.7 x1.8 x1.9 x1.10 x1.11 x1.1 Pearson Correlation 1 .755
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.2 Pearson Correlation
.755
30 x1.4 Pearson .374
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.5 Pearson
- .350 .351 .386 .826 1 .889 .145 .388 .389 .814 .395
Correlation Sig. (1-tailed) .029 .029 .017 .000 .000 .223 .017 .017 .000 .015 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.6 Pearson
.567 .572 .621 .707 .889 1 .332 .415 .629 .814 .426 Correlation Sig. (1-tailed) .001 .000 .000 .000 .000 .037 .011 .000 .000 .009 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.7 Pearson
.722 .762 .758 .157 .145 .332 1 .353 .801 .288 .449 Correlation Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .204 .223 .037 .028 .000 .061 .006 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.8 Pearson
.290 .370 .477 .401 .388 .415 .353 1 .447 .536 .916 Correlation Sig. (1-tailed) .060 .022 .004 .014 .017 .011 .028 .007 .001 .000 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.9 Pearson
.902 .948 .950 .415 .389 .629 .801 .447 1 .614 .571 Correlation Sig. (1-tailed) .000 .000 .000 .011 .017 .000 .000 .007 .000 .000 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.10 Pearson
.554 .567 .598 .869 .814 .814 .288 .536 .614 1 .540 Correlation Sig. (1-tailed) .001 .001 .000 .000 .000 .000 .061 .001 .000 .001 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30 x1.11 Pearson
.403 .492 .590 .406 .395 .426 .449 .916 .571 .540 573** Correlation Sig. (1-tailed) .014 .003 .000 .013 .015 .009 .006 .000 .000 .001 N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
- . Correlation is significant at the 0.01 level (1- tailed).
- . Correlation is significant at the 0.05 level (1- tailed).
Correlations
y1.1 y1.2 y1.3 y1.4
y1.1 Pearson Correlation 1 .084 .363 .469 Sig. (2-tailed) .659 .049 .009 N
30
30
30
30
- y1.2 Pearson Correlation .084
1 .131 .455 Sig. (2-tailed) .659 .492 .012 N
30
30
30
30
y1.3 Pearson Correlation .363 .131 1 .379 Sig. (2-tailed) .049 .492 .039 N
30
30
30
30
y1.4 Pearson Correlation .469 .455 .379 .471** Sig. (2-tailed) .009 .012 .039 N
30
30
30
30 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
- . Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items
.726 .692
4
Correlations
a
R Square Std. Error of the
Estimate Change Statistics
Durbin- Watson
R Square Change
F Chang e df1 df2
Sig. F Change
1 .529
.280 .257 1.42242 .280 11.815
Mod el R R
3 91 .000 2.355
a. Predictors: (Constant), Exterior Display, Window Display, Interior Display
b. Dependent Variable: Minat Beli
ANOVA
b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.1 Regression 71.713 3 23.904 11.815 .000
a
Residual 184.119 91 2.023 Total 255.832
94
Square Adjusted
b
Minat Beli Window Display Interior Display Exterior Display Pearson Correlation Minat Beli 1.000 .435 .386 .454
95
Window Display .435 1.000 .548 .426 Interior Display .386 .548 1.000 .560 Exterior Display .454 .426 .560 1.000
Sig. (1-tailed) Minat Beli . .000 .000 .000 Window Display .000 . .000 .000 Interior Display .000 .000 . .000 Exterior Display .000 .000 .000 .
N Minat Beli
95
95
95
95 Window Display
95
95
95 Model Summary
95 Interior Display
95
95
95
95 Exterior Display
95
95
95
a. Predictors: (Constant), Exterior Display, Window Display, Interior Display
b
ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a1 Regression 71.713 3 23.904 11.815 .000 Residual 184.119 91 2.023 Total 255.832
94
a. Predictors: (Constant), Exterior Display, Window Display, Interior Display
b. Dependent Variable: Minat Beli
a Coefficients
Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Correlations Statistics
Zero- Model B Std. Error Beta t Sig. order Partial Part Tolerance VIF 1 (Constant)
9.583 1.105 8.670 .000 Window
.227 .091 .268 2.482 .015 .435 .252 .221 .679 1.473 Display Interior
.149 .081 .371 2.301 .010 .386 .063 .053 .569 1.756 Display Exterior
.198 .072 .301 2.759 .007 .454 .278 .245 .666 1.501 Display
a. Dependent Variable: Minat Beli
a Collinearity Diagnostics
Variance Proportions Condition Window Interior Exterior
Model Dimension Eigenvalue Index (Constant) Display Display Display
1 1 3.962 1.000 .00 .00 .00 .00 2 .015 16.034 .00 .67 .00 .50 3 .013 17.397 .99 .09 .06 .18 4 .010 20.037 .00 .24 .93 .33