BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN
ULP
BALAI PERIKANAN
BUDIDAYA LAUT LOMBOK
Pokja
Pengadaan Peralatan
Laboratorium Kesehatan Ikan
Dan Lingkungan
Berita Acara Evaluasi
Penawaran
No:BA.5/EL.6/Pokja-ULP_G/BPBLL/V/2016
Lamp
:Tanggal : 9 Mei 2016
TA.2016
Pada hari ini Senin Tanggal Sembilan bulan Mei tahun Dua Ribu Enambelas telah dilaksanakan
Evaluasi Penawaran dalam tahapan pelelangan untuk:
1.
Nama Pekerjaan
2.
Nilai (HPS)
3.
Nilai Penawaran
4.
: Pelelangan Sederhana Pengadaan Peralatan Laboratorium
Kesehatan Ikan Dan Lingkungan
: Rp. 396.815.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Delapan
ratus Lima Belas Ribu Rupiah).
:
NO
1
Perusahaan
CV. Tetra Prima
Nilai Penawaran
Penawaran Terkoreksi
Rp 307.000.000,- (Tiga Ratus Rp 306.950.500,- (Tiga Ratus
Tujuh Juta Rupiah)
Enam Juta Sembilan Ratus
Lima Puluh Ribu Lima Ratus
Rupiah)
2
CV. Perdana Putra
3
CV. Kusuma Jaya
4
PT. Aqua
Indonesia
5
PT. Pelangi Rinjani
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus
Lima Puluh Lima Juta Tujuh
Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu
Enam Puluh Rupiah)
Rp 360.900.000,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Juta Sembilan
Ratus Ribu Rupiah)
Rp. 362.113.000,- (Tiga
Ratus Enam Puluh Dua Juta
Seratus Tiga Puluh Tiga Ribu
Rupiah)
Rp. 393.952.000,- (Tiga
Ratus Sembilan Puluh Tiga
Juta Sembilan Ratus Lima
Puluh Dua Ribu Rupiah)
6
CV. Ita
Mulia
Lokasi
Mas
Permata
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus
Lima Puluh Lima Juta Tujuh
Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu
Enam Puluh Rupiah)
Rp 360.900.100,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Juta Sembilan
Ratus Ribu Seratus Rupiah)
Rp. 362.113.000,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Dua Juta Seratus
Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Rp. 393.951.800,- (Tiga Ratus
Sembilan Puluh Tiga Juta
Sembilan Ratus Lima Puluh
Satu Ribu Delapan Ratus
Rupiah)
Rp. 396.150.000,- (Tiga Rp. 396.150.000,- (Tiga Ratus
Ratus Sembilan Puluh Enam Sembilan Puluh Enam Juta
Juta Seratus Lima Puluh Ribu Seratus Lima Puluh Ribu
Rupiah
: Balai Perikanan Budidaya Laut Lombok, Jl Raya Pelangan KM. 54
Sekotong Barat, Ds. Gili Genting, Sekotong Barat. Kecamatan
Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, NTB
5.
Tahun Anggaran 2016
Maka Diperoleh hasil sebagai berikut yaitu:
1. Nama Perusahaan : CV. Tetra Prima
Nama Direktur
: Drs. Taufiqurahman
NO
Jenis Evaluasi
1
2
Hasil
Evaluasi Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
b. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (jenis, Type Dan Merek sesuai
Yang
ditawarkan
tercantum
lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Tidak Sesuai
Keterangan
Sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Tidak melampirkan
layanan purna jual
Keterangan : CV. Tetra Prima dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
2. Nama Perusahaan : CV. Perdana Putra
Nama Direktur
: Pestaria Br. Malau
NO
Jenis Evaluasi
1
2
Hasil
Keterangan
Evaluasi Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
c. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (jenis, Type Dan Merek sesuai
Yang
ditawarkan
tercantum
lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Tidak Sesuai
Sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Tidak melampirkan
layanan purna jual
Keterangan : CV. Perdana Putra dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
3. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
2
3
: CV. Kusuma Jaya
: Eva Ratih Kusumaningrum
Hasil
Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
b. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Sesuai
Evaluasi Harga
A. Total harga
Sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
Rp
360.900.000,- Dibawah HPS
(Tiga Ratus Enam
Puluh Juta Sembilan
Ratus Ribu Rupiah)
sesuai
Sesuai
B. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
C. Kewajaran harga
sesuai
4
Keterangan
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai
Sesuai
peraturan perundang-undangan
(SIUP dan TDP sesuai yang
dipersyaratkan dalam LDP)
Keterangan : CV. Kusuma Jaya dinyatakan LULUS Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga Dan
Kualifikasi.
4. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
: PT. Aqua Mas Indonesia
:Hasil
Keterangan
Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Tidak Sesuai
Tidak menyebutkan
penawaran 30 (tiga puluh) hari
masa
berlaku
kalender
penawaran
c. bertanggal
Sesuai
Sesuai
Keterangan : PT. Aqua Mas Indonesia dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Administrasi
5. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
: PT. Pelangi Rinjani
: Zakariah
Hasil
Keterangan
Administrasi
2
3
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
d. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Sesuai
Evaluasi Harga
A. Total harga
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
Rp
393.952.000,- Dibawah HPS
(Tiga Ratus Sembilan
Puluh
Tiga
Juta
Sembilan Ratus Lima
Puluh Dua Ribu
Rupiah )
sesuai
Sesuai
B. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
C. Kewajaran harga
sesuai
4
Sesuai
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai
Sesuai
peraturan perundang-undangan
(SIUP dan TDP sesuai yang
dipersyaratkan dalam LDP)
Keterangan : PT. Pelangi Rinjani Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Dan
Kualifikasi
6. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
2
: CV. Ita Permata Mulia
: Shinta Juwita
Hasil
Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
e. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
E. spesifikasi teknis barang yang sesuai
Keterangan
Sesuai
Sesuai
sesuai
3
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
F. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
G. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
H. Layanan Purna Jual
Sesuai
Evaluasi Harga
D. Total harga
sesuai
Sesuai
Rp
396.150.000,- Dibawah HPS
(Tiga Ratus Sembilan
Puluh Enam Juta
Seratus Lima Puluh
Ribu Rupiah )
sesuai
Sesuai
E. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
F. Kewajaran harga
sesuai
4
Sesuai
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
B. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai
Sesuai
peraturan perundang-undangan
(SIUP dan TDP sesuai yang
dipersyaratkan dalam LDP)
Keterangan : CV. Ita Permata Mulia Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga,
Dan Kualifikasi
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sesungguhnya, untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ketua POKJA ULP
Sekretaris
Aang Guntur Januar Ardi, SH
Laila Musdalifah, S.Pi. M.P
Anggota
Anggota
Anggota
Afni Isriani, A.Md
Woro Kusumaningtyas P. S.Pi
Junaidi, S.H
BALAI PERIKANAN
BUDIDAYA LAUT LOMBOK
Pokja
Pengadaan Peralatan
Laboratorium Kesehatan Ikan
Dan Lingkungan
Berita Acara Evaluasi
Penawaran
No:BA.5/EL.6/Pokja-ULP_G/BPBLL/V/2016
Lamp
:Tanggal : 9 Mei 2016
TA.2016
Pada hari ini Senin Tanggal Sembilan bulan Mei tahun Dua Ribu Enambelas telah dilaksanakan
Evaluasi Penawaran dalam tahapan pelelangan untuk:
1.
Nama Pekerjaan
2.
Nilai (HPS)
3.
Nilai Penawaran
4.
: Pelelangan Sederhana Pengadaan Peralatan Laboratorium
Kesehatan Ikan Dan Lingkungan
: Rp. 396.815.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Juta Delapan
ratus Lima Belas Ribu Rupiah).
:
NO
1
Perusahaan
CV. Tetra Prima
Nilai Penawaran
Penawaran Terkoreksi
Rp 307.000.000,- (Tiga Ratus Rp 306.950.500,- (Tiga Ratus
Tujuh Juta Rupiah)
Enam Juta Sembilan Ratus
Lima Puluh Ribu Lima Ratus
Rupiah)
2
CV. Perdana Putra
3
CV. Kusuma Jaya
4
PT. Aqua
Indonesia
5
PT. Pelangi Rinjani
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus
Lima Puluh Lima Juta Tujuh
Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu
Enam Puluh Rupiah)
Rp 360.900.000,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Juta Sembilan
Ratus Ribu Rupiah)
Rp. 362.113.000,- (Tiga
Ratus Enam Puluh Dua Juta
Seratus Tiga Puluh Tiga Ribu
Rupiah)
Rp. 393.952.000,- (Tiga
Ratus Sembilan Puluh Tiga
Juta Sembilan Ratus Lima
Puluh Dua Ribu Rupiah)
6
CV. Ita
Mulia
Lokasi
Mas
Permata
Rp 355.737.060,- (Tiga Ratus
Lima Puluh Lima Juta Tujuh
Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu
Enam Puluh Rupiah)
Rp 360.900.100,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Juta Sembilan
Ratus Ribu Seratus Rupiah)
Rp. 362.113.000,- (Tiga Ratus
Enam Puluh Dua Juta Seratus
Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah)
Rp. 393.951.800,- (Tiga Ratus
Sembilan Puluh Tiga Juta
Sembilan Ratus Lima Puluh
Satu Ribu Delapan Ratus
Rupiah)
Rp. 396.150.000,- (Tiga Rp. 396.150.000,- (Tiga Ratus
Ratus Sembilan Puluh Enam Sembilan Puluh Enam Juta
Juta Seratus Lima Puluh Ribu Seratus Lima Puluh Ribu
Rupiah
: Balai Perikanan Budidaya Laut Lombok, Jl Raya Pelangan KM. 54
Sekotong Barat, Ds. Gili Genting, Sekotong Barat. Kecamatan
Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, NTB
5.
Tahun Anggaran 2016
Maka Diperoleh hasil sebagai berikut yaitu:
1. Nama Perusahaan : CV. Tetra Prima
Nama Direktur
: Drs. Taufiqurahman
NO
Jenis Evaluasi
1
2
Hasil
Evaluasi Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
b. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (jenis, Type Dan Merek sesuai
Yang
ditawarkan
tercantum
lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Tidak Sesuai
Keterangan
Sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Tidak melampirkan
layanan purna jual
Keterangan : CV. Tetra Prima dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
2. Nama Perusahaan : CV. Perdana Putra
Nama Direktur
: Pestaria Br. Malau
NO
Jenis Evaluasi
1
2
Hasil
Keterangan
Evaluasi Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
c. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (jenis, Type Dan Merek sesuai
Yang
ditawarkan
tercantum
lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Tidak Sesuai
Sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Tidak melampirkan
layanan purna jual
Keterangan : CV. Perdana Putra dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Teknis.
3. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
2
3
: CV. Kusuma Jaya
: Eva Ratih Kusumaningrum
Hasil
Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
b. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Sesuai
Evaluasi Harga
A. Total harga
Sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
Rp
360.900.000,- Dibawah HPS
(Tiga Ratus Enam
Puluh Juta Sembilan
Ratus Ribu Rupiah)
sesuai
Sesuai
B. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
C. Kewajaran harga
sesuai
4
Keterangan
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai
Sesuai
peraturan perundang-undangan
(SIUP dan TDP sesuai yang
dipersyaratkan dalam LDP)
Keterangan : CV. Kusuma Jaya dinyatakan LULUS Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga Dan
Kualifikasi.
4. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
: PT. Aqua Mas Indonesia
:Hasil
Keterangan
Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Tidak Sesuai
Tidak menyebutkan
penawaran 30 (tiga puluh) hari
masa
berlaku
kalender
penawaran
c. bertanggal
Sesuai
Sesuai
Keterangan : PT. Aqua Mas Indonesia dinyatakan Tidak LULUS Evaluasi Administrasi
5. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
: PT. Pelangi Rinjani
: Zakariah
Hasil
Keterangan
Administrasi
2
3
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
d. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
A. spesifikasi teknis barang yang sesuai
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
B. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
C. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
D. Layanan Purna Jual
Sesuai
Evaluasi Harga
A. Total harga
Sesuai
sesuai
Sesuai
sesuai
Sesuai
Rp
393.952.000,- Dibawah HPS
(Tiga Ratus Sembilan
Puluh
Tiga
Juta
Sembilan Ratus Lima
Puluh Dua Ribu
Rupiah )
sesuai
Sesuai
B. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
C. Kewajaran harga
sesuai
4
Sesuai
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
A. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai
Sesuai
peraturan perundang-undangan
(SIUP dan TDP sesuai yang
dipersyaratkan dalam LDP)
Keterangan : PT. Pelangi Rinjani Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Dan
Kualifikasi
6. Nama Perusahaan
Direktur
NO
Jenis Evaluasi
1
2
: CV. Ita Permata Mulia
: Shinta Juwita
Hasil
Administrasi
A. Surat penawaran
a. Jangka waktu berlakunya jaminan Sesuai
penawaran 30 (tiga puluh) hari
kalender
e. bertanggal
Sesuai
Evaluasi Teknis
E. spesifikasi teknis barang yang sesuai
Keterangan
Sesuai
Sesuai
sesuai
3
ditawarkan berdasarkan contoh,
brosur dan gambar-gambar
F. jadwal
dan
jangka
waktu sesuai
pelaksanaan pekerjaan sampai
dengan serah terima pekerjaan
G. Identitas (Jenis, Tipe Dan Merek) sesuai
Yang Ditawarkan Tercantum
dengan lengkap dan jelas
H. Layanan Purna Jual
Sesuai
Evaluasi Harga
D. Total harga
sesuai
Sesuai
Rp
396.150.000,- Dibawah HPS
(Tiga Ratus Sembilan
Puluh Enam Juta
Seratus Lima Puluh
Ribu Rupiah )
sesuai
Sesuai
E. Harga penawaran nilainya lebih
besar dari 110% dilakukan
klarifikasi
F. Kewajaran harga
sesuai
4
Sesuai
Sesuai
Evaluasi Kualifikasi
B. memiliki izin usaha sesuai dengan sesuai
Sesuai
peraturan perundang-undangan
(SIUP dan TDP sesuai yang
dipersyaratkan dalam LDP)
Keterangan : CV. Ita Permata Mulia Dinyatakan Lulus Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga,
Dan Kualifikasi
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sesungguhnya, untuk
dipergunakan sebagaimana mestinya.
Ketua POKJA ULP
Sekretaris
Aang Guntur Januar Ardi, SH
Laila Musdalifah, S.Pi. M.P
Anggota
Anggota
Anggota
Afni Isriani, A.Md
Woro Kusumaningtyas P. S.Pi
Junaidi, S.H