7. BA LELANG GAGAL A.28
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
PEMERINTAH KABUPATEN MANDAILING NATAL
Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara, Kode Pos 22978
Telp. (0636) 326217 - 326088
Website : www.lpse.madina.go.id E-Mail : ulp_madina@yahoo.co.id
BERI TA ACARA LELANG GAGAL
No m o r : 3 6 4 / ULP/ POKJA. I I / 2 0 1 4
SKPD
PPK
Nomor Paket
Nama Paket
Kode Lelang
Sumber Dana
HPS
:
:
:
:
:
:
:
Dinas Pekerjaan Umum Kab. Mandailing Natal
Pl. Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kab. Mandailing Natal
A.28
Peningkatan Jalan Simpang Gambir – Simpang Sordang
422373
APBD T.A. 2014 (DAK + DAU)
Rp. 1.250.500.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta lima ratus ribu
rupiah)
Pada hari ini, kamis tanggal tujuh belas bulan Juli tahun dua ribu empat belas, Kelompok Kerja
I I Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal, Sesuai dengan SK Nomor :
050/ 277/ K/ 2014 tanggal 07 April 2014, telah melakukan Rapat terkait hasil pelelangan dengan
rincian sebagai berikut :
1. e-Lelang Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Pengadaan Pekerjaan Konstruksi ini dilakukan
melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) atau e-Procurement dengan Website
www.lpse.madina.go.id.
2. Peserta yang mendaftar sebanyak 20 (Dua puluh) sebagai berikut :
NO.
NAMA PESERTA
NO.
NAMA PESERTA
1
2
1
2
1. CV.BI NA MUTI ARA
11. CV. RAZASA AGUNG
2. CV. KEMBAR PUTRATAMA
12.
CV.SAROHA
3. CV. PUTRA TUBAN
13.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
4. CV. GLOBAL GEMI LANG
14.
MEGABU’S
5. CV. ABDI JAYA
15.
CV. SELTA ABADI JAYA
6. CV.RI ZKI PUTRA JAYA
16.
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
7. CV. PUTRA SEJAHTERA
17.
CV. HALMI TA
8. CV. RAI SSA KARYA ABADI
18.
CV. ADI NDA PRATAMA
9. CV.BATANG GADI S
19.
PT. TULUNG AGUNG
10. CV. MI TRA PUTRA PRATAMA
20.
CV. PUTRA PERKASA
3. Peserta yang Mengupload Dokumen Penawaran Adminisrtrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi
sebanyak 5 (Lima) sebagai berikut :
NO.
NAMA PESERTA
1
2
ALAMAT
DI REKTUR
1. CV. KURNI A PUTRA MULI A
Jl.Babura No.11 Medan
2. CV. SELTA ABADI JAYA
Air bersih Komp Dja No
10-A RT.-RW.- Sudirejo I
- Medan
3. CV.BI NA MUTI ARA
4. CV. KEMBAR PUTRATAMA
5. CV. PUTRI TUNGGAL CONT
ERIKSON L. TOBING
JHON BERSON
ADYSIANTO PUTRA S
Desa Kayulaut. Kec.
I KHWANUL AKBAR S.SOS
Panyabungan selatan
Jl.KayulautNatal.Kayulaut.Panyabungan ZAI NAL ALPI SAHRI N S.SOS
Selatan
Jl. Keliling Pasar Kayu
Laut Panyabungan
ABD.KARI M PULUNGAN
Selatan
4. Peserta yang dilakukan pembukaan Dokumen Penawaran sebanyak 5 (Lima) sebagai
berikut :
NO.
NAMA PESERTA
PENAWARAN
1
2
3
Rp 1.124.982.000,00
1. CV. KURNI A PUTRA MULI A
Rp 1.188.578.600,00
2. CV. SELTA ABADI JAYA
Rp 1.219.200.000,00
3. CV.BI NA MUTI ARA
Rp 1.225.490.000,00
4. CV. KEMBAR PUTRATAMA
Rp 1.231.750.000,00
5. CV. PUTRI TUNGGAL CONT
5. Metode Evaluasi dilakukan dengan system gugur.
Evaluasi penawaran meliputi :
a. Evaluasi Administrasi;
b. Evaluasi Teknis; dan
c. Ealuasi Harga.
6. Hasil Evaluasi Penawaran terhadap Penawaran yang memenuhi persyarat an pada
Pembukaan Penawaran adalah sebagai berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
3.
CV.BI NA MUTI ARA
NI LAI PENAWARAN
NI LAI PENAWARAN
TERKOREKSI
Rp 1.124.982.000,00
Rp 1.124.982.000,00
Rp 1.188.578.600,00
Rp 1.188.578.600,00
Rp 1.219.200.000,00
Rp 1.219.200.000,00
4.
CV. KEMBAR PUTRATAMA
5.
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
7.
Peserta yang dilakukan
sebagai berikut :
NO.
1.
2.
3.
4.
5.
Rp 1.225.490.000,00
Rp 1.225.490.000,00
Rp 1.231.750.000,00
Rp 1.231.750.000,00
Evaluasi Administrasi sebanyak 5 (lima) peserta adalah
NAMA PERUSAHAAN
CV. KURNI A PUTRA MULI A
CV. SELTA ABADI JAYA
CV.BI NA MUTI ARA
CV. KEMBAR PUTRATAMA
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
KETERANGAN
ALASAN
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Peserta yang lulus Evaluasi Administrasi sebanyak 5 (lima) peserta dan dilanjutkan ke
Evaluasi Teknis.
8.
Peserta yang dilakukan Evaluasi Teknis sebanyak 5 (lima) peserta adalah sebagai
berikut :
NO.
1.
2.
NAMA PERUSAHAAN
CV. KURNI A PUTRA MULI A
CV. SELTA ABADI JAYA
KETERANGAN
LULUS
TI DAK LULUS
3.
CV.BI NA MUTI ARA
TI DAK LULUS
4.
CV. KEMBAR PUTRATAMA
TI DAK LULUS
5.
ALASAN
LULUS
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
Tidak Menyampaikan Surat
Pernyataan Kesedian Tes
Lab Density
Tidak Menyampaikan Surat
Pernyataan
Kesedian
Tenaga Ahli/ Terampil Untuk
ditugaskan,
Dukungan
Peralatan yang bukan milik
sendiri dan Dukungan AMP
Tidak Menyampaikan Surat
Pernyataan
Kesedian
Tenaga Ahli/ Terampil Untuk
ditugaskan,
Dukungan
Peralatan yang bukan milik
sendiri, Dukungan AMP dan
Spesifikasi Teknis
Peserta yang lulus Evaluasi Teknis sebanyak 2 (dua) peserta dilanjutkan ke Evaluasi Harga.
9.
Peserta yang dilakukan Evaluasi Harga sebanyak 2 (dua) peserta adalah sebagai
berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
NI LAI PENAWARAN
TERKOREKSI
KETERANGAN
PERI NGKAT
Rp 1.124.982.000,00
LULUS
I
Rp 1.188.578.600,00
LULUS
II
10. Peserta yang lulus Evaluasi Kualifikasi sebanyak 2 (dua) peserta dan diundang
Pembuktian Kualifikasi yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
KETERANGAN
ALASAN
LULUS
LULUS
11. Peserta yang hadir Pembuktian Kualifikasi 2 peserta dan LULUS sebanyak 0 (nol)
peserta yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
ALAMAT
KETERANGAN
TI DAK LULUS
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
Jl.Babura No.11
Medan
TI DAK LULUS
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
Air bersih Komp Dja
No 10-A RT.-RW.Sudirejo I - Medan
ALASAN
Tujuan
Surat
Keterangan
Dukungan Dana ke
Pokja I semestinya
ke Pokja I I dan
berdasarkan
penjelasan
dari
yang
mewakili
perusahaan
pada
saat
pembuktian
kualifikasi
tidak
dapat
diyakini
karena
Jarak
Dukungan AMP ke
lokasi
pekerjaan
terlalu
jauh
(Simalungun
–
Simpang
Gambir
Mandailing
Natal)
sehingga
diperkirakan
temperatur Asphalt
sampai
kelokasi
pekerjaan
tidak
memenuhi Standar
Tujuan
Surat
Keterangan
Dukungan Dana ke
Pokja I semestinya
ke Pokja I I dan
berdasarkan
penjelasan
dari
yang
mewakili
perusahaan
pada
saat
pembuktian
kualifikasi
tidak
dapat
diyakini
karena
Jarak
Dukungan AMP ke
lokasi
pekerjaan
terlalu jauh (Medan
– Simpang Gambir
Mandailing
Natal)
sehingga
diperkirakan
temperatur Asphalt
sampai
kelokasi
pekerjaan
tidak
memenuhi Standar
Mengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang perubahan ke dua atas Perpres 54
Tahun 2010 tentang pengadaan Barang Jasa Pemerintah
Pasal 83 (1) Kelompok Kerja ULP menyatakan Pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal
apabila:
Huruf d. Tidak ada penawaran yang lulus Evaluasi Penawaran
Berdasarkan hal tersebut diatas maka Kelompok kerja I I Unit Layanan Pengadaan
Kabupaten Mandailing Natal menyatakan Pemilihan Langsung Pekerjaan Peningkatan
Peningkatan Jalan Simpang Gambir – Simpang Sordang Pemilihan Langsung gagal
12. Demikian Berita Acara Lelang Gagal ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dapat
digunakan seperlunya.
Kelompok Kerja II
Unit Layanan Pengadaan
Kabupaten Mandailing Natal
Dto
PEMERINTAH KABUPATEN MANDAILING NATAL
Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara, Kode Pos 22978
Telp. (0636) 326217 - 326088
Website : www.lpse.madina.go.id E-Mail : ulp_madina@yahoo.co.id
BERI TA ACARA LELANG GAGAL
No m o r : 3 6 4 / ULP/ POKJA. I I / 2 0 1 4
SKPD
PPK
Nomor Paket
Nama Paket
Kode Lelang
Sumber Dana
HPS
:
:
:
:
:
:
:
Dinas Pekerjaan Umum Kab. Mandailing Natal
Pl. Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kab. Mandailing Natal
A.28
Peningkatan Jalan Simpang Gambir – Simpang Sordang
422373
APBD T.A. 2014 (DAK + DAU)
Rp. 1.250.500.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta lima ratus ribu
rupiah)
Pada hari ini, kamis tanggal tujuh belas bulan Juli tahun dua ribu empat belas, Kelompok Kerja
I I Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal, Sesuai dengan SK Nomor :
050/ 277/ K/ 2014 tanggal 07 April 2014, telah melakukan Rapat terkait hasil pelelangan dengan
rincian sebagai berikut :
1. e-Lelang Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Pengadaan Pekerjaan Konstruksi ini dilakukan
melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) atau e-Procurement dengan Website
www.lpse.madina.go.id.
2. Peserta yang mendaftar sebanyak 20 (Dua puluh) sebagai berikut :
NO.
NAMA PESERTA
NO.
NAMA PESERTA
1
2
1
2
1. CV.BI NA MUTI ARA
11. CV. RAZASA AGUNG
2. CV. KEMBAR PUTRATAMA
12.
CV.SAROHA
3. CV. PUTRA TUBAN
13.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
4. CV. GLOBAL GEMI LANG
14.
MEGABU’S
5. CV. ABDI JAYA
15.
CV. SELTA ABADI JAYA
6. CV.RI ZKI PUTRA JAYA
16.
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
7. CV. PUTRA SEJAHTERA
17.
CV. HALMI TA
8. CV. RAI SSA KARYA ABADI
18.
CV. ADI NDA PRATAMA
9. CV.BATANG GADI S
19.
PT. TULUNG AGUNG
10. CV. MI TRA PUTRA PRATAMA
20.
CV. PUTRA PERKASA
3. Peserta yang Mengupload Dokumen Penawaran Adminisrtrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi
sebanyak 5 (Lima) sebagai berikut :
NO.
NAMA PESERTA
1
2
ALAMAT
DI REKTUR
1. CV. KURNI A PUTRA MULI A
Jl.Babura No.11 Medan
2. CV. SELTA ABADI JAYA
Air bersih Komp Dja No
10-A RT.-RW.- Sudirejo I
- Medan
3. CV.BI NA MUTI ARA
4. CV. KEMBAR PUTRATAMA
5. CV. PUTRI TUNGGAL CONT
ERIKSON L. TOBING
JHON BERSON
ADYSIANTO PUTRA S
Desa Kayulaut. Kec.
I KHWANUL AKBAR S.SOS
Panyabungan selatan
Jl.KayulautNatal.Kayulaut.Panyabungan ZAI NAL ALPI SAHRI N S.SOS
Selatan
Jl. Keliling Pasar Kayu
Laut Panyabungan
ABD.KARI M PULUNGAN
Selatan
4. Peserta yang dilakukan pembukaan Dokumen Penawaran sebanyak 5 (Lima) sebagai
berikut :
NO.
NAMA PESERTA
PENAWARAN
1
2
3
Rp 1.124.982.000,00
1. CV. KURNI A PUTRA MULI A
Rp 1.188.578.600,00
2. CV. SELTA ABADI JAYA
Rp 1.219.200.000,00
3. CV.BI NA MUTI ARA
Rp 1.225.490.000,00
4. CV. KEMBAR PUTRATAMA
Rp 1.231.750.000,00
5. CV. PUTRI TUNGGAL CONT
5. Metode Evaluasi dilakukan dengan system gugur.
Evaluasi penawaran meliputi :
a. Evaluasi Administrasi;
b. Evaluasi Teknis; dan
c. Ealuasi Harga.
6. Hasil Evaluasi Penawaran terhadap Penawaran yang memenuhi persyarat an pada
Pembukaan Penawaran adalah sebagai berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
3.
CV.BI NA MUTI ARA
NI LAI PENAWARAN
NI LAI PENAWARAN
TERKOREKSI
Rp 1.124.982.000,00
Rp 1.124.982.000,00
Rp 1.188.578.600,00
Rp 1.188.578.600,00
Rp 1.219.200.000,00
Rp 1.219.200.000,00
4.
CV. KEMBAR PUTRATAMA
5.
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
7.
Peserta yang dilakukan
sebagai berikut :
NO.
1.
2.
3.
4.
5.
Rp 1.225.490.000,00
Rp 1.225.490.000,00
Rp 1.231.750.000,00
Rp 1.231.750.000,00
Evaluasi Administrasi sebanyak 5 (lima) peserta adalah
NAMA PERUSAHAAN
CV. KURNI A PUTRA MULI A
CV. SELTA ABADI JAYA
CV.BI NA MUTI ARA
CV. KEMBAR PUTRATAMA
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
KETERANGAN
ALASAN
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
Peserta yang lulus Evaluasi Administrasi sebanyak 5 (lima) peserta dan dilanjutkan ke
Evaluasi Teknis.
8.
Peserta yang dilakukan Evaluasi Teknis sebanyak 5 (lima) peserta adalah sebagai
berikut :
NO.
1.
2.
NAMA PERUSAHAAN
CV. KURNI A PUTRA MULI A
CV. SELTA ABADI JAYA
KETERANGAN
LULUS
TI DAK LULUS
3.
CV.BI NA MUTI ARA
TI DAK LULUS
4.
CV. KEMBAR PUTRATAMA
TI DAK LULUS
5.
ALASAN
LULUS
CV. PUTRI TUNGGAL CONT
Tidak Menyampaikan Surat
Pernyataan Kesedian Tes
Lab Density
Tidak Menyampaikan Surat
Pernyataan
Kesedian
Tenaga Ahli/ Terampil Untuk
ditugaskan,
Dukungan
Peralatan yang bukan milik
sendiri dan Dukungan AMP
Tidak Menyampaikan Surat
Pernyataan
Kesedian
Tenaga Ahli/ Terampil Untuk
ditugaskan,
Dukungan
Peralatan yang bukan milik
sendiri, Dukungan AMP dan
Spesifikasi Teknis
Peserta yang lulus Evaluasi Teknis sebanyak 2 (dua) peserta dilanjutkan ke Evaluasi Harga.
9.
Peserta yang dilakukan Evaluasi Harga sebanyak 2 (dua) peserta adalah sebagai
berikut :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
NI LAI PENAWARAN
TERKOREKSI
KETERANGAN
PERI NGKAT
Rp 1.124.982.000,00
LULUS
I
Rp 1.188.578.600,00
LULUS
II
10. Peserta yang lulus Evaluasi Kualifikasi sebanyak 2 (dua) peserta dan diundang
Pembuktian Kualifikasi yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
KETERANGAN
ALASAN
LULUS
LULUS
11. Peserta yang hadir Pembuktian Kualifikasi 2 peserta dan LULUS sebanyak 0 (nol)
peserta yaitu :
NO.
NAMA PERUSAHAAN
ALAMAT
KETERANGAN
TI DAK LULUS
1.
CV. KURNI A PUTRA MULI A
Jl.Babura No.11
Medan
TI DAK LULUS
2.
CV. SELTA ABADI JAYA
Air bersih Komp Dja
No 10-A RT.-RW.Sudirejo I - Medan
ALASAN
Tujuan
Surat
Keterangan
Dukungan Dana ke
Pokja I semestinya
ke Pokja I I dan
berdasarkan
penjelasan
dari
yang
mewakili
perusahaan
pada
saat
pembuktian
kualifikasi
tidak
dapat
diyakini
karena
Jarak
Dukungan AMP ke
lokasi
pekerjaan
terlalu
jauh
(Simalungun
–
Simpang
Gambir
Mandailing
Natal)
sehingga
diperkirakan
temperatur Asphalt
sampai
kelokasi
pekerjaan
tidak
memenuhi Standar
Tujuan
Surat
Keterangan
Dukungan Dana ke
Pokja I semestinya
ke Pokja I I dan
berdasarkan
penjelasan
dari
yang
mewakili
perusahaan
pada
saat
pembuktian
kualifikasi
tidak
dapat
diyakini
karena
Jarak
Dukungan AMP ke
lokasi
pekerjaan
terlalu jauh (Medan
– Simpang Gambir
Mandailing
Natal)
sehingga
diperkirakan
temperatur Asphalt
sampai
kelokasi
pekerjaan
tidak
memenuhi Standar
Mengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang perubahan ke dua atas Perpres 54
Tahun 2010 tentang pengadaan Barang Jasa Pemerintah
Pasal 83 (1) Kelompok Kerja ULP menyatakan Pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal
apabila:
Huruf d. Tidak ada penawaran yang lulus Evaluasi Penawaran
Berdasarkan hal tersebut diatas maka Kelompok kerja I I Unit Layanan Pengadaan
Kabupaten Mandailing Natal menyatakan Pemilihan Langsung Pekerjaan Peningkatan
Peningkatan Jalan Simpang Gambir – Simpang Sordang Pemilihan Langsung gagal
12. Demikian Berita Acara Lelang Gagal ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dapat
digunakan seperlunya.
Kelompok Kerja II
Unit Layanan Pengadaan
Kabupaten Mandailing Natal
Dto