Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Izin Pengadilan untuk Perkawinan Antar Pemeluk Agama yang Berbeda
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
si
R
P E N E T A P A N
ng
ne
Nomor : 421/Pdt.P/2013/PN.Ska.
gu
do
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam
In
: ALVIENILAWATI YUNIAR
Tempat / tanggal lahir
: Jakarta, 02 Juni 1982.
Agama
: Katholik.
No.KTP
: 337201.420682.0003
Alamat
: Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
lik
1 Nama
ub
m
ah
A
tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalam permohonan :
ka
Laweyan, Kota Surakarta.
ep
: NUGROHO ENDRO PRASTOWO.
Agama
: Kristen
No.KTP
: 3671053010750008
Alamat
: Jl Anggrek No.34 RT 003 / RW 002 Kel. Cipondoh
do
ne
: Wonogiri, 30 Oktober 1975.
ng
Tempat / tanggal lahir
gu
Makmur, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON II.
In
A
am
ah
si
2 Nama
R
ah
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON I.
ik
Pengadilan Negeri tersebut ;
bl
Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;
Setelah membaca bukti surat-surat di persidangan ;
ep
u
Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksi-saksi di
persidangan ;
ah
k
s
R
TENTANG DUDUK PERKARANYA
ng
ne
Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal
do
1
In
A
gu
13 September 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 1
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
2
a
putusan.mahkamahagung.go.id
PN.Ska., yang permohonannya sebagai berikut :
ne
Bahwa Para Pemohon telah sepakat satu sama lain untuk melaksanakan
ng
1
si
R
Surakarta pada tanggal 16 September 2013 dengan Regester No. 421/Pdt.P/2013/
perkawinan yang rencananya dilangsungkan di hadapan Pegawai Dinas
gu
do
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;
2
Bahwa pada tanggal 02 September 2013 Para Pemohon telah memberitahukan
In
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tentang
A
akan dilaksanakannya perkawinan tersebut tetapi oleh karena beda agama yaitu
Pemohon I beragama Katholik, sedangkan Pemohon II beragama Kristen maka
lik
ah
oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta permohonan
Para Pemohon tersebut ditolak, dengan alasan sebagaimana pokok tersebut
ub
m
dalam ketentuan pasal 21 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
ka
perkawinan junto pasal 35 Undang Undang No.23 tahun 2006 tentang
ep
administrasi Kependudukan, perkawinan tersebut dapat dicatatkan setelah
ah
mendapat penetapan Pengadlan Negeri ;
si
R
3 Bahwa Para Pemohon masing-masing tetap pada pendiriannya untuk melakukan
perkawinan dengan tetap pada kepercayaannya masing-masing, dengan cara
ng
ne
mengajukan Permohonan ijin kepada Pengadilan Negeri Surakarta yang
mengacu pada Pasal 21 ayat (3) dan (4) Undang-Undang Pokok Perkawinan No.
gu
do
1 Tahun 1974 jo Pasal 35 huruf (a) Undang-Undang No. 23 Tahun 2006 tentang
Administrasi Kependudukan beserta penjelasannya ;
In
perbedaan agama tidaklah menjadikan halangan untuk melakukan perkawinan ;
Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua
ik
Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan
bl
penetapan sebagai berikut :
1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan Perkawinan Beda
ep
u
ah
k
am
ah
A
4 Bahwa asas hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia pada prinsipnya
Agama di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
R
3
s
Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang Perkawinan Beda Agama Para
ne
ng
M
Pemohon tersebut diatas ke dalam Register Pencatatan Perkawinan yang
do
In
A
gu
digunakan untuk itu.
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
ne
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon
si
R
4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.
datang menghadap di persidangan;
gu
do
Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 13
September 2013 dibacakan dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan
In
bahwa Permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada
Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, Para Pemohon di
lik
ah
A
Permohonannya;
persidangan telah mengajukan alat bukti surat , berupa fotocopy yang bermeterai cukup
ub
m
dan telah dilegalisir dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai, bukti
surat tersebut dapat diterima untuk di pertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam
ka
Permohonan ini dan selanjutnya asli bukti surat tersebut dikembalikan kepada Para
ep
Pemohon bukti surat tersebut berupa :
ah
1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372014206820003 atas nama
si
2
R
ALVIE NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), ....diberi tanda bukti P-1.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3372012904100027, Nama Kepala Keluarga
ng
3
ne
ENDANG WAHYUNI. (sesuai dengan aslinya), ...............diberi tanda bukti P-2.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 1040/JS/1982 atas nama ALVIE
gu
do
NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-3.
4 Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ALVIE
In
A
NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-4.
ik
ALVIE NILAWATI YUNIAR, tertanggal 05 September 2013 (sesuai dengan
aslinya),............................................................................... diberi tanda bukti P-5.
Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 474.2/N.141, tertanggal 05
bl
6
September 2013 (sesuai dengan aslinya), .........................diberi tanda bukti P-6.
7
Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 05 September 2013(sesuai
ep
u
ah
k
am
ah
5 Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 474.2/N.141 atas nama
dengan aslinya), ................................................................diberi tanda bukti P-7.
8
Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor : 474.2/N.3141
R
tertanggal 05 September 2013 (sesuai dengan aslinya), ...diberi tanda bukti P.08.
ne
do
3
In
A
gu
ng
M
September 2013 (sesuai dengan aslinya), ..........................diberi tanda bukti P.9.
s
9 Foto copy Surat Keterangan / Pengantar, no. 474.2/N.0141, tertanggal 05
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 3
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
4
Surat
Persetujuan
orang
Tua,
(sesuai
dengan
aslinya),.............................................................................diberi tanda bukti P-10.
ng
ne
11 Foto copy Surat Keterangan Dokter, Nomor : 07/SKD/PKM-JTU/XII/2012
si
copy
R
10 Foto
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tertanggal 28 Desember 2012 (sesuai dengan aslinya),..... diberi tanda bukti P-11
gu
do
12 Foto copy Surat Keterangan Kematian atsa nama ALBERT JUNUS FREDERIK
LAPOD Nomor : 474.3/22/IV/2008 tertanggal 22 April 2008 (sesuai dengan
In
A
aslinya) ...............................................................................diberi tanda bukti P.12
13 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3671053010750008 atas nama
NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
lik
ah
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
bukti P-13.
ka
NUGROHO
ENDRO
ub
m
14 Foto copy Kartu Keluarga No. 671051011090017 Nama Kepala Keluarga
PRASTOWO
(sesuai
dengan
ep
aslinya),...............................................................................diberi tanda bukti P.14
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
si
NUGROHO
R
ah
15 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 14030/14030/Dis/89 atas nama
ng
bukti P-15.
ne
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
16 Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama NUGROHO
gu
do
ENDRO PRASTOWO (sesuai dengan aslinya),...............diberi tanda bukti P-16.
17 Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 472.21/81.Kesmas/2012 atas
dengan aslinya),.................................................................diberi tanda bukti P-17.
In
A
nama NUGROHO ENDRO PRASTOWO, tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai
ik
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-18.
bl
19 Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 12 oktober 2012 (sesuai
dengan aslinya), .................................................................diberi tanda bukti P-19
20 Foto copy Surat Keterangan Orang Tua, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
ep
u
ah
k
am
ah
18 Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-20.
21 Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan orang Tua, (sesuai dengan
s
bukti P-21.
R
aslinya), ............................................................................................diberi tanda
PRASTOWO
tertanggal
11September
2013
(sesuai
dengan
do
In
gu
aslinya),............................................................................. diberi tanda bukti P-22
A
ne
ng
M
22 Foto copy Surat Keterangan Dokter, atas nama NUGROHO ENDRO
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya),........ diberi tanda bukti P-23
ng
ne
24 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
si
R
23 Foto copy Surat Dispensasi Nikah Nomor : 474.2/11.Pember. Masy/2012
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1247/X/2013,
gu
do
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-24.
25 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
In
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-25.
26 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011W/143/SKK-SA/
ah
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
lik
A
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1248/X/2013,
(sesuai
dengan
m
bukti P-26.
ub
aslinya), ............................................................................................diberi tanda
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
(sesuai
dengan
ep
ka
27 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011P/143/SKK-SA/
ah
aslinya), ............................................................................................diberi tanda
ng
ne
si
R
bukti P-27.
Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Para
gu
do
Pemohon juga mengajukan bukti saksi, sebanyak 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,
1
In
A
sebagai berikut:
Saksi “DANIEL ENDRIKA”.
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sebagai kakak
•
bl
kandung Pemohon I.
Bahwa Pemohon I adalah adik kandung saksi yang paling kecil bernama :
Bahwa Pemohon I beragama Katolik, sedangkan Pemohon II beragama
Kristen.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memutuskan untuk menikah, dan masing-
do
5
In
A
gu
ng
ne
masing tetap akan menganut agamanya sendiri-sendiri.
s
•
ep
u
ALVIENILAWATI YUNIAR, yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juni 1982
•
M
ik
•
R
ah
k
am
ah
Yang pada pokoknya menerangkan :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
6
perkawinan dengan cara Beda Agama tersebut ;
ne
Bahwa Para Pemohon sudah mengajukan permohonan akan melangsungkan
ng
•
si
Bahwa kedua orang tua Para Pemohon sama-sama tidak keberatan atas
R
•
a
putusan.mahkamahagung.go.id
perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta
•
do
gu
tetapi ditolak. dikarenakan adanya perbedaan agama ;
Bahwa rencana Perkawinan Para Pemohon yang akan dilangsungkan secara
In
Pemohon II telah menyatakan tidak keberatan;
Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II sudah
lik
•
ah
A
beda agama tersebut akan dilangsungkan di Gereja secara agama Katolik, dan
dilangsungkan di sebuah gedung pertemuan karena undangan sudah
•
ub
m
disebarluaskan ;
Bahwa saksi selaku kakak kandung Pemohon I tersebut telah menyetujui dan
ka
mengijinkan kehendak Para Pemohon yang akan melangsungkan Perkawinan
ah
•
ep
dengan cara Beda Agama tersebut ;
Bahwa rencana perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut atas dasar
si
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
ne
•
R
kehendak dan kesepakatan Para Pemohon sendiri.
ng
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
gu
do
Sipil Kota Surakarta.
CORBAFO”,
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah
tetangga dekat dengan Pemohon I ;
•
bl
•
ik
Yang pada pokoknya menerangkan :
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, masing-masing belum pernah
ep
u
ah
k
am
ah
A
In
1 Saksi “JUVENAL ALBINO
melangsungkan pernikahan, namun Pemohon II beserta keluarganya pernah
melakukan lamaran kepada Pemohon I dan kedua belah pihak keluarga sudah
R
Bahwa Pemohon I beragama Katolik sedangkan Pemohon II beragama Kristen
•
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohon ini untuk mohon ijin nikah beda
ne
s
•
ng
M
sepakat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II.
do
In
A
gu
agama.
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
ng
•
ne
beda agama.
Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di
gu
do
sebuah gedung pertemuan ;
•
si
Bahwa masing-masing orang tua dari Para Pemohon tersebut tidak
R
•
a
putusan.mahkamahagung.go.id
berkeberatan kalau Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan
Bahwa Para Pemohon pernah mengajukan permohonan ijin untuk menikah di
In
Pengadilan Negeri Surakarta.
•
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
lik
ah
A
Kantor Catatan Sipil Surakarta tetapi ditolak, karena harus ada Penetapan dari
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
ub
m
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
ka
Sipil Kota Surakarta ;
ep
Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan sudah tidak
ah
mengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan ;
si
R
Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka merujuk
ne
dalam Berita Acara Persidangan ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA
do
gu
ng
Penetapan ini;
A
In
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah sebagaimana
ik
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati Permohonan Para
bl
Pemohon dihubungkan dengan surat-surat bukti dan keterangan para saksi, maka dapat
disimpulkan, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan ini adalah:
“Apakah Pengadilan Negeri Surakarta dapat memberikan izin berupa Penetapan
ep
u
am
ah
tersebut diatas;
kepada Para Pemohon agar Pemohon I ALVIENILAWATI YUNIAR yang beragama
Katolik dan Pemohon II NUGROHO ENDRO PRASTOWO yang beragama Kristen
untuk melepaskan keyakinan agamanya dapat
R
yang masing-masing tidak berniat
ne
Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta“,
do
7
In
gu
A
s
melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Halaman 7
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
8
a
putusan.mahkamahagung.go.id
oleh Pemohon I dan Pemohon II ternyata bahwa Para Pemohon memang sungguh-
ng
ne
sungguh berkehendak untuk melangsungkan perkawinan secara sah namun terbentur
oleh keyakinan
si
R
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat-surat bukti yang diajukan
/ agama yang berbeda, yakni Pemohon I. Alvienilawati Yuniar
gu
do
beragama Katolik, sedangkan Pemohon II. Nugroho Endro Prastowo beragama Kristen ;
Menimbang, bahwa namun demikian Para Pemohon telah mempersiapkan
A
In
sedemikian rupa syarat-syarat administrasi sebagai syarat melaksanakan suatu
perkawinan dengan harapan bahwa perkawinan mereka dapat dicatatkan secara sah baik
Kantor Kementrian Agama Kota Surakarta ;
lik
ah
di kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ataupun pada
ub
m
Menimbang, bahwa namun ternyata permohonan mereka ditolak oleh instansi
yang bersangkutan dengan alasan bahwa Undang-Undang Perkawinan RI tidak
ka
mengenal / mengakui adanya perkawinan antara 2 orang yang berbeda agama, maka
ep
instansi yang bersangkutan hanya dapat melakukan pencatatan perkawinan bila calon
R
ah
mempelai beragama sama (bukti P-24, P-25).
si
Menimbang, bahwa memang benar, dalam Undang-Undang no. 1 tahun 1974
ng
ne
pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila sudah
dilakukan menurut tata cara hukum agamanya dan kepercayaannya itu dan kemudian
do
dicatat oleh instansi yang ditunjuk berdasarkan peraturan perundang-undangan yang
gu
berlaku, sedangkan dalam Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 pasal 10 ayat (2)
menyatakan bahwa Undang Undang Perkawinan hanya berlaku bagi perkawinan antara
In
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat-surat bukti baik dari
ik
Pemohon I maupun Pemohon II, dengan mendengarkan keterangan para saksi yang
bl
diajukan Para Pemohon, terdapat fakta-fakta hukum yang kiranya dapat mendukung
untuk dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohon tersebut sebagai berikut :
• Usia para Pemohon yang sudah dewasa apalagi keduanya sudah bekerja
ep
u
ah
k
am
ah
A
2 orang yang sama agamanya ;
sehingga dapat mendukung kehidupan berumah tangga mereka, baik secara
moril maupun materiil.
R
• Adanya pernyataan dari kedua belah pihak untuk mengikatkan dirinya dalam
s
suatu perkawinan, dengan didukung oleh surat-surat bukti baik dari
ne
do
In
A
gu
ng
M
Kelurahan / Kecamatan tempat tinggal masing-masing Pemohon I dan
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ng
ne
• Surat Pernyataan orang tua masing-masing Pemohon I dan Pemohon II yang
si
R
Pemohon II yang menyatakan tidak ada halangan masing-masing Pemohon I
dan Pemohon II untuk melangsungkan perkawinan.
pada dasarnya menyatakan setuju dan tidak keberatan bahwa anak mereka
gu
do
masing-masing Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan.
• Keterangan para saksi bahwa setelah ada Penetapan Pengadilan tentang ijin
In
A
perkawinan agama, maka mereka akan menyelenggarakan ritual secara agama
Katolik di Gereja, yang mana untuk hal ini sudah dilakukan langkah awal
lik
ah
dengan mengikuti kursus persiapan perkawinan di Paroki Santo Agustinus
Karawaci Jakarta (P-26 dan P-27), dan atas pertanyaan Pengadilan, Pemohon
II menyatakan tidak keberatan dan akan mengikuti acara gereja tersebut
ub
ka
m
dengan suka rela.
ep
Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta-fakta hukum diatas,
ah
Pengadilan Negeri Surakarta berpendapat
bahwa adalah sangat tidak manusiawi
si
R
bilamana permohonan Para Pemohon yang telah menunjukkan itikad baik untuk
melangsungkan perkawinan harus ditolak hanya dengan alasan tidak ada hukum /
ng
ne
undang-undang yang mengatur tentang perkawinan beda agama;
Menimbang, bahwa dengan berdasarkan kepada Undang Undang no. 39 tahun
gu
do
1999 tentang Hak Asasi Manusia (HAM), Pasal 10 ayat (1) menyatakan bahwa setiap
orang berhak untuk membentuk suatu keluarga dan melanjutkan keturunan melalui
In
Menimbang, bahwa demikian pula Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan
ik
antar agama secara obyektif sosiologis adalah wajar dan sangat memungkinkan terjadi
mengingat letak geografis Indonesia, heterogenitas penduduk Indonesia dan bermacam
bl
agama yang diakui secara sah keberadaannya di Indonesia, maka sangat ironis bilamana
perkawinan beda agama di Indonesia tidak diperbolehkan karena tidak diatur dalam
ep
u
am
ah
A
perkawinan yang sah dan atas kehendak yang bebas;
suatu undang-undang;
Menimbang, bahwa hal ini juga didasarkan pada Putusan MARI no. 1400 K/
s
perkawinan beda agama;
R
Pdt/1986 tertanggal 20 Januari 1989 yang mengabulkan permohonan kasasi tentang ijin
ne
Menimbang, bahwa dengan dasar untuk melindungi Hak Asasi Manusia
ng
ah
k
do
9
In
A
gu
(HAM), untuk menutupi kekosongan hukum dan untuk menghindari adanya
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 9
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
10
a
putusan.mahkamahagung.go.id
si
R
penyelundupan nilai-nilai sosial maupun agama, maka Pengadilan berpendapat, cukup
beralasan untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut sebagaimana
ng
ne
tersebut dalam petitum 2 dan 3 permohonan Para Pemohon yakni memberikan ijin
kepada Para Pemohon untuk melangsungkan Perkawinan Beda Agama di Kantor Dinas
gu
do
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dan sekaligus, dengan berdasarkan
Pasal 35 huruf (a) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi
In
Kependudukan beserta penjelasannya, akan memerintahkan kepada Pegawai Kantor
A
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang
Perkawinan Beda Agama Para Pemohon tersebut diatas, ke dalam Register Pencatatan
lik
ah
Perkawinan yang digunakan untuk itu ;
ub
m
Menimbang, bahwa berhubung permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon
dan untuk kepentingan Para Pemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini akan
ka
dibebankan kepada Para Pemohon sebagaimana tersebut dalam petitum 4 permohonan
ep
Para Pemohon.
ah
Menimbang, bahwa berhubung seluruh petitum Para Pemohon dikabulkan,
si
R
maka petitum 1 Para Pemohon juga harus dikabulkan;
ng
ne
Mengingat pasal 2 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PP No. 1 Tahun 1974 tentang
do
Perkawinan, Undang Undang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Azasi Manusia serta
gu
Putusan MARI No. 1400 K/Pdt/1986 tanggal 20 Januari 1989 serta peraturan-peraturan
In
ik
MENETAPKAN
bl
1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.
2 Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan Perkawinan
Beda Agama di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.
ep
u
ah
k
am
ah
A
lain yang bersangkutan;
3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Kota Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang Perkawinan Beda Agama
R
Para Pemohon tersebut diatas ke dalam Register Pencatatan Perkawinan yang
s
digunakan untuk itu.
ne
ng
M
4 Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 151.000,-
do
In
A
gu
(seratus lima puluh satu ribu rupiah).
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
si
R
Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 28 OKTOBER 2013,
oleh : ELLY ENDANG DAHLIANI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,
ng
ne
selaku Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : KRISTINA DWI
gu
do
YUNIASTUTI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh
In
A
Para Pemohon.
H a k i m,
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH. MH.
si
: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,-
- Meterai Penetapan
: Rp.
6.000,-
- Redaksi Penetapan
: Rp.
5.000,-
A
- Panggilan
Jumlah
ne
- Pemberkasan
do
: Rp. 30.000,-
gu
- Biaya Pendaftaran
In
ng
Perincian Biaya :
R
ah
ep
KRISTINA DWI YUNIASTUTI., SH
ub
ka
m
lik
ah
Panitera Pengganti,
Rp. 151.000,-
s
ne
ng
M
R
ah
k
ep
u
bl
ik
am
ah
( Seratus lima puluh satu ribu rupiah )
do
11
In
A
gu
BERITA ACARA PERSIDANGAN
Nomor : 421/ Pdt.P/ 2013 / PN.Ska
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
12
R
ne
ng
In
A
gu
do
: ALVIENILAWATI YUNIAR
: Jakarta, 02 Juni 1982.
: Katholik.
: 337201.420682.0003
: Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
Laweyan, Kota Surakarta.
NUGROHO ENDRO PRASTOWO.
Wonogiri, 30 Oktober 1975.
Kristen
3671053010750008
Jl Anggrek No.34 RT 003 / RW 002 Kel. Cipondoh
Makmur, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang.
lik
m
:
:
:
:
:
ub
ah
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON I.
2 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
ka
si
Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan
mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama yang diselenggarakan pada
hari .................. tanggal .............. 2013, dalam perkara Permohonannya :
1 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
ep
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON II.
si
R
ah
SUSUNAN PERSIDANGAN ;
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH …………….……. Hakim
KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH…………..…….… Panitera Pengganti
ng
ne
Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan terbuka untuk umum
selanjutnya Para Pemohon dipersilahkan datang menghadap kemuka persidangan.
gu
do
Para Pemohon datang menghadap sendiri.
ik
Selanjutnya Hakim membacakan permohonan Para Pemohon tertanggal 10 Mei
2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 21 Mei 2013,
dibawah Nomor : 421 / Pdt.P / 2013 / PN.Ska, yang pada pokoknya telah dibenarkan
oleh Para Pemohon .
bl
Atas pertanyaan Hakim, tentang permohonan tersebut, Para Pemohon
menerangkan tidak ada perubahan terhadap permohonannya.
Atas pertanyaan
permohonannya tersebut.
ep
u
am
ah
A
In
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan bahwa benar ia
mengajukan Permohonan Beda Agama .
Hakim,
Para
Pemohon
menerangkan
tetap
pada
s
R
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, untuk memperkuat dalil-dalil
permohonannya, Para Pemohon mengajukan bukti-bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup serta diberi tanda P.1 dan seterusnya :
ne
Kemudian dimuka persidangan Para Pemohon menyerahkan fotocopy buktibukti tersebut yang terdiri dari :
1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372014206820003 atas nama
ALVIE NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), ....diberi tanda bukti P-1.
do
In
A
gu
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 12
ne
In
lik
bl
A
gu
22
ne
21
do
20
13
In
19
ep
u
18
R
17
ng
am
ah
16
ik
A
15
In
gu
14
s
13
si
ah
12
ne
ka
11
do
10
ub
m
9
ep
ah
8
R
7
ng
A
6
si
R
gu
5
do
4
Foto copy Kartu Keluarga No. 3372012904100027, Nama Kepala Keluarga
ENDANG WAHYUNI. (sesuai dengan aslinya), ...............diberi tanda bukti P-2
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 1040/JS/1982 atas nama ALVIE
NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-3.
Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ALVIE NILAWATI
YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-4.
Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 474.2/N.141 atas nama ALVIE
NILAWATI YUNIAR, tertanggal 05 September 2013 (sesuai dengan
aslinya),............................................................................... diberi tanda bukti P-5.
Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 474.2/N.141, tertanggal 05
September 2013 (sesuai dengan aslinya), ...........................diberi tanda bukti P-6.
Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 05 September 2013(sesuai
dengan aslinya), ..................................................................diberi tanda bukti P-7.
Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor : 474.2/N.3141 tertanggal
05 September 2013 (sesuai dengan aslinya), ...diberi tanda bukti P.08.
Foto copy Surat Keterangan / Pengantar, no. 474.2/N.0141, tertanggal 05 September
2013 (sesuai dengan aslinya), ............................diberi tanda bukti P.9.
Foto
copy
Surat
Persetujuan
orang
Tua,
(sesuai
dengan
aslinya),..............................................................................diberi tanda bukti P-10.
Foto copy Surat Keterangan Dokter, Nomor : 07/SKD/PKM-JTU/XII/2012
tertanggal 28 Desember 2012 (sesuai dengan aslinya),..... diberi tanda bukti P-11
Foto copy Surat Keterangan Kematian atsa nama ALBERT JUNUS FREDERIK
LAPOD Nomor : 474.3/22/IV/2008 tertanggal 22 April 2008 (sesuai dengan
aslinya) ...............................................................................diberi tanda bukti P.12
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3671053010750008 atas nama
NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
aslinya), ............................................................................................diberi tanda bukti
P-13.
Foto copy Kartu Keluarga No. 671051011090017 Nama Kepala Keluarga
NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
aslinya),...............................................................................diberi tanda bukti P.14
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 14030/14030/Dis/89 atas nama NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
aslinya), ............................................................................................diberi tanda bukti
P-15.
Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama NUGROHO
ENDRO PRASTOWO (sesuai dengan aslinya),...............diberi tanda bukti P-16.
Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 472.21/81.Kesmas/2012 atas
nama NUGROHO ENDRO PRASTOWO, tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai
dengan aslinya),.................................................................diberi tanda bukti P-17.
Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-18.
Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 12 oktober 2012 (sesuai dengan
aslinya), .................................................................diberi tanda bukti P-19
Foto copy Surat Keterangan Orang Tua, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-20.
Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan orang Tua, (sesuai dengan
aslinya), ............................................................................................diberi tanda bukti
P-21.
Foto copy Surat Keterangan Dokter, atas nama NUGROHO ENDRO PRASTOWO
tertanggal
11September
2013
(sesuai
dengan
aslinya),............................................................................. diberi tanda bukti P-22
ng
2
a
putusan.mahkamahagung.go.id
3
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Halaman 13
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
14
si
R
23 Foto copy Surat Dispensasi Nikah Nomor : 474.2/11.Pember. Masy/2012 tertanggal
12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya),........ diberi tanda bukti P-23
ng
ne
Fotocopy-fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata
kedapatan cocok, maka asli surat-surat tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon
sedang fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara sebagai bukti yang sah.
gu
do
Selain bukti-bukti tersebut dalam permohonan ini, Para Pemohon mengajukan 2
orang saksi, kemudian dipanggil masuk dan datang menghadap dimuka persidangan,
atas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :
lik
ah
A
In
DANIEL ENDRIKA
Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 17 Desember 1976, jenis kelamin : laki-laki, Agama :
Katholik, kebangsaan : Indonesia, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal :
Pringgading RT 002 RW 009, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta.
ep
•
•
si
ne
ik
am
ah
•
bl
A
•
ep
u
•
In
gu
•
do
•
Bahwa Pemohon I beragama Katolik, sedangkan Pemohon II beragama
Kristen.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memutuskan untuk menikah, dan masingmasing tetap akan menganut agamanya sendiri-sendiri.
Bahwa kedua orang tua Para Pemohon sama-sama tidak keberatan atas
perkawinan dengan cara Beda Agama tersebut ;
Bahwa Para Pemohon sudah mengajukan permohonan akan melangsungkan
perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta
tetapi ditolak. dikarenakan adanya perbedaan agama ;
Bahwa rencana Perkawinan Para Pemohon yang akan dilangsungkan secara
beda agama tersebut akan dilangsungkan di Gereja secara agama Katolik, dan
Pemohon II telah menyatakan tidak keberatan;
Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II sudah
dilangsungkan di sebuah gedung pertemuan karena undangan sudah
disebarluaskan ;
Bahwa saksi selaku kakak kandung Pemohon I tersebut telah menyetujui dan
mengijinkan kehendak Para Pemohon yang akan melangsungkan Perkawinan
dengan cara Beda Agama tersebut ;
Bahwa rencana perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut atas dasar
kehendak dan kesepakatan Para Pemohon sendiri.
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Surakarta.
R
ah
•
ng
ka
ub
m
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :
• Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sebagai kakak
kandung Pemohon I.
• Bahwa Pemohon I adalah adik kandung saksi yang paling kecil bernama :
ALVIENILAWATI YUNIAR, yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juni 1982
•
ne
do
In
gu
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :
A
s
R
JUVENAL ALBINO CORBAFO
Tempat/tanggal lahir : Oekusi, 05 Februari 1965, jenis kelamin : laki-laki, Agama :
Katholik, kebangsaan : Indonesia, pekerjaan : PNS, bertempat tinggal : Kendalrejo
Ngipang RT 001 RW 011, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 14
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
•
m
•
ah
si
ne
In
ep
ka
•
lik
•
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohon ini untuk mohon ijin nikah beda
agama.
Bahwa masing-masing orang tua dari Para Pemohon tersebut tidak
berkeberatan kalau Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan
beda agama.
Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di
sebuah gedung pertemuan ;
Bahwa Para Pemohon pernah mengajukan permohonan ijin untuk menikah di
Kantor Catatan Sipil Surakarta tetapi ditolak, karena harus ada Penetapan dari
Pengadilan Negeri Surakarta.
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Surakarta ;
ub
ah
A
•
si
R
Atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya.
ng
ne
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan masih akan
mengajukan bukti tambahan pada persidangan yang akan datang, mohon persidangan
ditunda.
do
gu
Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim kemudian menetapkan dan
menunda persidangan sampai dengan hari :
bl
ik
Hakim kemudian mengumumkan penetapan tersebut dimuka persidangan yang
terbuka untuk umum dan memerintahkan Para Pemohon untuk tetap hadir kemuka
persidangan pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas
tanpa dipanggil lagi..
Kemudian persidangan dalam permohonan ini oleh Hakim dinyatakan ditutup.
Demikian dibuat berita acara persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim
dan Panitera Pengganti.
Hakim ,
A
s
ne
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH
do
gu
KRISTINA DWI YUNIASTUTI,SH
15
In
ng
R
Panitera Pengganti,
ep
u
am
ah
A
In
SENIN, tanggal 21 Oktober 2013, Jam 09.00 WIB
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
do
gu
•
R
•
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah
tetangga dekat dengan Pemohon I ;
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, masing-masing belum pernah
melangsungkan pernikahan, namun Pemohon II beserta keluarganya pernah
melakukan lamaran kepada Pemohon I dan kedua belah pihak keluarga sudah
sepakat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II.
Bahwa Pemohon I beragama Katolik sedangkan Pemohon II beragama Kristen
ng
•
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 15
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
16
ne
si
R
do
ng
In
gu
A
lik
ah
ub
m
BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN
Nomor : 421/ Pdt.P/ 2013 / PN.Ska
ep
ah
ka
Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan
mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama yang diselenggarakan pada
hari Senin tanggal 21 Oktober 2013, dalam perkara Permohonannya :
: ALVIENILAWATI YUNIAR
: Jakarta, 02 Juni 1982.
: Katholik.
: 337201.420682.0003
: Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
Laweyan, Kota Surakarta.
si
ne
ng
R
1 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
do
NUGROHO ENDRO PRASTOWO.
Wonogiri, 30 Oktober 1975.
Kristen
3671053010750008
Jl Anggrek No.34 RT 003 / RW 002 Kel. Cipondoh
Makmur, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang.
In
:
:
:
:
:
ik
2 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
bl
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON II.
SUSUNAN PERSIDANGAN ;
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH …………….……. Hakim
KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH…………..…….… Panitera Pengganti
ep
u
am
ah
A
gu
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON I.
Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan terbuka untuk umum
selanjutnya Para Pemohon dipersilahkan datang menghadap kemuka persidangan.
s
R
Para Pemohon datang menghadap sendiri.
ne
Hakim menerangkan pada persidangan hari ini beracarakan bukti tambahan dari
Para Pemohon, atas kesempatan tersebut Para Pemohon menerangkan sudah siap.
do
In
A
gu
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 16
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ne
do
ng
In
gu
A
ub
m
lik
ah
si
R
Kemudian dimuka persidangan Para Pemohon menyerahkan fotocopy buktibukti tertulis berupa fotocopy surat-surat yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup
serta diberi tanda P.24 s/d P.27 yang terdiri dari :
1 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1247/X/2013,
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-24.
2 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1248/X/2013,
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-25.
3 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011W/143/SKK-SA/
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
(sesuai
dengan
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
bukti P-26.
4 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011P/143/SKK-SA/
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
(sesuai
dengan
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
bukti P-27.
ep
ka
Fotocopy-fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata
kedapatan cocok, maka asli surat-surat tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon
sedang fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara sebagai bukti yang sah.
ng
ne
si
R
ah
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan sudah tidak
ada lagi hal-hal yang akan dikemukakan dalam persidangan, Para Pemohon mohon
penetapan.
Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim kemudian menetapkan dan
menunda persidangan sampai dengan hari :
do
gu
SENIN, tanggal 28 Oktober 2013, Jam 09.00 WIB
ik
Kemudian persidangan dalam permohonan ini oleh Hakim dinyatakan ditutup.
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH
do
ng
17
In
gu
A
s
KRISTINA DWI YUNIASTUTI,SH
Hakim ,
ne
R
Panitera Pengganti,
ep
u
bl
Demikian dibuat berita acara persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim
dan Panitera Pengganti.
M
ah
k
am
ah
A
In
Hakim kemudian mengumumkan penetapan tersebut dimuka persidangan yang
terbuka untuk umum dan memerintahkan Para Pemohon untuk tetap hadir kemuka
persidangan pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas
tanpa dipanggil lagi..
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 17
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
18
ne
si
R
do
ng
In
gu
A
lik
ah
ub
m
ep
ka
ne
si
R
ah
ng
BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN
Nomor : 421/ Pdt.P/ 2013 / PN.Ska
In
: ALVIENILAWATI YUNIAR
Jakarta, 02 Juni 1982.
Katholik.
337201.420682.0003
Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
Laweyan, Kota Surakarta.
Selanjutnya disebut sebagai ................................................. PEMOHON
:
:
:
:
ik
1 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
2 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
si
R
P E N E T A P A N
ng
ne
Nomor : 421/Pdt.P/2013/PN.Ska.
gu
do
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam
In
: ALVIENILAWATI YUNIAR
Tempat / tanggal lahir
: Jakarta, 02 Juni 1982.
Agama
: Katholik.
No.KTP
: 337201.420682.0003
Alamat
: Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
lik
1 Nama
ub
m
ah
A
tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalam permohonan :
ka
Laweyan, Kota Surakarta.
ep
: NUGROHO ENDRO PRASTOWO.
Agama
: Kristen
No.KTP
: 3671053010750008
Alamat
: Jl Anggrek No.34 RT 003 / RW 002 Kel. Cipondoh
do
ne
: Wonogiri, 30 Oktober 1975.
ng
Tempat / tanggal lahir
gu
Makmur, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang.
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON II.
In
A
am
ah
si
2 Nama
R
ah
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON I.
ik
Pengadilan Negeri tersebut ;
bl
Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;
Setelah membaca bukti surat-surat di persidangan ;
ep
u
Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksi-saksi di
persidangan ;
ah
k
s
R
TENTANG DUDUK PERKARANYA
ng
ne
Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal
do
1
In
A
gu
13 September 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 1
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
2
a
putusan.mahkamahagung.go.id
PN.Ska., yang permohonannya sebagai berikut :
ne
Bahwa Para Pemohon telah sepakat satu sama lain untuk melaksanakan
ng
1
si
R
Surakarta pada tanggal 16 September 2013 dengan Regester No. 421/Pdt.P/2013/
perkawinan yang rencananya dilangsungkan di hadapan Pegawai Dinas
gu
do
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;
2
Bahwa pada tanggal 02 September 2013 Para Pemohon telah memberitahukan
In
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tentang
A
akan dilaksanakannya perkawinan tersebut tetapi oleh karena beda agama yaitu
Pemohon I beragama Katholik, sedangkan Pemohon II beragama Kristen maka
lik
ah
oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta permohonan
Para Pemohon tersebut ditolak, dengan alasan sebagaimana pokok tersebut
ub
m
dalam ketentuan pasal 21 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
ka
perkawinan junto pasal 35 Undang Undang No.23 tahun 2006 tentang
ep
administrasi Kependudukan, perkawinan tersebut dapat dicatatkan setelah
ah
mendapat penetapan Pengadlan Negeri ;
si
R
3 Bahwa Para Pemohon masing-masing tetap pada pendiriannya untuk melakukan
perkawinan dengan tetap pada kepercayaannya masing-masing, dengan cara
ng
ne
mengajukan Permohonan ijin kepada Pengadilan Negeri Surakarta yang
mengacu pada Pasal 21 ayat (3) dan (4) Undang-Undang Pokok Perkawinan No.
gu
do
1 Tahun 1974 jo Pasal 35 huruf (a) Undang-Undang No. 23 Tahun 2006 tentang
Administrasi Kependudukan beserta penjelasannya ;
In
perbedaan agama tidaklah menjadikan halangan untuk melakukan perkawinan ;
Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua
ik
Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan
bl
penetapan sebagai berikut :
1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan Perkawinan Beda
ep
u
ah
k
am
ah
A
4 Bahwa asas hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia pada prinsipnya
Agama di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
R
3
s
Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang Perkawinan Beda Agama Para
ne
ng
M
Pemohon tersebut diatas ke dalam Register Pencatatan Perkawinan yang
do
In
A
gu
digunakan untuk itu.
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ng
ne
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon
si
R
4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.
datang menghadap di persidangan;
gu
do
Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 13
September 2013 dibacakan dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan
In
bahwa Permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada
Menimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonannya, Para Pemohon di
lik
ah
A
Permohonannya;
persidangan telah mengajukan alat bukti surat , berupa fotocopy yang bermeterai cukup
ub
m
dan telah dilegalisir dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai, bukti
surat tersebut dapat diterima untuk di pertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam
ka
Permohonan ini dan selanjutnya asli bukti surat tersebut dikembalikan kepada Para
ep
Pemohon bukti surat tersebut berupa :
ah
1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372014206820003 atas nama
si
2
R
ALVIE NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), ....diberi tanda bukti P-1.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3372012904100027, Nama Kepala Keluarga
ng
3
ne
ENDANG WAHYUNI. (sesuai dengan aslinya), ...............diberi tanda bukti P-2.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 1040/JS/1982 atas nama ALVIE
gu
do
NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-3.
4 Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ALVIE
In
A
NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-4.
ik
ALVIE NILAWATI YUNIAR, tertanggal 05 September 2013 (sesuai dengan
aslinya),............................................................................... diberi tanda bukti P-5.
Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 474.2/N.141, tertanggal 05
bl
6
September 2013 (sesuai dengan aslinya), .........................diberi tanda bukti P-6.
7
Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 05 September 2013(sesuai
ep
u
ah
k
am
ah
5 Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 474.2/N.141 atas nama
dengan aslinya), ................................................................diberi tanda bukti P-7.
8
Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor : 474.2/N.3141
R
tertanggal 05 September 2013 (sesuai dengan aslinya), ...diberi tanda bukti P.08.
ne
do
3
In
A
gu
ng
M
September 2013 (sesuai dengan aslinya), ..........................diberi tanda bukti P.9.
s
9 Foto copy Surat Keterangan / Pengantar, no. 474.2/N.0141, tertanggal 05
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 3
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
4
Surat
Persetujuan
orang
Tua,
(sesuai
dengan
aslinya),.............................................................................diberi tanda bukti P-10.
ng
ne
11 Foto copy Surat Keterangan Dokter, Nomor : 07/SKD/PKM-JTU/XII/2012
si
copy
R
10 Foto
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tertanggal 28 Desember 2012 (sesuai dengan aslinya),..... diberi tanda bukti P-11
gu
do
12 Foto copy Surat Keterangan Kematian atsa nama ALBERT JUNUS FREDERIK
LAPOD Nomor : 474.3/22/IV/2008 tertanggal 22 April 2008 (sesuai dengan
In
A
aslinya) ...............................................................................diberi tanda bukti P.12
13 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3671053010750008 atas nama
NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
lik
ah
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
bukti P-13.
ka
NUGROHO
ENDRO
ub
m
14 Foto copy Kartu Keluarga No. 671051011090017 Nama Kepala Keluarga
PRASTOWO
(sesuai
dengan
ep
aslinya),...............................................................................diberi tanda bukti P.14
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
si
NUGROHO
R
ah
15 Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 14030/14030/Dis/89 atas nama
ng
bukti P-15.
ne
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
16 Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama NUGROHO
gu
do
ENDRO PRASTOWO (sesuai dengan aslinya),...............diberi tanda bukti P-16.
17 Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 472.21/81.Kesmas/2012 atas
dengan aslinya),.................................................................diberi tanda bukti P-17.
In
A
nama NUGROHO ENDRO PRASTOWO, tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai
ik
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-18.
bl
19 Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 12 oktober 2012 (sesuai
dengan aslinya), .................................................................diberi tanda bukti P-19
20 Foto copy Surat Keterangan Orang Tua, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
ep
u
ah
k
am
ah
18 Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-20.
21 Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan orang Tua, (sesuai dengan
s
bukti P-21.
R
aslinya), ............................................................................................diberi tanda
PRASTOWO
tertanggal
11September
2013
(sesuai
dengan
do
In
gu
aslinya),............................................................................. diberi tanda bukti P-22
A
ne
ng
M
22 Foto copy Surat Keterangan Dokter, atas nama NUGROHO ENDRO
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya),........ diberi tanda bukti P-23
ng
ne
24 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
si
R
23 Foto copy Surat Dispensasi Nikah Nomor : 474.2/11.Pember. Masy/2012
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1247/X/2013,
gu
do
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-24.
25 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
In
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-25.
26 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011W/143/SKK-SA/
ah
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
lik
A
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1248/X/2013,
(sesuai
dengan
m
bukti P-26.
ub
aslinya), ............................................................................................diberi tanda
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
(sesuai
dengan
ep
ka
27 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011P/143/SKK-SA/
ah
aslinya), ............................................................................................diberi tanda
ng
ne
si
R
bukti P-27.
Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Para
gu
do
Pemohon juga mengajukan bukti saksi, sebanyak 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,
1
In
A
sebagai berikut:
Saksi “DANIEL ENDRIKA”.
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sebagai kakak
•
bl
kandung Pemohon I.
Bahwa Pemohon I adalah adik kandung saksi yang paling kecil bernama :
Bahwa Pemohon I beragama Katolik, sedangkan Pemohon II beragama
Kristen.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memutuskan untuk menikah, dan masing-
do
5
In
A
gu
ng
ne
masing tetap akan menganut agamanya sendiri-sendiri.
s
•
ep
u
ALVIENILAWATI YUNIAR, yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juni 1982
•
M
ik
•
R
ah
k
am
ah
Yang pada pokoknya menerangkan :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
6
perkawinan dengan cara Beda Agama tersebut ;
ne
Bahwa Para Pemohon sudah mengajukan permohonan akan melangsungkan
ng
•
si
Bahwa kedua orang tua Para Pemohon sama-sama tidak keberatan atas
R
•
a
putusan.mahkamahagung.go.id
perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta
•
do
gu
tetapi ditolak. dikarenakan adanya perbedaan agama ;
Bahwa rencana Perkawinan Para Pemohon yang akan dilangsungkan secara
In
Pemohon II telah menyatakan tidak keberatan;
Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II sudah
lik
•
ah
A
beda agama tersebut akan dilangsungkan di Gereja secara agama Katolik, dan
dilangsungkan di sebuah gedung pertemuan karena undangan sudah
•
ub
m
disebarluaskan ;
Bahwa saksi selaku kakak kandung Pemohon I tersebut telah menyetujui dan
ka
mengijinkan kehendak Para Pemohon yang akan melangsungkan Perkawinan
ah
•
ep
dengan cara Beda Agama tersebut ;
Bahwa rencana perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut atas dasar
si
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
ne
•
R
kehendak dan kesepakatan Para Pemohon sendiri.
ng
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
gu
do
Sipil Kota Surakarta.
CORBAFO”,
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah
tetangga dekat dengan Pemohon I ;
•
bl
•
ik
Yang pada pokoknya menerangkan :
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, masing-masing belum pernah
ep
u
ah
k
am
ah
A
In
1 Saksi “JUVENAL ALBINO
melangsungkan pernikahan, namun Pemohon II beserta keluarganya pernah
melakukan lamaran kepada Pemohon I dan kedua belah pihak keluarga sudah
R
Bahwa Pemohon I beragama Katolik sedangkan Pemohon II beragama Kristen
•
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohon ini untuk mohon ijin nikah beda
ne
s
•
ng
M
sepakat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II.
do
In
A
gu
agama.
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
ng
•
ne
beda agama.
Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di
gu
do
sebuah gedung pertemuan ;
•
si
Bahwa masing-masing orang tua dari Para Pemohon tersebut tidak
R
•
a
putusan.mahkamahagung.go.id
berkeberatan kalau Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan
Bahwa Para Pemohon pernah mengajukan permohonan ijin untuk menikah di
In
Pengadilan Negeri Surakarta.
•
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
lik
ah
A
Kantor Catatan Sipil Surakarta tetapi ditolak, karena harus ada Penetapan dari
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
ub
m
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
ka
Sipil Kota Surakarta ;
ep
Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan sudah tidak
ah
mengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan ;
si
R
Menimbang , bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka merujuk
ne
dalam Berita Acara Persidangan ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA
do
gu
ng
Penetapan ini;
A
In
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah sebagaimana
ik
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati Permohonan Para
bl
Pemohon dihubungkan dengan surat-surat bukti dan keterangan para saksi, maka dapat
disimpulkan, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan ini adalah:
“Apakah Pengadilan Negeri Surakarta dapat memberikan izin berupa Penetapan
ep
u
am
ah
tersebut diatas;
kepada Para Pemohon agar Pemohon I ALVIENILAWATI YUNIAR yang beragama
Katolik dan Pemohon II NUGROHO ENDRO PRASTOWO yang beragama Kristen
untuk melepaskan keyakinan agamanya dapat
R
yang masing-masing tidak berniat
ne
Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta“,
do
7
In
gu
A
s
melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Halaman 7
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
8
a
putusan.mahkamahagung.go.id
oleh Pemohon I dan Pemohon II ternyata bahwa Para Pemohon memang sungguh-
ng
ne
sungguh berkehendak untuk melangsungkan perkawinan secara sah namun terbentur
oleh keyakinan
si
R
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat-surat bukti yang diajukan
/ agama yang berbeda, yakni Pemohon I. Alvienilawati Yuniar
gu
do
beragama Katolik, sedangkan Pemohon II. Nugroho Endro Prastowo beragama Kristen ;
Menimbang, bahwa namun demikian Para Pemohon telah mempersiapkan
A
In
sedemikian rupa syarat-syarat administrasi sebagai syarat melaksanakan suatu
perkawinan dengan harapan bahwa perkawinan mereka dapat dicatatkan secara sah baik
Kantor Kementrian Agama Kota Surakarta ;
lik
ah
di kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ataupun pada
ub
m
Menimbang, bahwa namun ternyata permohonan mereka ditolak oleh instansi
yang bersangkutan dengan alasan bahwa Undang-Undang Perkawinan RI tidak
ka
mengenal / mengakui adanya perkawinan antara 2 orang yang berbeda agama, maka
ep
instansi yang bersangkutan hanya dapat melakukan pencatatan perkawinan bila calon
R
ah
mempelai beragama sama (bukti P-24, P-25).
si
Menimbang, bahwa memang benar, dalam Undang-Undang no. 1 tahun 1974
ng
ne
pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila sudah
dilakukan menurut tata cara hukum agamanya dan kepercayaannya itu dan kemudian
do
dicatat oleh instansi yang ditunjuk berdasarkan peraturan perundang-undangan yang
gu
berlaku, sedangkan dalam Peraturan Pemerintah no. 9 tahun 1975 pasal 10 ayat (2)
menyatakan bahwa Undang Undang Perkawinan hanya berlaku bagi perkawinan antara
In
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat-surat bukti baik dari
ik
Pemohon I maupun Pemohon II, dengan mendengarkan keterangan para saksi yang
bl
diajukan Para Pemohon, terdapat fakta-fakta hukum yang kiranya dapat mendukung
untuk dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohon tersebut sebagai berikut :
• Usia para Pemohon yang sudah dewasa apalagi keduanya sudah bekerja
ep
u
ah
k
am
ah
A
2 orang yang sama agamanya ;
sehingga dapat mendukung kehidupan berumah tangga mereka, baik secara
moril maupun materiil.
R
• Adanya pernyataan dari kedua belah pihak untuk mengikatkan dirinya dalam
s
suatu perkawinan, dengan didukung oleh surat-surat bukti baik dari
ne
do
In
A
gu
ng
M
Kelurahan / Kecamatan tempat tinggal masing-masing Pemohon I dan
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ng
ne
• Surat Pernyataan orang tua masing-masing Pemohon I dan Pemohon II yang
si
R
Pemohon II yang menyatakan tidak ada halangan masing-masing Pemohon I
dan Pemohon II untuk melangsungkan perkawinan.
pada dasarnya menyatakan setuju dan tidak keberatan bahwa anak mereka
gu
do
masing-masing Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan.
• Keterangan para saksi bahwa setelah ada Penetapan Pengadilan tentang ijin
In
A
perkawinan agama, maka mereka akan menyelenggarakan ritual secara agama
Katolik di Gereja, yang mana untuk hal ini sudah dilakukan langkah awal
lik
ah
dengan mengikuti kursus persiapan perkawinan di Paroki Santo Agustinus
Karawaci Jakarta (P-26 dan P-27), dan atas pertanyaan Pengadilan, Pemohon
II menyatakan tidak keberatan dan akan mengikuti acara gereja tersebut
ub
ka
m
dengan suka rela.
ep
Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan fakta-fakta hukum diatas,
ah
Pengadilan Negeri Surakarta berpendapat
bahwa adalah sangat tidak manusiawi
si
R
bilamana permohonan Para Pemohon yang telah menunjukkan itikad baik untuk
melangsungkan perkawinan harus ditolak hanya dengan alasan tidak ada hukum /
ng
ne
undang-undang yang mengatur tentang perkawinan beda agama;
Menimbang, bahwa dengan berdasarkan kepada Undang Undang no. 39 tahun
gu
do
1999 tentang Hak Asasi Manusia (HAM), Pasal 10 ayat (1) menyatakan bahwa setiap
orang berhak untuk membentuk suatu keluarga dan melanjutkan keturunan melalui
In
Menimbang, bahwa demikian pula Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan
ik
antar agama secara obyektif sosiologis adalah wajar dan sangat memungkinkan terjadi
mengingat letak geografis Indonesia, heterogenitas penduduk Indonesia dan bermacam
bl
agama yang diakui secara sah keberadaannya di Indonesia, maka sangat ironis bilamana
perkawinan beda agama di Indonesia tidak diperbolehkan karena tidak diatur dalam
ep
u
am
ah
A
perkawinan yang sah dan atas kehendak yang bebas;
suatu undang-undang;
Menimbang, bahwa hal ini juga didasarkan pada Putusan MARI no. 1400 K/
s
perkawinan beda agama;
R
Pdt/1986 tertanggal 20 Januari 1989 yang mengabulkan permohonan kasasi tentang ijin
ne
Menimbang, bahwa dengan dasar untuk melindungi Hak Asasi Manusia
ng
ah
k
do
9
In
A
gu
(HAM), untuk menutupi kekosongan hukum dan untuk menghindari adanya
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 9
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
10
a
putusan.mahkamahagung.go.id
si
R
penyelundupan nilai-nilai sosial maupun agama, maka Pengadilan berpendapat, cukup
beralasan untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut sebagaimana
ng
ne
tersebut dalam petitum 2 dan 3 permohonan Para Pemohon yakni memberikan ijin
kepada Para Pemohon untuk melangsungkan Perkawinan Beda Agama di Kantor Dinas
gu
do
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dan sekaligus, dengan berdasarkan
Pasal 35 huruf (a) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi
In
Kependudukan beserta penjelasannya, akan memerintahkan kepada Pegawai Kantor
A
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang
Perkawinan Beda Agama Para Pemohon tersebut diatas, ke dalam Register Pencatatan
lik
ah
Perkawinan yang digunakan untuk itu ;
ub
m
Menimbang, bahwa berhubung permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon
dan untuk kepentingan Para Pemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini akan
ka
dibebankan kepada Para Pemohon sebagaimana tersebut dalam petitum 4 permohonan
ep
Para Pemohon.
ah
Menimbang, bahwa berhubung seluruh petitum Para Pemohon dikabulkan,
si
R
maka petitum 1 Para Pemohon juga harus dikabulkan;
ng
ne
Mengingat pasal 2 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PP No. 1 Tahun 1974 tentang
do
Perkawinan, Undang Undang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Azasi Manusia serta
gu
Putusan MARI No. 1400 K/Pdt/1986 tanggal 20 Januari 1989 serta peraturan-peraturan
In
ik
MENETAPKAN
bl
1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.
2 Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan Perkawinan
Beda Agama di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.
ep
u
ah
k
am
ah
A
lain yang bersangkutan;
3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Kota Surakarta untuk melakukan pencatatan tentang Perkawinan Beda Agama
R
Para Pemohon tersebut diatas ke dalam Register Pencatatan Perkawinan yang
s
digunakan untuk itu.
ne
ng
M
4 Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 151.000,-
do
In
A
gu
(seratus lima puluh satu ribu rupiah).
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
si
R
Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 28 OKTOBER 2013,
oleh : ELLY ENDANG DAHLIANI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta,
ng
ne
selaku Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam
persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : KRISTINA DWI
gu
do
YUNIASTUTI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh
In
A
Para Pemohon.
H a k i m,
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH. MH.
si
: Rp. 50.000,: Rp. 60.000,-
- Meterai Penetapan
: Rp.
6.000,-
- Redaksi Penetapan
: Rp.
5.000,-
A
- Panggilan
Jumlah
ne
- Pemberkasan
do
: Rp. 30.000,-
gu
- Biaya Pendaftaran
In
ng
Perincian Biaya :
R
ah
ep
KRISTINA DWI YUNIASTUTI., SH
ub
ka
m
lik
ah
Panitera Pengganti,
Rp. 151.000,-
s
ne
ng
M
R
ah
k
ep
u
bl
ik
am
ah
( Seratus lima puluh satu ribu rupiah )
do
11
In
A
gu
BERITA ACARA PERSIDANGAN
Nomor : 421/ Pdt.P/ 2013 / PN.Ska
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
12
R
ne
ng
In
A
gu
do
: ALVIENILAWATI YUNIAR
: Jakarta, 02 Juni 1982.
: Katholik.
: 337201.420682.0003
: Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
Laweyan, Kota Surakarta.
NUGROHO ENDRO PRASTOWO.
Wonogiri, 30 Oktober 1975.
Kristen
3671053010750008
Jl Anggrek No.34 RT 003 / RW 002 Kel. Cipondoh
Makmur, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang.
lik
m
:
:
:
:
:
ub
ah
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON I.
2 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
ka
si
Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan
mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama yang diselenggarakan pada
hari .................. tanggal .............. 2013, dalam perkara Permohonannya :
1 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
ep
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON II.
si
R
ah
SUSUNAN PERSIDANGAN ;
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH …………….……. Hakim
KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH…………..…….… Panitera Pengganti
ng
ne
Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan terbuka untuk umum
selanjutnya Para Pemohon dipersilahkan datang menghadap kemuka persidangan.
gu
do
Para Pemohon datang menghadap sendiri.
ik
Selanjutnya Hakim membacakan permohonan Para Pemohon tertanggal 10 Mei
2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 21 Mei 2013,
dibawah Nomor : 421 / Pdt.P / 2013 / PN.Ska, yang pada pokoknya telah dibenarkan
oleh Para Pemohon .
bl
Atas pertanyaan Hakim, tentang permohonan tersebut, Para Pemohon
menerangkan tidak ada perubahan terhadap permohonannya.
Atas pertanyaan
permohonannya tersebut.
ep
u
am
ah
A
In
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan bahwa benar ia
mengajukan Permohonan Beda Agama .
Hakim,
Para
Pemohon
menerangkan
tetap
pada
s
R
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, untuk memperkuat dalil-dalil
permohonannya, Para Pemohon mengajukan bukti-bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup serta diberi tanda P.1 dan seterusnya :
ne
Kemudian dimuka persidangan Para Pemohon menyerahkan fotocopy buktibukti tersebut yang terdiri dari :
1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3372014206820003 atas nama
ALVIE NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), ....diberi tanda bukti P-1.
do
In
A
gu
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 12
ne
In
lik
bl
A
gu
22
ne
21
do
20
13
In
19
ep
u
18
R
17
ng
am
ah
16
ik
A
15
In
gu
14
s
13
si
ah
12
ne
ka
11
do
10
ub
m
9
ep
ah
8
R
7
ng
A
6
si
R
gu
5
do
4
Foto copy Kartu Keluarga No. 3372012904100027, Nama Kepala Keluarga
ENDANG WAHYUNI. (sesuai dengan aslinya), ...............diberi tanda bukti P-2
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 1040/JS/1982 atas nama ALVIE
NILAWATI YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-3.
Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama ALVIE NILAWATI
YUNIAR (sesuai dengan aslinya), .................diberi tanda bukti P-4.
Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 474.2/N.141 atas nama ALVIE
NILAWATI YUNIAR, tertanggal 05 September 2013 (sesuai dengan
aslinya),............................................................................... diberi tanda bukti P-5.
Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 474.2/N.141, tertanggal 05
September 2013 (sesuai dengan aslinya), ...........................diberi tanda bukti P-6.
Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 05 September 2013(sesuai
dengan aslinya), ..................................................................diberi tanda bukti P-7.
Foto copy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor : 474.2/N.3141 tertanggal
05 September 2013 (sesuai dengan aslinya), ...diberi tanda bukti P.08.
Foto copy Surat Keterangan / Pengantar, no. 474.2/N.0141, tertanggal 05 September
2013 (sesuai dengan aslinya), ............................diberi tanda bukti P.9.
Foto
copy
Surat
Persetujuan
orang
Tua,
(sesuai
dengan
aslinya),..............................................................................diberi tanda bukti P-10.
Foto copy Surat Keterangan Dokter, Nomor : 07/SKD/PKM-JTU/XII/2012
tertanggal 28 Desember 2012 (sesuai dengan aslinya),..... diberi tanda bukti P-11
Foto copy Surat Keterangan Kematian atsa nama ALBERT JUNUS FREDERIK
LAPOD Nomor : 474.3/22/IV/2008 tertanggal 22 April 2008 (sesuai dengan
aslinya) ...............................................................................diberi tanda bukti P.12
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3671053010750008 atas nama
NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
aslinya), ............................................................................................diberi tanda bukti
P-13.
Foto copy Kartu Keluarga No. 671051011090017 Nama Kepala Keluarga
NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
aslinya),...............................................................................diberi tanda bukti P.14
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 14030/14030/Dis/89 atas nama NUGROHO
ENDRO
PRASTOWO
(sesuai
dengan
aslinya), ............................................................................................diberi tanda bukti
P-15.
Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama NUGROHO
ENDRO PRASTOWO (sesuai dengan aslinya),...............diberi tanda bukti P-16.
Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah, Nomor : 472.21/81.Kesmas/2012 atas
nama NUGROHO ENDRO PRASTOWO, tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai
dengan aslinya),.................................................................diberi tanda bukti P-17.
Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-18.
Foto copy Surat Persetujuan Mempelai, tertanggal 12 oktober 2012 (sesuai dengan
aslinya), .................................................................diberi tanda bukti P-19
Foto copy Surat Keterangan Orang Tua, Nomor : 472.21/381.Kesmas/2012,
tertanggal 12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-20.
Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan orang Tua, (sesuai dengan
aslinya), ............................................................................................diberi tanda bukti
P-21.
Foto copy Surat Keterangan Dokter, atas nama NUGROHO ENDRO PRASTOWO
tertanggal
11September
2013
(sesuai
dengan
aslinya),............................................................................. diberi tanda bukti P-22
ng
2
a
putusan.mahkamahagung.go.id
3
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Halaman 13
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
14
si
R
23 Foto copy Surat Dispensasi Nikah Nomor : 474.2/11.Pember. Masy/2012 tertanggal
12 Oktober 2012 (sesuai dengan aslinya),........ diberi tanda bukti P-23
ng
ne
Fotocopy-fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata
kedapatan cocok, maka asli surat-surat tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon
sedang fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara sebagai bukti yang sah.
gu
do
Selain bukti-bukti tersebut dalam permohonan ini, Para Pemohon mengajukan 2
orang saksi, kemudian dipanggil masuk dan datang menghadap dimuka persidangan,
atas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :
lik
ah
A
In
DANIEL ENDRIKA
Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 17 Desember 1976, jenis kelamin : laki-laki, Agama :
Katholik, kebangsaan : Indonesia, pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal :
Pringgading RT 002 RW 009, Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Surakarta.
ep
•
•
si
ne
ik
am
ah
•
bl
A
•
ep
u
•
In
gu
•
do
•
Bahwa Pemohon I beragama Katolik, sedangkan Pemohon II beragama
Kristen.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memutuskan untuk menikah, dan masingmasing tetap akan menganut agamanya sendiri-sendiri.
Bahwa kedua orang tua Para Pemohon sama-sama tidak keberatan atas
perkawinan dengan cara Beda Agama tersebut ;
Bahwa Para Pemohon sudah mengajukan permohonan akan melangsungkan
perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta
tetapi ditolak. dikarenakan adanya perbedaan agama ;
Bahwa rencana Perkawinan Para Pemohon yang akan dilangsungkan secara
beda agama tersebut akan dilangsungkan di Gereja secara agama Katolik, dan
Pemohon II telah menyatakan tidak keberatan;
Bahwa resepsi pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II sudah
dilangsungkan di sebuah gedung pertemuan karena undangan sudah
disebarluaskan ;
Bahwa saksi selaku kakak kandung Pemohon I tersebut telah menyetujui dan
mengijinkan kehendak Para Pemohon yang akan melangsungkan Perkawinan
dengan cara Beda Agama tersebut ;
Bahwa rencana perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut atas dasar
kehendak dan kesepakatan Para Pemohon sendiri.
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Surakarta.
R
ah
•
ng
ka
ub
m
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :
• Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah sebagai kakak
kandung Pemohon I.
• Bahwa Pemohon I adalah adik kandung saksi yang paling kecil bernama :
ALVIENILAWATI YUNIAR, yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juni 1982
•
ne
do
In
gu
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :
A
s
R
JUVENAL ALBINO CORBAFO
Tempat/tanggal lahir : Oekusi, 05 Februari 1965, jenis kelamin : laki-laki, Agama :
Katholik, kebangsaan : Indonesia, pekerjaan : PNS, bertempat tinggal : Kendalrejo
Ngipang RT 001 RW 011, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta.
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 14
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
•
m
•
ah
si
ne
In
ep
ka
•
lik
•
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohon ini untuk mohon ijin nikah beda
agama.
Bahwa masing-masing orang tua dari Para Pemohon tersebut tidak
berkeberatan kalau Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan
beda agama.
Bahwa saksi hadir pada saat resepsi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di
sebuah gedung pertemuan ;
Bahwa Para Pemohon pernah mengajukan permohonan ijin untuk menikah di
Kantor Catatan Sipil Surakarta tetapi ditolak, karena harus ada Penetapan dari
Pengadilan Negeri Surakarta.
Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon telah mengajukan permohonan ke
Pengadilan Negeri Surakarta untuk meminta ijin melakukan Perkawinan Beda
Agama yang akan dilaksanakan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kota Surakarta ;
ub
ah
A
•
si
R
Atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya.
ng
ne
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan masih akan
mengajukan bukti tambahan pada persidangan yang akan datang, mohon persidangan
ditunda.
do
gu
Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim kemudian menetapkan dan
menunda persidangan sampai dengan hari :
bl
ik
Hakim kemudian mengumumkan penetapan tersebut dimuka persidangan yang
terbuka untuk umum dan memerintahkan Para Pemohon untuk tetap hadir kemuka
persidangan pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas
tanpa dipanggil lagi..
Kemudian persidangan dalam permohonan ini oleh Hakim dinyatakan ditutup.
Demikian dibuat berita acara persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim
dan Panitera Pengganti.
Hakim ,
A
s
ne
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH
do
gu
KRISTINA DWI YUNIASTUTI,SH
15
In
ng
R
Panitera Pengganti,
ep
u
am
ah
A
In
SENIN, tanggal 21 Oktober 2013, Jam 09.00 WIB
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
do
gu
•
R
•
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah
tetangga dekat dengan Pemohon I ;
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, masing-masing belum pernah
melangsungkan pernikahan, namun Pemohon II beserta keluarganya pernah
melakukan lamaran kepada Pemohon I dan kedua belah pihak keluarga sudah
sepakat untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II.
Bahwa Pemohon I beragama Katolik sedangkan Pemohon II beragama Kristen
ng
•
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 15
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
16
ne
si
R
do
ng
In
gu
A
lik
ah
ub
m
BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN
Nomor : 421/ Pdt.P/ 2013 / PN.Ska
ep
ah
ka
Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan
mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama yang diselenggarakan pada
hari Senin tanggal 21 Oktober 2013, dalam perkara Permohonannya :
: ALVIENILAWATI YUNIAR
: Jakarta, 02 Juni 1982.
: Katholik.
: 337201.420682.0003
: Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
Laweyan, Kota Surakarta.
si
ne
ng
R
1 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
do
NUGROHO ENDRO PRASTOWO.
Wonogiri, 30 Oktober 1975.
Kristen
3671053010750008
Jl Anggrek No.34 RT 003 / RW 002 Kel. Cipondoh
Makmur, Kec. Cipondoh, Kota Tangerang.
In
:
:
:
:
:
ik
2 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
bl
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON II.
SUSUNAN PERSIDANGAN ;
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH …………….……. Hakim
KRISTINA DWI YUNIASTUTI, SH…………..…….… Panitera Pengganti
ep
u
am
ah
A
gu
Selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PEMOHON I.
Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan terbuka untuk umum
selanjutnya Para Pemohon dipersilahkan datang menghadap kemuka persidangan.
s
R
Para Pemohon datang menghadap sendiri.
ne
Hakim menerangkan pada persidangan hari ini beracarakan bukti tambahan dari
Para Pemohon, atas kesempatan tersebut Para Pemohon menerangkan sudah siap.
do
In
A
gu
ng
ah
k
ik
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
h
M
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Halaman 16
ep
ub
m
hk
a
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ne
do
ng
In
gu
A
ub
m
lik
ah
si
R
Kemudian dimuka persidangan Para Pemohon menyerahkan fotocopy buktibukti tertulis berupa fotocopy surat-surat yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup
serta diberi tanda P.24 s/d P.27 yang terdiri dari :
1 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1247/X/2013,
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-24.
2 Foto copy Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan dari Dinas
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surakarta, Nomor : 474.2/1248/X/2013,
tertanggal 17 Oktober 2013 (sesuai dengan aslinya), .......diberi tanda bukti P-25.
3 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011W/143/SKK-SA/
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
(sesuai
dengan
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
bukti P-26.
4 Foto copy Sertifikat Kursus Persiapan Perkawinan No. 011P/143/SKK-SA/
X/2012,
tertanggal
21
Oktober
2012
(sesuai
dengan
aslinya), ...........................................................................................diberi tanda
bukti P-27.
ep
ka
Fotocopy-fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata
kedapatan cocok, maka asli surat-surat tersebut dikembalikan kepada Para Pemohon
sedang fotocopynya dilampirkan dalam berkas perkara sebagai bukti yang sah.
ng
ne
si
R
ah
Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menerangkan sudah tidak
ada lagi hal-hal yang akan dikemukakan dalam persidangan, Para Pemohon mohon
penetapan.
Sehubungan dengan hal tersebut diatas, Hakim kemudian menetapkan dan
menunda persidangan sampai dengan hari :
do
gu
SENIN, tanggal 28 Oktober 2013, Jam 09.00 WIB
ik
Kemudian persidangan dalam permohonan ini oleh Hakim dinyatakan ditutup.
ELLY ENDANG DAHLIANI, SH.MH
do
ng
17
In
gu
A
s
KRISTINA DWI YUNIASTUTI,SH
Hakim ,
ne
R
Panitera Pengganti,
ep
u
bl
Demikian dibuat berita acara persidangan ini, yang ditanda tangani oleh Hakim
dan Panitera Pengganti.
M
ah
k
am
ah
A
In
Hakim kemudian mengumumkan penetapan tersebut dimuka persidangan yang
terbuka untuk umum dan memerintahkan Para Pemohon untuk tetap hadir kemuka
persidangan pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas
tanpa dipanggil lagi..
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 17
ep
ub
m
hk
a
Direktori
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
18
ne
si
R
do
ng
In
gu
A
lik
ah
ub
m
ep
ka
ne
si
R
ah
ng
BERITA ACARA SIDANG LANJUTAN
Nomor : 421/ Pdt.P/ 2013 / PN.Ska
In
: ALVIENILAWATI YUNIAR
Jakarta, 02 Juni 1982.
Katholik.
337201.420682.0003
Karangasem RT 01 RW 06, Kel. Karangasem, Kec.
Laweyan, Kota Surakarta.
Selanjutnya disebut sebagai ................................................. PEMOHON
:
:
:
:
ik
1 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP
Alamat
2 Nama
Tempat / tanggal lahir
Agama
No.KTP