PENGARUH COST MANAGEMENT KNOWLEDGE TERHADAP HUBUNGAN PARTISIPASI ANGGARAN DAN KINERJA MANAJERIAL PADA PERUSAHAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT DI MEDAN
SKRIPSI
PENGARUH COST MANAGEMENT KNOWLEDGE TERHADAP
HUBUNGAN PARTISIPASI ANGGARAN DAN KINERJA
MANAJERIAL PADA PERUSAHAAN PERKEBUNAN
KELAPA SAWIT DI MEDAN
OLEH :
VIVI KOSIDIN
080503040
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2012
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul ”Pengaruh Cost Management Knowledge Terhadap Hubungan Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Medan, 9 Juli 2012 Yang membuat pernyataan, Vivi Kosidin NIM : 080503040 Segala puji hormat dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan kemampuan kepada peneliti untuk dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat pada waktunya serta untuk setiap penyertaan-Nya dan kasih-Nya untuk setiap detail pengerjaan skripsi ini. Adapun judul dari skripsi ini adalah : ”Pengaruh
Cost Management Knowledge terhadap Hubungan Partisipasi Anggaran dan Kinerja
Manajerial pada Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit di Medan”. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.
Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, peneliti telah banyak menerima bimbingan, bantuan, saran, serta dukungan dan doa dari berbagai pihak. Maka dari itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak, yaitu :
1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak DR. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M., Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail M.M., Ak., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Dra. Sri Mulyani, M.B.A, Ak selaku Dosen Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Sucipto, M.M, Ak selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah banyak memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
6. Orangtua Penulis yang terkasih, Ayahanda Karim Sunarko Kosidin dan Ibunda Limiarty Lily, serta saudara-saudaraku, sahabat, dan teman-temanku yang telah menjadi motivator dan pendoa sehingga penulis dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan menerima saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan, 9 Juli 2012 Penulis, Vivi Kosidin NIM : 080503040
ABSTRAK
PENGARUH COST MANAGEMENT KNOWLEDGE TERHADAP HUBUNGAN PARTISIPASI ANGGARAN DAN KINERJA MANAJERIAL PADA PERUSAHAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT DI MEDAN Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial serta pengaruh cost management knowledge terhadap hubungan partisipasi anggaran dan kinerja manajerial perusahaan perkebunan kelapa sawit di Medan pada tahun 2012. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial serta pengaruh cost management knowledge terhadap hubungan partisipasi anggaran dan kinerja manajerial perusahaan perkebunan kelapa sawit di Medan.
Hipotesis dalam penelitian ini ialah partisipasi anggaran berpengaruh terhadap kinerja manajerial serta cost management knowledge berpengaruh hubungan partisipasi anggaran dan kinerja manajerial.
Pengumpulan data primer dilakukan melalui penyebaran kuesioner kepada manajer tingkat bawah, menengah, dan atas pada perusahaan perkebunan kelapa sawit di Medan. Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan menggunakan regresi sederhana dan moderated regression analysis.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa partisipasi anggaran memiliki pengaruh yang signifikan dan negatif terhadap kinerja manajerial sedangkan cost
management knowledge tidak berpengaruh secara signifikan terhadap partisipasi
anggaran dan kinerja manajerial..
Kata Kunci : Kinerja Manajerial, Partisipasi Anggaran, Cost Management
Knowledge
ABSTRACT
THE EFFECT OF COST MANAGEMENT KNOWLEDGE ON THE RELATIONSHIP BETWEEN BUDGETARY PARTICIPATION AND MANAGERIAL PERFORMANCE IN CRUDE PALM OIL COMPANIES IN MEDAN The formulation of problem in this research is to show extent the influence of budgetary participation on managerial performance and the influence of cost management knowledge on the relationship between budgetary participation and managerial performance in crude palm oil companies in Medan in 2012. The goals of this research is to know and analyse the influence of budgetary participation on managerial performance and the influence of cost management knowledge on the relationship between budgetary participation and managerial performance in crude palm oil companies in Medan in 2012.
Hypothesis in this research is budgetary participation affects managerial performance and cost management knowledge affects the relationship between budgetary participation and managerial performance.
The data was collected through distribution of questionnaire to the manager in low, middle, and high level in crude palm oil companies in Medan. Analysis data method that is used in this research is quantitative descriptive by using simple regression method and moderated regression analysis.
The results of this research indicate that budgetary participation has negative influence and significantly influence managerial performance but cost management knowledge doesn’t affect the relationship betweet budgetary participation and managerial performance.
Keywords : Managerial Performance, Cost Management Knowledge, Budgetary
Participation
DAFTAR ISI
Halaman PERNYATAAN .................................................................................................... i KATA PENGANTAR ......................................................................................... ii ABSTRAK .......................................................................................................... iv ABSTRACT .......................................................................................................... v DAFTAR ISI ....................................................................................................... vi DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... x BAB I PENDAHULUAN1.1 Latar Belakang .................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 4
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .......................................................... 4
1.3.1 Tujuan Penelitian ....................................................................... 4
1.3.2 Manfaat Penelitian ..................................................................... 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori ................................................................................... 6
2.1.1 Kinerja Manajerial ..................................................................... 6
2.1.2 Anggaran .................................................................................... 6
2.1.3 Partisipasi dalam Penyusunan Anggaran ..................................... 7
2.1.4 Cost Management Knowledge ..................................................... 8
2.2 Tinjauan Peneliti Terdahulu ............................................................... 9
2.3 Kerangka Konseptual ....................................................................... 12
2.4 Hipotesis Penelitian ......................................................................... 14
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................. 15
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................... 15
3.3 Batasan Operasional ......................................................................... 16
3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................... 17
3.4.1 Kinerja Manajerial (Variabel Dependen) .............................. 17
3.4.2 Partisipasi Anggaran (Variabel Independen) ......................... 17
3.4.3 Cost Management Knowledge (Variabel Moderating) ........... 18
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................................... 20
3.5.1 Populasi Penelitian ................................................................. 20
3.5.2 Sampel Penelitian .................................................................. 20
3.6 Jenis Data ......................................................................................... 21
3.7 Metode Pengumpulan Data .............................................................. 21
3.8 Pengujian Data ................................................................................ 22
3.8.1 Uji Validitas ........................................................................... 22
4.3.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ........................................................ 33
5.3 Saran ................................................................................................ 48
5.2 Keterbatasan ..................................................................................... 47
5.1 Kesimpulan ...................................................................................... 47
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
4.5.2 Pengaruh Partisipasi Anggaran terhadap Kinerja Manajerial dengan Cost Management Knowledge sebagai Variabel Moderating .................................................. 45
4.5.1 Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial .............................................................................. 44
4.5 Pembahasan ....................................................................................... 44
4.4.2 Hasil Uji Hipotesis 2 .............................................................. 40
4.4.1 Hasil Uji Hipotesis 1 .............................................................. 38
4.4 Hasil Uji Hipotesis ........................................................................... 38
4.3.3.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................ 37
4.3.3.2 Uji Multikolonieritas ................................................... 36
4.3.3.1 Uji Normalitas ............................................................ 33
4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas Data ..................................................... 32
3.8.2 Uji Reliabilitas ....................................................................... 22
4.3.1 Hasil Uji Validitas Data ......................................................... 30
4.3 Hasil Uji Kualitas Data .................................................................... 30
4.2.1 Statistik Deskriptif ................................................................. 28
4.2 Analisis Hasil Penelitian .................................................................. 28
4.1 Deskriptif Penelitian ........................................................................ 28
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
3.9.3 Koefisien Determinasi ............................................................. 27
3.9.2 Pengujian Hipotesis ................................................................ 26
3.9.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................................... 25
3.9 Teknik Analisis ................................................................................. 25
3.8.3.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................ 24
3.8.3.2 Uji Multikolonieritas ................................................... 24
3.8.3.1 Uji Normalitas ............................................................ 23
3.8.3 Uji Asumsi Klasik .................................................................. 23
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 49 LAMPIRAN ........................................................................................................ 52
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul Halaman
35 4.7 Hasil Uji Multikolonieritas …………………………….….
41 4.13 Hasil Uji Hipotesis-Persamaan Regresi 2 ……………...….
41 4.12 Hasil Uji F (F test)-Persamaan Regresi 2 ………………….
4.11 Koefisien Determinasi-Persamaan Regresi 2 …………...…
39
39 4.10 Hasil Uji Hipotesis-Persamaan Regresi 1 ……………..…..
38 4.9 Hasil Uji F (F test)-Persamaan Regresi 1 ……………....….
4.8 Koefisien Determinasi-Persamaan Regresi 1 ………..….…
36
32 4.6 Hasil Uji Normalitas-1-K-S-Sample-Test ………………....
2.1 Tinjauan Peneliti Terdahulu ………………………………
32 4.5 Hasil Uji Reliabilitas Data ………………………….....…..
31 4.4 Hasil Uji Validitas Kinerja Manajerial …………………....
4.3 Hasil Uji Validitas Cost Management Knowledge ……..…
31
4.2 Hasil Uji Validitas Partisipasi Anggaran ……………….…
29
4.1 Statistik Deskriptif Variabel Partisipasi Anggaran, Cost
Management Knowledge dan Kinerja Manajerial ………...
19
11 3.1 Pengukuran Variabel Penelitian …………………………..
42
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman 2.1 Kerangka Konseptual …………………................
12 4.1 Grafik Histogram ………………………….....….
34
4.2 Grafik Normal P-Plot ……………………………
34 4.3 Grafik Scatterplot ………….……………....…....
37