Uji Hipotesis a. Uji Simultan Uji F

96 18. Berikut adalah tampilan hasil output spss TABEL 4.11 Nilai DW SETELAH PENGOBATAN Model Summary b Mod el R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,873 a ,761 ,739 ,43886 1,817 a. Predictors: Constant, INFLASI, NPF, CAR, NIM, BOPO b. Dependent Variable: ROA Sumber: Hasil olah data Berdasarkan tabel 4.11 di atas nilai Durbin-Watson menjadi sebesar 1,817. Karena nilai Durbin Watson sebesar 1,817 terletak antara nilai dU 1,7671 dengan 4-Du 2,2329, maka dapat disimpulkan bahwa model persamaan regresi tersebut sudah tidak mengandung masalah autokorelasi lagi.

3. Uji Hipotesis a. Uji Simultan Uji F

Uji F dilakukan untuk mengetahui apakah semua variabel independen dalam model regresi mempunyai pengaruh secara simultan bersama-sama terhadap variabel dependen. 97 Tabel 4. 12 Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regressi on 26,573 5 5,315 18,968 ,000 b Residual 15,131 54 ,280 Total 41,704 59 a. Dependent Variable: LN_ROA b. Predictors: Constant, LN_INFLASI, LN_CAR, LN_BOPO, LN_NIM, LN_NPF Sumber: Hasil olah data Dari hasil uji ANOVA atau uji F didapat nilai F hitung sebesar 18,968 dengan probabilitas 0.000. Karena probabilitasnya jauh lebih kecil dari 0,05 maka model regresi dapat digunakan untuk memprediksi Retrun On Asset ROA. Atau dapat dikatakan bahwa secara simultan variabel independen berpengaruh terhadap ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima.

b. Uji Parsial Uji T

Setelah melakukan uji koefisien regresi secara keseluruhan, maka langkah selanjutnya adalah menghitung koefisien regresi secara individu atau uji t. Uji t adalah uji untuk mengetahui apakah masing-masing variabel independen mempengaruhi variabel dependen secara signifikan. 98 Tabel 4. 13 Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardi zed Coefficie nts T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1 Constant -3,391 1,077 - 3,148 ,003 LN_CAR ,705 ,119 ,501 5,921 ,000 ,937 1,067 LN_NPF 3,016 1,423 ,305 2,119 ,039 ,324 3,087 LN_NIM -,223 ,212 -,091 - 1,054 ,296 ,897 1,114 LN_BOPO -8,045 1,419 -,814 - 5,670 ,000 ,326 3,068 LN_INFL ASI -,134 ,305 -,038 -,440 ,661 ,885 1,130 a. Dependent Variable: LN_ROA Sumber: Hasil olah data Dari table diatas dapat dijelaskan bahwa : 1. Variabel Capital Adequacy Ratio CAR memiliki nilai t sebesar -5,921 dan tingkat signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel Capital Adequacy Ratio CAR berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return On Asset ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima. 2. Variabel Non Performing Financing NPF memiliki nilai t sebesar 2,119 dan tingkat signifikansi sebesar 0,039 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel Non Performing Financing NPF berpengaruh positif dan 99 signifikan terhadap Return On Asset ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima. 3. Variabel Net Interest Margin NIM memiliki nilai t sebesar – 1,054 dan tingkat signifikansi sebesar 0,296 lebih besar dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variable Net Interest Margin NIM berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Return On Asset ROA. Ini berarti H diterima dan H 1 ditolak. 4. Variabel Biaya Operasional Pendapatan Operasional BOPO memiliki nilai t sebesar -5,670 dan tingkat signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel biaya operasional pendapatan operasional berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Return On Asset ROA. Ini berarti H ditolak dan H 1 diterima. 5. Variabel Inflasi memiliki nilai t sebesar -0,440 dan tingkat signifikansi sebesar 0,661 lebih besar dari 0,05. Hal ini berarti secara parsial variabel inflasi berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Return On Asset ROA. Ini berarti H diterima dan H 1 ditolak.

c. Uji Adjusted R Square

Digunakan untuk mengetahui seberapa besar peran atau kontribusi variabel independent yang terdapat dalam persamaan regresi dalam menjelaskan nilai variabel dependent. 100 Tabel 4. 14 Uji Adjusted R Square Sumber: Hasil olah data Berdasarkan tabel diatas besarnya angka Adjusted R Square adalah 0,604 atau sebesar 60,4. Dapat disimpulkan bahwa pengaruh Capital Adequacy Ratio CAR, Non Performing Financing NPF, Net Interest Margin NIM, Biaya Operasional Pendapatan Operasional BOPO, dan Inflasi terhadap Return On Asset ROA adalah 60,4. Sedangkan sisanya sebesar 39,6 100 - 60,4 dipengaruhi oleh variabel-variabel lain diluar model regresi dalam penelitian ini.

3. Analisis Linear Berganda

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Rasio Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Peforming Loan (NPL), Operating Expenses/Operating Income (BOPO), Return On Asset (ROA), dan Net Interest Margin (NIM) Terhadap Loan to Deposit Ratio (LDR) Dengan Dana Pihak Ketiga (DPK) Sebagai Va

5 73 122

Analisis Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Loan, Beban Operasi Terhadap Pendapatan Operasi, Net Interest Margin, Dan Loan To Deposit Ratio Terhadap Return On Asset Pada Bank Pembangunan Daerah

1 85 110

Pengaruh Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional, Non Performing Loan, Capital Adequacy Ratio, Loan to Deposit Ratio, dan Net Interest Margin terhadap Return on Asset pada Bank Umum Swasta Nasional Devisa di Bursa Efek Indonesia

0 62 107

Analisis Pengaruh Suku Bunga, Inflasi, Capital Adequacy Ratio, Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional, dan Non Performing Financing terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia

0 33 104

Analisis pengaruh Non Performing Financing (NPF), Biaya Operasional Terhadapa Pendapatan Operasional (BOPO), Capital Adequacy Ratio (CAR) dan Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS) terhadap laba perbankan syariah di Indonesia periode September 2009 – De

0 4 163

Analisis inflasi, gross domestic product, net performing financing, biaya operasional dan pendapatan operasional, net margin terhadap return on asset perbankan syariah di Indonesia periode 2010-2013

0 4 111

Pengaruh CAR, NPF, FDR dan BOPO Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah (Periode 2011-2015)

1 9 152

Pengaruh Biaya Operasional Pendapatan Operasional (BOPO), Non Performing Financing (NPF), Financing to Deposit Ratio (FDR) dan Sertifikat Bank Indonesia Syariah (SBIS) terhadap Return On Asset (ROA) (Studi Kasus pada Bank Umum Syariah di Indonesia Periode

1 16 131

Pengaruh Capital Adequancy Ratio (CAR), Financing to Deposit Ratio (FDR), dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia Periode 2011-2015

0 2 108

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Loan to Deposit Ratio (LDR) (Studi Empiris pada Bank BUMN Persero di Indonesia Periode 2008-2014)

0 5 118