Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keberadaan Komite Manajemen Risiko Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2011-2014

  SKRIPSI

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEBERADAAN

KOMITE MANAJEMEN RISIKO PADA PERUSAHAAN

   PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2014 OLEH: JESIKA RASIA WINITA 110503235 DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

  

PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG

  

MEMPENGARUHI KEBERADAAN KOMITE MANAJEMEN RISIKO

PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI

TAHUN 2011-2014” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun

  sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, .........................2015 Yang Membuat Pernyataan

  Jesika Rasia Winita NIM. 110503235

  

ABSTRAK

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

KEBERADAAN KOMITE MANAJEMEN RISIKO PADA PERUSAHAAN

PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2011-2014

  

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh proporsi komisaris

  independen, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan dan reputasi auditor terhadap keberadaan komite manajemen risiko pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI pada tahun 2011-2014. Populasi penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, pada periode 2011-2014, berjumlah 31 perusahaan. Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dan ada 16 sampel yang terpilih. Penelitian ini menggunakan regresi linear berganda dengan level signifikan alfa 5%.

  Hasil penelitian ini secara parsial bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap keberadaan komite manajemen risiko, dan proporsi komisaris independen, frekuensi rapat dewan dan reputasi auditor berpengaruh negatif terhadap keberadaan komite manajemen risiko. Dan secara simultan bahwa proporsi komisaris independen, ukuran dewan komisaris, frekuensi rapat dewan dan reputasi auditor berpengaruh negatif terhadap keberadaan komite manajemen risiko. Kata kunci: Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Frekuensi Rapat Dewan, Reputasi Auditor dan Komite Manajemen Risiko.

  

ABSTRACT

ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE EXISTENCE OF RISK

MANAGEMENT COMMITTEE IN BANKING COMPANIES LISTED ON

THE INDONESIA STOCK EXCHANGE IN 2011-2014

  The purpose of this study is to analyze the influence of the proportion of

  

independent directors, board size, frequency of board meetings and the reputation

of auditors on the existence of risk management committee in banking companies

listed on the Indonesia Stock Exchange in 2011-2014.

This study population is banking companies listed in Indonesia Stock

Exchange, in the period time of 2011-2014, totaling 31 companies. This study

using purposive sampling method and there are 16 samples were selected. This

study uses multiple linear regression with significant alpha level of 5%.

  

Partial results of this study that the board size has positive influence on the

existence of a risk management committee, and the proportion of independent

directors, the frequency of board meetings and the auditor's reputation negatively

affect the existence of the risk management committee. And simultaneously, the

proportion of independent directors, board size, frequency of board meetings and

the reputation of auditors negatively affect the existence of the risk management

committee.

Keywords: Proportion of Independent Commissioner, Board Size, Frequency of

Board Meetings, The Reputation of Auditors and Risk Management

  Committee

KATA PENGANTAR

  Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang dengan karunia dan rahmat-Nya penulis bisa menyelesaikan skripsi yang berjudul

  

“Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Keberadaan Komite

Manajemen Risiko Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di BEI

Tahun 2011-2014” sebagai salah satu pemenuhan syarat kelulusan di Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Penulis menyadari banyak sekali dukungan dan bantuan yang diberikan dalam penyelesaian skripsi ini dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan sepenuh hati penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1.

  Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., C.A selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., CPA., Ak dan Bapak

  Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku ketua dan sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara. Bapak Drs.

  Firman Syarif, M.Si., Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak selaku ketua dan sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara 3. Dr. Rina Bukit, S.E., Ak., M.Si sebagai dosen pembimbing, Bapak Drs. Ibu

  Firman Syarif, MSi., Ak sebagai dosen penguji, dan Bapak Dra. Naleni Indra, M.M., Ak sebagai dosen pembanding yang telah memberikan banyak sekali masukan, arahan, dan bimbingan untuk skripsi ini.

  4. Orangtua penulis tercinta, Bapak dan Mama, Luther Sembiring dan Adelina Br. Brahmana, yang selalu memberikan dukungan moril maupun materiil serta senantiasa selalu mendoakan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Kedua abang penulis, Anugrah Rezkita Emesura, S.Ds dan Tegar Gidion yang tidak pernah berhenti mencurahkan kasih sayang, memberikan semangat, dukungan, dan doanya. Serta saudara saudara penulis yang selalu menyemangati dan mendoakan penulis.

  5. Teman-teman masa kecil tercinta yang juga sahabat sepanjang masa sekaligus keluarga, kakak Clara Cecilia, Sasa Ginting, Mami Hesty Meitari, S.E, yang selalu ada dan selalu memberikan semangat dan tawa kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini.

  6. Teman-teman seperjuangan, Della Priscilla, S.E, Dessy Putri Ayu Lestari, S.E, Jane Vanya Hutagaol, S.E, Hartani Murpratiwi, S.E, Esra Bunga Sijabat, S.E, dan Novia Uli yang selalu mendukung satu sama lain. Terima kasih telah ada dan bersama-sama dengan penulis. Semoga Tuhan selalu memberkati jalan kita kedepannya.

  Terima kasih juga kepada teman-teman Permata Rabu 1, Raina Benita, Dida Sitepu, S.ST, Sadrah Ginting, Maikel Sembiring, Angga Perangin-angin, Gio Sembiring, Agustinus Sembiring yang sudah menyediakan waktu untuk selalu bersama dalam suka dan duka, memberikan semangat dan menyertakan nama penulis di dalam doanya. Tuhan Yesus memberkati kalian. Dan juga Agnes Simorangkir, S.E, Dheby Ayu yang sudah banyak membantu dan menyemangati penulis. Banyak lagi pihak-pihak yang terlibat dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak bisa penulis sebutkan satu per satu, terima kasih telah memudahkan jalan penulis untuk meraih gelar sarjana.

  Penulis menyadari masih banyak keterbatasan dan kekurangan dalam skripsi ini, diharapkan saran dan kritikan yang membangun untuk penulis di kemudian hari. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.

  Medan, Juni 2015 Penulis

  Jesika Rasia Winita NIM. 110503235

  

DAFTAR ISI

  Halaman

  

PERNYATAAN ................................................................................................ ii

ABSTRACT ...................................................................................................... iv

KATA PENGANTAR ...................................................................................... v

DAFTAR ISI ................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xiv

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  Manajemen Risiko ................................................................................ 22

  2.1.5.1. Proporsi Komisaris Independen ........................... 22

  2.1.5.2. Ukuran Dewan Komisaris .................................... 23

  2.1.5.3. Frekuensi Rapat Dewan ................................................ 24

  

2.1.5.4. Reputasi Auditor ........................................................... 25

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  2.3.5.Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Frekuensi Rapat Dewan dan Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko ................................................................................. 34

  2.4. Hipotesis ..................................................................................... 35

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  3.7.2.1. Uji Normalitas ................................................... 43

  3.7.2.2. Uji Multikolinearitas .......................................... 43

  3.7.2.3. Uji Autokorelasi ................................................. 44

  3.7.2.4. Uji Heteroskedastisitas ....................................... 44

  

  3.7.4. Pengujian Hipotesis ....................................................... 46

  2

  3.7.4.1. Koefisien Determinasi (Adjusted R ) ................ 46

  3.7.4.2. Uji F-Statistik .................................................... 46

  3.7.4.3. Uji T-Statistik .................................................... 47

  

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 48

  4.1. Gambaran Umum Sampel Penelitian ......................................... 48

  4.2. Statistik Deskriptif ..................................................................... 49

  4.3. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 50

  4.3.1. Uji Normalitas .................................................................. 50

  4.3.2. Uji Multikolinearitas ........................................................ 53

  4.3.3. Uji Autokorelasi ............................................................... 55

  4.3.4. Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 56

  4.4. Analisis Regresi Linear Berganda ............................................. 57

  4.5. Uji Hipotesis .............................................................................. 59

  4.5.1. Uji T-Statistik ................................................................... 59

  4.5.2. Uji F-Statistik ................................................................... 61

  2

  4.5.3. Koefisien Determinasi (Adjusted R ) ............................... 62

  4.6. Hasil dan Pembahasan ............................................................... 63

  

  

  

  

  

  

  

  4.6.5.Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Frekuensi Rapat Dewan dan Reputasi Auditor terhadap Keberadaan Komite Manajemen Risiko ............................................................ 66

  

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ......................................................... 67

  5.1. Kesimpulan .................................................................................. 67

  5.2. Keterbatasan ................................................................................. 68

  5.3. Saran ............................................................................................ 69

   LAMPIRAN ..................................................................................................... 72

  

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

  2.1 Auditor Big Four ............................................................. 25

  2.2 Penelitian Terdahulu ....................................................... 26 3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel..............

  37

  3.2 Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ........................... 39 4.1 Statistik Deskriptif..........................................................

  49 4.2 Hasil Uji Normalitas Data.......... ....................................

  51 4.3 Hasil Uji Multikolinearitas Data.....................................

  54 4.4 Hasil Uji Autokorelasi Data............................................

  55 4.5 Hasil Analisis Regresi Liner Berganda dan Uji T...........

  57 4.6 Hasil Uji F.......................................................................

  62 4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi.....................................

  63

  

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

  2.1 Kerangka Konseptual.....................................

  29 4.1 Uji Normalitas Histogram..............................

  52 4.2 Grafik P-Plot…..............................................

  53 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas.........................

  56