Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Favorability Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Strength

C. Analisis Deskriptif

1. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Favorability

Distribusi jawaban responden tentang Favorability dapat dilihat pada Tabel 4.7 berikut ini: Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Favorability Butir SS S N TS STS Total Total Responden F F F F F 1. 9 12,50 17 23,61 28 38,89 16 22,22 2 2,78 100 72 2. 26 36,11 26 36,11 11 15,28 4 5,56 5 6,94 100 72 3. 14 19,44 10 13,89 36 50,00 11 15,28 1 1,39 100 72 4. 7 9,72 41 56,94 17 23,61 6 8,33 1 1,39 100 72 Sumber : Hasil Penelitian, 2008 data diolah Berdasarkan Tabel 4.7 dapat diketahui bahwa : a. Pertanyaan butir 1 mengenai fasilitas yang lengkap, 9 orang responden 12,50 menjawab sangat setuju, 17 orang responden 23,61 menjawab setuju, 28 orang responden 38,89 menjawab netral, 16 orang responden 22,22 menjawab tidak setuju dan 2 orang responden 2,78 menjawab sangat tidak setuju. b. Pertanyaan butir 2 mengenai biaya kuliah yang relatif murah, 26 orang responden 36,11 menjawab sangat setuju, 26 orang responden 36,11 menjawab setuju, ,11 orang responden 15,28 menjawab netral, 4 orang responden 5,56 menjawab tidak setuju dan 5 orang responden 6,94 menjawab sangat tidak setuju. c. Pertanyaan butir 3 mengenai proses belajar mengajar yang lancar dan nyaman, 14 orang responden 19,44 menjawab sangat setuju, 10 orang responden 13,89 menjawab setuju, 36 orang responden 50 menjawab Universitas Sumatera Utara netral, 11 orang responden 15,28 menjawab tidak setuju dan 1 orang responden 1,39 menjawab sangat tidak setuju. d. Pertanyaan butir 4 mengenai kegiatan kemahasiswaan yang bervariasi, 7 orang responden 9,72 menjawab sangat setuju, 41 orang responden 56,94 menjawab setuju, 17 orang responden 23,61 menjawab netral, 6 orang responden 8,33 menjawab tidak setuju dan 1 orang responden 1,39 menjawab sangat tidak setuju.

2. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Strength

Distribusi jawaban responden tentang Strength dapat dilihat pada Tabel 4.8 berikut ini: Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Strength Butir SS S N TS STS Total Total Responden F F F F F 5. 16 22,22 30 41,67 20 27,78 5 6,94 1 1,39 100 72 6. 16 22,22 23 31,94 30 41,67 3 4,17 0,00 100 72 7. 15 20,83 29 40,28 24 33,33 3 4,17 1 1,39 100 72 Sumber : Hasil Penelitian, 2008 data diolah a. Pertanyaan butir 5 mengenai kemampuan bersaing dengan Universitas lain, 16 orang responden 22,22 menjawab sangat setuju, 30 orang responden 41,67 menjawab setuju, 20 orang responden 27,78 menjawab netral, 5 orang responden 6,94 menjawab tidak setuju dan 1 orang responden 1,39 menjawab sangat tidak setuju. b. Pertanyaan butir 6 mengenai lulusan yang berkualitas dan profesional, 16 orang responden 22,22 menjawab sangat setuju, 23 orang responden 31,94 menjawab setuju, 30 orang responden 41,67 menjawab netral, 3 Universitas Sumatera Utara orang responden 4,17 menjawab tidak setuju dan 0 orang responden 0,00 menjawab sangat tidak setuju. c. Pertanyaan butir 7 mengenai dosenstaf pengajar yang berkualitas, 15 orang responden 20,83 menjawab sangat setuju, 29 orang responden 40,28 menjawab setuju, 24 orang responden 33,33 menjawab netral, 3 orang responden 4,17 menjawab tidak setuju dan 1 orang responden 1,39 menjawab sangat tidak setuju.

3. Distribusi Jawaban Responden Terhadap Indikator Uniqueness

Dokumen yang terkait

Pengaruh Diferensiasi Produk terhadap Brand Image Sikat gigi Oral-B pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara

4 56 106

Pengaruh Diferensiasi Produk terhadap Brand Image J.Co Donuts and Coffee pada Mahasiswa Manajemen Ekstensi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

7 114 85

Pengaruh Brand Positioning Sepeda Motor Merek Honda Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

12 68 115

Analisis Brand Equity Kalkulator Karce Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Pada Mahasiswa Ekstensi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

1 38 93

Pengaruh Brand Image terhadap Motivasi Mahasiswa Angkatan 2007/ 2008 dalam Memilih Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

1 43 78

Pengaruh Diferensiasi Produk terhadap Brand Image Sikat gigi Oral-B pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara

0 0 10

Pengaruh Diferensiasi Produk terhadap Brand Image Sikat gigi Oral-B pada Mahasiswa Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara

0 0 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Pemasaran - Pengaruh Diferensiasi Produk terhadap Brand Image J.Co Donuts and Coffee pada Mahasiswa Manajemen Ekstensi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 17

Pengaruh Diferensiasi Produk terhadap Brand Image J.Co Donuts and Coffee pada Mahasiswa Manajemen Ekstensi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 1 10

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 11