Gambar 4.20. Besar packet yang terkirim dan yang besar packet yang hilang pada jam tidak sibuk menggunakan
Provider B Nilai
packet loss yang dihasilkan menggunakan internet mobile pada teknologi CDMA sangat tinggi yang mengakibatkan kwalitas jaringan buruk. Hal tersebut
terjadi karena kelemahan teknologi CDMA yang menggunakan waktu dan frekuensi yang sama dalam akses untuk masing-masing user. Penggunaan frekuensi dan waktu
yang sama akan mengakibatkan CDMA rentan terhadap interferensi. Jumlah pengguna yang besar dengan kegiatan transfer data yang berbeda-beda akan
mengakibatkan kemacetan atau kongesti pada jaringan yang menimbulkan terjadinya pembuangan paket, sehingga pengiriman dan penerimaan packet data tidak maksimal.
Selain hal tersebut pengguna yang dekat dengan stasiun utama akan mengakibatkan interferensi yang besar bagi pengguna yang jauh dari station utama sehingga
menyulitkan penerimaan sinyal. Semakin besar interferensi maka kapasitas CDMA akan semakin kecil. Untuk
menghindari hal tersebut maka penerapan algoritma pengontrolan daya perlu dilakukan, untuk meningkatkan kwalitas teknologi CDMA. Salah satu pengontrolan
yang dapat dilakukan adalah dalam penentuan jarak Base Transceiver Station BTS.
4.2 Pembahasan
Untuk menghasilkan nilai QoS dari teknologi jaringan CDMA menggunakan internet
mobile¸ maka Penulis melakukan perhitungan rata-rata dari index setiap parameter QoS dari masing-masing povider yang diuji.
1000 2000
3000 4000
5000 6000
7000 8000
11 1
1 1
4 13
111 4
15 111
4 17
111 4
19 111
4 21
111 4
23 111
4 25
111 4
27 111
4 29
111 4
01 121
4 03
121 4
05 121
4 07
121 4
09 121
4
Nilai Packet Loss pada jam tidak sibuk
Sent Lost
Lost
Universitas Sumatera Utara
1. Quality of Service berdasarkan Throughput
Selama proses pengujian dilakukan, nilai rata-rata indeks Throughput saat
upload menggunakan Provider A pada jam sibuk adalah 4,00 dengan ketegori
sangat baik. Nilai rata-rata indeks Throughput saat upload di jam tidak sibuk
adalah 4,00 dengan kategori sangat baik. Nilai rata-rata indeks throughput saat
download pada jam sibuk adalah 4,00 dengan kategori sangat baik. Nilai rata- rata indeks
throughput saat download pada jam tidak sibuk adalah 3,97 dengan kategori sangat baik. Sehingga di dapat hasil nilai rata-rata
throughput pada jam sibuk adalah 4 dengan kategori sangat baik, sedangkan nilai rata-rata
throughput di jam tidak sibuk adalah 3,99 dengan katergori sangat baik. Nilai rata-rata indeks
Throughput saat upload menggunakan Provider B di jam sibuk adalah 1,07 dengan kategori buruk, dan nilai rata-rata indeks
Throughput saat download menggunakan Provider B di jam sibuk adalah 1,97 dengan kategori buruk. Maka nilai
throughput pada jam sibuk adalah 1,52 dengan kategori buruk. Nilai rata-rata indeks
throughput pada jam tidak sibuk adalah 1,03 dengan kategori buruk, dan nilai rata-rata indeks
Throughput saat download menggunakan Provider B pada jam tidak sibuk adalah 2,07 dengan
kategori sedang. Maka nilai throughput pada jam tidak sibuk adalah 1,55
dengan kategori buruk.
2. Quality of Service berdasarkan delay
Selama proses pengujian dilakukan, nilai rata-rata indeks delay menggunakan
Provider A pada jam sibuk adalah 1,87 dengan ketergori buruk. Nilai rata-rata indeks
Throughput di jam tidak sibuk adalah 1,97 dengan kategori buruk. Nilai rata-rata indeks
delay menggunakan Provider B pada jam sibuk adalah 1,83 dengan kategori buruk. Nilai rata-rata indeks
Throughput menggunakan Provider B pada jam tidak sibuk adalah 1,93 dengan kategori buruk.
3. Quality of Service berdasarkan Packet Loss
Selama proses pengujian dilakukan, nilai rata-rata indeks Packet Loss
menggunakan Provider A pada jam sibuk adalah 1,33 dengan ketergori buruk.
Nilai rata-rata indeks Packet Loss di jam tidak sibuk adalah 1,13 dengan
kategori buruk. Nilai rata-rata indeks Packet Loss menggunakan Provider B
Universitas Sumatera Utara
pada jam sibuk adalah 1,03 dengan kategori buruk. Nilai rata-rata indeks Throughput menggunakan Provider B pada jam tidak sibuk adalah 1,03
dengan kategori buruk.
Untuk lebih jelas data QoS menggunakan Provider A di sajikan pada tabel
4.11. Tabel 4.11 Nilai Quality of Service menggunakan
Provider A No
Parameter QoS
Jam sibuk Jam tidak sibuk
Index kategori
Index Kategori
1 Throughput 4,00
Sangat Baik 3,99
Sangat Baik 2
Delay 1,87
Buruk 1,97
Buruk 3
Packet Loss
1,33 Buruk
1,13 Buruk
Rata-rata 2,4
Sedang 2,36
Sedang
Sedangkan data QoS menggunakan Provider B di sajikan pada tabel 4.12
Tabel 4.12 Nilai Quality of Service menggunakan Provider B
No Parameter
QoS Jam sibuk
Jam tidak sibuk Index
kategori Index
Kategori 1
Throughput 1,52 Buruk
1,55 Sedang
2 Delay
1,83 Buruk
1,93 Buruk
3 Packet
Loss 1,03
Buruk 1,03
Buruk
Rata-rata 1,46
Buruk 1,50
Buruk
Universitas Sumatera Utara
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
