ANALISIS PENGARUH KOMPETENSI KOMITE AUDIT, PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN SEKTOR PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012)
ANALISIS PENGARUH KOMPETENSI KOMITE AUDIT,
PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT
DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN SEKTOR
PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh:
Puji Suniati
201110170311328
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMADDIYAH MALANG
2015
KATA PENGANTAR
“Boleh berhenti sekolah, tapi jangan berhenti belajar”
(Gus Mus)
Assalamu ‘alaikum Wr. Wb.
Puji syukur senantiasa tercurahkan kehadirat Allah SWT, atas limpahan
rahmat dan Hidayah Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul:
“Analisis Pengaruh Kompetensi Komite Audit, Profitabilitas, dan Solvabilitas
Terhadap Audit Delay, Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012.
Di dalam penellitian ini disajikan pokok-pokok bahasan meliputi faktorfaktor apa saja yang mempengaruhi audit delay, terutama pada perusahaan
tambang yang ada di Indonesia dan perusahaan mana saja yang memiliki waktu
audit delay terpanjang dan terpendek serta rata-rata dari semua perushaan
pertambangan.
Peneliti menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Ibunda dan Ayahanda yang tak henti mendoakan kebaikan atas putrinya.
Dan juga kepada adikku tercinta Septi Lestari yang hanya bisa bertemu
setiap bulan Ramadhan.
2. Bapak Drs. Adi Prasetyo, M.Si dan Bapak Ach. Syaiful Hidayat, S.E, M.Sc.
selaku dosen pembimbing skripsi.
3. Bapak Djoko Sigit Sayogo, M.Acc.,Phd. Dan Ibu Sri Wibawani Wa yang
telah mensukseskan ujian saya, terima kasih atas ilmunya.
4. Ketua Jurusan Akuntansi dan Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
5. Ibu Masiyah Kholmi selaku dosen wali yang selalu memberikan energy
positif sejak awal perkuliahan hingga ujung jalan..
6. Ibu Diska Arliena Hafni, dosen inspiratif sepanjang perjalanan kuliah di
Akuntansi FEB UMM
7. Teruntuk Immawan Tamat Juni P.U yang selalu setia, dan sedia setiap saat
hingga kadang tak ada waktu untuk dirinya sendiri,semoga harapannya
segera tercapai. Terima kasih juga untuk kakakku selama kuliah Izzudin
ahdita
8. Keluarga Besar IMM Fastcho Ekonomi dan Bisnis, Ardian P (Ketum paling
ganteng se UMM), Khusnul Ayu, Adib, Fitri, Rita Anggun, Nana, Eka,
Irsyad, Ahdiat, Ridho, Rina, Khorik, Ina, Dilla, Nizar, Subuh, dan semua
immawan serta immawati yang tak dapat disebutkan satu per satu. Terima
kasih untuk segala ilmu dan inspirasi yang saya dapatkan di dalamnya.
9. Untuk Febriyani Puji, yang selama ini telah membantu dan mendukung baik
secara fisik maupun mental, dan semua rekan-rekan kos 15C 12 A. terima
kasih juga untuk seluruh keluarga besar kelas F akuntansi angkatan 2011,
semoga dipertemukan kembali dalam kesuksesan.
10. Keluarga Besar Badan Pengendalian Internal UMM (P. Juanda, Mas Dimas,
Mas Dloni, Hamdana, Erika, Sally, Arnes, Oca, Nanda, Yandi, Adi, Alfian)
11. Semua pihak yang telah membantu penyusunan skripsi ini.
Sangat disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang
dimiliki peneliti, maka dibutuhkan saran yang membangun agar tulisan ini
bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu „alaikum Wr.Wb.
Malang,14 April 2015
Puji Suniati
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang
pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang
pernah diajukan orang lain untuk mendapat gelar akademik di suatu Perguruan
Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau
diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini
dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 14 April 2015
Puji Suniati
201110170311328
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................... v
PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................................. vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... x
DAFTAR GRAFIK ......................................................................................... xi
ABSTRAKSI ................................................................................................... xii
ABSTRACT ..................................................................................................... xiii
I.
II.
III.
IV.
PENDAHULUAN ................................................................................. 1
A. Latar Belakang ................................................................................. 1
B. Perumusan Masalah ......................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 6
TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 7
A. Landasan Teori ................................................................................ 7
1. Agency Theory ......................................................................... 7
2. Teori Pensinyalan (Signalling Theory) .................................... 9
3. Teori Struktur Modal ................................................................ 11
4. Pengertian dan Standar Audit ................................................... 12
5. Audit Delay ............................................................................... 15
B. Penelitian Terdahulu ........................................................................ 17
C. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 20
D. Hipotesis .......................................................................................... 21
METODE PENELITIAN ....................................................................... 24
A. Jenis Penelitian ................................................................................ 24
B. Populasi dan Penentuan Sampel ...................................................... 24
C. Jenis dan Sumber Data ................................................................... 24
D. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel ................................. 25
1. Variabel Bebas ........................................................................... 25
2. Variabel Terikat .......................................................................... 27
E. Metode Pengumpulan Data .............................................................. 28
F. Metode Analisis .............................................................................. 28
1. Statistik Deskriptif ...................................................................... 28
2. Uji Normalitas ........................................................................... 28
3. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 30
4. Analisis Regresi Berganda .......................................................... 31
HASIL PENELITIAN ......................................................................... 32
A. Deskripsi Umum ........................................................................... 32
B. Analisis Deskriptif ........................................................................ 32
1. Variabel Dependen .................................................................. 33
2. Variabel Independen ............................................................... 34
C. Uji Normalitas Data ...................................................................... 38
D. Analisis dan Pembahasan .............................................................. 38
1. Uji Asumsi Klasik ................................................................... 38
2. Pengujian Hipotesis ................................................................. 41
V.
3. Hasil pengujian dan pembahasan ............................................ 46
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 47
A. Kesimpulan ................................................................................... 47
B. Keterbatasan Penelitian ................................................................. 48
C. Saran .............................................................................................. 49
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xviii
DAFTAR GRAFIK .......................................................................................... xxii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Daftar Sampel Perusahaan Sektor Pertambang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia 2012 ................................................................................................ xvi
Tabel 2. Pengolahan data ................................................................................ xvii
Tabel 3. Tabel Analisis Statistik Deskriptif ..................................................... xviii
Tabel 4. Tabel Deskripsi Audit Delay ............................................................. xviii
Tabel 5. Tabel Deskripsi Kompetensi Komite Audit ...................................... xviii
Tabel 6. Tabel Deskripsi Profitabilitas ............................................................ xviii
Tabel 7. Tabel Deskripsi Solvabilitas ............................................................. xix
Tabel 8. Tabel Normalitas Skewness dan Kurtosis ......................................... xix
Tabel 9. Tabel Multikolinieritas ...................................................................... xix
Tabel 10. Tabel Spearman‟s rho ..................................................................... xx
Tabel 11 Tabel Koefisien Determinasi ........................................................... xx
Tabel 12. Tabel Uji F ...................................................................................... xxi
DAFTAR GRAFIK
Grafik Scatter Plot ............................................................................................ xxii
Daftar Pustaka
Agoes, Sukrisno. 2000, Auditing, Edisi Kedua, Lembaga Penerbit Fakultas
Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Angruningrum, Silvia dan Made Gede Wirakusuma. 2013, Pengaruh
Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi Kap Dan
Komite Audit Pada Audit Delay, E-Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana 5.2 (2013): 251-270
Anissa, Nur. 2004. Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan: Kajian
Atas Kinerja Manajemen, Kualitas Auditor, dan Opini Audit, Balance 2:
42-53
Ansah, Stephen Owusu. 2000, Timeliness Of Corporate Financial Reporting In
Emerging Capital Markets: Empirical Evidence From The Zimbabwe
Stock Exchange. Forthcoming in Accounting & Business Research, Vol.
30 (2).
Ayushabrina, Fina. 2014, Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Report Lag: Studi Empiris Pada Perusahaan NonFinancial yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012, Skripsi,
Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.
Bapepam. 2012, Salinan Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan
Lembaga Keuangan Nomor: Kep-431/Bl/2012. Jakarta.
Brigham, Eugene F & Joel F Houston. 2009. Fundamental of Financial
Management. South-Western Chengage learning : USA
Carslaw, C.A.P.N. dan S.E. Kaplan. 1991 ”An Examination of Audit Delay:
Further Evidence from New Zealand”, Accounting and Business
Research 22(85):21-32.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang : BP Universitas Diponegoro
Givoly, D. and Palmon, D. 1982. „Timeliness of annual earnings announcements:
Some empirical evidence‟. Accounting Review, 57(3), July: 486- 508.
Halim, Varianada, 2000, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay”,
Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 2, No. 1, pp. 63 – 75.
http://jihadi.staff.umm.ac.id/2012/03/normal-data/
IAI. 2009. “Standar Akuntansi Keuangan”. Jakarta: Salemba Empat.
Jensen, Michael C. dan William H. Meckling. 1976. “Theory of the Firm:
Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure”.
Journal of Financial Economic 3(4):305-360
Kartika, Andi. 2009, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di
Indonesia: Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 Yang
Terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE) Vol.
16, Maret 2009, Hal. 1 – 17.
2011, Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar di BEI, Dinamika Keuangan dan Perbankan,
Vol. 3 No. 2 Nopember 2011, Hal: 152 – 171
Komite Nasional Kebijakan Governance. 2006, Pedoman Umum Good
Corporate Governance
Lestari,Dewi. 2010, Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay:
Studi Empiris Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia, Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro,
Semarang.
Lianto, Novice dan Budi hartono Kusuma. 2010, Faktor-Faktor yang
Berpengaruh terhadap Audit Report‟s Lag, Jurnal Bisnis dan Akuntansi
Vol. 2 No. 2, Agustus 2010 Hlm, 97 – 106.
Mulyadi. 2002, Auditing, Buku 1. Salemba Empat: Jakarta
Na‟im, Ainun. 1999. ”Nilai Informasi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan
Keuangan: Analisis Empirik Regulasi Informasi di Indonesia”, Jurnal
Ekonomi dan Bisnis Indonesia 14 (2): 85-100.
Nugroho, Asih Suko. 2006. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur
Modal Perusahaan Properti Yang Go-Public Di Bursa Efek Jakart Untuk
Periode Tahun 1994 – 2004, Tesis. Program Pascasarjana Universitas
Diponegoro, Semarang.
Purwati, Atiek Sri. 2006, Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Publik Yang
Tercatat Di Bej, Thesis, Program Pascasarjana Universitas Diponegoro,
Semarang.
Putri, Alvyra Nesia Indah. 2014, Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap
Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa
Efek Indonesia Periode Tahun 2008-2012, Skripsi, Fakultas Ekonomi
Universitas Diponegoro, Semarang.
Rachmawati , Sistya. 2008, Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Delay Dan Timeliness, Jurnal Akuntansi Dan Keuangan,
Vol. 10, No. 1, Mei 2008: 1-10
Rianti, Ni Luh Putu Ayu Evryani Dan Maria M. Ratna Sari. 2014, Karakteristik
Komite Audit Dan Audit Delay, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana
6.3 (2014):498-508.
Saputri, Oviek Dewi. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit
delay: Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia. Skripsi : Universitas Diponegoro, Semarang.
Subekti, Imam dan Novi Wulandari Widiyanti, “Faktor-Faktor Yang Berpengaruh
terhadap Audit Delay Di Indonesia”. SNA VII Denpasar Bali. 2-3 Desember
2004. pp 991 – 1002.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Administrasi. Bandung : Alfabeta
Sunaningsih, Suci Nasehati.2014, Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap
Audit Delay : Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Jasa yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011 dan 2012, Skripsi, Fakultas
Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.
Wardhani, Armania Putri. 2013, Analisis Pengaruh Corporate Governance
Terhadap Audit Report Lag, Skripsi, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis
Universitas Diponegoro,Semarang.
Widyaswari, Komang Ratna dan Ketut Alit Suardana. 2014, Pengaruh Karakteristik
Komite Audit Terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan: Perusahaan Go
Public Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana 6.1 (2014):154-166
Wijaya, Aditya Taruna. 2012. Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap
Audit Report Lag: Kajian Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2010, Skripsi, Fakultas Ekonomika Dan
Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.
Wirakusuma, Made Gede. 2004. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Rentang
Waktu Penyajian Laporan Keuangan Kepada Publik. Jurnal Akuntansi
dan Bisnis, 1(1):h: 52-74.
Yulianti, Ani. 2011, Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay:
Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Pada Tahun 2007-2008,Skripsi,Fakultas Ilmu Sosial dan
Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta,Yogyakarta.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan merupakan media komunikasi antara manajemen
sebagai
pengelola
perusahaan
dengan
stakeholder.
Laporan
keuangan
menyajikan informasi yang dibutuhkan pengguna sebagai bahan pertimbangan
dalam pengambilan keputusan. Pada Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan
(PSAK) No. 1 (revisi 2009) dijelaskaan bahwa tujuan dari laporan keuangan
adalah untuk memberikan informasi berkenaan dengan posisi keuangan, kinerja
keuangan, dan arus kas yang bermanfaat bagi stakeholder dan pengguna laporan
keuangan lain dalam pengambilan keputusan ekonomi seperti investasi, kredit
dan lain sebagainya. Laporan keuangan harus memenuhi empat karakteristik
kualitas yang membuat informasi laporan keuangan bermanfaat bagi sejumlah
besar penggunanya. Keempat karakteristik tersebut antara lain relevan, dapat
dipahami, keandalan, dan dapat dibandingkan (Yuliyanti, 2011).
Salah satu tanda bahwa informasi dikatakan bermanfaat atau relevan adalah
jika mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna. Informasi juga harus tersedia
tepat waktu (timeliness) untuk pengambilan keputusan pengguna, artinya sebuah
informasi memiliki nilai manfaat apabila disampaikan tepat pada waktunya,
sebaliknya menjadi kurang relevan dan akurat
apabila informasi tersebut
disampaikan tidak tepat pada waktunya. Keterlambatan informasi akan
1
2
menyebabkan pengguna laporan keuangan sulit dalam mengambil keputusan
(Sunaningsih, 2014).
Berdasarkan Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan
Lembaga Keuangan Nomor: Kep-431/Bl/2012, setiap perusahaan go public wajib
menyampaikan laporan keuangan sesuai Standar Akuntansi Keuangan dan telah
diaudit oleh auditor independen. BAPEPAM juga menentukan batas waktu
pelaporan keuangan adalah paling lambat empat bulan setelah tanggal etelah
tahun buku berakhir. Di sinilah Auditor sebagai pihak independen menghadapi
dua permasahan umum. Pertama, auditor dituntut untuk dapat menyelesaikan
laporannya secepat mungkin, akan tetapi di sisi lain pekerjaan lapang belum
tentu dapat selesai sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan di awal. Selisih
waktu antara tanggal tutup buku dan tanggal laporan audit disebut audit delay
(Widosari, 2012).
Masing-masing perusahaan memiliki rentang waktu (audit delay) yang
berbeda. Semakin panjang audit delay
menunjukkan perusahaan memiliki
masalah tertentu yang mungkin akan berdampak pada pengguna laporan
keuangan. Dampak dari audit delay menyebabkan pengguna laporan keuangan
bingung dalam mengambil keputusannya, padahal tujuan utama laporan
keuangan adalah untuk menyajikan informasi yang dapat digunakan sebagai
acuan dalam mengambil keputusan. Jika investor maupun kreditor terlambat
mengambil keputusan, maka akan berdampak pula pada keterlambatan
pendanaan. Apabila pendanaan yang telah dianggarkan terlambat, maka akan
berpengaruh terhadap operasional perusahaan (Kartika, 2011).
3
Audit delay bisa disebabkan oleh beberapa faktor, salah satu faktor
tersebut adalah kompetensi komite audit. Kompetensi berkaitan dengan keahlian
yang diperoleh dari pendidikan maupun pengalaman kerja. Dengan komptensi
yang dimiliki anggota komite, fungsi dan peran dari komite audit lebih bisa
berjalan efektif dan mempermudah proses audit dari auditor independen,
sehingga laporan audit dapat selesai lebih cepat. Pada penelitian sebelumnya,
Wijaya (2012) menyatakan bahwa kompetensi anggota komite audit berpengaruh
negatif terhadap audit report lag. Artinya kompetensi anggota komite audit akan
memperpendek jangka waktu penyelesaian laporan audit.
Namun demikin
penelitian yang dilakukan oleh Widyaswari dan Suardana (2014) menunjukkan
pengalaman Komite Audit bekerja di Kantor Akuntan Publik tidak berpengaruh
terhadap timeliness pelaporan keuangan.
Umumnya, setiap perusahaan menginginkan citra yang baik di mata publik,
terutama di mata stakeholder baik investor, kreditor maupun pihak lain.
Kecenderungan perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas tinggi akan lebih
cepat menyelesaikan laporan keuangannya. Hal ini disebabkan perusahaan ingin
segera menyampaikan kabar baik kepada publik bahwa perusahaan mendapatkan
laba yang tiggi, sebaliknya, perusahaan dengan profitabilitas rendah cenderung
akan lebih lama dalam menyelesaikan laporannya. Hal tersebut tentunya akan
berpengaruh pada lamanya proses penyelesaian audit (Lestari, 2010).
Faktor lain yang berpengaruh terhadap audit delay adalah rasio solvabilitas
yaitu kemampuan perusahaan untuk membayar semua utang-utangnya baik
jangka
pendek
maupun
jangka
panjang.
Tingginya
rasio
solvabilitas
4
mencerminkan tingginya risiko keuangan perusahaan. Tingginya risiko ini
menunjukkan adanya kemungkinan bahwa perusahaan tersebut tidak bisa
melunasi kewajiban atau utangnya baik berupa pokok maupun bunga. Risiko
perusahaan yang tinggi mengindikasikan bahwa perusahaan mengalami kesulitan
keuangan. Kesulitan keuangan merupakan berita buruk yang akan mempengaruhi
kondisi perusahaan di mata masyarakat. Pihak manajemen cenderung menunda
penyampaian laporan keuangan berisi berita buruk (Ukago dalam Kartika, 2009).
Meskipun dari beberapa penelitian menunjukan hasil bahwa semua faktor
tersebut memiliki pengaruh terhadap audit delay, namun beberapa peneliti lain
yang menemukan hasil yang berbeda. Seperti penelitian yang dilakukan oleh
Yuliyanti (2011) menunjukkan bahwa profitabilitas dan solvabilitas tidak
mempunyai pengaruh terhadap audit delay. Demikian juga pada penelitian yang
dilakukan oleh Kartika (2011) menunjukkan bahwa profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap audit delay.
Melihat fenomena tersebut peneliti termotivasi untuk menguji kembali
hasil penelitian sebelumnya berkaitan dengan faktor penyebab audit delay. Judul
yang diajukan adalah Analisis Pengaruh
Kompetensi Komite audit,
Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada
Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012).
Peneliti menggunakan Perusahaan sektor pertambangan sebagai objek adalah
karena belum banyak peneliti lain yang melakukan penelitian tentang faktor
penyebab audit delay pada perusahaan tambang. Selain itu minat investor untuk
berinvestasi di sektor pertambangan sangatlah tinggi, hal ini terlihat pada Fact
5
Book IDX 2009, 2010, 2011, dan 2012 dimana Bursa Efek Indonesia mencatat
banyak perusahaan pertambangan yang secara konsisten masuk dalam 50
perusahaan yang sahamnya paling aktif diperdagangkan baik dari segi volume,
nilai, dan frekuensinya. Ini berarti jangka waktu penyelesaian audit laporan
keuangan (audit report lag/audit delay) yang cepat akan membuat informasi
keuangan perusahaan pertambangan disajikan tepat waktu sehingga informasi
keuangan perusahaan pertambangan tersebut berguna bagi pemakai (Sumartini
dan Widhiyani, 2014).
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian di pendahuluan, peneliti membuat rumusan masalah
sebagai berikut:
1. Apakah kompetensi komite audit berpengaruh terhadap audit delay?
2. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay?
3. Apakah solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay?
C. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk:
1. Menguji dan menganalisis pengaruh kompetensi komite audit terhadap audit
delay.
2. Menguji dan menganalisis pengaruh profitabilitas terhadap audit delay.
3. Menguji dan menganalisis pengaruh solvabilitas terhadap audit delay.
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan akan memeberikan kontribusi antara lain:
6
1. Memberi deskripsi tentang seberapa besar pengaruh kompetensi komite
audit, profitabilitas dan solvabilitas terhadap audit delay pada perusahaan
sektor pertambangan di Indonesia, dimana bukti empiris tersebut dapat
dijadikan tambahan wawasan dalam penelitian berikutnya.
2. Hasil Penelitian dapat dijadikan sebagai literatur
tambahan untuk
pembelajaran Akuntansi, terutama dalam ilmu Pemeriksaan (Auditing)
3. Hasil penelitian dapat dijadikan pedoman dalam melakukan pekerjaan
audit sehingga mempersingkat rentang waktu audit; meningkatkan
efisiensi dan efektivitas dengan mencermati pengaruh variabel bebas
(kompetensi komite audit, profitabilitas dan solvabilitas) terhadap audit
delay.
PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS TERHADAP AUDIT
DELAY (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN SEKTOR
PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2012)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi
Oleh:
Puji Suniati
201110170311328
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMADDIYAH MALANG
2015
KATA PENGANTAR
“Boleh berhenti sekolah, tapi jangan berhenti belajar”
(Gus Mus)
Assalamu ‘alaikum Wr. Wb.
Puji syukur senantiasa tercurahkan kehadirat Allah SWT, atas limpahan
rahmat dan Hidayah Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul:
“Analisis Pengaruh Kompetensi Komite Audit, Profitabilitas, dan Solvabilitas
Terhadap Audit Delay, Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Pertambangan yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012.
Di dalam penellitian ini disajikan pokok-pokok bahasan meliputi faktorfaktor apa saja yang mempengaruhi audit delay, terutama pada perusahaan
tambang yang ada di Indonesia dan perusahaan mana saja yang memiliki waktu
audit delay terpanjang dan terpendek serta rata-rata dari semua perushaan
pertambangan.
Peneliti menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Ibunda dan Ayahanda yang tak henti mendoakan kebaikan atas putrinya.
Dan juga kepada adikku tercinta Septi Lestari yang hanya bisa bertemu
setiap bulan Ramadhan.
2. Bapak Drs. Adi Prasetyo, M.Si dan Bapak Ach. Syaiful Hidayat, S.E, M.Sc.
selaku dosen pembimbing skripsi.
3. Bapak Djoko Sigit Sayogo, M.Acc.,Phd. Dan Ibu Sri Wibawani Wa yang
telah mensukseskan ujian saya, terima kasih atas ilmunya.
4. Ketua Jurusan Akuntansi dan Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang
5. Ibu Masiyah Kholmi selaku dosen wali yang selalu memberikan energy
positif sejak awal perkuliahan hingga ujung jalan..
6. Ibu Diska Arliena Hafni, dosen inspiratif sepanjang perjalanan kuliah di
Akuntansi FEB UMM
7. Teruntuk Immawan Tamat Juni P.U yang selalu setia, dan sedia setiap saat
hingga kadang tak ada waktu untuk dirinya sendiri,semoga harapannya
segera tercapai. Terima kasih juga untuk kakakku selama kuliah Izzudin
ahdita
8. Keluarga Besar IMM Fastcho Ekonomi dan Bisnis, Ardian P (Ketum paling
ganteng se UMM), Khusnul Ayu, Adib, Fitri, Rita Anggun, Nana, Eka,
Irsyad, Ahdiat, Ridho, Rina, Khorik, Ina, Dilla, Nizar, Subuh, dan semua
immawan serta immawati yang tak dapat disebutkan satu per satu. Terima
kasih untuk segala ilmu dan inspirasi yang saya dapatkan di dalamnya.
9. Untuk Febriyani Puji, yang selama ini telah membantu dan mendukung baik
secara fisik maupun mental, dan semua rekan-rekan kos 15C 12 A. terima
kasih juga untuk seluruh keluarga besar kelas F akuntansi angkatan 2011,
semoga dipertemukan kembali dalam kesuksesan.
10. Keluarga Besar Badan Pengendalian Internal UMM (P. Juanda, Mas Dimas,
Mas Dloni, Hamdana, Erika, Sally, Arnes, Oca, Nanda, Yandi, Adi, Alfian)
11. Semua pihak yang telah membantu penyusunan skripsi ini.
Sangat disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang
dimiliki peneliti, maka dibutuhkan saran yang membangun agar tulisan ini
bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamu „alaikum Wr.Wb.
Malang,14 April 2015
Puji Suniati
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang
pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang
pernah diajukan orang lain untuk mendapat gelar akademik di suatu Perguruan
Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau
diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini
dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 14 April 2015
Puji Suniati
201110170311328
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................... v
PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................................. vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... x
DAFTAR GRAFIK ......................................................................................... xi
ABSTRAKSI ................................................................................................... xii
ABSTRACT ..................................................................................................... xiii
I.
II.
III.
IV.
PENDAHULUAN ................................................................................. 1
A. Latar Belakang ................................................................................. 1
B. Perumusan Masalah ......................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 5
D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 6
TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 7
A. Landasan Teori ................................................................................ 7
1. Agency Theory ......................................................................... 7
2. Teori Pensinyalan (Signalling Theory) .................................... 9
3. Teori Struktur Modal ................................................................ 11
4. Pengertian dan Standar Audit ................................................... 12
5. Audit Delay ............................................................................... 15
B. Penelitian Terdahulu ........................................................................ 17
C. Kerangka Pemikiran ........................................................................ 20
D. Hipotesis .......................................................................................... 21
METODE PENELITIAN ....................................................................... 24
A. Jenis Penelitian ................................................................................ 24
B. Populasi dan Penentuan Sampel ...................................................... 24
C. Jenis dan Sumber Data ................................................................... 24
D. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel ................................. 25
1. Variabel Bebas ........................................................................... 25
2. Variabel Terikat .......................................................................... 27
E. Metode Pengumpulan Data .............................................................. 28
F. Metode Analisis .............................................................................. 28
1. Statistik Deskriptif ...................................................................... 28
2. Uji Normalitas ........................................................................... 28
3. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 30
4. Analisis Regresi Berganda .......................................................... 31
HASIL PENELITIAN ......................................................................... 32
A. Deskripsi Umum ........................................................................... 32
B. Analisis Deskriptif ........................................................................ 32
1. Variabel Dependen .................................................................. 33
2. Variabel Independen ............................................................... 34
C. Uji Normalitas Data ...................................................................... 38
D. Analisis dan Pembahasan .............................................................. 38
1. Uji Asumsi Klasik ................................................................... 38
2. Pengujian Hipotesis ................................................................. 41
V.
3. Hasil pengujian dan pembahasan ............................................ 46
KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 47
A. Kesimpulan ................................................................................... 47
B. Keterbatasan Penelitian ................................................................. 48
C. Saran .............................................................................................. 49
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xviii
DAFTAR GRAFIK .......................................................................................... xxii
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Daftar Sampel Perusahaan Sektor Pertambang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia 2012 ................................................................................................ xvi
Tabel 2. Pengolahan data ................................................................................ xvii
Tabel 3. Tabel Analisis Statistik Deskriptif ..................................................... xviii
Tabel 4. Tabel Deskripsi Audit Delay ............................................................. xviii
Tabel 5. Tabel Deskripsi Kompetensi Komite Audit ...................................... xviii
Tabel 6. Tabel Deskripsi Profitabilitas ............................................................ xviii
Tabel 7. Tabel Deskripsi Solvabilitas ............................................................. xix
Tabel 8. Tabel Normalitas Skewness dan Kurtosis ......................................... xix
Tabel 9. Tabel Multikolinieritas ...................................................................... xix
Tabel 10. Tabel Spearman‟s rho ..................................................................... xx
Tabel 11 Tabel Koefisien Determinasi ........................................................... xx
Tabel 12. Tabel Uji F ...................................................................................... xxi
DAFTAR GRAFIK
Grafik Scatter Plot ............................................................................................ xxii
Daftar Pustaka
Agoes, Sukrisno. 2000, Auditing, Edisi Kedua, Lembaga Penerbit Fakultas
Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Angruningrum, Silvia dan Made Gede Wirakusuma. 2013, Pengaruh
Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi Kap Dan
Komite Audit Pada Audit Delay, E-Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana 5.2 (2013): 251-270
Anissa, Nur. 2004. Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan: Kajian
Atas Kinerja Manajemen, Kualitas Auditor, dan Opini Audit, Balance 2:
42-53
Ansah, Stephen Owusu. 2000, Timeliness Of Corporate Financial Reporting In
Emerging Capital Markets: Empirical Evidence From The Zimbabwe
Stock Exchange. Forthcoming in Accounting & Business Research, Vol.
30 (2).
Ayushabrina, Fina. 2014, Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Report Lag: Studi Empiris Pada Perusahaan NonFinancial yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012, Skripsi,
Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.
Bapepam. 2012, Salinan Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan
Lembaga Keuangan Nomor: Kep-431/Bl/2012. Jakarta.
Brigham, Eugene F & Joel F Houston. 2009. Fundamental of Financial
Management. South-Western Chengage learning : USA
Carslaw, C.A.P.N. dan S.E. Kaplan. 1991 ”An Examination of Audit Delay:
Further Evidence from New Zealand”, Accounting and Business
Research 22(85):21-32.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Semarang : BP Universitas Diponegoro
Givoly, D. and Palmon, D. 1982. „Timeliness of annual earnings announcements:
Some empirical evidence‟. Accounting Review, 57(3), July: 486- 508.
Halim, Varianada, 2000, “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay”,
Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 2, No. 1, pp. 63 – 75.
http://jihadi.staff.umm.ac.id/2012/03/normal-data/
IAI. 2009. “Standar Akuntansi Keuangan”. Jakarta: Salemba Empat.
Jensen, Michael C. dan William H. Meckling. 1976. “Theory of the Firm:
Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure”.
Journal of Financial Economic 3(4):305-360
Kartika, Andi. 2009, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di
Indonesia: Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan LQ 45 Yang
Terdaftar di Bursa Efek Jakarta, Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE) Vol.
16, Maret 2009, Hal. 1 – 17.
2011, Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar di BEI, Dinamika Keuangan dan Perbankan,
Vol. 3 No. 2 Nopember 2011, Hal: 152 – 171
Komite Nasional Kebijakan Governance. 2006, Pedoman Umum Good
Corporate Governance
Lestari,Dewi. 2010, Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay:
Studi Empiris Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia, Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro,
Semarang.
Lianto, Novice dan Budi hartono Kusuma. 2010, Faktor-Faktor yang
Berpengaruh terhadap Audit Report‟s Lag, Jurnal Bisnis dan Akuntansi
Vol. 2 No. 2, Agustus 2010 Hlm, 97 – 106.
Mulyadi. 2002, Auditing, Buku 1. Salemba Empat: Jakarta
Na‟im, Ainun. 1999. ”Nilai Informasi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan
Keuangan: Analisis Empirik Regulasi Informasi di Indonesia”, Jurnal
Ekonomi dan Bisnis Indonesia 14 (2): 85-100.
Nugroho, Asih Suko. 2006. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Struktur
Modal Perusahaan Properti Yang Go-Public Di Bursa Efek Jakart Untuk
Periode Tahun 1994 – 2004, Tesis. Program Pascasarjana Universitas
Diponegoro, Semarang.
Purwati, Atiek Sri. 2006, Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Publik Yang
Tercatat Di Bej, Thesis, Program Pascasarjana Universitas Diponegoro,
Semarang.
Putri, Alvyra Nesia Indah. 2014, Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap
Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di Bursa
Efek Indonesia Periode Tahun 2008-2012, Skripsi, Fakultas Ekonomi
Universitas Diponegoro, Semarang.
Rachmawati , Sistya. 2008, Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Delay Dan Timeliness, Jurnal Akuntansi Dan Keuangan,
Vol. 10, No. 1, Mei 2008: 1-10
Rianti, Ni Luh Putu Ayu Evryani Dan Maria M. Ratna Sari. 2014, Karakteristik
Komite Audit Dan Audit Delay, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana
6.3 (2014):498-508.
Saputri, Oviek Dewi. 2012. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit
delay: Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia. Skripsi : Universitas Diponegoro, Semarang.
Subekti, Imam dan Novi Wulandari Widiyanti, “Faktor-Faktor Yang Berpengaruh
terhadap Audit Delay Di Indonesia”. SNA VII Denpasar Bali. 2-3 Desember
2004. pp 991 – 1002.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Administrasi. Bandung : Alfabeta
Sunaningsih, Suci Nasehati.2014, Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap
Audit Delay : Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Jasa yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2011 dan 2012, Skripsi, Fakultas
Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.
Wardhani, Armania Putri. 2013, Analisis Pengaruh Corporate Governance
Terhadap Audit Report Lag, Skripsi, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis
Universitas Diponegoro,Semarang.
Widyaswari, Komang Ratna dan Ketut Alit Suardana. 2014, Pengaruh Karakteristik
Komite Audit Terhadap Timeliness Pelaporan Keuangan: Perusahaan Go
Public Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana 6.1 (2014):154-166
Wijaya, Aditya Taruna. 2012. Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap
Audit Report Lag: Kajian Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2010, Skripsi, Fakultas Ekonomika Dan
Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.
Wirakusuma, Made Gede. 2004. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Rentang
Waktu Penyajian Laporan Keuangan Kepada Publik. Jurnal Akuntansi
dan Bisnis, 1(1):h: 52-74.
Yulianti, Ani. 2011, Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay:
Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia Pada Tahun 2007-2008,Skripsi,Fakultas Ilmu Sosial dan
Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta,Yogyakarta.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Laporan keuangan merupakan media komunikasi antara manajemen
sebagai
pengelola
perusahaan
dengan
stakeholder.
Laporan
keuangan
menyajikan informasi yang dibutuhkan pengguna sebagai bahan pertimbangan
dalam pengambilan keputusan. Pada Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan
(PSAK) No. 1 (revisi 2009) dijelaskaan bahwa tujuan dari laporan keuangan
adalah untuk memberikan informasi berkenaan dengan posisi keuangan, kinerja
keuangan, dan arus kas yang bermanfaat bagi stakeholder dan pengguna laporan
keuangan lain dalam pengambilan keputusan ekonomi seperti investasi, kredit
dan lain sebagainya. Laporan keuangan harus memenuhi empat karakteristik
kualitas yang membuat informasi laporan keuangan bermanfaat bagi sejumlah
besar penggunanya. Keempat karakteristik tersebut antara lain relevan, dapat
dipahami, keandalan, dan dapat dibandingkan (Yuliyanti, 2011).
Salah satu tanda bahwa informasi dikatakan bermanfaat atau relevan adalah
jika mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna. Informasi juga harus tersedia
tepat waktu (timeliness) untuk pengambilan keputusan pengguna, artinya sebuah
informasi memiliki nilai manfaat apabila disampaikan tepat pada waktunya,
sebaliknya menjadi kurang relevan dan akurat
apabila informasi tersebut
disampaikan tidak tepat pada waktunya. Keterlambatan informasi akan
1
2
menyebabkan pengguna laporan keuangan sulit dalam mengambil keputusan
(Sunaningsih, 2014).
Berdasarkan Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Dan
Lembaga Keuangan Nomor: Kep-431/Bl/2012, setiap perusahaan go public wajib
menyampaikan laporan keuangan sesuai Standar Akuntansi Keuangan dan telah
diaudit oleh auditor independen. BAPEPAM juga menentukan batas waktu
pelaporan keuangan adalah paling lambat empat bulan setelah tanggal etelah
tahun buku berakhir. Di sinilah Auditor sebagai pihak independen menghadapi
dua permasahan umum. Pertama, auditor dituntut untuk dapat menyelesaikan
laporannya secepat mungkin, akan tetapi di sisi lain pekerjaan lapang belum
tentu dapat selesai sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan di awal. Selisih
waktu antara tanggal tutup buku dan tanggal laporan audit disebut audit delay
(Widosari, 2012).
Masing-masing perusahaan memiliki rentang waktu (audit delay) yang
berbeda. Semakin panjang audit delay
menunjukkan perusahaan memiliki
masalah tertentu yang mungkin akan berdampak pada pengguna laporan
keuangan. Dampak dari audit delay menyebabkan pengguna laporan keuangan
bingung dalam mengambil keputusannya, padahal tujuan utama laporan
keuangan adalah untuk menyajikan informasi yang dapat digunakan sebagai
acuan dalam mengambil keputusan. Jika investor maupun kreditor terlambat
mengambil keputusan, maka akan berdampak pula pada keterlambatan
pendanaan. Apabila pendanaan yang telah dianggarkan terlambat, maka akan
berpengaruh terhadap operasional perusahaan (Kartika, 2011).
3
Audit delay bisa disebabkan oleh beberapa faktor, salah satu faktor
tersebut adalah kompetensi komite audit. Kompetensi berkaitan dengan keahlian
yang diperoleh dari pendidikan maupun pengalaman kerja. Dengan komptensi
yang dimiliki anggota komite, fungsi dan peran dari komite audit lebih bisa
berjalan efektif dan mempermudah proses audit dari auditor independen,
sehingga laporan audit dapat selesai lebih cepat. Pada penelitian sebelumnya,
Wijaya (2012) menyatakan bahwa kompetensi anggota komite audit berpengaruh
negatif terhadap audit report lag. Artinya kompetensi anggota komite audit akan
memperpendek jangka waktu penyelesaian laporan audit.
Namun demikin
penelitian yang dilakukan oleh Widyaswari dan Suardana (2014) menunjukkan
pengalaman Komite Audit bekerja di Kantor Akuntan Publik tidak berpengaruh
terhadap timeliness pelaporan keuangan.
Umumnya, setiap perusahaan menginginkan citra yang baik di mata publik,
terutama di mata stakeholder baik investor, kreditor maupun pihak lain.
Kecenderungan perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas tinggi akan lebih
cepat menyelesaikan laporan keuangannya. Hal ini disebabkan perusahaan ingin
segera menyampaikan kabar baik kepada publik bahwa perusahaan mendapatkan
laba yang tiggi, sebaliknya, perusahaan dengan profitabilitas rendah cenderung
akan lebih lama dalam menyelesaikan laporannya. Hal tersebut tentunya akan
berpengaruh pada lamanya proses penyelesaian audit (Lestari, 2010).
Faktor lain yang berpengaruh terhadap audit delay adalah rasio solvabilitas
yaitu kemampuan perusahaan untuk membayar semua utang-utangnya baik
jangka
pendek
maupun
jangka
panjang.
Tingginya
rasio
solvabilitas
4
mencerminkan tingginya risiko keuangan perusahaan. Tingginya risiko ini
menunjukkan adanya kemungkinan bahwa perusahaan tersebut tidak bisa
melunasi kewajiban atau utangnya baik berupa pokok maupun bunga. Risiko
perusahaan yang tinggi mengindikasikan bahwa perusahaan mengalami kesulitan
keuangan. Kesulitan keuangan merupakan berita buruk yang akan mempengaruhi
kondisi perusahaan di mata masyarakat. Pihak manajemen cenderung menunda
penyampaian laporan keuangan berisi berita buruk (Ukago dalam Kartika, 2009).
Meskipun dari beberapa penelitian menunjukan hasil bahwa semua faktor
tersebut memiliki pengaruh terhadap audit delay, namun beberapa peneliti lain
yang menemukan hasil yang berbeda. Seperti penelitian yang dilakukan oleh
Yuliyanti (2011) menunjukkan bahwa profitabilitas dan solvabilitas tidak
mempunyai pengaruh terhadap audit delay. Demikian juga pada penelitian yang
dilakukan oleh Kartika (2011) menunjukkan bahwa profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap audit delay.
Melihat fenomena tersebut peneliti termotivasi untuk menguji kembali
hasil penelitian sebelumnya berkaitan dengan faktor penyebab audit delay. Judul
yang diajukan adalah Analisis Pengaruh
Kompetensi Komite audit,
Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada
Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar Di BEI Tahun 2012).
Peneliti menggunakan Perusahaan sektor pertambangan sebagai objek adalah
karena belum banyak peneliti lain yang melakukan penelitian tentang faktor
penyebab audit delay pada perusahaan tambang. Selain itu minat investor untuk
berinvestasi di sektor pertambangan sangatlah tinggi, hal ini terlihat pada Fact
5
Book IDX 2009, 2010, 2011, dan 2012 dimana Bursa Efek Indonesia mencatat
banyak perusahaan pertambangan yang secara konsisten masuk dalam 50
perusahaan yang sahamnya paling aktif diperdagangkan baik dari segi volume,
nilai, dan frekuensinya. Ini berarti jangka waktu penyelesaian audit laporan
keuangan (audit report lag/audit delay) yang cepat akan membuat informasi
keuangan perusahaan pertambangan disajikan tepat waktu sehingga informasi
keuangan perusahaan pertambangan tersebut berguna bagi pemakai (Sumartini
dan Widhiyani, 2014).
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian di pendahuluan, peneliti membuat rumusan masalah
sebagai berikut:
1. Apakah kompetensi komite audit berpengaruh terhadap audit delay?
2. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay?
3. Apakah solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay?
C. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk:
1. Menguji dan menganalisis pengaruh kompetensi komite audit terhadap audit
delay.
2. Menguji dan menganalisis pengaruh profitabilitas terhadap audit delay.
3. Menguji dan menganalisis pengaruh solvabilitas terhadap audit delay.
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan akan memeberikan kontribusi antara lain:
6
1. Memberi deskripsi tentang seberapa besar pengaruh kompetensi komite
audit, profitabilitas dan solvabilitas terhadap audit delay pada perusahaan
sektor pertambangan di Indonesia, dimana bukti empiris tersebut dapat
dijadikan tambahan wawasan dalam penelitian berikutnya.
2. Hasil Penelitian dapat dijadikan sebagai literatur
tambahan untuk
pembelajaran Akuntansi, terutama dalam ilmu Pemeriksaan (Auditing)
3. Hasil penelitian dapat dijadikan pedoman dalam melakukan pekerjaan
audit sehingga mempersingkat rentang waktu audit; meningkatkan
efisiensi dan efektivitas dengan mencermati pengaruh variabel bebas
(kompetensi komite audit, profitabilitas dan solvabilitas) terhadap audit
delay.