Evaluasi Kualifikasi Pembuktian Kualifikasi

Pengadaan Alat – Alat Peraga Pendidikan Sebagai Sarana Penunjang Peningkatan M utu Pendidikan Jenjang SD Dinas Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 18 puluh perserat us HPS dengan ket ent uan: a apabila pesert a t ersebut dit unjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia unt uk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5 lima perserat us dari nilai t ot al HPS; dan b apabila pesert a yang bersangkut an t idak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penaw arannya digugurkan dan Jaminan Penaw aran disit a unt uk negara sert a dimasukkan dalam Daft ar Hit am. c. M emperhit ungkan preferensi harga apabila pekerjaan diat as Rp 5.000.000.000,00 lima milyard rupiah at as penggunaan produksi dalam negeri dengan ket ent uan sebagai berikut : 1 rumus penghit ungan sebagai berikut : HP KP HEA          1 1 HEA = Harga Evaluasi Akhir. KP = Koefisien Preferensi Tingkat Komponen Dalam Negeri TKDN dikali Preferensi t ert inggi Barang Jasa. HP = Harga Penaw aran Harga Penaw aran yang memenuhi persyarat an lelang dan t elah dievaluasi. 2 Dalam hal t erdapat 2 dua at au lebih penaw aran dengan HEA yang sama, penaw ar dengan TKDN t erbesar adalah sebagai pemenang. 3 Pemberian Preferensi Harga t idak mengubah Harga Penaw aran dan hanya digunakan oleh Panit ia unt uk keperluan perhit ungan HEA guna menet apkan peringkat pemenang Pelelangan. d. Apabila dalam evaluasi penaw aran dit emukan adanya persaingan usaha yang t idak sehat dan at au t erjadi pengat uran bersama kolusi persekongkolan, maka pelelangan dinyat akan gagal dan pesert a yang t erlibat dimasukkan dalam Daft ar Hit am. e. Dalam hal t erdapat 2 dua calon pemenang memiliki harga penaw aran yang sama, maka Panit ia memilih pesert a yang mempunyai kemampuan t eknis lebih besar dan hal ini dicat at dalam Berit a Acara. f. Panit ia menyusun urut an 3 t iga penaw aran sebagai calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada 28.14 Apabila dalam evaluasi dit emukan bukt i adanya persaingan usaha yang t idak sehat dan at au t erjadi pengat uran bersama kolusi persekongkolan ant ara pesert a, Panit ia dan at au PPK, dengan t ujuan unt uk memenangkan salah sat u pesert a, maka: a. pesert a yang dit unjuk sebagai calon pemenang dan pesert a lain yang t erlibat dimasukkan ke dalam Daft ar Hit am; b. anggot a Panit ia dan at au PPK yang t erlibat persekongkolan digant i, dikenakan sanksi administ rasi dan at au pidana; c. proses evaluasi t et ap dilanjut kan dengan menet apkan pesert a lainnya yang t idak t erlibat apabila ada; dan d. apabila t idak ada pesert a lain sebagaimana dimaksud pada angka 3, maka pelelangan dinyat akan gagal.

29. Evaluasi Kualifikasi

Pengadaan Alat – Alat Peraga Pendidikan Sebagai Sarana Penunjang Peningkatan M utu Pendidikan Jenjang SD Dinas Pendidikan Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 19 29.1 Evaluasi kualifikasi dilakukan t erhadap calon pemenang lelang sert a pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada 29.2 Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan met ode pen ilaian sist em gugur. 29.3 Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompet isi, maka dat a yang kurang t idak dapat dilengkapi. 29.4 Pakt a int egrit as t elah diisi dan dit andat angani oleh pesert a sebelum pemasukan penaw aran. 29.5 Tat acara evaluasi dilakukan sesuai dengan ketent uan dalam Bab VIII Dokumen Pengadaan ini. 29.6 Apabila calon pemenang lelang sert a pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada t idak lulus evaluasi kualifikasi, maka lelang dinyat akan gagal.

30. Pembuktian Kualifikasi

30.1 Pembukt ian kualifikasi t erhadap pesert a yang memenuhi persyarat an kualifikasi dilakukan set elah evaluasi kualifikasi. 30.2 Pembukt ian kualifikasi dilakukan dengan cara m elihat dokumen asli at au dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berw enang dan m emint a salinannya. 30.3 Panit ia melakukan klarifikasi dan at au verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan. 30.4 Apabila hasil pembukt ian kualifikasi dit emukan pemalsuan dat a, maka pesert a digugurkan dan dimasukkan dalam Daft ar Hit am. 30.5 Apabila t idak ada penaw aran yang lulus pembukt ian kualifikasi, maka lelang dinyat akan gagal. 30.6 M enunjukan neraca perusahaan t ahun 2010 yang telah diaudit oleh akunt an publik yang disertai dengan opini buku, dan bukti terdaftar pada Departemen Keuangan. F. PENETAPAN PEM ENANG PELELANGAN 31. Pengumuman Pemenang Panit ia mengumumkan pemenang dan pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada di w ebsit e sebagaimana yang t ercant um dalam LDP dan papan pengumuman resmi unt uk masyarakat yang memuat sekurang-kurangnya: a. nama paket pekerjaan dan nilai t ot al HPS; b. nama dan alamat penyedia; c. harga penaw aran at au harga penaw aran t erkoreksi; d. Nomor Pokok Wajib Pajak NPWP; dan e. hasil evaluasi pelelangan unt uk seluruh pesert a yang dievaluasi;

32. Sanggahan