ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA.

ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA
KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL
JAKARTA

Skripsi
Untuk Memenuhi Persyaratan Menyelesaikan Derajat Sarjana
Ekonomi (S1)
Pada Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta

Disusun Oleh :
Irene Victoria Go
NPM : 110419319

i

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tritunggal Maha Kudus yang telah melimpahkan
berkat dan rahmat kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP

HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA” dengan
baik dan lancar. Skripsi ini ditulis sebagai persyaratan penulis untuk
menyelesaikan derajat Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi AKuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan diselesaikan dengan baik
dan tepat waktu apabila penulis tidak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak.
Oleh sebab itu, penulis ingin mengungkapkan rasa terima kasih yang sebesarbesarnya kepada pihak-pihak tersebut, antara lain :
1. Papa, Mama, Itin, Linda, dan Fani sebagai keluarga yang utama yang
mendukung dengan sepenuh hati dan terus memberikan motivasi agar skripsi
ini dapat diselesaikan tepat waktu. Dan terima kasih atas kerja keras dan doa
Papa dan Mama walaupun sedang dilanda masalah sehingga penulis bisa
menyelesaikan skripsi ini tanpa halangan yang berarti.
2. Bapak Tan Siddharta dan Ibu Adeyana Widjaja sebagai Pemimpin dan Rekan
dari KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil yang telah mengijinkan dan
memberikan bantuan yang sangat besar kepada penulis sehingga skripsi ini
dapat diselesaikan dengan baik dan didukung oleh KAP Hendrawinata Eddy
Siddharta & Tanzil.

v


3. Ko Ivan, tante, dan om yang mendukung dan menemani di Yogya sehingga
skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik oleh penulis walaupun penulis
sering merepotkan. Terima kasih atas dukungan dan doanya selama ini kepada
penulis.
4. Pater Titus dari biara OFM Konventual yang sangat berjasa membantu penulis
dalam menemukan objek penelitian dan mendukung dalam doa.
5. Seluruh keluarga besar (Ce’ Even & keluarga; Ce’ Min dan keluarga; Ce’
Frand & keluarga; Ji Me dan keluarga; Kung-kung dan Kiu Win; dan anggota
keluarga lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu) yang telah
mendukung dan memberikan bantuan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik.
6. Ibu Yanti selaku dosen pembimbing yang telah membimbing dan memberikan
arahan kepada penulis.
7. Gery sebagai teman baik penulis sedari SMA yang selalu mengingatkan dan
menjadi tempat sharing penulis dalam menyelesaikan skripsi dan terus
mendukung dan menemani penulis selama lebih dari tujuh tahun persahabatan.
8. Pembina dan teman-teman dari CYF (Ko Sety, Ci Liana, Ko Karlo, Ko Ari,
Lianggi, Elisa, dan lain-lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu) yang
mendukung dengan sepenuh hati dan memberikan keceriaaan dalam melayani
walaupun masing-masing dari mereka mempunyai kesibukannya masingmasing.

9. Romo-Romo dan Suster-Suster dari NTT yang telah mendukung penulis
dengan memberikan doa dengan sepenuh hati.

vi

I n this life, we cannot do great things.
W e can
ca
c
an only
an
on
onl
nlly
nl
nly
y do
do small
sm
mall

ma
mal
alll l things
al
th
hing
hi
hin
i ng
in
ng
gs
s whit
wh
whi
hit
hi
hit
i t great
grrea

gre
rea
re
eat
at L ove
ove.
o
ov
ve.
ve
other
o
ot
the
th
her
er T he
heresa
h
ere

er
ere
re
es
sa
sa
– M oth

S kr
kripsi
rip
ri
rip
i psi
psi
ps
si ini
in
ni dipersembahkan
ni

diip
i pe
per
errs
sem
se
sem
emba
mba
mb
bahk
ahka
ah
hka
hk
kan
an untuk
un
unt
ntuk

nt
tuk
tu
uk :
Pap
Pa
ap
pa dan
pa
da
an M am
an
ama
a
ma te
ma
tersayang
errs
er
ers

sa
sa
say
ay
yang
ya
ang
an
ng
Papa

viii

DAFTAR ISI

………
……………………
………………………………..........i
HALAMAN JUDUL ………………………………………………………..........i
PERS

SET
ETUJUAN PEMBIMBING ………
………………….............ii
HALAMAN PERSETUJUAN
……………………….............ii
N PENGESAHAN
PENGESAHAN SKRIPSI
SKR
KRIP
IPSI
SI ………………………………….........iii
………
… ………………
…………….........iii
HALAMAN
HALA
AMAN PERNYATAAN
PERNYA
YATA
TAAN ……………………………………………..........iv

………………………
………………………
……..........iv
HALAMAN
KA
PEN
ENGA
GAN
NTAR
R ……………………………………………………...........v
………………………………
………………
……………............v
KATA
PENGANTAR
HALA
LAMA
MAN
N MOTTO
MO
………………………………………
…………
………
……….....viii
HALAMAN
………………………………………………………....viii
DAFT
DA
FTA
AR ISI
ISI ……………………………………………………………….........ix
………………………………………………………
………
…….........iix
DAFTAR
DAFT
DA
F AR TABEL ………………………………………………………...........xii
……………………………………………………
……..............xii
DAFTAR
DAFT
TAR GAMBAR …………………………………………………
……..........xxii
iii
DAFTAR
……………………………………………………..........xiii
ABST
TRAK ………………………………………………………………
…...........xivv
ABSTRAK
………………………………………………………………..........xiv
B I PENDAHULUAN
PENDAHUL
LUA
UAN
N
BAB
……………
…………………………………………….
… ...11
1.1 Latar Belakang ……………………………………………………....1
…………………………………………
………
….......4
1.2 Rumusan Masalah ………………………………………………......4
Battasan
n Ma
Mas
salah ………………………………………………….....4
……
………
…………
… …………
………………………
………
….....4
1.33 Batasan
Masalah
1 4 Tuju
1.
juan
an Penelitian …………………………………………………....5
……
…………
……………………
………
… ……
……………....5
1.4
Tujuan
……………
……………………………………......5
1.5 Manfaat Penelitian ………………………………………………......5
n …………
…………………………………….....5
1.6 Metodologi Penelitian
…………………………………………….....5
………
……………………………………….....7
1.7 Sistematika Penulisan …………………………………………….....7

ix

BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Kantor Akuntan Publik (KAP) …………………………………......9
2.2 Prinsip-Prinsip Da
Das
sar Etika Pr
P
ofes
of
esi ……………………………....13
Dasar
Profesi
2.3 Penerima
maan Perikatan Audit ………………
…………………….......22
Penerimaan
………………………………….......22
2.4 Pe
Penerimaan Perikatan
Perikat
atan
n Audit
Aud
udit
it Berdasarkan
Ber
erda
d sarkan SPAP
SPA
AP (Standar Audit
dan Standar
Stand
ndar
ar Pengendalian
Pengendalian Mutu Nomor
Nom
omor
o 1)
1) ………………….......25
……………
……….......25
2.55 Pe
Perb
rbaanding
ngan
an Metode Boynton, Joh
ohns
n on, da
dan
n Ke
K
ll Ter
erhadap
Perbandingan
Johnson,
Kell
Terhadap
S
PAP
AP ………………………………………………
………
………
………
…........54
SPAP
…………………………………………………………….......54

BAB IIII GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
BAB
3.1 Gambaran Umum Perusahaan ……………………………
………....58
58
…………………………………....58
3.2 Struktur Organisasi KAP ……………………………………….....60
…………………………………
………......600
3.3 Jasa yangg Di
Dib
ber
erik
ikan
a KAP ………………………………………....63
………
……………
…………………
……….....63
Diberikan
3.4 KAP ……………………
………
…………………………………………
….....65
65
………………………………………………………………....65
3.5 Prosedur Penerimaan Perikatan oleh KAP Hendrawinata
Hendraw
win
inat
ataa Ed
Eddy
Si
Sidd
ddh
hart
rtaa & Tanzil
Tanzill …………………………………………….......67
…………
……
……………………
……………………
…….
… .......67
Siddharta

BAB IV ANALISIS DATA
4.1 Prosedur Analisis Pelaksanaan
Peelaksanaaan Penerimaan Perikatan Audit oleh
KAP Hendrawinata Eddy
Ed
ddy Siddharta
Siddharta & Tanzil di Jakarta dengan
Standar Profesional Akuntan
Akunt
n an Publik …………………………......73
73

x

4.2 Perbandingan Prosedur Penerimaan Perikatan Audit olek KAP
Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil dengan Prosedur
Penerimaan Perikatan
Perik
kat
atan Audit ol
leh S
PAP ……………………........75
oleh
SPAP
4.3 Prosedur
ur Penerimaan Perikatan Audit ol
oleh
e KAP Hendrawinata
Ed Siddharta & Tanzil
Eddy
Tan
anzi
zil ……………………………………….....80
…………
……
………………………
…………….....80
44.4
.4 Deskrips
si Ta
T
b l Analisis Prosedur
be
Prosedu
d r Penerimaan
Pene
Pe
nerrimaan Perikatan
Perik
ikatan Audit
Deskripsi
Tabel
oleh K
oleh
AP Hendrawinata
Hen
endrawinata Eddy Siddharta
Siddha
hart
rta & Ta
Tanz
nzil
il …………......85
…………
…......85
KAP
Tanzil

BA
AB V PE
ENUTUP
BAB
PENUTUP
55.1
.1 Kesimpulan ………………………………………………………....94
………………………………………………
………
……....94
5.2 Implikasi ………………………………………………………….....94
……………………………………………………
……….....994
5.3 Saran ……………………………………………………………...
.....944
…………………………………………………………….......94

DA
D
FTAR PUSTAKA
DAFTAR
LA
LAMP
MPIRAN
LAMPIRAN

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Perbanding
ngan
an Metode
Metode Boynton
B yn
Bo
ynto
t n Terhadap Metode SPAP ...55
Perbandingan
Tabel 4.1 Daftar N
ama Klien yang Dianalisis ……………………………......73
…………
……………………......73
Nama
Tabel 4.2 Ta
Tab
bel Perbandingan
n Prosedur
Pro
rose
s du
durr Penerimaan
P ne
Pe
nerimaan Perikatan
Perik
kat
atan Audit ........76
Tabel
Tabel 44.3
.3 Tabel Anal
alissis P
rosedur Penerimaan Perikatan
Per
erik
ikatan Audit KAP
KAP
A
Analisis
Prosedur
He
Hend
ndra
r winaata Eddy Siddharta & Tanzi
zill ……………………….....81
…………
………………
….....81
Hendrawinata
Tanzil
Tabell 4.
4.44 Ta
T
beel Deskripsi Analisis Prosedur Penerimaan
n Perikatan
Perik
ikat
atan
an A
uditt
Tabel
Audit
K
AP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil …………………....86
………
………
………....86
86
KAP

xii

DAFTAR GAMBAR

Organi
nisa
sasi KAP …………………………………….....61
………
……………………………….....61
Gambar 3.1 Struktur Organisasi

xiii

ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA
KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL
JAKARTA

Disusun oleh :
IIrene
rene Victoria Go
NPM : 11
NPM
104419
1931
3199
110419319

Pembimbing
A.Yanti Ardiati, SE., MSi.

Abstrak
P
enelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah prosedur
proseduur pe
ene
neri
rima
m an
Penelitian
penerimaan
pe
eri
r kata
tan audit yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Hendrawinata
Henddra
rawi
winata
ta
perikatan
Eddy S
iddharta & Tanzil telah sesuai dengan Standar Profesional Aku
untan Pu
ublik
k
Siddharta
Akuntan
Publik
(S
(SPAP
P), terutama yang ditetapkan dalam Standar Audit (SA) dan
dan S
istem
m
(SPAP),
Sistem
Peng
gen
endalian Mutu No
Nomo
morr 1 (S
(SPM1). Data yyang
angg di
an
digu
guna
nakan dalam pe
pen
nelitian ini
ni
Pengendalian
Nomor
digunakan
penelitian
adalah data primer dan data sekunder.
seku
kund
nder
e . Da
Data
ta primer didapatkan peneliti dari hhasil
a siil
wa
wawancara
A dan observasi atas calon klien yang
yang akan
aka
kan
terhadap Rekan/Partner KAP
di
diau
audi
dit;
t dan
dan ddata
ataa se
at
seku
kund
nder
er didapatkan peneli
liti
ti ddari
arii ha
ar
hasi
sill in
insp
spek
eksii ddokumenokum
ok
umendiaudit;
sekunder
peneliti
hasil
inspeksi
do
doku
kumen yang digunakan
digun
unak
akan
an ddalam
alam penerimaan
pen
ener
erim
imaa
aann perikatan
perika
k ta
tann audit
audi
au
dit oleh
olleh
h KAP.
KAP.
dokumen
Ke
Kese
sesu
suai
aian prosedur
pro
rosedur pene
nerimaan perikatan
per
eriikatan audit
auddit oleh
olehh KAP
KAP terhadap
terh
te
rhad
adaap SPAP
Kesesuaian
penerimaan
dianalisis dengan menggunakan ttabel
abel perbandingan
peerb
rbandingan kesesuaian prosedur, tabel
prosedur penerimaan perikatan aaudit
udit oleh K
AP yang disesuaikan dengan tahapan
KAP
menurut SPAP, dan tabel deskripsi
deskkripsi yan
ng menjelaskan prosedur penerimaan
yang
perikatan oleh KAP.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan
mennunjukkan bahwa prosedur penerimaan
me
perikatan audit yang dilakukan oleh KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil
telah sesuai dengan prosedur penerimaan perikatan audit yang ditetapkan dalam
SPAP, terutama yang ditetapkan dalam SA dan SPM1.
Kata Kunci : penerimaan perikatan audit, SPAP, SA, SPM1

xiv

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA.

0 5 13

PENDAHULUAN ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA.

0 9 8

LANDASAN TEORI ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA.

8 67 49

PENUTUP ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA.

0 4 27

ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DRS. HADIONO ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DRS. HADIONO YOGYAKARTA.

0 2 17

PENDAHULUAN ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DRS. HADIONO YOGYAKARTA.

0 2 7

PENGARUH MASA PERIKATAN AUDIT, ROTASI KAP, UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, DAN FEE AUDIT Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi Kap, Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran Kap, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit(Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur ya

0 2 14

PENGARUH MASA PERIKATAN AUDIT, ROTASI KAP, UKURAN PERUSAHAAN KLIEN, UKURAN KAP, DAN FEE AUDIT Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi Kap, Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran Kap, Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit(Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur ya

0 2 16

PENGARUH MASA PERIKATAN AUDIT, ROTASI KAP, UKURAN PERUSAHAAN DAN UKURAN KAP TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi Kap, Ukuran Perusahaan Dan Ukuran Kap Terhadap Kualitas Audit ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Kimia yan

0 6 11

PENGARUH MASA PERIKATAN AUDIT, ROTASI KAP, UKURAN PERUSAHAAN DAN UKURAN KAP TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Masa Perikatan Audit, Rotasi Kap, Ukuran Perusahaan Dan Ukuran Kap Terhadap Kualitas Audit ( Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Kimia yan

0 6 14