PENUTUP ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA.

94

BAB V
PENUTUP

5.1 Kesimpulan
Prosedur
perikatan
KAP
Prosed
dur penerimaann perika
kataan ya
yang
ng dditerapkan
iter
erap
apka
kan dalam KA
AP Hendrawinata
Eddyy S
iddharta

ta & Tan
anziil telah sesuai
ai ddengan
enga
en
g n Standarr Pr
P
ofessio
i nal Akun
ntan Publik
Siddharta
Tanzil
Profesional
Akuntan
(S
(SPAP)
201
014.
4. KAP
P H

endrawinata Eddy Siddharta & T
anzil ju
juga
ga telah m
enaati
2014.
Hendrawinata
Tanzil
menaati
Sistem
em P
e gend
en
ndalian Mutu Nomor 1 (SPM1) yang ditetapkan di
ddidalam
dala
lam
mS
PAP serta
seerta

Pengendalian
SPAP
tela
lahh mematuhi
mema
matuhi Peraturan Perundang-Undangan lainnya.
telah

5.2 Im
mplikasi
Implikasi
Im
mplikasi kesesuaian prosedur penerimaan perikatan tersebut adalah
ad
dalah sistem
sistem
m
Implikasi
pengendalian m
utuu KA

ut
KAP
P me
menj
jad
di semakin
s makinn baik
se
baik dan
dan mutu
mut
utuu audit
audi
au
dit laporan keuang
ngan
an
mutu
menjadi
keuangan

K
AP meningkat, sehingga klien/calonn klien
k ien potensial menjadi lebih tertarikk untuk
kl
unt
ntuuk
KAP
me
meng
nggu
g naaka
kann ja
jasa
sa aaudit
udit
ud
it K
AP H
endrawinata Ed
Eddy

dy S
iddh
id
dhar
arta
ta & T
anzil
il.
menggunakan
KAP
Hendrawinata
Siddharta
Tanzil.

5.3 Saran
Pada saat wawancara, pene
eliti menget
tahui bahwa KAP sering mengalami
peneliti
mengetahui

kondisi yang sangat sibuk pada ak
khir tahu
un periode penutupan laporan keuangan
akhir
tahun
sampai menjelang deadline penerbitan
penerbitaan laporan
laporan audit. Dan berdasarkan keterangan
Partner, hal ini disebabkan oleh konfirmasi dan penandatanganan surat perikatan
audit yang sangat lama dari klien/calon klien.

Oleh sebab itu, peneliti menyarankan kepada KAP untuk sebaiknya
memajukan tanggal prosedur penerimaan perikatan audit, sehingga pelaksanaan
audit atas klien dapat berjalann se
secara efektif
if ddan
an efisien sesuai dengan waktu yang
ditentukan dalam surat
sur
urat perikatan audit yang disetujui dan

dan ditandatangani bersama
klien.

95

DAFTAR PUSTAKA

Butar-Butar, Ridawaty. (2009).
Penerimaan
(20
2009). Analisis Penerima
maan
a Perikatan Audit Pada KAP
Drs. Hadiono,, Yogyakarta.
Jurnal Universitas Atma
Yo
Atm
tmaa Jaya Yogyakarta.
illiam C., et all. (2002).
(200

002)
2). Modern
Mode
Mo
dern
rn Aud
udit
iting (Edisi Ket
tuj
ujuh Jilid 1, dialih
Boynton, W
William
Auditing
Ketujuh
baaha
hasakan oleh
eh P
aull A. R
au
ajoe

aj
oe, Gi
G
na G
ania
an
ia, Ichsan
Ichs
Ic
hsan
a Setiyo Budi).
Bu
bahasakan
Paul
Rajoe,
Gina
Gania,
Jakarta :
Erlangga..
Erlangga.

Hartono,
o, JJogiyanto.
ogiy
og
iyanto
o. (2011).
(2011). Metodologi Penelitian Bisnis
Bisn
Bi
snis : Salah
Sal
alah
ah Kaprah
Kapraah dan
Hartono,
Peng
Pe
ngal
a aman
an-Pengalaman (Edisi 6). Yogyakarta : BPFE
BP
PFE UGM.
UGM
GM.
Pengalaman-Pengalaman
Ikkat
atan Akuntan
Akuuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Ak
A
unnta
tann Publik
k.
Ikatan
Akuntan
Publik.
Jaka
karta : Salemba Empat.
Jakarta
Ikat
Ik
a an Akuntan Publik Indonesia. (2014). Standar Profesional Aku
untan Pu
P
blik
ik.
Ikatan
Akuntan
Publik.
Jakarta : Salemba Empat.
Jakarta
Mulyaadi. (2002). Auditing (Edisi Enam Buku 1). Jakarta : Salemba Empat.
Mu
Em
mpat.
t.
Mulyadi.