Uji Tukey HSD KESIMPULAN DAN SARAN

d. Uji Tukey HSD

Multiple Comparisons Dependent Variable: Diameter I Kelompok J Kelompok Mean Difference I-J Std. Error Sig. 95 Confidence Interval Lower Bound Upper Bound Tukey HSD B A1 -1.70900 .08001 .000 -1.9363 -1.4817 A2 -.66100 .08001 .000 -.8883 -.4337 A3 1.37100 .08001 .000 1.1437 1.5983 A4 1.66000 .08001 .000 1.4327 1.8873 A1 B 1.70900 .08001 .000 1.4817 1.9363 A2 1.04800 .08001 .000 .8207 1.2753 A3 3.08000 .08001 .000 2.8527 3.3073 A4 3.36900 .08001 .000 3.1417 3.5963 A2 B .66100 .08001 .000 .4337 .8883 A1 -1.04800 .08001 .000 -1.2753 -.8207 A3 2.03200 .08001 .000 1.8047 2.2593 A4 2.32100 .08001 .000 2.0937 2.5483 A3 B -1.37100 .08001 .000 -1.5983 -1.1437 A1 -3.08000 .08001 .000 -3.3073 -2.8527 A2 -2.03200 .08001 .000 -2.2593 -1.8047 A4 .28900 .08001 .007 .0617 .5163 A4 B -1.66000 .08001 .000 -1.8873 -1.4327 A1 -3.36900 .08001 .000 -3.5963 -3.1417 A2 -2.32100 .08001 .000 -2.5483 -2.0937 A3 -.28900 .08001 .007 -.5163 -.0617 The mean difference is significant at the .05 level. Homogeneous Subsets Diameter Kelompok N Subset for alpha = .05 1 2 3 4 5 Tukey HSDa A4 10 7.7340 A3 10 8.0230 B 10 9.3940 A2 10 10.0550 A1 10 11.1030 Sig. 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed. a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.000. http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id http:digilib.unej.ac.id HARI 5 a. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test B A1 A2 A3 A4 N 10 10 10 10 10 Normal Parametersa,b Mean 8.1830 8.9850 8.0510 7.2050 6.7250 Std. Deviation .25109 .26867 .30563 .16534 .15241 Most Extreme Differences Absolute .115 .195 .127 .207 .213 Positive .115 .107 .127 .145 .112 Negative -.111 -.195 -.110 -.207 -.213 Kolmogorov-Smirnov Z .365 .616 .403 .655 .674 Asymp. Sig. 2-tailed .999 .843 .997 .784 .754 a Test distribution is Normal. b Calculated from data. Oneway Descriptives Diameter N Mean Std. Deviation Std. Error 95 Confidence Interval for Mean Minimu m Maximu m Lower Bound Upper Bound B 10 8.1830 .25109 .07940 8.0034 8.3626 7.80 8.52 A1 10 8.9850 .26867 .08496 8.7928 9.1772 8.40 9.37 A2 10 8.0510 .30563 .09665 7.8324 8.2696 7.63 8.51 A3 10 7.2050 .16534 .05229 7.0867 7.3233 6.96 7.38 A4 10 6.7250 .15241 .04820 6.6160 6.8340 6.40 6.91 Total 50 7.8298 .82936 .11729 7.5941 8.0655 6.40 9.37

b. Uji Homogenitas

Dokumen yang terkait

Daya Antibakteri Ekstrak Etanol Daun Afrika (Vernonia amygdalina) sebagai Bahan Alternatif Medikamen Saluran Akar terhadap Fusobacterium Nucleatum (Penelitian InVitro)

12 103 68

Efektifitas Daya Antibakteri Ekstrak Etanol Siwak (Salvadora persica L.) Terhadap Pertumbuhan Fusobacterium nucleatum Sebagai Alternatif Bahan Medikamen Saluran Akar (Penelitian In Vitro)

9 134 70

Daya Antibakteri Ekstrak Etanol Daun Afrika (Vernoniaamygdalina) Sebagai Bahan Alternatif Medikamen Saluran Akar Terhadap Enterococcus Faecalis(Secarain Vitro)

21 182 71

DAYA ANTI BAKTERI EKSTRAK DAUN SIRIH MERAH (Piper crocatum) SEBAGAI BAHAN IRIGASI SALURAN AKAR TERHADAP Streptococcus viridans

1 6 112

Efektivitas Antibakteri Ekstrak Daun Sirih Merah (Piper Crocatum) dan Sirih Hijau (Piper Betle L.) sebagai Bahan Alternatif Irigasi Saluran Akar

0 15 4

EFEKTIVITAS ANTIBAKTERI EKSTRAK DAUN SIRIH MERAH (Piper crocatum) DAN SIRIH HIJAU (Piper betle L.) SEBAGAI BAHAN ALTERNATIF IRIGASI SALURAN AKAR (Penelitian Ekperimental Laboratoris)

1 7 17

Formulasi Tablet Hisap Ekstrak Etanol Daun Sirih (Piper betle L.) Menggunakan Metode Kempa Langsung Dengan Variasi HidroxypropilI Cellulose (HPC-SSL-SFP) Sebagai Pengikat

7 37 109

Uji efektivitas ekstrak daun sirih hijau (Piper betle Linn) terhadap pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans dengan metode Disc Diffusion

1 9 53

Efektivitas ekstrak daun sirih hijau (piper betle l.) terhadap pertumbuhan bakteri streptococcus pyogenes in vitro

2 49 44

PENGARUH DAYA ANTIBAKTERI EKSTRAK DAUN SIRIH (Piper betle L ) TERHADAP Streptococcus mutans

0 5 32