Analisis Yuridis Tentang Penjatuhan Pidana Penjara Yang Berbeda Terhadap Dua Terdakwa Yang Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan (Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SKRIPSI
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
A Juridical Analisys to Place an Offender on Prison to be Different From Two
Accused Were Wish to Force Child to Commit Adultery
(The Verdict of Pengadilan Negeri Sampang Number: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
KEMENTRIAN PENDIDIKAN NASIONAL R.I.
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2011
i
SKRIPSI
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
A Juridical Analisys to Place an Offender on Prison to be Different From Two
Accused Were Wish to Force Child to Commit Adultery
(The Verdict of Pengadilan Negeri Sampang Number: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
KEMENTRIAN PENDIDIKAN NASIONAL R.I.
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2011
ii
MOTTO
“PEREMPUAN YANG BERZINA DAN LAKI-LAKI YANG BERZINA,
MAKA DERALAH TIAP-TIAP SEORANG DARI KEDUANYA SERATUS
KALI DERA, DAN JANGANLAH BELAS KASIHAN KEPADA
KEDUANYA MENCEGAH KAMU UNTUK (MENJALANKAN) AGAMA
ALLAH, JIKA KAMU BERIMAN KEPADA ALLAH DAN HARI
AKHIRAT, HENDAKLAH (PELAKSANAAN) HUKUMAN MEREKA
DISAKSIKAN OLEH SEKUMPULAN DARI ORANG-ORANG YANG
BERIMAN” 1
(Terjemahan Q.S An Nuur Ayat 2)
1
Anwar Abu Bakar, 2006, Al-Quran dan Terjemahannya, Sinar Baru Algesindo, 710.
iii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan untuk :
1.
Abah dan Umi tercinta H. Abdurachman dan Hj. Siti Asiyah yang telah
membesarkan, mendoakan dan memberi kasih sayang kepada penulis selama
ini;
2.
Bapak/Ibu Guru sejak TK sampai SMA dan Bapak/Ibu Dosen yang telah
tulus membimbing, mengajarkan, dan membekali ilmu pengetahuan dengan
penuh kesabaran dan tak kenal lelah;
3.
Almamater Fakultas Hukum Universitas Jember yang sangat saya
banggakan;
iv
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
A Juridical Analisys to Place an Offender on Prison to be Different From Two
Accused Were Wish to Force Child to Commit Adultery
(The Verdict of Pengadilan Negeri Sampang Number: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum
dalam Program Studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Jember
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2011
v
SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI
TANGGAL 22 AGUSTUS 2011
Oleh:
Pembimbing,
H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H.,M.Hum
NIP. 195304201979031002
Pembantu Pembimbing,
SAPTI PRIHATMINI, S.H.,M.H.
NIP.197004281998022001
vi
PENGESAHAN
Skripsi dengan judul :
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN (Putusan Pengadilan Negeri Sampang
Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
Oleh :
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
Pembimbing
Pembantu Pembimbing
H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H.,M.Hum
NIP. 195304201979031002
SAPTI PRIHATMINI, S.H.,M.H.
NIP. 197004281998022001
Mengesahkan :
Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
Universitas Jember
Fakultas Hukum
Dekan,
Prof. Dr. M. ARIEF AMRULLAH, S.H., M.Hum.
NIP. 196001011988021001
vii
PENETAPAN PANITIA PENGUJI
Dipertahankan di hadapan Panitia Penguji pada :
Hari
: Rabu
Tanggal
: 27
Bulan
: Juli
Tahun
: 2011
Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember.
Panitia Penguji :
Ketua,
Sekretaris,
ECHWAN IRIYANTO, S.H.,M.H.
NIP. 196204111989021001
AINUL AZIZAH, S.H.,M.H.
NIP. 197602032005012001
Anggota Penguji :
H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H.,M.Hum :…………………………..
NIP. 195304201979031002
SAPTI PRIHATMINI, S.H.,M.H.
NIP.197004281998022001
:..........................................
viii
PERNYATAAN
Saya sebagai penulis yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Slamet Hariyanto
NIM
: 060710101023
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang berjudul : Analisis Yuridis
Tentang Penjatuhan Pidana Penjara Yang Berbeda Terhadap Dua Terdakwa
Yang Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan
Persetubuhan
(Putusan
Pengadilan
Negeri
Sampang
Nomor:
175/Pid.B/2009/PN.Spg) adalah benar-benar karya sendiri, kecuali jika dalam
pengutipan substansi disebutkan sumbernya, dan belum pernah diajukan pada
institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggungjawab atas
keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung
tinggi.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa adanya
tekanan dan paksaan dari pihak lain serta bersedia mendapat sanksi akademik jika
ternyata dikemudian hari pernyataan ini tidak benar.
Jember, 6 Juni 2011
Yang menyatakan,
Slamet Hariyanto
NIM 060710101023
ix
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis diberi kemudahan, kesabaran, kekuatan serta
hikmah yang terbaik dalam menyelesaikan skripsi dengan judul : “ANALISIS
YURIDIS
TENTANG
PENJATUHAN
PIDANA
PENJARA
YANG
BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan
Pengadilan
Negeri
Sampang
Nomor:
175/Pid.B/2009/PN.Spg)” yang disusun guna memenuhi salah satu syarat
menyelesaikan program studi ilmu hukum dan mencapai gelar sarjana hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Jember.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh
karena itu penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. M. Arief Amrullah, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum
Universitas Jember.
2. Bapak Echwan Iriyanto, S.H., M.H. Pembantu Dekan I, Bapak Mardi
Handono, S.H., M.H. Pembantu Dekan II, Bapak H. Eddy Mulyono, S.H.,
M.Hum. Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Jember.
3. Bapak H. Multazaam Muntahaa, S.H.,M.Hum sebagai Pembimbing Skripsi,
yang telah banyak meluangkan waktu untuk mendidik, memberikan ilmu,
nasehat, pengarahan dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini.
4. Ibu Sapti Prihatmini, S.H.,M.H sebagai Pembantu Pembimbing Skripsi, yang
telah banyak meluangkan waktu dalam mengarahkan, memberikan ilmu dan
nasehat sehingga terselesaikannya skripsi ini.
5. Bapak Echwan Iriyanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Panitia Penguji Skripsi.
6. Ibu Ainul Azizah, S.H.,M.H. sebagai Sekretaris Panitia Penguji Skripsi.
7. Bapak Samsudi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Jurusan Hukum Pidana Fakultas
Hukum Universitas Jember.
x
8. Bapak Gautama Budi Arumdati S.H Dosen Pembimbing Akademik (DPA),
yang selalu memberikan bimbingan, konsultasi dan masukan selama
melaksanakan kuliah di Fakultas Hukum Universitas Jember.
9. Semua Dosen dan Karyawan Fakultas Hukum Universitas Jember yang telah
memberikan bimbingan dan bantuannya.
10. Keluarga Besarku tercinta Abah dan Umi H. Abdurachman dan Hj. Siti
Aisyah dan kakak-kakaku H.Sukardi Hariyanto dan Hj. Dyah Srihartatik,
H.Hariri Efendi dan Hj. Sri Rukmi Hayati, H. Muhammad Usman,
S.H.,M.Hum. dan Hj. Yusnaah, terimakasih atas doa, dukungan, perhatian dan
nasehat-nasehatnya selama ini.
11. Keponaanku yang selalu memberikan keceriaan dan keramaian dalam
keluarga besarku Eka, Linda, Ayek, Alid dan Septi.
12. Mitha Octaviary Putri yang selalu memberikan dukungan, bantuan dan
perhatiannya kepada penulis.
13. Sahabatku-sahabatku Dani,S.H., Dion, S.H., Agung, Biman, Hendra, Viktor,
Yoyok, Halim, Yoga dan semua teman-teman di fakultas hukum yang selalu
ada dalam susah maupun senang.
14. Teman-teman kostku maz Bayu , Fandi A.U, Roni, Hariz , JoHart, Nani Tigor,
Ipin, Citra P, yang selalu meramaikan suasana vila BAROKAH.
15. Semua pihak-pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini.
Semoga segala amal kebaikan yang telah diberikan pada penulis,
mendapatkan balasan dari Allah SWT. Akhirnya, penulis mengharapkan karya
ilmiah ini dapat bermanfaat bagi penulis dan pembaca.
Jember, 15 Mei 2011
Penulis
xi
RINGKASAN
Kekerasan, pelecehan dan eksploitasi seksual merupakan fenomena pahit
yang tidak hanya menimpa perempuan dewasa namun juga menimpa anak-anak
perempuan di bawah umur, perempuan selalu berada pada posisi tidak berdaya
menghadapi para pelaku pelecehan dan eksploitasi seksual tersebut, salah satu
contohnya adalah kasus yang dianalisis penulis dalam skripsi ini yaitu kasus
persetubuhan
dalam
Putusan
Pengadilan
Negeri
Sampang
Nomor:
175/Pid.B/PN.Spg, dimana dalam kasus ini terdapat dua orang terdakwa yang
secara bersama-sama melakukan persetubuhan terhadap seorang korban yang
bernama Halimatus Zahroh yang merupakan pacar dari salah satu terdakwa.
Putusan Pengadilan Negeri Sampang telah memutus kedua terdakwa dengan
pidana penjara, dimana antara terdakwa satu dan terdakwa dua tidak sama lama
pidana penjaranya. Majelis Hakim tidak memberikan pertimbangan mengapa
pidana penjara yang diberikan kepada kedua terdakwa tidak sama, berdasarkan hal
itulah penulis tertarik untuk membahas masalh tersebut dalam brntuk skripsi.
Rumusan masalah yang hendak dibahas dalam skripsi ini mengenai peran
masing-masing terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan kekerasan
terhadap anak (Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/PN.Spg)
dan sebab penjatuhan pidana berbeda terhadap dua terdakwa yang secara
bersama-sama melakukan persetubuhan dengan kekerasan terhadap anak (Putusan
Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/PN.Spg). Tujuan penulisan skripsi
ini adalah untuk mengkaji dan menganalisis permasalahan yang menjadi pokok
pembahasan dalam skripsi ini, dan juga untuk menemukan, mengembangkan,
menguji kebenaran agar nantinya dapat menghadirkan suatu karya ilmiah yang
dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Metode penelitian dalam skripsi ini
menggunakan tipe penelitian yuridis normatif (legal research), yaitu penelitian
yang dilakukan dengan cara mengkaji berbagai aturan hukum yang bersifat formil
seperti Undang-Undang, peraturan-peraturan serta literatur yang berisi konsepkonsep teoritis yang kemudian dihubungkan dengan permasalahan yang akan
dibahas dalam skripsi ini. Pendekatan masalah yang digunakan dalam penyusunan
skripsi ini menggunakan pendekatan normatif (statute approach), dengan
xii
penggunaan bahan hukum yang dipergunakan untuk memecahkan suatu
permasalahan yang menjadi pokok pembahasan berupa bahan hukum primer yaitu
peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan hukum acara pidana dan
Undang-undang Perlindungan Anak dan ditunjang dengan bahan hukum sekunder.
Kesimpulan dalam skripsi ini adalah dalam kasus yang diputus oleh
Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg tersebut majelis
hakim menjatuhkan pidana berbeda terhadap para terdakwa, hal tersebut
dikarenakan pada kasus tersebut terdakwa I Topan dan terdakwa II Jaelani telah
terbukti melakukan tindak pidana persetubuhan dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama oleh para terdakwa, sehingga
majelis hakim dalam menjatuhkan pidana memandang bahwa para terdakwa
tersebut telah bekerjasama sedemikian rupa untuk melakukan persetubuhan dan
dalam penjatuhan pidananya dipertimbangkan peran atau andil dari masingmasing terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebut, sehingga pidana
penjara yang diterima oleh masing-masing terdakwa tidak sama sesuai dengan
peranan atau andil dari masing-masing terdakwa.
Adapun saran penulis adalah Hakim dalam menjatuhkan putusan kepada
pelaku tindak pidana persetubuhan yang korbannya adalah anak-anak, harus
mempertimbangkan hak-hak anak sebagai korban yang harus mendapatkan
perlindungan hukum yang maksimal. Hakim dalam menjatuhakan pidana penjara
yang berbeda terhadap dua terdakwa yang secara bersama-sama melakukan
persetubuhan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, hendaknya memberikan
pretimbangan-pertimbangan apakah yang menyebabkan penjatuhan pidana
penjara berbeda terhadap kedua terdakawa
xiii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ..................................................................................
i
HALAMAN JUDUL .....................................................................................
ii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................
iii
HALAMAN LEMBAR PERSEMBAHAN .................................................
iv
HALAMAN PRASYARAT GELAR ...........................................................
v
HALAMAN PERSETUJUAN .....................................................................
vi
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................
vii
HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI ......................................
viii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................
ix
HALAMAN UCAPAN TERIMA KASIH ..................................................
x
RINGKASAN ................................................................................................
xii
DAFTAR ISI ..................................................................................................
xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................
xvi
BAB 1 PENDAHULUAN .............................................................................
1
1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................
5
1.4 Metode Penelitian ..........................................................................
6
1.4.1
Tipe Penelitian .................................................................
6
1.4.2
Pendekatan Masalah .........................................................
6
1.4.3
Bahan Hukum ..................................................................
7
a. Bahan Hukum Primer ..................................................
7
b. Bahan Hukum Sekunder ..............................................
8
Analisis Bahan Hukum .....................................................
8
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................
10
1.4.4
2.1
Persetubuhan dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Terhadap
Anak .............................................................................................
10
2.2 Persetubuhan yang Dilakukan Secara Bersama-sama dan Berulang 15
xiv
2.3 Pengertian, Macam-macam dan Syarat Sahnya Putusan ................
18
2.4 Penjatuhan Pidana Terhadap Terdakwa yang Melakukan Persetubuhan
dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan...................................
20
BAB 3 PEMBAHASAN ................................................................................
22
3.1 Peran masing-masing terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan
kekerasan terhadap anak (Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor:
175/Pid.B/2009/PN.Spg)..................................................................
22
3.2 Sebab penjatuhan pidana berbeda terhadap dua terdakwa yang secara
bersama-sama melakukan persetubuhan dengan kekerasan terhadapa
anak..................................................................................................
39
BAB 4 PENUTUP ..........................................................................................
44
4.1 Kesimpulan .....................................................................................
44
4.2 Saran ................................................................................................
45
DAFTAR BACAAN
LAMPIRAN-LAMPIRAN
xv
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Judul
1.
Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg.
xvi
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
A Juridical Analisys to Place an Offender on Prison to be Different From Two
Accused Were Wish to Force Child to Commit Adultery
(The Verdict of Pengadilan Negeri Sampang Number: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
KEMENTRIAN PENDIDIKAN NASIONAL R.I.
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2011
i
SKRIPSI
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
A Juridical Analisys to Place an Offender on Prison to be Different From Two
Accused Were Wish to Force Child to Commit Adultery
(The Verdict of Pengadilan Negeri Sampang Number: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
KEMENTRIAN PENDIDIKAN NASIONAL R.I.
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2011
ii
MOTTO
“PEREMPUAN YANG BERZINA DAN LAKI-LAKI YANG BERZINA,
MAKA DERALAH TIAP-TIAP SEORANG DARI KEDUANYA SERATUS
KALI DERA, DAN JANGANLAH BELAS KASIHAN KEPADA
KEDUANYA MENCEGAH KAMU UNTUK (MENJALANKAN) AGAMA
ALLAH, JIKA KAMU BERIMAN KEPADA ALLAH DAN HARI
AKHIRAT, HENDAKLAH (PELAKSANAAN) HUKUMAN MEREKA
DISAKSIKAN OLEH SEKUMPULAN DARI ORANG-ORANG YANG
BERIMAN” 1
(Terjemahan Q.S An Nuur Ayat 2)
1
Anwar Abu Bakar, 2006, Al-Quran dan Terjemahannya, Sinar Baru Algesindo, 710.
iii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan untuk :
1.
Abah dan Umi tercinta H. Abdurachman dan Hj. Siti Asiyah yang telah
membesarkan, mendoakan dan memberi kasih sayang kepada penulis selama
ini;
2.
Bapak/Ibu Guru sejak TK sampai SMA dan Bapak/Ibu Dosen yang telah
tulus membimbing, mengajarkan, dan membekali ilmu pengetahuan dengan
penuh kesabaran dan tak kenal lelah;
3.
Almamater Fakultas Hukum Universitas Jember yang sangat saya
banggakan;
iv
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN
MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
A Juridical Analisys to Place an Offender on Prison to be Different From Two
Accused Were Wish to Force Child to Commit Adultery
(The Verdict of Pengadilan Negeri Sampang Number: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum
dalam Program Studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas
Jember
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2011
v
SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI
TANGGAL 22 AGUSTUS 2011
Oleh:
Pembimbing,
H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H.,M.Hum
NIP. 195304201979031002
Pembantu Pembimbing,
SAPTI PRIHATMINI, S.H.,M.H.
NIP.197004281998022001
vi
PENGESAHAN
Skripsi dengan judul :
ANALISIS YURIDIS TENTANG PENJATUHAN PIDANA PENJARA
YANG BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA
BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN (Putusan Pengadilan Negeri Sampang
Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg)
Oleh :
SLAMET HARIYANTO
NIM. 060710101023
Pembimbing
Pembantu Pembimbing
H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H.,M.Hum
NIP. 195304201979031002
SAPTI PRIHATMINI, S.H.,M.H.
NIP. 197004281998022001
Mengesahkan :
Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
Universitas Jember
Fakultas Hukum
Dekan,
Prof. Dr. M. ARIEF AMRULLAH, S.H., M.Hum.
NIP. 196001011988021001
vii
PENETAPAN PANITIA PENGUJI
Dipertahankan di hadapan Panitia Penguji pada :
Hari
: Rabu
Tanggal
: 27
Bulan
: Juli
Tahun
: 2011
Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember.
Panitia Penguji :
Ketua,
Sekretaris,
ECHWAN IRIYANTO, S.H.,M.H.
NIP. 196204111989021001
AINUL AZIZAH, S.H.,M.H.
NIP. 197602032005012001
Anggota Penguji :
H. MULTAZAAM MUNTAHAA, S.H.,M.Hum :…………………………..
NIP. 195304201979031002
SAPTI PRIHATMINI, S.H.,M.H.
NIP.197004281998022001
:..........................................
viii
PERNYATAAN
Saya sebagai penulis yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Slamet Hariyanto
NIM
: 060710101023
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang berjudul : Analisis Yuridis
Tentang Penjatuhan Pidana Penjara Yang Berbeda Terhadap Dua Terdakwa
Yang Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan
Persetubuhan
(Putusan
Pengadilan
Negeri
Sampang
Nomor:
175/Pid.B/2009/PN.Spg) adalah benar-benar karya sendiri, kecuali jika dalam
pengutipan substansi disebutkan sumbernya, dan belum pernah diajukan pada
institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggungjawab atas
keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung
tinggi.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa adanya
tekanan dan paksaan dari pihak lain serta bersedia mendapat sanksi akademik jika
ternyata dikemudian hari pernyataan ini tidak benar.
Jember, 6 Juni 2011
Yang menyatakan,
Slamet Hariyanto
NIM 060710101023
ix
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis diberi kemudahan, kesabaran, kekuatan serta
hikmah yang terbaik dalam menyelesaikan skripsi dengan judul : “ANALISIS
YURIDIS
TENTANG
PENJATUHAN
PIDANA
PENJARA
YANG
BERBEDA TERHADAP DUA TERDAKWA YANG SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN
(Putusan
Pengadilan
Negeri
Sampang
Nomor:
175/Pid.B/2009/PN.Spg)” yang disusun guna memenuhi salah satu syarat
menyelesaikan program studi ilmu hukum dan mencapai gelar sarjana hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Jember.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, oleh
karena itu penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. M. Arief Amrullah, S.H., M.Hum., Dekan Fakultas Hukum
Universitas Jember.
2. Bapak Echwan Iriyanto, S.H., M.H. Pembantu Dekan I, Bapak Mardi
Handono, S.H., M.H. Pembantu Dekan II, Bapak H. Eddy Mulyono, S.H.,
M.Hum. Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Jember.
3. Bapak H. Multazaam Muntahaa, S.H.,M.Hum sebagai Pembimbing Skripsi,
yang telah banyak meluangkan waktu untuk mendidik, memberikan ilmu,
nasehat, pengarahan dan dorongan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini.
4. Ibu Sapti Prihatmini, S.H.,M.H sebagai Pembantu Pembimbing Skripsi, yang
telah banyak meluangkan waktu dalam mengarahkan, memberikan ilmu dan
nasehat sehingga terselesaikannya skripsi ini.
5. Bapak Echwan Iriyanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Panitia Penguji Skripsi.
6. Ibu Ainul Azizah, S.H.,M.H. sebagai Sekretaris Panitia Penguji Skripsi.
7. Bapak Samsudi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Jurusan Hukum Pidana Fakultas
Hukum Universitas Jember.
x
8. Bapak Gautama Budi Arumdati S.H Dosen Pembimbing Akademik (DPA),
yang selalu memberikan bimbingan, konsultasi dan masukan selama
melaksanakan kuliah di Fakultas Hukum Universitas Jember.
9. Semua Dosen dan Karyawan Fakultas Hukum Universitas Jember yang telah
memberikan bimbingan dan bantuannya.
10. Keluarga Besarku tercinta Abah dan Umi H. Abdurachman dan Hj. Siti
Aisyah dan kakak-kakaku H.Sukardi Hariyanto dan Hj. Dyah Srihartatik,
H.Hariri Efendi dan Hj. Sri Rukmi Hayati, H. Muhammad Usman,
S.H.,M.Hum. dan Hj. Yusnaah, terimakasih atas doa, dukungan, perhatian dan
nasehat-nasehatnya selama ini.
11. Keponaanku yang selalu memberikan keceriaan dan keramaian dalam
keluarga besarku Eka, Linda, Ayek, Alid dan Septi.
12. Mitha Octaviary Putri yang selalu memberikan dukungan, bantuan dan
perhatiannya kepada penulis.
13. Sahabatku-sahabatku Dani,S.H., Dion, S.H., Agung, Biman, Hendra, Viktor,
Yoyok, Halim, Yoga dan semua teman-teman di fakultas hukum yang selalu
ada dalam susah maupun senang.
14. Teman-teman kostku maz Bayu , Fandi A.U, Roni, Hariz , JoHart, Nani Tigor,
Ipin, Citra P, yang selalu meramaikan suasana vila BAROKAH.
15. Semua pihak-pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini.
Semoga segala amal kebaikan yang telah diberikan pada penulis,
mendapatkan balasan dari Allah SWT. Akhirnya, penulis mengharapkan karya
ilmiah ini dapat bermanfaat bagi penulis dan pembaca.
Jember, 15 Mei 2011
Penulis
xi
RINGKASAN
Kekerasan, pelecehan dan eksploitasi seksual merupakan fenomena pahit
yang tidak hanya menimpa perempuan dewasa namun juga menimpa anak-anak
perempuan di bawah umur, perempuan selalu berada pada posisi tidak berdaya
menghadapi para pelaku pelecehan dan eksploitasi seksual tersebut, salah satu
contohnya adalah kasus yang dianalisis penulis dalam skripsi ini yaitu kasus
persetubuhan
dalam
Putusan
Pengadilan
Negeri
Sampang
Nomor:
175/Pid.B/PN.Spg, dimana dalam kasus ini terdapat dua orang terdakwa yang
secara bersama-sama melakukan persetubuhan terhadap seorang korban yang
bernama Halimatus Zahroh yang merupakan pacar dari salah satu terdakwa.
Putusan Pengadilan Negeri Sampang telah memutus kedua terdakwa dengan
pidana penjara, dimana antara terdakwa satu dan terdakwa dua tidak sama lama
pidana penjaranya. Majelis Hakim tidak memberikan pertimbangan mengapa
pidana penjara yang diberikan kepada kedua terdakwa tidak sama, berdasarkan hal
itulah penulis tertarik untuk membahas masalh tersebut dalam brntuk skripsi.
Rumusan masalah yang hendak dibahas dalam skripsi ini mengenai peran
masing-masing terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan kekerasan
terhadap anak (Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/PN.Spg)
dan sebab penjatuhan pidana berbeda terhadap dua terdakwa yang secara
bersama-sama melakukan persetubuhan dengan kekerasan terhadap anak (Putusan
Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/PN.Spg). Tujuan penulisan skripsi
ini adalah untuk mengkaji dan menganalisis permasalahan yang menjadi pokok
pembahasan dalam skripsi ini, dan juga untuk menemukan, mengembangkan,
menguji kebenaran agar nantinya dapat menghadirkan suatu karya ilmiah yang
dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Metode penelitian dalam skripsi ini
menggunakan tipe penelitian yuridis normatif (legal research), yaitu penelitian
yang dilakukan dengan cara mengkaji berbagai aturan hukum yang bersifat formil
seperti Undang-Undang, peraturan-peraturan serta literatur yang berisi konsepkonsep teoritis yang kemudian dihubungkan dengan permasalahan yang akan
dibahas dalam skripsi ini. Pendekatan masalah yang digunakan dalam penyusunan
skripsi ini menggunakan pendekatan normatif (statute approach), dengan
xii
penggunaan bahan hukum yang dipergunakan untuk memecahkan suatu
permasalahan yang menjadi pokok pembahasan berupa bahan hukum primer yaitu
peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan hukum acara pidana dan
Undang-undang Perlindungan Anak dan ditunjang dengan bahan hukum sekunder.
Kesimpulan dalam skripsi ini adalah dalam kasus yang diputus oleh
Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg tersebut majelis
hakim menjatuhkan pidana berbeda terhadap para terdakwa, hal tersebut
dikarenakan pada kasus tersebut terdakwa I Topan dan terdakwa II Jaelani telah
terbukti melakukan tindak pidana persetubuhan dengan kekerasan atau ancaman
kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama oleh para terdakwa, sehingga
majelis hakim dalam menjatuhkan pidana memandang bahwa para terdakwa
tersebut telah bekerjasama sedemikian rupa untuk melakukan persetubuhan dan
dalam penjatuhan pidananya dipertimbangkan peran atau andil dari masingmasing terdakwa dalam melakukan persetubuhan tersebut, sehingga pidana
penjara yang diterima oleh masing-masing terdakwa tidak sama sesuai dengan
peranan atau andil dari masing-masing terdakwa.
Adapun saran penulis adalah Hakim dalam menjatuhkan putusan kepada
pelaku tindak pidana persetubuhan yang korbannya adalah anak-anak, harus
mempertimbangkan hak-hak anak sebagai korban yang harus mendapatkan
perlindungan hukum yang maksimal. Hakim dalam menjatuhakan pidana penjara
yang berbeda terhadap dua terdakwa yang secara bersama-sama melakukan
persetubuhan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, hendaknya memberikan
pretimbangan-pertimbangan apakah yang menyebabkan penjatuhan pidana
penjara berbeda terhadap kedua terdakawa
xiii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ..................................................................................
i
HALAMAN JUDUL .....................................................................................
ii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................
iii
HALAMAN LEMBAR PERSEMBAHAN .................................................
iv
HALAMAN PRASYARAT GELAR ...........................................................
v
HALAMAN PERSETUJUAN .....................................................................
vi
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................
vii
HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI ......................................
viii
HALAMAN PERNYATAAN .......................................................................
ix
HALAMAN UCAPAN TERIMA KASIH ..................................................
x
RINGKASAN ................................................................................................
xii
DAFTAR ISI ..................................................................................................
xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................
xvi
BAB 1 PENDAHULUAN .............................................................................
1
1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
5
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................
5
1.4 Metode Penelitian ..........................................................................
6
1.4.1
Tipe Penelitian .................................................................
6
1.4.2
Pendekatan Masalah .........................................................
6
1.4.3
Bahan Hukum ..................................................................
7
a. Bahan Hukum Primer ..................................................
7
b. Bahan Hukum Sekunder ..............................................
8
Analisis Bahan Hukum .....................................................
8
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................
10
1.4.4
2.1
Persetubuhan dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Terhadap
Anak .............................................................................................
10
2.2 Persetubuhan yang Dilakukan Secara Bersama-sama dan Berulang 15
xiv
2.3 Pengertian, Macam-macam dan Syarat Sahnya Putusan ................
18
2.4 Penjatuhan Pidana Terhadap Terdakwa yang Melakukan Persetubuhan
dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan...................................
20
BAB 3 PEMBAHASAN ................................................................................
22
3.1 Peran masing-masing terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengan
kekerasan terhadap anak (Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor:
175/Pid.B/2009/PN.Spg)..................................................................
22
3.2 Sebab penjatuhan pidana berbeda terhadap dua terdakwa yang secara
bersama-sama melakukan persetubuhan dengan kekerasan terhadapa
anak..................................................................................................
39
BAB 4 PENUTUP ..........................................................................................
44
4.1 Kesimpulan .....................................................................................
44
4.2 Saran ................................................................................................
45
DAFTAR BACAAN
LAMPIRAN-LAMPIRAN
xv
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Judul
1.
Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor: 175/Pid.B/2009/PN.Spg.
xvi