Penyusunan Laporan Presentasi Hasil Survei

23 Gambar II-2. Kuadran Importance-Perfomance Analysis Diagram ini terdiri dari empat kuadran Supranto, 2001: Kuadran I Prioritas Utama. Kuadran ini memuat indikator-indikator kepuasan pengguna layanan yang dianggap penting oleh pengguna layanan Harapan Tinggi, tetapi pada kenyataannya indikator-indikator tersebut belum sesuai dengan Harapan pengguna layanan Kinerja Rendah . Indikator-indikator yang termasuk dalam kuadran I ini harus menjadi prioritas utama dalam upaya perbaikan Improvement pelayanan dimasa yang akan datang. Kuandran II Pertahankan Prestasi Kuadran ini memuat indikator-indikator kepuasan pengguna layanan yang dianggap penting oleh pengguna layanan Harapan Tinggi, dan memiliki Kinerja yang tinggi. Indikator-indikator yang termasuk dalam kuadran II ini adalah indikator-indikator yang telah bisa memuaskan pengguna layanan dalam mengurus layanan di SDPPI Kemkominfo. Kuadran III Prioritas Rendah. Kuadran III ini memuat indikator-indikator kepuasan pengguna layanan yang dianggap kurang penting oleh pengguna layanan Harapan Rendah, dan pada kenyataannya kinerja indikator ini juga tidak istimewa Kinerja Rendah. Kuadran IV Melebihi Harapan Kuadran IV ini memuat indikator-indikator kepuasan pengguna layanan yang dianggap kurang penting oleh pengguna layanan Harapan Rendah, akan tetapi kinerja dari Indikator-indikator tersebut cukup tinggi melebihi harapan pengguna layanan.

3. Penyusunan Laporan

Berdasarkan data yang dihasilkan pada tahap pengolahan dan analisis data, serta inter- pretasi dari masing-masing data tersebut, maka disusun laporan akhir survei. Laporan akhir survei terdiri dari : Kuadran I Kuadran II Prioritas Utama Pertahankan Prestasi Kuadran III Kuadran IV Prioritas Rendah Berlebihan Tingkat Kepuasan X Xi Yi Tingkat Kepentingan Y 24 1. Executive Summary. 2. Pendahuluan : Latar Belakang, Maksud dan Tujuan Penelitian, dan Output dan Outcome. 3. Pendekatan dan Metodologi. 4. Analisis hasil survei, yang mejelaskan tingkat kepuasan pelanggan dan tingkat integritas pelayanan publikDitjen SDPPI Kemkominfo. 5. Kesimpulan dan rekomendasi.

4. Presentasi Hasil Survei

Rangkaian terakhir dari seluruh tahapan kegiatan survei ini adalah pemaparan hasil survei dihadapan Tim Ditjen SDPPI Kemkominfo. Sedangkan jadwal pemaparannya disesuaikan dengan kesediaan waktu Pimpinan Ditjen SDPPI Kemkominfo. Secara ringkas metodologi pelaksanaan survei dapat dilihat pada Tabel II-5 berikut ini. Tabel II-5. Ringkasan Metodologi Survei No Uraian Penjelasan 1 Waktu pelaksanaan survei Survei dilaksanakan pada28 Mei s.d 28Juni 2013 2 Lokasi Survei Jabodetabek 3 Jumlah responden 500 perusahaan 4 Instansi yang disurvei Perusahaan yang pernah mengurus layanan di Ditjen SDPPI Kemkominfo 5 Responden Individu yang mewakili perusahaan 6 Alat ukur Survei Kepuasan Pengguna Layanan Variabel : 1. Bukti Fisik Pelayanan Tangibles 2. Keterandalan Pelayanan Reliability 3. Daya Tanggap Pelayanan Responsiveness 4. Jaminan Pelayanan Assurances 5. Sikap Empati Empathy Indikator : 1. Kejelasan prosedur pelayanan 2. Kejelasan persyaratan pelayanan 3. Kejelasan petugas unit layanan 4. Kesopanan, Kerapihan dan Keramahan petugas unit layanan 5. Kenyamanan dan keamanan lingkungan unit layanan gedung, loket, dan fasilitas kerja unit layanan 6. Kemampuan petugas dalam melayani pengguna layanan 7. Kedisiplinan petugas dalam melayani pengguna layanan 8. Tanggungjawab petugas unit layanan 9. Kenyamanan pengguna layanan dalam berinteraksi dengan petugas unit layanan 10. Kecepatan dan ketepatan pelayanan 11. Respon terhadap keluhan dan saran pengguna layanan 12. Kepastian jadwal pelayanan 13. Kepastian biaya pelayanan 14. Kewajaran biaya pelayanan 15. Keadilan mendapatkan pelayanan 16. Kepedulian petugas unit layanan terhadap pengguna layanan 17. Kesungguhan petugas unit layanan dalam membantu pengguna layanan Survei Integritas Pelayanan Publik Variabel : 1. Pengalaman Integritas 2. Potensi Integritas Indiaktor : 1. Pengalaman Korupsi 25 No Uraian Penjelasan 2. Cara Pandang terhadap Korupsi 3. Lingkungan Kerja 4. Perilaku Individu 5. Pencegahan Korupsi Sub Indikator : 1. Frekuensi pemberian gratifikasi 2. JumlahBesaran gratifikasi 3. Waktu pemberian gratifikasi 4. Arti pemberian gratifikasi 5. Tujuan pemberian gratifikasi 6. Kebiasaan pemberian gratifikasi 7. Kebutuhan pertemuan di luar prosedur 8. Keterlibatan calo 9. Fasilitas di sekitar lingkungan pelayanan 10. Suasanakondisi di sekitar palayanan 11. Kepraktisan SOP 12. Keterbukaan informasi 13. Pemanfaatan teknologi informasi 14. Keadilan dalam layanan 15. Ekspektasi petugas terhadap gratifikasi 16. Perilaku pengguna layanan 17. Tingkat upaya anti korupsi 18. Mekanisme pengaduan masyarakat 7 Metode pengukuran Pembobotan variabel dan indikator ditentukan melalui diskusi kelompok terfokus Focus Group Discussion dengan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process AHP. Penilaian dengan kuesioner oleh responden 8 Instrumen pengumpulan data dan informasi Pengisian kuesioner oleh interviewer melalui wawancara tatap muka dengan responden. 9 Indeks kepuasan pengguna layanan Sebaran nilai: 1- 4 Arti nilai: Semakin mendekati nilai 4, maka semakin tinggi tingkat kepuasan pengguna layanan Ditjen SDPPI. 10 Indeks integritas pelayanan publik Sebaran nilai: 1- 10 Arti nilai: Semakin mendekati nilai 10, maka semakin tinggi tingkat integritas pelayanan publik Ditjen SDPPI. 26 III. HASIL DAN PEMBAHASAN Ruang lingkup pelaksanaan pekerjaan “Peningkatan Pelayanan Publik Bidang Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika ” Tahun 2013 dibagi menjadi 3 tiga tahap kegiatan. Ketiga tahap kegiatan tersebut yaitu:

3.1. TAHAP PERSIAPAN