Mutia Ligar Rahayu, 2015 KAJIAN INSTRUMEN PENILAIAN PADA BUKU TEKS BAHASA INDONESIA KELAS VII KURIKULUM
2013 TERBITAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Secara khusus, tujuan yang ingin dicapai melalui penelitian ini adalah:
1. mendeskripsikan keautentikan instrumen penilian yang terdapat
dalam buku siswa Bahasa Indonesia jenjang SMP Negeri kelas VII terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ditinjau dari
kompetensi dasar; 2.
mendeskripsikan keautentikan instrumen penilian pembelajaran yang terdapat dalam buku siswa Bahasa Indonesia jenjang SMP
Negeri kelas VII terbitan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan ditinjau dari meteri.
E. Manfaat Penilaian
Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini sebagai berikut.
1. Manfaat secara teoretis
Diharapkan penelitian ini dapat memberikan manfaat bagi perkembangan dalam bidang evaluasi khususnya dalam instrumen
penilaian aspek kognitif.
2. Manfaat secara praktis
a. Bagi Guru
Penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan untuk memilih bentuk instrumen penilaian yang
cocok untuk diterapkan kepada siswa. b.
Bagi Siswa Penelitian ini dapat menghasilkan alat evaluasi yang
bagus sehingga nantinya dapat digunakan siswa dalam mengembangkan tingkat kognisinya.
c. Bagi Peneliti
Mutia Ligar Rahayu, 2015 KAJIAN INSTRUMEN PENILAIAN PADA BUKU TEKS BAHASA INDONESIA KELAS VII KURIKULUM
2013 TERBITAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
Penelitian ini dapat memberikan kontribusi dalam kemajuan pengembangan buku teks berbasis kurikulum 2013
khususnya dalam bidang evalusi.
Mutia Ligar Rahayu, 2015 KAJIAN INSTRUMEN PENILAIAN PADA BUKU TEKS BAHASA INDONESIA KELAS VII KURIKULUM
2013 TERBITAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian instrumen penilaian dalam buku siswa Bahasa Indonesia, penulis menyimpulkan hal-hal berikut.
1. Berdasarkan kompetensi dasar, instrumen penilaian objektif terdapat 224
1nstrumen penilaian dan 142 instrumen penilaian dikategorikan tidak memenuhi prinsip instrumen penilaian yang objektif, terdapat 361
instrumen penilaian dikategorikan memenuhi prinsip instrumen penilaian yang terpadu dan 5 instrumen penilaian tidak memenuhi prinsip
instrumen penilaian yang terpadu, terdapat 343 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang ekonomis dan 23 instrumen penilaian
tidak memenuhi prinsip instrumen penilaian yang ekonomis, terdapat 260 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang transparan dan
106 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak transparan, terdapat 8 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian
yang akuntabel dan 358 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak akuntabel, terdapat 348 termasuk instrumen
penilaian yang sistematis dan 18 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak sistematis, serta 366 instrumen penilaian termasuk
instrumen penilaian yang eduatif. 2.
Berdasarkan materinya, terdapat 229 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang objektif dan 137 instrumen penilaian termasuk
instrumen penilaian yang tidak objektif, terdapat 362 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian terpadu dan 4 instrumen penilaian tidak
memenuhi kriteria instrumen penilaian terpadu, terdapat 343 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang ekonomis dan 23 instrumen
penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak ekonomis, terdapat 260 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang transparan
dan 106 instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak transparan, terdapat 12 instrumen penilaian yang akuntabel dan 354
Mutia Ligar Rahayu, 2015 KAJIAN INSTRUMEN PENILAIAN PADA BUKU TEKS BAHASA INDONESIA KELAS VII KURIKULUM
2013 TERBITAN KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
Universitas Pendidikan Indonesia |
repository.upi.edu |
perpustakaan.upi.edu
instrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak akuntabel, terdapat 344 intrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang
sistematis dan 22 intstrumen penilaian termasuk instrumen penilaian yang tidak sistematis, terdapat 360 instrumen penilaian termasuk edukatif
dan 6 instrumen penilaian termasuk tidak edukatif.
B. Saran