6. Pada Klausul 27. Pembukaan Penawaran
27.19 dan 27.20 dihapus untuk diadendum 7.
Pada Klausul 28. Evaluasi Penawaran 28.12 Evaluasi Teknis :
a. unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan; b. evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur, dengan ketentuan:
1 Panitia Pengadaan menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan
persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP. 2
Penilaian syarat teknis minimal dilakukan terhadap: a. KatalogBrosur barang yang ditawarkan harus ada, apabila ada cap dari distributor
akan lebih baik. b. spesifikasi teknis barang harus sesuai dengan contoh brosur dan gambar-gambar
yang ditawarkan; c. jadwal waktu penyerahanpengiriman barang;
3 [evaluasi teknis dalam sistem gugur dapat menggunakan sistem ambang batas terhadap
unsur teknis yang dinilai;] 4
[dalam hal evaluasi teknis dengan sistem gugur yang menggunakan ambang batas nilai teknis, penawaran dinyatakan lulus teknis apabila masing-masing unsur maupun nilai total
keseluruhan unsur memenuhi ambang batas minimal yang ditetapkan dalam LDP.] 5
Panitia Pengadaan dapat meminta uji mututeknisfungsi untuk bahanalat tertentu sesuai dengan ketentuan dalam LDP;
c. apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan, Panitia Pengadaanmelakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi, peserta tidak diperkenankan
mengubah substansi penawaran. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran; d. peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga ;
e. apabila hanya ada 1 satu atau 2 dua peserta yang lulus evaluasi teknis, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga;
f. apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi teknis maka pelelangan dinyatakan gagal.
8. Pada klausul 29. Evaluasi Kualifikasi dan Klarifikasi Barang
1. Evaluasi Kualifikasi : 29.1.1 Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1
dan 2 apabila ada 29.1.2 Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur.
29.1.3 Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi.
29.1.4 Pakta integritas telah diisi dan ditandatangani oleh peserta sebelum pemasukan penawaran. 29.1.5 Tatacara evaluasi dilakukan sesuai dengan ketentuan dalam Bab VIII Dokumen Pengadaan ini.
29.1.6 Apabila calon pemenang lelang serta pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada tidak lulus evaluasi kualifikasi, maka lelang dinyatakan gagal.
2. Klarifikasi Barang : 29.2.1 Penyedia barang yang akan diusulkan sebagai calon pemenang dan cadangan wajib
menyiapkan minimal 1 unit sampelcontoh barang paket pekerjaan yang ditawarkan. 29.2.2 Panitia barang akan melakukan klarifikasi terhadap contoh barang yang di tawarkan.
29.2.3 Hasil pembuktian barang dapat menggugurkan.
9. Pada klausul 36. Pelelangan Gagal
36.3
Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Prov. DIY sebagaimana tercantum dalam LDP selaku PA menyatakan pelelangan gagal, apabila:
a. Sanggahan banding dari peserta atas terjadinya pelanggaran prosedur dalam pelaksanaan
pelelangan yang melibatkan KPA, PPK danatau Panitia Pengadaan, ternyata benar; atau b.
Pengaduan masyarakat atas terjadinya KKN yang melibatkan KPA, ternyata benar.] [Kepala Daerah sebagaimana tercantum dalam LDP menyatakan pelelangan gagal, apabila:
a. Sanggahan banding dari peserta atas terjadinya pelanggaran prosedur dalam pelaksanaan
pelelangan yang melibatkan PA, KPA, PPK danatau Panitia Pengadaan, ternyata benar; atau b.
Pengaduan masyarakat atas terjadinya KKN yang melibatkan PA danatau KPA, ternyata benar.]
10. Pada BAB IV LEMBAR DATA PEMILIHAN :
Kategori