PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT.

PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE
PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapat Derajat Sarjana Ekonomi (S1)
Pada Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta

Disusun Oleh :
Yosafat Beny Marsetyo Negoro
NPM : 06 04 16520

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2011

i

KATA PENGANTAR


Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat, karunia
serta bimbingan-Nya selama penyusunan tugas akhir ini sehingga penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik dan tepat pada waktunya.
Skripsi berjudul “Pengaruh Batasan Waktu Audit dan Due Professional
Care terhadap Kualitas Audit” disusun guna melengkapi salah satu persyaratan
untuk mencapai derajat Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi pada Fakultas
Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Banyak hambatan dan rintangan yang penulis hadapi dalam penyusunan
skripsi ini. Namun, atas berkat dan rahmat dari-Nya, keterlibatan, dan bantuan dari
berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung, penulis akhirnya bisa
melaluinya dengan baik. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin
mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang sudah membantu penulis, antara
lain:
1. Tuhan Yesus Kristus, yang selalu menyertai dan memberkati penulis selama
penulisan tugas akhir ini.
2. Dra. Rustiana, M.Si. Selaku Dosen Pembimbing yang telah dengan sabar
meluangkan waktu dan pikirannya untuk memberikan saran, kritik, dan
bimbingan kepada penulis selama proses penulisan skripsi ini.

v


3. Dr. Dorothea Wahyu Ariani, SE., MT. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
4. Endang Raino, SE., M.Si. Selaku Ketua Program Studi Akuntansi Universitas
Atma Jaya Yogyakarta.
5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta, yang telah
banyak memberikan bekal ilmu pengetahuan yang sangat berguna selama penulis
duduk di bangku kuliah.
6. Segenap staf bagian pengajaran dan perpustakaan Fakultas Ekonomi Universitas
Atma Jaya Yogyakarta atas pelayanan dan fasilitas yang diberikan selama penulis
duduk di bangku kuliah.
7. Bapak dan Ibu Akuntan Publik di Semarang,Yogyakarta dan Surakarta, yang
telah bersedia menjadi responden dan meluangkan waktu guna mengisi kuesioner
yang disebarkan penulis.
8. Kedua Orang Tuaku yang tercinta atas doa, kasih sayang dan semuanya yang
telah kalian berikan.
9. Kakaku, Andika yang bersedia meluangkan waktu dan tenaga dalam mengantar
saya menyebarkan kuesioner ke KAP di Semarang dan Surakarta, serta atas doa
dan pemberian semangat agar cepat lulus.
10. Sahabat-sahabat luar biasa, Mita, Didin, Jony, Alex, Rea, Steven, David, Obed,

Adit, Budi atas dukungan dan semangatnya yang membuat penulis semakin
termotivasi untuk menyelesaikan penulisan skripsi ini.

vi

11. Semua temen-teman Fakultas Ekonomi yang telah membantu memberikan
masukan, saran dan informasi dalam penulisan skripsi ini.
12. Semua pihak yang telah membantu penulisan skripsi ini baik secara langsung atau
tidak langsung yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas
bantuan yang diberikan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas
semua kebaikan kalian.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih belum sempurna, untuk itu penulis
masih mengharapkan segala kritik dan saran dari berbagai pihak demi perbaikan di
masa mendatang. Akhir kata, penulis mengucapkan banyak terima kasih, walaupun
penulis menyadari bahwa kata terima kasih jauh lebih kecil dibandingkan dengan
bantuan dan dukungan yang diterima. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat
bagi pembaca.

Yogyakarta, Juni 2011
Penulis


vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

ii

HALAMAN PENGESAHAN

iii

HALAMAN PERNYATAAN

iv


KATA PENGANTAR

v

DAFTAR ISI

viii

DAFTAR TABEL

xi

DAFTAR LAMPIRAN

xii

ABSTRAKSI

xiii


BAB I PENDAHULUAN

1

1.1

Latar Belakang Masalah

1

1.2

Rumusan Masalah

6

1.3

Batasan Masalah


6

1.4

Tujuan Penelitian

8

1.5

Manfaat Penelitian

8

1.6

Sistematika Penulisan

9


BAB II KUALITAS AUDIT, BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE
PROFESSIONAL CARE

11

viii

2.1

Kualitas Audit

11

2.2

Hubungan Batasan Waktu Audit dan Due Professional Care dengan
Kualitas Audit

20


2.3

Hubungan Batasan Waktu Audit dengan Kualitas Audit

21

2.4

Hubungan Due Professional Care dengan Kualitas Audit

25

BAB III METODE PENELITIAN

28

3.1

Populasi dan Sampel


28

3.1.1 Populasi

28

3.1.2 Sampel

30

3.2

Metode Pengambilan Sampel

30

3.3

Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel


31

3.4

Teknik Analisis Data

33

3.4.1 Uji Validitas

33

3.4.2 Uji Reliabilitas

34

3.4.3 Uji Asumsi Klasik

34

3.4.4 Uji Hipotesis

36

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

38

4.1

Gambaran Obyek Penelitian

38

4.2

Deskripsi Responden

39

4.3

Pengujian Instrumen

41

4.3.1 Uji Validitas

41

4.3.2 Uji Reliabilitas

43

ix

4.4

Statistik Deskriptif

44

4.5

Uji Asumsi Klasik

45

4.5.1 Multikolinearitas

45

4.5.2 Autokorelasi

46

4.5.3 Heteroskesdastisitas

47

4.5.4 Normalitas

48

4.6

Uji Hipotesis

49

4.7

Pembahasan Hasil Penelitian

53

4.7.1 Pengaruh Batasan Waktu Audit terhadap Kualitas Audit

53

4.7.2 Pengaruh Due Professional Care terhadap Kualitas Audit

54

BAB V PENUTUP

56

5.1

Simpulan

56

5.2

Keterbatasan

57

5.3

Implikasi

58

5.4

Saran

59

DAFTAR PUSTAKA

60

LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1

Nama Kantor Akuntan Publik dan Alamat

28

Tabel 3.2

Nama Kantor Akuntan Publik dan Jumlah Auditor

30

Tabel 4.1

Profil Responden

39

Tabel 4.2

Sampel dan Tingkat Pengembalian

41

Tabel 4.3.1

Hasil Uji Validitas

42

Tabel 4.3.2

Hasil Uji Reliabilitas

43

Tabel 4.4

Hasil Uji Statistik Deskriptif

44

Tabel 4.5

Hasil Uji Multikolonieritas

45

Tabel 4.6

Hasil Uji Autokorelasi

46

Tabel 4.7

Hasil Uji Heteroskesdastisitas

47

Tabel 4.8

Hasil Uji Normalitas

48

Tabel 4.9

Hasil analisis regresi secara simultan (F value) Batasan
Waktu Audit dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit 49

Tabel 4.10

Hasil Analisis Regresi Aspek Batasan Waktu Audit

50

Tabel 4.11

Hasil Analisis Regresi Aspek Due Professional Care

52

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 :

Kuesioner Penelitian

Lampiran 2 :

Surat Keterangan Penelitian

Lampiran 3 :

Tabulasi Data

Lampiran 4 :

Uji Instrumen (Validitas dan Reliabilitas)

Lampiran 5 :

Statistik Deskriptif

Lampiran 6 :

Hasil Analisis Data

xii

PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PROFESSIONAL CARE
TERHADAP KUALITAS AUDIT

Disusun Oleh:
Yosafat Beny Marsetyo Negoro
NPM : 06 04 16520

Pembimbing
Dra. Rustiana, M.Si.

Intisari
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah faktor batasan waktu audit
dan due professional care berpengaruh terhadap kualitas audit. Teknik pengambilan
sampel dalam penelitian ini menggunakan metode simple random sampling yang
didasarkan pada kriteria auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di
Semarang, Yogyakarta dan Surakarta yang berjumlah 13 KAP yaitu 7 KAP di
Semarang, 3 KAP di Yogyakarta, dan 3 KAP di Surakarta. Data yang digunakan
adalah data primer dalam bentuk persepsi responden yang dikumpulkan dengan
metode mail survey dalam bentuk kuesioner. Metode analisis data yang digunakan
adalah analisis regresi berganda.
Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa batasan waktu audit dan due
professional care berpengaruh terhadap kualitas audit baik secara simultan maupun
individu.

Kata kunci : kualitas audit, batasan waktu audit dan due professional care.

xiii

Dokumen yang terkait

PENDAHULUAN PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT.

0 5 10

KUALITAS AUDIT, BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT.

0 3 17

PENUTUP PENGARUH BATASAN WAKTU AUDIT DAN DUE PROFESSIONAL CARE TERHADAP KUALITAS AUDIT.

0 4 24

PENGARUH KOMPETENSI, DUE PROFESSIONAL CARE DANINDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Due Professional Care Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kap Wilayah Surakarta Dan Semarang).

0 3 16

PENGARUH KOMPETENSI, DUE PROFESSIONAL CARE DANINDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Due Professional Care Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kap Wilayah Surakarta Dan Semarang).

0 4 18

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE DAN MOTIVASI Pengaruh kompetensi, independensi, akuntabilitas,pengalaman, due professional care dan motivasi terhadap kualitas audit.

0 3 14

PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE PROFESSIONAL CARE, DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Wilayah Surakarta dan Yogyakar

0 1 20

PENGARUH INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Profesi Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Aud

0 0 15

Pengaruh independensi, pengalaman, due professional care dan akuntabilitas terhadap kualitas audit.

0 2 97

PENGARUH DUE PROFESSIONAL CARE, AKUNTABILITAS, KOMPLEKSITAS AUDIT , DAN TIME BUDGET PRESSURE TERHADAP KUALITAS AUDIT.

0 0 1