Sardi | Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Transaksional Terhadap Kinerja Bawahan Melalui........
65
3. METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian eksplanatif asosiatif untuk mengetahui hubungan antara dua atau lebih variabel terhadap hubungan kausalitas antara variabel. Lokasi
penelitian dilakuakan di SMK Muhammadiyah Pakem dan SMK Muhammadiyah 1 Moyudan. Waktu penelitian ini dilaksanakan pada akhir bulan februari sampai dengan 10 maret 2017. Jumlah
sampel pada penelitian ini adalah 110 orang yang terdiri dari guru dan karyawan. Penelitian menggunakan teknik purposive sampling dengan kriteria-kriteria yang dikehendaki oleh peneliti
dan convenience sampling berdasarkan pada kemudahan . Metode pengumpulan data menggunakan kuesioner skala Likert sebagai instrument pengumpulan data primer. Model dalam penelitian ini
adalah model kausalitas atau hubungan pengaruh. Variabel penelitian ini dikelompokkan menjadi 3 tiga variabel.
A. Variabel bebas, yaitu:
1. Variabel kepemimpinan transformasional X1, dengan indikator: attributed Charism,
idealized influence, inspirational motivation, intellectual stimulation, individualized consideration Bass dan Avolio, 2003.
2. Variabel transaksional X2, dengan indikator: reward kontinjen, manajemen dengan
pengecualian dan manajemen aktif dengan pengecualian pasif Teori adaptasi Bass dan Avolio, 2003.
B. Variabel Intervensi, yaitu variabel Kepuasan kerja Y1, yang bisa didefinisikan sebagai sikap
emosional yang menyenangkan dan mencintai pekerjaannya. Sikap ini dicerminkan oleh moral kerja, kedisiplinan, dan prestasi kerja. Kepuasan kerja dinikmati dalam pekerjaan, luar
pekerjaan, dan kombinasi antara keduanya. Malayu S.P. Hasibuan 2006:202.
C. Variabel dependen, yaitu variabel kinerja bawahan Y2, dengan indikator: hasil kerja secara
kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seorang pegawai dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan kepadanya. Anwar Prabu Mangkunegara 2009:67.
Untuk pengujian hipotesis dalam penelitian ini yaitu tekhnik analisis dengan menggunakan SEM atau Struktural Equation Modelling yang didukung oleh software AMOS
21. SEM dipilih karena ia merupakan teknik analisis multivariat yang merupakan gabungan analisis regresi, analisis jalur, analisis faktor dan model struktural.
4. ANALISIS DATA DAN HASIL PENELITIAN
A. Hasil Analisis Data
1. Uji Normalitas
Evaluasi normalitas data dilakukan dengan menggunakan nilai
critical ratio skewness value
sebesar ± 2,58 pada tingkat signifikansi 0,01 1. Data dikatakan berdistribusi normal jika nilai
critical ratio
skewness
value
di bawah ± 2,58 Ghozali, 2005. Hasil uji normalitas setelah data
diolah sebagai berikut:
66
Vol. 8 No. 1, Februari 2017 | Jurnal Bisnis Teori dan Implementasi
Tabel .1
Hasil Uji Normalitas Variable
min max
skew c.r.
kurtosis c.r.
KB10 1.000
4.000 -.104
-.437 -.218
-.460 KB9
2.000 4.000
-.050 -.211
-.394 -.832
KB8 2.000
4.000 .038
.160 .336
.709 KB7
2.000 4.000
.030 .127
-.054 -.114
KB6 2.000
4.000 .041
.173 .444
.938 KB5
2.000 4.000
.038 .160
.336 .709
KB4 2.000
4.000 .082
.344 -.421
-.888 KB3
2.000 4.000
.093 .392
.665 1.405
KK15 2.000
4.000 -.070
-.297 -.363
-.767 KK12
2.000 4.000
-.137 -.578
-.494 -1.044
KK11 2.000
4.000 -.287
-1.210 -.646
-1.363 KK10
2.000 4.000
-.209 -.882
-.588 -1.242
KK7 2.000
4.000 -.001
-.005 -.292
-.617 KK6
2.000 4.000
-.073 -.308
-.428 -.903
KK3 1.000
4.000 .158
.667 -.737
-1.557 KK2
1.000 4.000
.308 1.300
-.868 -1.832
KK1 2.000
4.000 -.094
-.398 -.408
-.862 KTS2
1.000 4.000
-.173 -.730
.185 .390
KTS4 1.000
4.000 -.271
- 1.145
.740 1.563
KTS5 1.000
4.000 -.302
- 1.274
.834 1.760
KTS6 1.000
4.000 .245
1.036 -.554
-1.170 KTS7
.000 4.000
-.554 -
2.337 .749
1.581 KTS9
1.000 4.000
-.238 -
1.005 .521
1.100 KTF3
2.000 4.000
-.051 -.217
-.501 -1.058
KTF4 2.000
4.000 .046
.196 -.073
-.153 KTF5
2.000 4.000
.010 .041
.055 .115
KTF7 2.000
4.000 -.229
-.967 -.678
-1.431 KTF8
2.000 4.000
.000 .000
-.028 -.059
KTF9 2.000
4.000 -.010
-.043 -.723
-1.527 KTF10
2.000 4.000
-.218 -.922
-.743 -1.570
Sardi | Pengaruh Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Transaksional Terhadap Kinerja Bawahan Melalui........
67
KTF11 2.000
4.000 -.064
-.270 -.760
-1.605 KTF13
1.000 4.000
-.213 -.898
.095 .201
KTF14 2.000
4.000 -.123
-.519 -.571
-1.206 Multivariate
219.61 8
23.633 Sumber : Hasil olah data primer
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan bahwa keseluruhan pertanyaan pada masing- masing variabel nilai CR
±
2,580, maka data sudah normal.
2. Uji Reliabilitas
