PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN BAWAHAN (Survei Pada Pegawai Pemerintah Kota Surakarta).

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL
DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP
KEPUASAN BAWAHAN

(Survei Pada Pegawai Pemerintah Kota Surakarta)

SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi dan Melengkapi Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun oleh :
SRI MULYOTO
B 200 040 285

JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2008

BAB I
PENDAHULUAN


A. LATAR BELAKANG
Adanya perubahan lingkungan organisasi yang semakin kompleks dan
kompetitif, mensyaratkan perusahaan untuk bersikap lebih responsif agar tetap
bertahan. Dalam perubahan organisasi baik yang terencana maupun tidak
terencana, aspek yang terpenting adalah perubahan individu. Tanpa adanya
perubahan pada individu maka organisasi tidak mungkin berubah. Perubahan
pada individu ini tidak mudah, tetapi harus melalui proses yang relatif lama.
Pada umumnya pemimpin dijadikan sebagai panutan oleh bawahannya
sehingga perubahan untuk menjadi lebih baik harus dimulai dari tingkat yang
paling atas yaitu pemimpin (Mu’tadin, 2000).
Kepemimpinan telah menjadi salah satu topik utama yang dibahas
diantara para penulis manajemen selama tiga puluh tahun terakhir ini (Takala,
1996 dalam Heru, 2002). Secara umum bidang kepemimpinan menempati
posisi sentral dalam manajemen dan kepemimpinan memiliki hubungan sebab
akibat dengan kinerja organisasi (Hasibu, 2003). Semakin tinggi keefektifan
pemimpin, kepuasan bawahan dengan pemimpinnya, dan kemampuan
pemimpin menimbulkan upaya ekstra bawahannya dalam kepemimpinannya,
akan meningkatkan organisasi yang dipimpinnya.
Secara empiris gaya kepemimpinan transformasional terbukti efektif

digunakan dalam tugas-tugas yang kolektif/kelompok, yang berlawanan

dengan kepemimpinan transaksional yang efektif pada pelaksanaan tugastugas secara individual. Menurut Baron (1996) dalam Sunarsih (2001)
kepemimpinan yang mempunyai kapasitas orientasi perubahan yang paling
efektif untuk masa depan adalah dua gaya kepemimpinan yaitu charismatic
leadership dan transformasional leadership. Kharisma merupakan hal yang
cukup penting dan harus dimiliki oleh seorang pemimpin untuk memperoleh
simpati dan penghormatan bawahan agar lebih efektif, tetapi pemimpin yang
paling sukses juga harus mampu mentransformasi dan revitalize organisasi.
Menurut Swandari (2003), terdapat dua gaya kepemimpinan yaitu
kepemimpinan transaksional dan kepemimpinan transformasional yang
merupakan dua ujung dari satu kontinum, yang saling melengkapi dan tidak
saling meniadakan. Pemimpin dikatakan menerapkan gaya kepemimpinan
transaksional ketika menerapkan reward dan punishment secara mutlak.
Karyawan yang berprestasi mendapatkan reward dan yang bersalah
mendapatkan hukuman. Kepemimpinan transaksional berorientasi pada
pertukaran antara pemimpin dan bawahannya serta menggunakan alasanalasan logis dalam mempengaruhi bawahannya (Heru, 2002).
Pemimpin yang menerapkan gaya kepemimpinan tranformasional
tidak hanya memimpin dengan menerapkan reward dan punishment
melainkan menggerakkan karyawan dengan visi, memotivasi, menstimulasi

untuk kreatif dan peka terhadap keinginan karyawan. Dengan demikian
kepemimpinan transformasional merupakan pendekatan yang dimaksudkan
untuk mempengaruhi bawahan dengan tidak hanya menggunakan alasan logis

tetapi juga emosi. Semua pemimpin harus dapat melaksanakan dua gaya
kepemimpinan dengan proporsi yang berbeda.
Pada akhirnya transformasional leadership (gaya kepemimpinan
transformasional) mampu memenangkan loyalitas, komitmen, antusiasme
bawahan/karyawan (Danim, 2004). Tanpa diawasi karyawan yang memiliki
komitmen tinggi terhadap perusahaan akan bekerja seefektif dan seefisien
mungkin tanpa memikirkan berapa banyak waktu yang dihabiskan untuk
perusahaan dan tanpa mempermasalahkan berapa uang lembur yang akan
diterima.
Jabatan pemimpin baik penyelia, ketua departemen, direktur, manajer
atau hanya ketua RT tidak langsung atau secara otomatis menjadikan
seseorang menjadi pemimpin (leader). Sebab setelah menduduki jabatan
pemimpin sebuah kelompok atau organisasi, banyak yang harus diperbuat
seseorang agar seseorang dapat diterima anggota-anggota kelompok dan dapat
mempengaruhi perilaku atau kinerja mereka. Jabatan pemimpin tidak langsung
menjadikan seseorang sebagai seorang pemimpin, karena pemimpin tidak

secara otomatis dihormati dan diterima sebagai pemimpin dan mempunyai
pengaruh yang positif pada anggota-anggota kelompok, pemimpin harus
mempelajari beberapa ketrampilan dan metode khusus (Gordon (1995) dalam
Rosyadi dan Murwanthi, 2002).
Penelitian–penelitian yang menyatakan tentang pengaruh gaya
kepemimpinan transaksional dan transformasional telah banyak dilakukan.
Hasil–hasil

penelitian

menunjukkan

bahwa

gaya

kepemimpinan

transformasional memberikan hasil yang lebih baik dibanding transaksional.
Gaya


kepemimpinan

ini

dianggap

mampu

menjadikan

perusahaan

bertahan/survive lebih lama.
Dari uraian latar belakang tersebut maka penulis tertarik untuk
melakukan penelitian dengan judul “PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN
TERHADAP KEPUASAN BAWAHAN”.

B. PERUMUSAN MASALAH
Dari uraian latar belakang masalah di atas, penulis merumuskan suatu

permasalahan yaitu ;
1. Apakah gaya kepemimpinan transaksional berpengaruh terhadap kepuasan
bawahan?
2. Apakah gaya kepemimpinan transformasional berpengaruh terhadap
kepuasan bawahan?

C. TUJUAN PENELITIAN
Tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Untuk mengetahui apakah gaya kepemimpinan transaksional berpengaruh
terhadap kepuasan bawahan.
2. Untuk

mengetahui

apakah

gaya

kepemimpinan


berpengaruh terhadap kepuasan bawahan.

transformasional

D. MANFAAT PENELITIAN
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai berikut:
1. Bagi Penulis
Manfaat penelitian ini adalah untuk menyajikan bukti bahwa gaya
kepemimpinan yang diterapkan merupakan faktor yang berpengaruh
terhadap kepuasan bawahan.
2. Bagi Perusahaan
Penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan masukan bagi perusahaan
untuk lebih memperhatikan bawahan dengan melakukan pendekatan yang
sesuai seperti halnya gaya kepemimpinan yang diterapkan.
3. Bagi Pembaca
Penelitian ini dapat dijadikan rujukan atau acuan pihak-pihak lain yang
berkecimpung dalam penelitian bidang akuntansi.

E. SISTEMATIKA PENULISAN
BAB I


: PENDAHULUAN
Pada bab ini berisi latar belakang masalah, perumusan masalah,
pembatasan masalah, tujuan dan manfaat penelitian serta
sistematika penyusunan skripsi.

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
Pada bab ini memuat teori–teori yang relevan dengan penelitian
tentang gaya kepemimpinan transaksional, gaya kepemimpinan

transformasional, perbandingan gaya kepemimpinan transaksional
dan transformasional.
BAB III : METODA PENELITIAN
Pada bab ini akan mengemukakan mengenai populasi, sampel, dan
metode pengumpulan sampel, data dan sumber data, instrumen
pengumpulan

data,

variabel–variabel


penelitian,

definisi

operasional variabel serta model dan metoda analisis data.
BAB IV : ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Pada bab ini menguraikan gambaran umum subyek penelitian,
hasil analisis data dan pembahasannya.
BAB V : PENUTUP
Pada bab ini berisi simpulan, keterbatasan penelitian dan saran bagi
penelitian selanjutnya

Dokumen yang terkait

Perbedaan Employee Engagement Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional Dan Transaksional Pada Perusahaan Pembangkit Jaringan Transmisi PLN Di Kota Berastagi

0 62 79

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PROYEK KONSTRUKSI.

0 8 13

PENDAHULUAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PROYEK KONSTRUKSI.

0 7 4

TINJAUAN PUSTAKA PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PROYEK KONSTRUKSI.

0 8 18

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DENGAN KEPUASAN KERJA KARYAWAN PT. MADU BARU YOGYAKARTA.

0 4 17

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL TERHADAP PRODUKTIVITAS KARYAWAN DENGAN MOTIVASI SEBAGAI INTERVENING VARIABEL (Studi P

0 2 13

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KOMITMEN ORGANISASI DAN KEPUASAN BAWAHAN.

0 0 10

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN TRANSAKSIONAL TERHADAP KINERJA BAWAHAN MELALUI KEPUASAN KERJA | Sardi | Jurnal Bisnis Teori & Implementasi 2989 8107 1 SM

0 0 12

Kata kunci: gaya kepemimpinan transformasional, gaya kepemimpinan transaksional, kepuasan kerja 1. PENDAHULUAN - PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN TRANSAKSIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN (STUDI PADA AGEN FINANCIAL CONSULTANT PT. AXA F

0 0 8

Hubungan Kepemimpinan Transformasional dan Transaksional dengan Motivasi Bawahan di Militer

0 0 16